Revizuirea și testarea microcomputerului Intel Compute Stick bazat pe sistemul Intel Atom x5-Z8300 cu un singur cip. Un computer care se potrivește în buzunar - Intel Compute Stick Review Ugly Wi-Fi Adapter

Sistemele cu un singur cip din familia Bay Trail se găsesc astăzi în smartphone-uri, tablete, plăci de bază compacte și microcalculatoare. Arhitectura Silvermont s-a dovedit a fi un pas semnificativ înainte pentru Intel și i-a permis să-și consolideze poziția pe piața de telefonie mobilă. Poate cea mai de succes a fost seria Z3700, care chiar a deschis un al doilea vânt pentru segmentul de microcomputer.

Cu patru nuclee și un consum tipic de 2 sau 2,2 W, aceste modele au făcut posibilă crearea de produse cu suport pentru sistemul de operare Windows care pot face față sarcinilor obișnuite de „mașină de scris” în masă - Internet, birou, multimedia. În același timp, trebuie să înțelegem că o astfel de reducere a puterii nu a trecut neobservată. Cipurile vizate de producător pentru segmentul tabletelor au limitări semnificative în ceea ce privește configurația hardware, inclusiv cantitatea maximă de RAM de 1, 2 sau 4 GB și lipsa interfețelor periferice externe rapide moderne. Totuși, după cum a arătat experiența, astfel de produse sunt foarte interesante pentru o anumită categorie de utilizatori, mai ales având în vedere prețul relativ scăzut al acestora.

În această primăvară am testat deja unul dintre aceste modele, iar astăzi ne vom familiariza cu microcomputerul dezvoltat chiar de Intel, pe care l-au numit Intel Compute Stick. Una dintre caracteristicile cheie ale dispozitivului este ușurința în utilizare - „Conectează-te, calculează, este atât de simplu”.

Această soluție în formatul dongle HDMI este interesantă pentru dimensiunea sa compactă, performanța suficientă pentru sarcini populare și prețul accesibil. Compania poziționează dispozitivul ca un plus la monitoare sau televizoare, transformându-le într-un „computer adevărat”. Cazurile de utilizare menționate includ PC de birou de bază, multimedia, client subțire și publicitate video.

Sunt prezentate două modificări ale dispozitivului:

• cu Windows 8.1 cu Bing, 2 GB RAM și 32 GB stocare
• cu Ubuntu 14.04 LTS, 1 GB RAM și 8 GB stocare

Caracteristicile rămase ale acestor modificări sunt aceleași. Prima versiune a luat parte la această testare.

Set de livrare și aspect

Intel are atât experiența, cât și capacitatea de a asigura atractivitatea soluțiilor sale pe rafturile lanțurilor de retail, fotografii în cataloagele magazinelor online și pur și simplu în mâinile utilizatorului. Intel Compute Stick vine într-o cutie de carton luminoasă și robustă pe care unii vânzători de smartphone-uri ar putea-o invidia. Folosit lac lucios și mat, există fotografii ale dispozitivului, specificații tehnice, descrieri de porturi și conectori. În rusă - doar câteva cuvinte cu o explicație a configurației.

Computerul în sine este plasat într-o inserție specială în partea de sus a cutiei. Restul spațiului este ocupat de un cablu HDMI scurt (20 cm) (femă-femă), un cablu Micro-USB de 1 metru, o sursă de alimentare de 5 V 2 A cu un set de inserții pentru diferite prize, o pornire rapidă ghid și un card pentru activarea unui abonament anual antivirus McAfee. Acest lucru este suficient pentru a lucra cu un computer.

Adevărat, există mici comentarii asupra elementelor individuale. În special, cablul HDMI ar putea fi rigidizat cu memorie de formă, iar ieșirea cablului de pe sursa de alimentare ar putea fi plasată în lateral, și nu la capăt. Totuși, când vorbim despre compactitate, cheltuirea a 11 cm din planul prizei nu este foarte convenabilă.

Pe site-ul web al producătorului, în secțiunea de asistență, puteți descărca actualizări de driver și BIOS pentru acest dispozitiv. Adevărat, pentru al doilea există un anumit comentariu asupra complexității procesului de instalare. Desigur, pe fondul lipsei aproape complete de suport pentru produse similare fără nume, acest lucru nu este rău, dar totuși, în acest caz, a meritat cumva simplificarea și îmbunătățirea acestor puncte.

Carcasa computerului este realizată din plastic negru puternic. În același timp, un element este lucios, ceea ce cu greu poate fi numit alegerea optimă, dată fiind poziționarea modelului, iar al doilea este mat. Dimensiunile totale fără conector HDMI sunt 38×104×12,5 mm.

La unul dintre capete scurte există un conector pentru conectarea la un monitor. Din fericire, producătorul a folosit o variantă HDMI de dimensiune completă, așa că, în majoritatea cazurilor, nu sunt necesare adaptoare. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că lățimea corpului modelului este suficient de mare, așa că nu va fi convenabil să îl utilizați cu toate televizoarele. În acest caz, va fi util un prelungitor complet.

Dezavantajul utilizării acestui format este dificultatea de a-l plasa într-un rack cu echipament sau la o distanță mare de receptor, deoarece cablurile necesare de lungime suficientă se găsesc în sortimentul magazinelor specializate mult mai rar decât opțiunile tradiționale. Poate că a meritat să adăugați un adaptor compact pentru a merge la mufa HDMI din cutie.

Pe capacul superior lucios al dispozitivului, pe lângă logo-ul producătorului, se pot vedea două grile de ventilație (încă o pereche este prezentă la capete). Mai mult, un ventilator este vizibil sub cele mai mari. Da, în ciuda consumului redus de energie declarat al dispozitivului, acesta are un sistem de răcire activ. Așa cum vom vedea în teste, această soluție asigură că procesorul nu se limitează chiar și la sarcină mare, dar duce la faptul că modelul nu mai poate fi numit model silentios. Există, de asemenea, un LED de alimentare albastru și există un orificiu pentru șnur pe nervură care probabil ar putea fi folosit și pentru protecția de bază împotriva furtului.

Toți conectorii și porturile modelului sunt amplasate la capetele lungi. Pe un singur slot pentru carduri de memorie cu zăvor. Este posibil să aveți nevoie de un instrument pentru a instala sau scoate cardul. Pe de altă parte, nu iese din carcasă în timpul funcționării.

Pe cealaltă parte vedem butonul de pornire. Poate că este prea aproape de HDMI, dar totuși destul de convenabil datorită formei sale. Urmează Micro-USB pentru alimentarea computerului și USB 2.0 standard de tip A pentru conectarea perifericelor.

Numerele de identificare ale modelului pot fi văzute pe capacul de jos al sistemului. Dispozitivul este menit să fie atât de ușor (55g) încât pur și simplu se va „atârna” de un conector HDMI sau de extensie. Nu este cea mai bună opțiune în ceea ce privește fiabilitatea. Mai ales când iei în considerare micro-USB-ul relativ slab și probabilitatea mare de a folosi simultan portul USB „mare”.

În general, vedem că de dragul unei dimensiuni compacte a trebuit să facem niște compromisuri în design. Soluția este mai mult un produs pentru tociști sau un eșantion pentru alte companii decât un produs cu adevărat de masă pentru utilizatorul final.

Specificații

Soluția folosește SoC Intel Atom Z3735F ca element principal al platformei hardware. Ne-am întâlnit deja cu acest model în publicațiile anterioare. Pentru acest cip, SDP-ul este de 2,2 W, deci este destul de potrivit pentru acest format de dispozitiv. Modelul are patru nuclee cu suport pentru calcul pe 64 de biți. În absența încărcării, frecvența lor scade la 500 MHz, valoarea sa nominală este de 1,33 GHz, iar în modul de overclocking (Burst) poate ajunge la 1,83 GHz. Astăzi, când tehnologiile de control automat al frecvenței sunt utilizate în mod activ, valorile exacte nu au prea mult sens, deoarece criteriile pentru selecția lor sunt stabilite și de producătorul sistemului.

După cum am scris mai devreme, această modificare a procesorului este una dintre cele mai tinere din familie. Acceptă doar 2 GB de RAM pe un singur canal, nu are controler USB 3.0, iar rezoluția maximă de ieșire video este FullHD.

În dispozitivul luat în considerare, sunt instalați 2 GB DDR3L-1333. Ieșit din cutie, sistemul de operare ocupă deja aproximativ 700 MB, așa că nu este nevoie să vorbim despre posibilitatea unui multitasking eficient cu aplicații consumatoare de resurse.

Intel HD Graphics acceptă DirectX 11 și OGL 3.2 și are unități de decodare hardware pentru formate video populare (care nu include H.265). Ieșirea video HDMI vă permite să conectați monitoare cu rezoluții de până la 1920x1080 și este, de asemenea, singura opțiune de ieșire audio cu fir de la computer.

Ca și în cazul altor microPC-uri bazate pe o astfel de platformă, am încercat să testăm scenariul centrului media cu dispozitivul discutat în acest articol. Trebuie remarcat faptul că, din cauza vitezei limitate a modulului wireless, utilizarea acestui model pentru vizionarea completă a videoclipurilor la calitate maximă și cu sunet HD nu pare a fi o opțiune foarte convenabilă. În plus, aici avem câteva dificultăți cu fluxul de biți a pieselor audio multicanal. Deci, în acest caz, putem vorbi mai degrabă despre funcții de bază pentru vizualizarea video online sau fișiere cu piese stereo și bitrate scăzute.

Dispozitivul este echipat cu un port USB 2.0 standard (Tip A). Poate fi folosit pentru a conecta tastaturi, mouse-uri, unități și alte dispozitive standard. Din nefericire, nu era loc pe carcasă pentru cel puțin încă un port. Deci, de fapt, cea mai convenabilă opțiune ar fi să folosești un computer cu dispozitive de intrare conectate prin Bluetooth sau să lucrezi cu un hub USB în monitor.

SSD-ul încorporat în acest model apare în Manager dispozitive ca Samsung MBG4GC. Are o interfață eMMC și o capacitate de 32 GB. Există o partiție de recuperare a sistemului de operare de 6,35 GB pe disc, așa că aproximativ 22,55 GB sunt lăsați pentru utilizator și 19,8 GB sunt gratuit din cutie. După instalarea celor mai recente actualizări în momentul testării, spațiul liber este redus la 16,9 GB. Rețineți prezența unui port microSDXC în computer, astfel încât să puteți extinde relativ ușor cantitatea de spațiu pentru stocarea datelor utilizatorului.

Singura modalitate obișnuită de conectare la rețea - controlerul Wi-Fi încorporat se bazează pe cipul Realtek RTL8723BS, conectat prin SDIO, deoarece nu există alte metode furnizate în această platformă. Acest cip a fost introdus anul trecut și asigură implementarea unui adaptor wireless 802.11b/g/n cu suport pentru banda de 2,4 GHz și o viteză maximă de conectare de 150 Mbps, precum și Bluetooth 4.0. Nu se menționează suportul BLE în specificațiile dispozitivului.

Prezent în produs și implementarea conexiunii wireless a display-urilor, susținută nativ de Windows. Când lucrați cu adaptorul Netgear PCTV3000, rezoluția monitorului suplimentar a fost de 1366 × 768, a fost posibil să ieșiți video și sunet.

Computerul este alimentat de portul Micro-USB. Cerințele declarate pentru alimentare sunt 5 V 2 A. Vom încerca să evaluăm consumul real în secțiunea de testare.

Este de așteptat să nu existe opțiuni pentru modificarea configurației într-un pachet atât de compact. Singurul lucru care îi rămâne utilizatorului este să instaleze un card de memorie pentru a mări spațiul pe disc.

Modificarea în cauză vine cu o versiune pe 32 de biți a sistemului de operare Microsoft Windows cu Bing. Nu este instalat niciun software suplimentar pe computer, cu excepția abonamentului antivirus complet, dar va trebui să îl descărcați singur.

Când dispozitivul este pornit pentru prima dată, utilizatorului i se va solicita să specifice mai mulți parametri pentru funcționarea sistemului de operare, inclusiv posibilitatea de a selecta limba interfeței (în listă este prezentă rusă). Funcționarea ulterioară a produsului nu este diferită de computerele personale tradiționale.

Testare

Întrucât am întâlnit deja o astfel de platformă atât în ​​tablete, cât și în microcalculatoare, se cunoaște nivelul aproximativ al performanței acesteia. Produsul este potrivit pentru sarcini de masă care nu necesită viteză de calcul - navigarea pe site-uri de internet (cu un număr rezonabil de file în browser), lucrul cu e-mailul, editarea de documente de birou simple, consumul de conținut multimedia (fotografii, muzică, videoclipuri). ), comunicare prin rețea, jocuri casual și așa mai departe.

Principalele observații în acest caz se referă la cantitatea mică de memorie RAM și la performanța scăzută a accesului la rețea. Puteți face față primei probleme rulând doar aplicațiile de care aveți nevoie în acest moment și puteți încerca să rezolvați a doua problemă folosind adaptoare de rețea externe cu interfață USB.

După cum am scris mai sus, performanța sistemului în cazul unor astfel de soluții depinde nu atât de platforma principală, cât de setările modurilor de operare ale procesorului, de alegerea modulelor RAM și de caracteristicile unității sistemului. Deci, să începem această secțiune verificând componentele individuale.

Miezurile de calcul ale unui sistem cu un singur cip în modul inactiv funcționează la o frecvență de 500 MHz. Când apare o încărcare sub formă de teste de stres ale procesorului programului AIDA64, acestea sunt overclockate la 1583 MHz. Temperatura nucleelor ​​în acest mod este de aproximativ 60 de grade. Amintiți-vă că acest produs are un ventilator încorporat, care vă permite să mențineți căldura la un nivel rezonabil în întregul interval de temperatură de funcționare de la 0 la 35 de grade.

Dacă puneți o sarcină asupra tuturor componentelor sistemului deodată, atunci temperaturile cresc la aproximativ 70 de grade, dar nici în acest mod nu are loc accelerarea. În ceea ce privește vitezele de ceas, nucleele comută între stările 1333 și 1583 MHz.

Puteți vedea frecvența maximă declarată de 1833 MHz pe o sarcină cu un singur fir, de exemplu, în testul LinX, rulând într-un singur fir.

După cum putem vedea, ventilatorul ajută foarte mult la asigurarea unui nivel ridicat de performanță și la asigurarea unei temperaturi confortabile. Prețul acestuia este ușor crescut, în comparație cu alte soluții similare, dimensiunea carcasei computerului și zgomotul produs de ventilator. Din fericire, dacă nu există nicio sarcină și nicio căldură, este complet oprit. Nu este posibil să se determine parametrii exacti ai algoritmului de funcționare a ventilatorului. Observarea acestuia în timpul testelor de stres a arătat că probabil se pornește atunci când temperaturile ajung la aproximativ 60 de grade și se stinge când scad la 50 de grade. În același timp, viteza ventilatorului este constantă și este imposibil să o verifici programatic. Astfel de caracteristici duc la faptul că în timpul testelor Futuremark ventilatorul funcționa aproape constant.

Comparația cu sistemul anterior, care nu este echipat cu sistem de răcire activ, este clar în favoarea soluției Intel. Cel mai probabil, acest lucru va oferi, de asemenea, un nivel mai ridicat de performanță în sarcinile consumatoare de resurse datorită absenței unei scăderi a frecvențelor nucleelor ​​de procesor.

Acum să ne uităm la raportul AIDA64 despre lucrul cu RAM. Amintiți-vă că acest SoC folosește un controler de memorie cu un singur canal.

Rezultatele sunt aproape identice cu cele văzute anterior pe această platformă. Un comentariu similar poate fi făcut pentru testele GPGPU sintetice.

Deci, din punct de vedere al parametrilor procesorului și RAM aleși de producător, nu există comentarii.

Mai importantă pentru utilizator este viteza unității sistemului. Numai utilizarea interfeței eMMC nu garantează anumite performanțe. Depinde mult de controler și cipuri de memorie flash.

În acest caz, putem spune că alegerea s-a dovedit a fi destul de reușită - vitezele de citire și scriere în flux depășesc 160, respectiv 70 MB/s. Acesta, desigur, nu este SATA sau PCIe, dar valorile sunt foarte bune pentru acest segment.

Să ne uităm în același timp și să lucrăm cu unități externe - un card de memorie SanDisk Ultra și o unitate SSD conectată prin USB 2.0 (folosind un hub și putere suplimentară).

Având în vedere că în acest caz nu vom vorbi mai degrabă despre schimbul de cantități mari de date cu un disc standard, ci despre lucrul direct cu unități externe, vitezele maxime afișate la nivelul de 20-30 MB/s pot fi, de asemenea, apreciate ca fiind destul de demne. .

Astăzi, utilizarea computerelor fără acces la rețea este aproape imposibilă, astfel încât caracteristicile și viteza adaptoarelor de rețea pot face o mare diferență. În acest caz, platforma limitează producătorul la interfața SDIO, iar adaptorul wireless instalat în modelul luat în considerare nu este uimitor și este asemănător cu cele instalate în smartphone-uri ieftine în masă - 802.11n în banda de 2,4 GHz cu o antenă și un viteza maxima de conectare de 150 Mbps. În condiții ideale de vizibilitate la o distanță de câțiva metri, arată o performanță de 50 Mbps. Cu toate acestea, în realitate, având în vedere formatul dispozitivului și locația probabilă a acestuia, lucrurile ar putea fi mult mai rău. Când este instalat în spatele unui monitor și conectat la un router care se afla la aproximativ șase metri în spatele unui perete, viteza scade la 15 Mbps. A vorbi despre munca confortabilă în acest caz este deja dificil. De exemplu, după ce a pornit computerul pentru prima dată, a decis să descarce aproximativ un gigabyte de actualizări pentru sistemul de operare ... În plus, astfel de viteze limitează semnificativ scenariile multimedia cu surse de rețea sau biblioteci media.

Acum să trecem la benchmark-urile integrate Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 și 3DMark. Pentru comparație, tabelele vor afișa rezultatele Foxconn Ultra Nano PC pe o platformă similară, pe care am testat-o ​​acum câteva luni. Reamintim că sinteticele au arătat apropierea participanților la testele de calcul, diferența de viteză a unităților și diferențe semnificative în funcționarea procesorului la sarcină mare. Toate testele au fost efectuate cu o rezoluție a monitorului conectat de 1920×1080 pixeli.

Scenarii PCMark 7	Stick de calcul Intel	PC Foxconn Ultra Nano
Scorul PCMark	2395	1993
greutate redusă	2339	1934
Productivitate	1807	1585
Divertisment	1579	1189
creativitate	4786	3424
Calcul	5822	4570
Stocarea sistemului	4096	3059

În funcție de scenariu, avantajul primului participant variază de la 14 la 40%. Pentru a explica acest lucru numai cu o unitate mai rapidă, probabil, nu va funcționa. Cel mai probabil, munca procesorului central al sistemului joacă, de asemenea, un rol aici. Această versiune a testului nu are instrumente convenabile pentru verificarea parametrilor săi, dar rapoartele PCMark 8 sunt mai informative. Dar să ne uităm mai întâi la rezultate.

Scenarii PCMark 8	Stick de calcul Intel	PC Foxconn Ultra Nano
acasă accelerat 3.0	1078	971
Creativ accelerat 3.0	956	855
Lucrări accelerate 2.0	1137	1143

În primele două teste, avantajul soluției Intel este de aproximativ zece la sută, iar al treilea funcționează la fel de bine pe aceste dispozitive. Testarea unității de sistem din Intel Compute Stick nu a putut fi efectuată din cauza volumului său mic.

Această versiune a suitei de testare are capacitatea utilă de a vizualiza graficele de temperatură (linia turcoaz) și frecvență (linia violetă) ale procesorului, ceea ce ne va permite să comparăm cele două sisteme mai detaliat. În acest caz, graficele se referă la lansarea șablonului Creative. Scala de timp este ușor diferită, dar unele caracteristici pot fi găsite.

În primul rând, este de remarcat faptul că linia medie de temperatură pentru sistemul Intel merge la 60 de grade, iar pentru adversar - la 80 de grade. În ceea ce privește frecvența, primul participant se laudă cu o frecvență stabilă de 1583 MHz în șabloanele Music To Go și Video Editing Part 2 v2, în timp ce a doua soluție este uneori forțată să scadă frecvența la 500 MHz, ceea ce afectează în mod clar rezultatul.

Să ne uităm acum la testele grafice ale pachetului 3DMark. În ciuda faptului că soluțiile nu pot fi numite jocuri, performanța grafică astăzi joacă încă un rol în alte aplicații.

Scripturi 3D Mark		Stick de calcul Intel	PC Foxconn Ultra Nano
furtuna de gheata	Scor	10861	8741
	Scor grafic	10490	8737
	Scorul de fizică	12401	8756
Furtuna de gheață extremă	Scor	6737	4719
	Scor grafic	5975	4223
	Scorul de fizică	12173	8020
poarta norului	Scor	1022	1020
	Scor grafic	1019	1044
	Scorul de fizică	1034	946

În scenariile Ice Storm, avantajul soluției Intel variază de la 20% la 50%. Dar poarta Cloud diferă ușor în produse. Să vedem aici, care a fost situația cu temperaturile și ratele de cadre în timpul testului Ice Storm.

Ca și în comparația anterioară, mai întâi să fim atenți la scara temperaturii și apoi la dinamica modificărilor ratei cadrelor. Mai există o confirmare a corectitudinii soluției de răcire activă aleasă de Intel.

În ciuda utilizării în modelul luat în considerare a uneia dintre modificările junior ale familiei Bay Trail-T, putem spune că face față cu succes sarcinilor care i-au fost declarate în ceea ce privește performanța. Desigur, există anumite compromisuri în ceea ce privește multitasking-ul, viteza rețelei și capacitatea de stocare, dar cu o înțelegere a acestor limite, dispozitivul poate fi solicitat de multe categorii de utilizatori.

Ca supliment, prezentam valorile puterii consumate de dispozitiv obtinute in mai multe scenarii. Modelul a fost conectat la un monitor, a fost instalat un receptor wireless Logitech pentru tastatură și mouse în portul USB, iar în slotul microSD era prezent un card de memorie de 32 GB. Evaluarea a fost realizată prin medierea a peste cinci minute de măsurători ale curentului consumat de portul Micro-USB în mai multe scenarii: inactiv, comunicare wireless, test de stres CPU în AIDA64, test de stres al tuturor componentelor din AIDA64.

După cum putem vedea, în cerințele pentru sursa de alimentare 2 A sunt indicați cu o marjă mare (cu toate acestea, nu am ținut cont de utilizarea unităților externe). Consumul maxim real în configurația noastră este doar puțin mai mare de 5 wați. Deci, în majoritatea cazurilor practice de utilizare, o ieșire USB obișnuită pe un televizor sau alt dispozitiv poate fi suficientă pentru un computer.

Concluzie

Înainte de a evalua dispozitivul, să ne uităm la prețuri. Pentru modificarea avută în vedere cu Windows, producătorul indică costul recomandat de 149 USD, versiunea cu Ubuntu este planificată a fi vândută cu 99 USD. Având în vedere că aveți nevoie doar de o tastatură și un mouse pentru a funcționa, aceste numere arată destul de atractiv. Așa cum era de așteptat de la un producător precum Intel, computerul are un design bun și un aspect interesant, bine construit și are un pachet suficient. Separat, merită menționată soluția eficientă la problema supraîncălzirii, care permite asigurarea unei performanțe stabile. Cu toate acestea, recomandăm ca un potențial cumpărător să-și evalueze cu atenție cerințele înainte de a cumpăra acest dispozitiv.

Microcomputerul este destul de capabil să gestioneze setul de bază tradițional de activități Internet+Office+Multimedia. Acest lucru este facilitat de nucleele eficiente ale cipului principal, o unitate grafică bună și o unitate rapidă de sistem. Optimizarea sistemului de operare Windows 8.1 joacă, de asemenea, un anumit rol. Dar abordarea acestei soluții ca pe un computer desktop familiar, chiar dacă este unul entry-level, probabil că nu merită. Cantitatea limitată de RAM poate afecta multitasking-ul, iar lipsa interfețelor externe rapide reduce confortul la efectuarea unor sarcini.

Am menționat deja mai sus scenariile de utilizare a Intel Compute Stick, propuse de producător. Testele au arătat că toate se încadrează în conceptul și capacitățile modelului. Mai putem oferi câteva - un computer suplimentar pentru bucătărie, sufragerie sau creșă, o soluție mobilă pentru acei utilizatori care au adesea nevoie să lucreze în locuri diferite, un emulator al generațiilor anterioare de console de jocuri, un microserver, un controler de automatizare a locuinței , o solutie de transport. Adevărat, în aproape toate cazurile, va trebui să faci niște compromisuri, de exemplu, în ceea ce privește conectarea perifericelor, aspectul sau ușurința de gestionare, dar, în general, nu vedem probleme semnificative în aceste sarcini. De asemenea, merită menționată necesitatea, în unele cazuri, de a rezolva în mod independent problemele cu software suplimentar, de exemplu, pentru a implementa un centru media multifuncțional.

Ar fi interesant să vedem un microcomputer similar cu versiuni mai vechi ale familiei, care, cu un pachet termic similar, au un controler RAM mai rapid, suport pentru 4 GB, frecvențe crescute ale nucleelor ​​de procesor și grafică. Adevărat, cel mai probabil, acesta va fi un segment complet diferit în ceea ce privește costul, deoarece cipurile în sine sunt de peste două ori mai scumpe, iar placa pentru ele este mai complicată. Și există deja aproape de Intel NUC. În orice caz, un computer x86 cu drepturi depline cu un sistem de operare la 150 de dolari și chiar sub marca Intel, merită în mod clar să acordați atenție acestei combinații.

Recenzie video

În concluzie, vă sugerăm să urmăriți recenzia noastră video a microcomputerului Intel Compute Stick:

Astăzi, aproape orice televizor, monitor suplimentar sau chiar un proiector echipat cu port HDMI se poate transforma într-un computer personal echipat cu Windows 10. Și durează doar câteva secunde. Secretul acestei transformări magice este o nouă generație de micro-desktop-uri, precum Compute Stick de la Intel, la un preț de aproximativ 13.500 de ruble (159 USD). Sunt doar puțin mai mari decât un dongle USB și se conectează la un port HDMI redundant.

Astfel de microcalculatoare vă permit să aruncați o privire nouă asupra conceptului de PC de buzunar. Începând cu Computer Stick original, care a făcut furori la CES 2015 și a fost modificat în 2016, puteți obține în sfârșit un desktop Windows de dimensiunea unui cuțit de buzunar. Cea mai recentă versiune a computerului Stick se vinde în prezent cu 13.500 de ruble (159 USD) la vânzare cu amănuntul, deși acest preț poate fi și mai mic.

Toate acestea fac parte din tendința în creștere de miniaturizare a unor astfel de dispozitive. Set-top box-urile precum Roku sau Amazon Fire TV au dimensiunea unei cărți mici. Soluții similare sunt disponibile pentru computerele desktop. Cu excepția cazului în care, desigur, sunteți dispus să suportați unele inconveniente.

Computer Stick, ca și omologii săi, nu este în niciun caz un dispozitiv high-end. De fapt, sunt undeva la nivelul laptopurilor ieftine sub 200 de dolari. Au un procesor Intel Atom de putere redusă, 2 GB RAM și 32 GB spațiu de stocare flash (dintre care majoritatea este ocupat de sistemul de operare).

Cu toate acestea, cei care au nevoie să transforme rapid un televizor sau un monitor într-un computer rareori au nevoie de ceva mai mult decât simpla navigare pe web, streaming video sau alte servicii online pentru care această funcționalitate este mai mult decât suficientă.

Computer Stick este mai lung în acest an, dar are un port USB suplimentar

Computer Stick 2016. Ce s-a schimbat?

Modelul din 2016 a evoluat într-o direcție pozitivă. În exterior, este încă același bloc mic, cu o suprafață mată și colțuri rotunjite. Este puțin mai lung decât predecesorul său, dar acest lucru este de scut, deoarece are acum două porturi USB (unul USB 3.0 și celălalt USB 2.0) față de cel de pe predecesorul său. Antena WiFi acceptă acum standardul 802.11ac (deși au fost observate probleme WiFi cu predecesorul său), iar procesorul Intel Atom a fost actualizat la cea mai recentă versiune numită Cherry Trail. Deși chiar și cu procesorul vechi, modelul de anul trecut a redat foarte bine video HD. Și asta în ciuda faptului că procesoarele Atom, indiferent de generație, nu sunt în niciun caz destinate computerelor de lucru de zi cu zi.

Specificații

• Preț estimat - 13.500 de ruble (159 USD);
• Procesor - Intel Atom x5-Z8300, 1.44GHz;
• RAM - 2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
• Adaptor video - 128MB (dedicat) Intel HD Graphics;
• Memorie permanenta - 32GB SSD;
• Sistem de operare - Windows 10 Home (32 de biți).

Design și funcționalitate

Designul Compute Stick, indiferent de generație, este elegant și minimalist. Cel puțin așa pare la prima vedere. Și, desigur, instalarea și rularea acestuia este puțin mai complicată decât simpla „inserare într-un port HDMI”.

În primul rând, ai nevoie de mâncare. Deci nu uitați de cablul Micro-USB și de alimentare. De data asta cablul este mai lung, puțin mai puțin de un metru, dar tot e un fir în plus. Poate că în viitor, într-o nouă versiune de HDMI, va fi posibilă alimentarea directă prin portul video, dar aceasta este încă departe. De asemenea, în cazul în care dimensiunile nu vă permit să introduceți unitatea direct în portul HDMI al televizorului, este furnizat un cablu HDMI suplimentar.

Urmează tastatura și/sau mouse-ul. Există mai multe opțiuni aici. Puteți conecta versiuni cu fir (din fericire, acum există două porturi USB). Sau puteți utiliza opțiunile wireless conectându-le printr-un radio USB sau prin Bluetooth. Ultima opțiune este cea mai preferată deoarece nu este nevoie să ocupați porturile USB cu cabluri sau module radio. Mai ales, dat fiind faptul că deja sunt destule cabluri.

Intel oferă, de asemenea, o aplicație numită Intel Remote Keyboard, disponibilă pentru iOS și Android, care vă permite să conectați o tastatură pe ecran și un touchpad de pe smartphone sau tabletă. Acest lucru este destul de util dacă aveți nevoie doar de acces de bază la sistem sau dacă intenționați să utilizați mouse-ul pentru navigare și tastatura de pe ecran a smartphone-ului pentru introducerea parolelor sau URL-urilor.

Porturi și conectori

• Video - HDMI;
• Audio - nu;
• Date - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, cititor de cărucior micro-SD de până la 128 GB;
• Rețea - WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
• Unitate optică - lipsește.

Performanţă

Compute Stick de prima generație de anul trecut a avut performanțe decente. Puterea a fost suficientă pentru navigarea pe Web și playerul media. Dar era și predispusă la încetiniri bruște. Noul procesor instalat pe versiunea 2016 (sau, după nume, Cherry Trail vs. Bay Trail) dă rezultate similare sau chiar mai modeste la testele noastre de referință, dar cel mai probabil nici nu vei simți diferența. Ambii concurează bine cu un alt micro PC Kangaroo Mobile Desktop și cu laptopul ieftin 100S de la Lenovo. Determinarea unui lider clar este destul de dificilă.

Ei bine, ca desert, nu uitați de Windows 10. Amintiți-vă că versiunea de anul trecut avea doar Windows 8. În același timp, Windows 10 este mai bine optimizat pentru mașinile slabe, ceea ce atenuează oarecum inconvenientul de utilizare.

Pe baza rezultatelor testului, noul model s-a dovedit a fi puțin mai rapid decât predecesorul său (probabil datorită Windows 10 și browserului Edge), dar rularea mai multor sarcini în același timp încă provoacă decalaj. Cu toate acestea, cu sarcini de bază, cum ar fi lansarea Netflix sau YouTube, mini-PC-ul este destul de capabil.

Computer Stick 2016 va gestiona destul de bine și jocurile mai ușoare, dar cantitatea mică de memorie rămasă după rularea sistemului de operare lasă o selecție limitată de jocuri mai vechi precum Torchlight sau Amnesia: The Dark Descent, care vor rula pe aproape orice platformă. Dacă doriți ceva mai mult, amintiți-vă de slotul pentru card micro-SD, care acceptă carduri de până la 128 GB.

Ieșire

Prețurile micro-PC-urilor au scăzut brusc aproape de pragul de 100 USD, așa că 159 USD pentru un Intel Computer Stick este scump. Asta în ciuda performanțelor bune (în raport cu) noua configurație, precum și a două porturi USB, care pot fi foarte utile.

În principiu, același Asus Chromebit se laudă cu performanțe mai bune, chiar și la un preț mai mic. Dar are ChromeOS, ceea ce înseamnă că nu există aplicații noi. Dacă sunteți în căutarea unui micro PC mai puternic bazat pe Windows, consultați cea mai recentă versiune Intel Core M la sfârșitul acestui an. Dar rețineți că va fi de două ori mai scump.

Fiind o mașină video sau de navigare pe web pentru utilizarea de zi cu zi sau pentru călătorii, transportul securizat al datelor sau aplicațiilor de afaceri sau pur și simplu încercând să ofere o nouă viață unui televizor sau monitor vechi, Compute Stick este cu mult în afara intervalului de preț. Dar dacă Intel poate reduce prețul la 99 USD, atunci voi spune că acesta va fi un produs obligatoriu pentru oricine este interesat de o astfel de funcționalitate.

Pro: A doua generație a dispozitivului portabil Intel Compute Stick a primit mai multe îmbunătățiri și este excelentă pentru navigarea zilnică pe internet și redarea video HD.

Minusuri: Există foarte puțină memorie, așa că instalarea aplicațiilor sau descărcarea videoclipurilor este problematică. În ciuda designului modern, adaptoarele suplimentare și o încurcătură de cabluri strică impresia.

Rezultat: Intel a remediat gafele portabile de anul trecut, dar fiți pregătiți pentru specificații slabe. Cu toate acestea, pentru e-mail, rețele sociale sau video - resursele oferite sunt suficiente.

Experimentând cu formatele sistemelor de calcul, Intel a introdus platforma ultracompact Compute Stick. Un PC cu drepturi depline cu un procesor quad-core, un controler de rețea fără fir, memorie internă și Windows 8.1 la bord este realizat sub forma unui breloc mare. Ce este, un experiment îndrăzneț al producătorului sau nașterea unui nou format de sisteme de calcul? Să vedem la ce să ne așteptăm de la un astfel de PC.

Sistemele compacte, asemănătoare ca dimensiuni cu brelocurile mari cu blitz, nu mai sunt exotice. Platforme similare bazate pe cipuri ARM și Android/Chrom OS sunt pe piață de ceva timp. Dar vedem cu adevărat un PC cu acest factor de formă cu un procesor x86 și sistem de operare Windows 8.1 pentru prima dată. Și nu este de mirare că o astfel de soluție a fost propusă de Intel, care recent a dezvoltat din ce în ce mai mult direcția computerelor miniaturale.

Sistemul vine într-o cutie îngrijită, destul de compactă.

Setul include o sursă de alimentare externă de 10W (5V, 2A) cu un set de adaptoare pentru diferite standarde de priză, un cablu prelungitor HDMI (20 cm), un ghid de pornire rapidă și un cupon pentru un abonament McAfee AntiVirus Plus de un an. .

Design și aspect

Deci, Intel Compute Stick are dimensiuni de 103×37×12 mm. Sistemul este oferit ca o soluție completă. Tot ceea ce este necesar pentru a opera un PC este un ecran cu interfață HDMI și periferice pentru control (tastatură / mouse).

Corpul sistemului este realizat din plastic negru. În același timp, panoul superior are un finisaj lucios. Desigur, în acest caz, ochiul se agață de astfel de nuanțe ale decorului exterior, dar amprentele care rămân inevitabil pe o astfel de suprafață fac exact la fel. Nu există bibelouri speciale de design aici. Adesea, acest computer va fi ascuns de ochii proprietarului, deoarece chiar și în designul extern al sistemului, totul este subordonat în primul rând funcționalității dispozitivului.

Pe panoul superior, puteți distinge imediat două zone cu grile pentru evacuarea aerului încălzit, prin una dintre care este vizibil un ventilator miniatural. În partea centrală există un logo Intel Inside mare și bine citit. Mai aproape de marginea de sus este un indicator de activitate care se aprinde în albastru atunci când sistemul funcționează.

Pe partea stângă a „stick-ului” se află un buton de pornire, un conector micro-USB pentru conectarea unei surse de alimentare externe, precum și un port USB 2.0 de dimensiune completă care poate fi folosit pentru a conecta orice periferice.

Pe panoul din dreapta există un slot pentru instalarea cardurilor de memorie Micro SD de până la 128 GB.

Nu există elemente pe spatele Intel Compute Stick. Aproape întregul panou este ocupat de un autocolant cu informații justificative.

Conectorul HDMI este situat pe panoul de jos.

Tot ce trebuie să faceți pentru a conecta Intel Compute Stick este să-l conectați la portul corespunzător de pe monitor/TV. Datorită formei carcasei, este evident că nu toate dispozitivele vă vor permite să conectați direct un PC. În astfel de cazuri, un extender HDMI complet flexibil este foarte util. Din păcate, interfața video nu poate furniza energie pentru Compute Stick, așa că este necesară o sursă externă suplimentară pentru ca sistemul să funcționeze. În aceste scopuri, se folosește un PSU de 10 wați (5V, 2A) cu conectorul micro-USB obișnuit. Cablul USB de la PSU are o lungime de 95 cm, deci este de dorit să existe o priză electrică gratuită la îndemână. Teoretic, puteți alimenta sistemul chiar și de la conectorii USB aflați pe televizor/monitor, dar numai dacă aceste porturi pot asigura puterea necesară.

Platformă

Intel Compute Stick are un procesor Intel Atom Z3735F din familia Bay Trail-T. Acesta este un model SoC quad-core cu o frecvență de bază de 1,33 GHz, care poate accelera până la 1,83 GHz sub sarcină.

Aceste cipuri folosesc arhitectura Silvermont și sunt fabricate folosind tehnologia de proces de 22 nm. Procesorul TDP este mai mic de 4W, în timp ce SDP este de 2,2W. În general, acesta este un model tipic folosit pentru tablete bazate pe platforma Intel. Versiuni puțin mai rapide ale acestei familii sunt folosite și pentru modelele accesibile de laptopuri compacte.

Nucleul video integrat Intel HD Graphics include 4 unități de execuție, în timp ce frecvența GPU poate varia între 311-664 MHz.

Controlerul de memorie Intel Atom Z3735F permite 2 GB în modul un singur canal (DDR3L-1333). Aceasta este cantitatea de RAM instalată în modificarea considerată a Intel Compute Stick. De asemenea, sistemul este echipat cu o unitate flash eMMC de 32 GB (Samsung MBG4GC). Controlerul Realtek RTL8723BS este responsabil pentru lucrul cu rețelele wireless, oferind comunicare prin Wi-Fi 802.11bgn (1 × 1, 150 Mb/s) și Bluetooth 4.0.

La modificarea luată în considerare a Intel Compute Stick, a fost instalat inițial sistemul de operare Windows 8.1 cu Bing, care, evident, poate fi actualizat fără durere la Windows 10 după anunțul său. Aceasta folosește o versiune pe 32 de biți a sistemului de operare, ceea ce este destul de logic, având în vedere cantitatea de RAM disponibilă.

Detalii de performanță și utilizare

Evident, performanța sistemului în acest caz este determinată de procesorul utilizat. În general, am luat în considerare în mod repetat capacitățile PC-urilor și tabletelor bazate pe cipuri din familia Intel Bay Trail. După cum spune unul dintre sloganurile producătorului utilizate pentru Compute Stick, „Am redus dimensiunea sistemului, dar nu și performanța acestuia”. Și așa este cu adevărat. În primul rând, câteva rezultate ale testelor sintetice.

Rezultatele sunt destul de așteptate. Da, indicatorii de viteza nu sunt uimitoare, mai ales din punct de vedere al capacitatilor grafice. În acest sens, mi-ar plăcea foarte mult să văd un Compute Stick bazat pe cipuri Chery Trail de 14 nanometri, care au devenit și mai economice, puțin mai productive și au primit grafică integrată de generația a 8-a (Gen 8) cu 12 module de calcul și suport pentru DirectX 11.2. Din păcate, compania a introdus aceste SoC-uri abia în martie, în timp ce Inte Compute Stick a fost anunțat la CES 2015 în ianuarie, probabil că vom vedea noi procesoare în „computing stick-uri”, dar următoarea generație.

Capacitățile sistemului actual sunt destul de suficiente pentru o gamă destul de largă de sarcini. Nu există nicio problemă la deschiderea mai multor pagini grele cu aspect complex. Deși deosebit de zelos și aici, nu merită. Browserele necesită din ce în ce mai multă memorie RAM și, cu doar 2 GB de RAM, trebuie să-ți slăbești poftele. În caz contrar, capacitatea de răspuns a sistemului este redusă. Compute Stick gestionează cu încredere aplicațiile de birou. Este puțin probabil ca proiectele serioase și voluminoase să fie procesate pe un astfel de sistem, dar documentele relativ simple pot fi editate destul de confortabil.

Capacitățile de joc ale Intel Compute Stick nu sunt grozave. Nucleul grafic încorporat va oferi un nivel confortabil de cadre/c numai în proiecte simple casual. PC-ul compact mult mai sigur arată ca un player media universal.

Lista formatelor video pentru care este acceptată decodarea hardware este destul de convingătoare. Cu suportul DXVA, sistemul poate gestiona cu ușurință fluxuri cu rate de biți de până la 100 Mb/s.

Când utilizați un Intel Compute Stick, ar trebui să fiți rațional în ceea ce privește alegerea aplicațiilor utilizate și lista sarcinilor care sunt setate pentru sistem. Aici, în general, funcționează aceleași abordări și principii ca și pentru sistemele mobile cu performanțe de bază. Puteți încerca să lucrați cu straturi în Photoshop sau să începeți să editați un videoclip, dar aceasta este o sarcină ingrată. Fiecare sarcină are propriul său instrument.

Versiunea revizuită a Intel Compute Stick este echipată cu o unitate eMMC de 32 GB. În același timp, o parte a discului este alocată pentru o partiție de rezervă, care este necesară pentru posibilitatea de restaurare a sistemului. O parte semnificativă a unității este ocupată inițial de Windows 8.1 Bing. După prima lansare, înainte de a actualiza sistemul de operare și de a instala aplicații suplimentare, aproximativ 19,5 GB de spațiu liber pe disc rămân la dispoziția proprietarului sistemului. După cum arată practica, astfel de volume sunt procesate foarte rapid. Subsistemul de disc poate fi extins prin instalarea suplimentară a unui card Micro SD flash de până la 128 GB.

În ceea ce privește performanța unității interne, performanța sa de viteză este mai probabil să fie de așteptat pentru eMMC - nu foarte rapid, dar destul de tolerabil, mai ales pentru un disc instalat într-un computer cu un format atât de compact.

Pentru a conecta periferice suplimentare, Intel Compute Stick oferă un port USB 2.0 de dimensiune completă. Pe de o parte, este grozav că se află, în principiu, pe o platformă de asemenea dimensiuni, pe de altă parte, un singur conector USB nu este suficient pentru multe situații. Exemplele încep cu incapacitatea de a conecta mouse-ul și tastatura obișnuite cu fir. Evident, în acest caz, merită să aveți grijă de kitul wireless în avans. Deși, nici aici nu este lipsită de nuanțe. Pentru seturile cu modul radio, trebuie să conectați un receptor extern la sistem, care de fapt va ocupa singurul conector USB. Perifericele conectate prin Bluetooth în acest caz, probabil, sunt de preferat. Dar aici este important să nu vindeți ieftin - cele mai accesibile șoareci / tastaturi cu Bluetooth suferă adesea de o capacitate de răspuns mediocră în acest proces.

Hub-ul USB pentru 4-8 porturi suplimentare rezolvă aici problema conectării perifericelor în mod radical. De asemenea, merită luat în considerare aici că portul USB de pe Compute Stick oferă un curent de până la 500 mA, adică puterea totală a consumatorilor conectați nu trebuie să depășească 2,5 wați. Conectarea simultană a mai multor hard disk-uri externe și periferice cu fir la hub nu va funcționa. Pentru un astfel de kit de caroserie, aveți nevoie de un hub USB activ cu putere suplimentară. Un astfel de dispozitiv rezolvă problema în mod radical, dar necesită o altă priză electrică și, în general, în această configurație, topologia platformei este deja oarecum în schimbare. În loc de o soluție simplă compactă, obținem un sistem ramificat cu o mulțime de fire suplimentare, care necesită trei prize libere pentru a funcționa.

Consum de energie, zgomot și căldură

În modul de repaus, „bebelul” cu receptorul kitului wireless instalat în conectorul USB consumă aproximativ 3-3,5W. În absența sarcinii, sistemul de răcire funcționează în modul pasiv, iar SoC se încălzește până la 45-50C. După unele activități, când temperatura procesorului ajunge la 60 de grade, ventilatorul pornește. Nu a fost posibilă înregistrarea vitezei de rotație a acesteia de către utilitățile cunoscute. Subiectiv, se simte că viteza de rotație se modifică într-un anumit interval în funcție de încălzirea procesorului. În timpul sarcinii maxime pe nucleele de calcul, temperatura procesorului a crescut la 70 de grade.

Nivelul de zgomot emis de ventilator este scăzut, dar într-un mediu de acasă liniștit, dacă stick-ul este conectat la un monitor care funcționează, nu este greu să îl auzi. Dacă sistemul este conectat la un televizor la o distanță de 2-3 metri de utilizator, atunci prezența unui ventilator cu siguranță nu ar trebui să fie jenantă. Același lucru este valabil și pentru munca de birou. Desigur, varianta ideală ar fi folosirea unui sistem de răcire pasiv, care ar elimina toate problemele cu nivelul de zgomot emis. Dar, după cum puteți vedea, Intel s-a bazat pe disiparea eficientă a căldurii și pe un regim de temperatură sigur pentru sistem.

Sub sarcină pe blocurile CPU și GPU, consumul de energie al sistemului este de aproximativ 8-9 W, în timp ce în timp ce vizionați videoclipuri HD, consumul Compute Stick este de 5-6 W. Nu sunt cei 20-30 de wați pe care îi cere un sistem de clasă NUC. Diferența este destul de vizibilă, dar exact asta ne așteptam de la un PC cu un factor de formă atât de compact și platformă hardware economică.

Preț

Intel Compute Stick va fi prezentat în două versiuni. O versiune cu 2 GB de RAM, o unitate de 32 GB și Windows 8.1 cu Bing este deja disponibilă pe piața din SUA pentru 149 USD. Modelul cu Linux Ubuntu 14.04 LTS va costa 110 USD, dar această versiune va fi echipată cu 1 GB RAM și un disc intern cu o capacitate de 8 GB. Prețul este relativ mic, dar, în același timp, aceasta nu este o soluție ultra-bugetă. În segmentul în curs de dezvoltare al stick-urilor de calcul, costul contează foarte mult. Ordinea prețurilor este diferită și 20-30 USD reprezintă deja o diferență semnificativă. La costul dispozitivului, ar trebui să adăugați și suma necesară pentru achiziționarea unui kit de mouse / tastatură și, dacă intenționați să utilizați în mod activ periferice suplimentare, atunci nu vă puteți descurca fără să cumpărați un hub USB.

Făcând o alegere în direcția sistemelor de format breloc, este nevoie de argumente destul de puternice și de un model justificat de utilizare a unei platforme ultra-compactă, deoarece mini-PC-urile puțin mai scumpe oferă o funcționalitate mai largă.

Rezultate

Intel Compute Stick vă permite să transformați orice televizor sau monitor cu o ieșire HDMI într-un sistem complet funcțional. Cu un sistem de operare familiar și un set de aplicații necesare. La vederea unor soluții precum Intel Compute Stick, progresul sistemelor de calcul este resimțit mai ales. Capacitățile unui PC, care nu cu mult timp în urmă aveau nevoie de o unitate de sistem clasică, sunt acum implementate într-un port cheie care se pierde în buzunarul unei cămăși. Da, desigur, un astfel de „stick” nu va înlocui pe deplin un desktop sau un laptop și cu siguranță nu se pretinde a fi singurul computer din casă. Cu toate acestea, la un cost relativ scăzut, poate transforma un televizor mare într-un alt computer care poate gestiona sarcinile de zi cu zi și activitățile de rețea, precum și vă permite să vizionați videoclipuri de diferite formate și să vă distrați ușor cu jocuri ocazionale.

Intel Compute Stick este prima iterație a producătorului în acest segment. Platforma nu este încă perfectă, cel puțin sunt anumiți parametri pe care am dori să-i îmbunătățim. Desigur, o astfel de soluție compactă are propriile sale nuanțe de utilizare, dar dacă spiritul aventurismului tehnic este viu în tine, atunci un astfel de computer va fi foarte interesant chiar și ca obiect pentru experimente. În același timp, ușurința de conectare și disponibilitatea inițială a sistemului de a funcționa vă permit să nu limitați cercul potențialilor proprietari ai Intel Compute Stick doar la entuziaști.

Mi-a plăcut

Dimensiuni foarte compacte

Performanță suficientă pentru sarcinile de zi cu zi

Port USB complet disponibil

Slot pentru card micro SD (până la 128 GB)

Extensor HDMI inclus

Sistem de operare Windows 8.1 cu Bing

Nu a placut

- Capacități grafice integrate modeste

– sistem de racire activ

- Cantitate mică de stocare internă

Anul trecut, ne-am întâlnit cu câteva dispozitive foarte interesante - microcalculatoare Stick de calcul IntelȘi Modecom FreePC, care în aparență seamănă fie cu „unități flash” foarte mari, fie cu modemuri CDMA cu interfață USB. Cu toate caracterele neobișnuite, aceste produse sunt PC-uri cu drepturi depline care rulează sistemul de operare Microsoft Windows familiar și sunt concepute pentru a îndeplini o gamă largă de sarcini de zi cu zi care nu necesită resurse. Între timp, în ciuda ideii îndrăznețe, ambele implementări practice, pe care le-am considerat, s-au dovedit a fi nu lipsite de dezavantaje. Nu este surprinzător faptul că fondatorul acestei clase de dispozitive - Intel a introdus o nouă versiune a microcomputerului Compute Stick STK1AW32SC bazată pe sistemul Atom x5-Z8300 cu un singur cip.

În comparație cu generația anterioară STCK1A32WFC, noul model a primit o serie de îmbunătățiri, inclusiv opțiuni de extindere, dar a păstrat același preț atractiv de vânzare cu amănuntul. Dacă noul venit a reușit să scape de „gâturile de sticlă” ale predecesorului - vom afla în procesul revizuirii de astăzi, dar deocamdată vă sugerez să vă familiarizați cu caracteristicile tehnice ale dispozitivelor.

Model		Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Pagina oficială a produsului	intel.com	intel.com
Procesor	Intel Atom x5-Z8300 (1,44 GHz, SDP 2 W, 4 nuclee, 4 fire)	Intel Atom Z3735F (1,33 GHz, SDP 2,2 W, 4 nuclee, 4 fire)
Berbec	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1600 MHz	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1333 MHz
placa video	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Subsistemul disc		eMMC 32 GB, 1 x microSDXC UHS-I (până la 128 GB)
Porturi I/O	1x HDMI 1.4b, 1x USB 3.0, 1x USB 2.0	1x HDMI 1.4a, 1x USB 2.0
Subsistemul de sunet	Intel HD Audio	Intel HD Audio
Comunicatii	1x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0)	1x Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0)
Alimentare electrică	Extern 15W (5V, 3A)	Extern 10W (5V, 2A)
Dimensiuni, mm	113x38x12	103,4x37,6x12,5
Sistem de operare preinstalat	Windows 10 Home	Windows 8.1 cu Bing (upgrade gratuit la Windows 10)
Cost recomandat, $	139	139

Conținutul livrării

Intel Compute Stick care a sosit în laboratorul nostru de testare s-a dovedit a fi un eșantion de inginerie conceput pentru a demonstra capacitățile tehnice ale produsului. Prin urmare, designul și forma cutiei de carton destinate transportului dispozitivului pot diferi semnificativ pentru copiile de vânzare cu amănuntul.

Pe reversul, în loc de specificațiile tehnice, este oferită o descriere a principalului avantaj al Compute Stick: capacitatea de a transforma orice monitor sau televizor cu o intrare HDMI într-un computer personal cu drepturi depline, gata de utilizare. .

Pe lângă dispozitivul în sine, pachetul include:

• manualul utilizatorului;
• adaptor de retea;
• Extensor HDMI.

În general, setul de accesorii pentru începători nu diferă mult de cel al modelului de anul trecut, singura diferență fiind că adaptorul AC WA-15105R inclus, care asigură o putere de ieșire de 15 W (5 V, 3 A), este echipat cu un cablu nedetașabil cu conector micro-USB.tip „B”, în timp ce cablul din generația anterioară a fost furnizat separat de sursa de alimentare.

Proiecta

Intel Compute Stick din 2016, ca și predecesorul său, este realizat în format HDMI Dongle, adică dispozitivul este instalat într-un conector HDMI gratuit pe un monitor digital sau televizor, dar alimentarea este furnizată de la un adaptor de curent alternativ extern. În cazul în care televizorul este situat aproape de perete, cablul complet de prelungire HDMI va veni în ajutor. Carcasa microcomputerului este din plastic, dimensiunile acestuia sunt 113x38x12 mm. Față de modelul din 2015, înălțimea și lățimea nu s-au modificat, în timp ce lungimea a crescut cu 10 mm. Două grupuri de orificii de ventilație sunt vizibile pe capacul superior al dispozitivului, printr-unul dintre ele este vizibil un ventilator miniatural al sistemului de răcire activ. Există, de asemenea, un indicator de alimentare și sigla Intel Inside.

Pe verso există un loc pentru un autocolant, pe care copiile de vânzare cu amănuntul vor avea informații oficiale, inclusiv numele modelului și numărul său de serie, precum și o gaură astupată cu un dop de cauciuc. Sub el este un șurub care ține împreună jumătățile carcasei.

La un capăt al PC-ului în miniatură se află un conector HDMI 1.4b, conceput pentru a afișa imagini la rezoluție 1080p la 60 de cadre pe secundă. Nu există suport oficial pentru 4K, din cauza limitărilor hardware ale platformei utilizate.

Pe partea dreaptă a dispozitivului se află un slot pentru card de memorie microSDXC care acceptă unități flash UHC-I de până la 128 GB și o pereche de orificii mici de ventilație.

Partea stângă a noului venit poartă conectori USB 3.0 și USB 2.0 tip „A”, un port micro-USB pentru alimentare, un buton de alimentare și sloturi pentru intrarea aerului proaspăt în sistemul de răcire.

După deschiderea carcasei, structura internă a Compute Stick devine vizibilă. Cea mai mare parte a suprafeței plăcii de circuit imprimat este ocupată de un radiator care elimină căldura din sistemul cu un singur cip.

Eficiența sistemului de răcire a fost o surpriză plăcută, în modul de încărcare maximă simultană a nucleelor ​​procesorului și a plăcii video integrate, temperatura nu a depășit 81 ° C, nu au existat semne de supraîncălzire și de pornire a modului ciclului de sărire. . Zgomotul emis de cooler poate fi descris ca fiind nesemnificativ, nefiind în evidență pe fundalul general al spațiului de locuit.

„Inima” microcomputerului este ascunsă sub radiatorul - SoC Intel Atom x5-Z8300, care este una dintre versiunile platformei economice Braswell, care și-a găsit aplicație în netopsși soluții integrate de clasă bugetară. Acest sistem cu un singur cip, fabricat în conformitate cu standardele de producție de 14 nm, are patru nuclee de calcul construite pe baza microarhitecturii Silvermont, eficientă din punct de vedere energetic. Printre opțiunile de extindere ale Intel Atom x5-Z8300 a fost adăugat suportul pentru USB 3.0 și magistrala PCI Express, cu care Atom Z3735F, care stă la baza generației anterioare Compute Stick, nu s-a putut lăuda. Dar, ca și în cazul predecesorului său, cantitatea maximă de RAM a noutății este limitată de capacitățile platformei, motiv pentru care microcomputerul este echipat cu doar 2 GB de RAM DDR3L-RS, funcționând în modul single-channel. la o frecvență de 1600 MHz. Dacă comparăm capacitățile de calcul ale Atom x5-Z8300 și Atom Z3735F, atunci, cu excepția unui proces tehnologic mai subtil, diferența dintre ele este foarte mică. Volumul memoriei cache de la primul și al doilea nivel nu s-a schimbat, frecvența de ceas Turbo Boost a rămas la aceeași notă de 1840 MHz, în timp ce în modul normal există o creștere de la 1330 la 1440 MHz. Ambele SoC-uri acceptă seturile de instrucțiuni SSE4.1, SSE4.2 SIMD, calcul pe 64 de biți, accelerarea criptării AES și virtualizarea hardware VT-x. În ceea ce privește eficiența energetică, SDP-ul Atom x5-Z8300 pentru scenariile tipice de utilizare este de doar 2 W, mulțumită în mare măsură tehnologiei EIST care reduce viteza de ceas și tensiunea în perioadele de inactivitate.

S-au produs schimbări mult mai semnificative în ceea ce privește placa grafică integrată Intel HD Grahics. Pentru Atom x5-Z8300, numărul de unități de execuție (EU - Execution Units) s-a triplat față de subsistemul video Atom Z3735F - de la patru la 12 piese, iar UE însăși a primit microarhitectura de generația a 8-a. Sunt acceptate API-urile DirectX 11 și OpenGL 4.2, iar frecvența de ceas, în funcție de sarcină, poate lua valori de la 200 la 500 MHz.

În ceea ce privește accelerarea decodării video, unitatea de procesare hardware acceptă cele mai populare formate, inclusiv VC-1, H.264 și HEVC în rezoluții de până la 4K inclusiv. Aceste informații sunt pe deplin confirmate de utilitarul de diagnosticare DXVA Checker și, în practică, Intel Compute Stick 2016 a putut reda videoclipuri la o rezoluție de 3840x2160 la 60 fps.

Suportul cu un singur cip al interfeței PCI Express 2.0 x1 a făcut posibilă echiparea dispozitivului cu un adaptor wireless de mare viteză Intel Dual Band Wireless-AC 7265, care asigură funcționarea în rețelele Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g Standardele /n+ac și protocolul Bluetooth V4.0. Acest lucru a făcut posibilă dublarea lățimii de bandă a conexiunii de rețea: de la 6 la 12 MB/s.

Lățimea de bandă fără fir Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (stânga) și Intel Compute Stick STCK1A32WFC (dreapta)

Subsistemul de disc este reprezentat de un SSD SanDisk DF4032 de 32 GB conectat la un sistem cu un singur cip prin interfața eMMC 5.0. În ceea ce privește viteza, în comparație cu Compute Stick de anul trecut, SSD-ul Samsung MBG4GC, diferența este mică: noul venit este puțin mai rapid la citiri și scriere liniare, în timp ce predecesorul său are un ușor avantaj atunci când lucrează cu fișiere mici.

Performanța subsistemului de disc Intel Compute Stick STK1AW32SC (stânga) și Intel Compute Stick STCK1A32WFC (dreapta)

Astfel, principalele îmbunătățiri ale noii versiuni de Compute Stick au atins adaptorul wireless și subsistemul grafic integrat, precum și apariția unui port USB 3.0 suplimentar. Cum a afectat utilizarea noului sistem cu un singur cip Atom x5-Z8300 viteza microcomputerului Intel - vom afla foarte curând, dar acum să aruncăm o privire la UEFI Setup și la software-ul complet pentru începători.

Configurare UEFI

În ciuda dimensiunii în miniatură, Intel Compute Stick STK1AW32SC este echipat cu o configurare UEFI cu drepturi depline. Meniul de configurare are o interfață grafică clară și simplă, iar numărul de opțiuni disponibile pentru modificare este redus la minimum. Secțiunea Principală afișează informații despre versiunea microcodului de control, modelul SoC și modul său de funcționare și setează, de asemenea, data și ora.

Submeniul System Identification Information afișează informații detaliate despre dispozitiv, inclusiv numele, numărul de serie și versiunea hardware.

Fila Configurare este responsabilă pentru activitatea controlerelor suplimentare și a porturilor de expansiune, precum și a opțiunilor de pornire, inclusiv gestionarea funcției Secure Boot.

Și, în sfârșit, în secțiunea Ieșire, puteți aplica modificări la setările UEFI Setup, precum și să restabiliți valorile implicite.

După cum puteți vedea, firmware-ul Intel Compute Stick este complet lipsit de orice opțiune de management al performanței, dar oferă toate caracteristicile necesare pentru administrarea și configurarea de bază a microcomputerului.

Software complet

În ceea ce privește componenta software a Intel Compute Stick, există două versiuni ale acesteia: STK1A32SC fără sistem de operare și STK1AW32SC, echipat cu Windows 10 Home pe 32 de biți, care a fost în laboratorul nostru de testare. Din păcate, sistemul a avut probleme cu activarea, ceea ce este destul de acceptabil pentru o probă de inginerie pre-vânzare, în plus, acest fapt nu a afectat stabilitatea și eficiența muncii sale.

Între timp, prezența sistemului de operare a făcut posibilă evaluarea utilizării spațiului pe disc, ceea ce este valabil mai ales cu o cantitate atât de mică de SSD, care este echipat cu un dispozitiv. După cum s-a dovedit, din cei 27,8 GB alocați pentru partiția de sistem, Windows 10 Home, împreună cu un set de drivere, ocupă 10,2 GB, așa că un modest 17,6 GB rămâne disponibil pentru utilizatori.

Cu toate acestea, chiar și acestea s-au dovedit a fi suficiente pentru a instala o suită de birou și un set de software de testare și, dacă este necesar, Compute Stick poate fi echipat cu un card de memorie micro SDXC sau conectat la o unitate externă cu o interfață USB 3.0. Și, desigur, există întotdeauna posibilitatea de a folosi stocarea în rețea, de exemplu, serviciul cloud Microsoft OneDrive, în care fiecărui utilizator înregistrat i se oferă 15 GB gratuit.

Pe lângă driverele necesare, Compute Stick oferă o singură aplicație, dar foarte utilă - Intel Remote Keyboard, care îmbunătățește semnificativ gradul de utilizare al microcomputerului. Acest program vă permite să transformați un smartphone sau o tabletă care rulează Android sau iOS și care se află cu Compute Stick pe aceeași rețea Wi-Fi într-o tastatură și un mouse tactil.

Pentru a lucra pe un dispozitiv mobil, va trebui să instalați o aplicație specială de pe Google Play sau App Store, parcurgeți procedura de asociere, după care vă puteți bucura de controlul complet al microcomputerului fără a utiliza o tastatură și un mouse tradițional.

În general, nu există întrebări despre componenta software, în orice caz, microcomputerul Intel Compute Stick nu este supraîncărcat cu software inutil care ocupă doar spațiu prețios pe discul de sistem, iar singurul program terță parte - Intel Remote Keyboard este cu adevărat util și ușor de utilizat.

Rezultatele testului

În testele de performanță, Intel Compute Stick a concurat cu dispozitivul din generația anterioară. O astfel de comparație va răspunde la întrebarea: există o mare diferență de performanță și are sens să vânezi un nou model? Înainte de testare, sistemele de operare Microsoft Windows 10 Home de pe ambele microcalculatoare au fost resetate, după care nu s-au făcut ajustări de performanță. Pentru a evalua viteza de lucru a fost utilizat următorul software:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Fiecare dintre teste a fost repetat de cel puțin trei ori, în funcție de rezultatele cărora s-a calculat media aritmetică. Dacă unul dintre rezultate a fost vizibil diferit de celelalte două, testarea a continuat. Pentru comoditate, în topuri, noul model STK1AW32SC este desemnat Intel Compute Stick (2016), iar produsul din generația anterioară STCK1A32WFC este desemnat Intel Compute Stick (2015).

Testarea în popularul benchmark cuprinzător Futuremark PCMark 8, care vă permite să evaluați nivelul general de performanță în scenariile de bază ale utilizatorilor, a fost efectuată în modul Accelerated, care vă permite să utilizați accelerarea OpenCL. Modelul din 2016 a arătat performanțe vizibil mai bune în scenariile Acasă și Creativ, aparent datorită unui nucleu video mai eficient, în timp ce la subtestul Work situația s-a dovedit a fi exact invers: începătorul a rămas vizibil în urmă și motivul a fost rezultate scăzute în programul LibreOffice, evident din cauza incompatibilității cu un procesor Intel Atom x5-Z8300.

Spre deosebire de standardul anterior, suita de testare TouchXPRT2014 este mai axată pe măsurarea productivității atunci când efectuează sarcini multimedia: imagini digitale, conversia conținutului video Full HD, mixarea pistelor audio și crearea de prezentări animate. În acest caz, frecvența de ceas a nucleelor ​​de calcul joacă un rol cheie și, deoarece este egală pentru ambii participanți, rezultatele lor identice nu au fost surprinzătoare.

Pentru a evalua viteza de lucru cu aplicațiile web în browserul Microsoft Edge, care este browserul principal pentru Windows 10, a fost lansat benchmark-ul online WebXPRT 2013. În acest caz, Compute Stick 2016 s-a dovedit a fi semnificativ mai rapid decât predecesorul său.

În pachetul de testare a jocului Futuremark 3DMark în scenariul Sky diver, datorită unuia dintre principalele avantaje ale noului microcomputer Intel - un subsistem grafic puternic, scorul mediu a depășit de mai mult de două ori modelul generației anterioare și odată cu accelerarea de efectele fizice ale nucleelor ​​de calcul, avantajul a fost redus la 20%.

În subtestul Cloud gate de la Futuremark 3DMark Compute Stick 2016, acesta și-a depășit și strămoșul, deși victoria nu a fost la fel de impresionantă ca în cazul precedent. Câștigul a variat de la 60% în clasamentul general până la 100% în ceea ce privește punctele subsistemului grafic, în timp ce ambele dispozitive au arătat rezultate foarte apropiate în proba de fizică.

concluzii

După cum era de așteptat, Intel Compute Stick din 2016 s-a dovedit a fi mult mai interesant decât produsul din generația anterioară, în primul rând datorită utilizării sistemului avansat Intel Atom x5-Z8300 cu un singur cip, PCI Express 2.0 și creșterii vitezei de subsistemul grafic, care acum ar trebui să fie suficient nu doar pentru proiectele ocazionale, ci și pentru jocurile de acum 5 ani. De asemenea, trebuie remarcat și apariția unui al doilea port USB 3.0 pentru conectarea unei varietăți de periferice, ceea ce îmbogățește semnificativ capacitățile de expansiune ale dispozitivului. Cea mai plăcută impresie a făcut-o și sistemul de răcire bine gândit, care nu permite supraîncălzirea procesorului nici sub cea mai intensă sarcină. În ceea ce privește consumul de energie, nu au fost efectuate măsurători, dar este sigur să spunem că Intel Compute Stick actualizat se potrivește cu cei 15 W furnizați de sursa de alimentare inclusă. Într-un cuvânt, progresul este evident în unele aspecte, care nu pot decât să se bucure.

Cu toate acestea, în comparație cu predecesorul său, cantitatea de stocare încorporată și dimensiunea RAM nu s-au schimbat, iar suportul mult așteptat pentru ieșirea imaginii 4K nu a apărut. Cu toate acestea, există o explicație rezonabilă pentru aceasta: într-un efort de a asigura costul scăzut recomandat, care pentru Compute Stick din 2016 este stabilit la 139 USD pentru versiunea cu Windows 10 Home, producătorul este forțat să folosească un SoC de buget cu capabilități limitate. și economisiți serios pe alte componente. Dar chiar și în această configurație, microcomputerul este excelent pentru a fi folosit ca centru de divertisment multimedia acasă, iar în domeniul afacerilor, Compute Stick poate fi folosit pentru organizarea unui panou de informații, a unui chioșc de autoservire, precum și a unui client subțire sau a unei intrări. -stație de lucru la nivel. Deci, nu ar trebui să existe nicio cerere de la microcomputer pentru nimic mai mult. Și pentru cei care doresc totuși să obțină viteza unui PC cu drepturi depline în formatul HDMI Dongle, Intel a pregătit un adevărat cadou: Compute Stick bazat pe procesoare Skylake eficiente din punct de vedere energetic, cu o cantitate dublă de RAM și o unitate SSD. va fi prezentat în curând. Dar asta e cu totul alta poveste!