Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının devlet iktidarının yasama organının faaliyetleri hakkında bilgi ve analitik destek (Kuzey-Batı Federal Bölgesi örneğinde)

12 Aralık 2007

Seri: Bilgi Politikası

Dipnot

Bu Analitik Bülten, Federasyon Konseyi ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet iktidarının yasama organlarının faaliyetleri için bilgi ve analitik destek deneyimini genelleştirmek ve yaymak amacıyla hazırlanmıştır.
Analitik bülten, Rusya Özel İletişim FSO'su Bilgi Sistemleri Müdürlüğü, Analitik Direktörlük ve Federasyon Konseyi Ofisi Bilgi ve Belge Destek Müdürlüğü'nün ana faaliyetlerini kapsayan materyalleri içerir.

• Tanıtım V.D. Krivov, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Ofisi Analitik Dairesi Başkanı, Ekonomi Doktoru
• Kamu bilgi sistemlerini kullanarak yasama faaliyetinin bilgi desteği MG. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Bilgi ve Belge Desteği Departmanı Başkanı Mihaylovski
• Rusya Federasyonu devlet organlarının bilgi desteği N.I. İlyin, Rusya Özel İletişim FSO'su Bilgi Sistemleri Müdürlüğü Başkanı, Teknik Bilimler Doktoru
• Federal ve yerel makamların faaliyetleri hakkında bilgiye erişim sağlanması
• Rusya Federasyonu devlet organlarının faaliyetleri hakkında bilgiye erişim sağlamak için yasal çerçeve, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet organları V.N. Makarychev, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Başkanı
  Aynen. Vasilyeva, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Danışmanı
• Rusya Federasyonu makamları için birleşik bir bilgi ve yasal alan oluşturma sürecinde Karelya Cumhuriyeti Yasama Meclisinin resmi web sitesinin geliştirilmesi için rol ve beklentiler S.A. Shlykova, Karelya Cumhuriyeti Yasama Meclisi Personelinin Bilgi ve Analitik Sektörü (Basın Servisi) Başkanı
• Yetkililerin faaliyetleri hakkında bilgiye erişimin sağlanması AP Dankov, Novgorod Bölgesel Duma Bilgi Departmanı Başkanı, Rusya Federasyonu Devlet Kamu Hizmeti Danışmanı, 1. sınıf
• St. Petersburg Yasama Meclisinin faaliyetleri hakkında bilgiye erişim sağlanması E.A. Ponomareva, St. Petersburg Yasama Meclisi Ofisi Bilgi ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü Bilgi Sektörü Başkanı
• Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının yasama organının bilgi ve iletişim sisteminin geliştirilmesi
• Murmansk Bölgesel Dumasının bilgi ve iletişim sisteminin geliştirilmesi I.V. Smirnov, Murmansk Bölgesel Duma aparatının bilgi ve yazılım desteği için sektör başkanı
• Vologda Bölgesi Yasama Meclisinde yasa yapmayı desteklemek için bilgi ve iletişim altyapısının geliştirilmesi S.Yu. Zagrebin, Vologda Bölgesi Yasama Meclisi Personelinin Analitik Departmanı Baş Danışmanı, Teknik Bilimler Adayı
  S.P. Yurchenko, Vologda Bölgesi Yasama Meclisi Personelinin Analitik Departmanı Uzmanı
• Leningrad Bölgesi Yasama Meclisinin intranet sistemi kavramı D.Yu. Naumenko, Leningrad Bölgesi Yasama Meclisi Personelinin Halkla İlişkiler ve Medya İlişkileri Dairesi Başkanı
  AV Kalinin, Leningrad Bölgesi Yasama Meclisi Personelinin Bilişim Sektörü Başkanı

Yayın üzerinde çalıştı:
V.N. Makarychev, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Başkanı;
sanal makine Bratkovski, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Danışmanı, Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı, Doçent;
N.V. Vedeneeva, sosyolojik bilimler adayı, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personel Analitik Departmanının durumsal bölümünün önde gelen danışmanı;
Aynen. Vasilyev, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Danışmanı;
V.G. grechikhin, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personelinin Analitik Departmanı Bilgi Departmanı Danışmanı.

Şu anda, Rusya Federasyonu'nun bilişim alanındaki ilişkileri düzenleyen bir dizi yasası vardır, ancak hükümet ve belediye yetkililerinin bilgi desteği esas olarak Rusya Federasyonu "Bilgi, Bilgilendirme ve Bilgi Koruması Hakkında" Kanunu ile düzenlenmektedir.

Geliştirilmekte olan Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları, Rusya Federasyonu'nun aşağıdaki yasalarının bölgesindeki etkileşimi somutlaştırmalıdır:

Birinci grup - vatandaşların bilimsel, bilimsel ve teknik, yaratıcı, ekonomik, politik ve diğer yaratıcı, kamusal, kişisel faaliyetleri ve dernekleri, tüzel kişilikleri sürecinde bilginin yaratılmasından kaynaklanan ilişkileri düzenleyen kanunlardaki eylemler veya bireysel normlar, eyalet. Oluşturulan bilgilerin (bir eser olarak) telif ve fikri mülkiyet haklarının konsolidasyonunu garanti eden eylemlerdir. Devlet bilgi kaynaklarının oluşturulmasında, medya aracılığıyla güvenilir ve eksiksiz bilgilerin hazırlanması ve sağlanması prosedürünün yanı sıra standart altı bilgi ürünlerinin oluşturulması ve yayılması için sorumluluk oluşturan yasalar (veya yasalarda ayrı normlar) Vydrin IV , Kokotov AN ... Rusya'nın belediye kanunu. Üniversiteler için ders kitabı. M.: Yayınevi NORMA, 2006. - s. 114.

Bu grubun eylemleri şunları içerir: "Patent Yasası" (yasa), "Telif Hakkı ve İlgili Haklar Üzerine" (yasa), "Federal Anayasa Yasalarının, Federal Yasaların, Federal Meclis Yasalarının yayınlanması ve yürürlüğe girmesi prosedürü hakkında. Meclis" (hukuk), "Kitle iletişim araçları hakkında" (hukuk), "Belgelerin zorunlu kopyası hakkında" (hukuk), kanunun ayrı normları "Muhasebe ve muhasebe faaliyetleri hakkında" (kanun taslağı).

İkinci grup - bilgi kaynaklarının oluşumu ve kullanımı için yasal bir temel oluşturan eylemler.

Bu eylem grubu, "Bilgi, Bilgilendirme ve Bilgi Koruması Hakkında" temel Federal Yasaya dayanmaktadır. Bu grup ayrıca şunları da içerir: "Yasal bilgiler hakkında" (kanun taslağı), "Bilimsel ve teknik bilgiler hakkında" (kanun taslağı), "Kişisel veriler hakkında" (kanun taslağı), "Kütüphanecilik hakkında" (hukuk), " Arşiv hakkında Rusya Federasyonu fonu ve arşivleri "(mevzuatın temelleri)," Muhasebe ve muhasebe faaliyetleri hakkında "(yasa taslağı)," Rusya Federasyonu'ndaki istatistiksel faaliyetler hakkında "(kanun taslağı)," Bölgesel kalkınmanın bilgilendirilmesi hakkında "(tavsiye taslağı) yasama eylemi).

Üçüncü grup - bireylerin ve tüzel kişilerin bilgi edinme hakkının uygulanmasını sağlayan eylemler.

Bunlar arasında, vatandaşlara bu bilgilerin alınmasını garanti eden ve onlara alınan bilgileri özgürce kullanma hakkı veren "Bilgi Edinme Hakkına Dair" yasa tasarısı ve bu sorunları çözen "Ekonomik Kalkınma ve Girişimcilik için Bilgi Desteğine Dair" yasa tasarısı yer alıyor. tüzel kişiler için bilgi desteği sorunları. Bu grup ayrıca "Devlet yetkilileri için bilgi desteği hakkında" yasa taslağını da içermektedir.

Dördüncü grup - bilgi teknolojileri ve destek araçları üzerinde hareket eder.

Bunlar şunları içerir: "Bilgisayar programlarının ve veritabanlarının yasal korunması hakkında" (hukuk), "Tümleşik devre topolojilerinin yasal koruması hakkında" (hukuk); "İletişim üzerine" (hukuk).

Beşinci grup - bilgi güvenliği sorunlarına etki eder:

• - "Devlet sırları hakkında" (hukuk), "Ticari sırlar hakkında" (kanun taslağı), "Resmi sırlar hakkında" (kanun tasarısı), "Federal hükümet iletişim ve bilgi organları hakkında" (hukuk);
• - “Uluslararası bilgi alışverişine katılım ve bilgi ürünlerinin ihracat kontrolü hakkında” (kanun taslağı);
• - "Banka gizliliği hakkında" (kanun taslağı), "Haksız rekabet hakkında" (kanun taslağı), "Elektronik dijital imza hakkında" (kanun taslağı).

Bölgesel yasaları geliştirme ihtiyacı aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır.

Mevcut federal yasalar ve federal düzeyde gelişmiş kavramlar:

• - "İletişim hakkında";
• - "Bilgi, bilgilendirme ve bilgi koruması hakkında";
• - "Uluslararası bilgi alışverişine katılım hakkında";
• - "Rusya'da tek bir bilgi alanının oluşumu ve gelişimi kavramı ve ilgili devlet bilgi kaynakları";
• - "Rusya Federasyonu'nun bilgi, bilişim ve bilgi güvenliği alanında mevzuatın oluşturulması ve geliştirilmesi kavramı";
• - "Rusya'da bilgi süreçlerinin ve bilişimin hukuki desteği kavramı";

iletişim alanını ve bilişim ve bilişim alanını ayrı ayrı düzenler ve bölgelerin özelliklerini dikkate almaz. Aynı zamanda, telekomünikasyon ve bilişim alanındaki birçok ilgili konuyu (özellikle iletişim ve bilişim alanı (SIS) faaliyetlerinin yönetimi), lisanslama ve sertifikasyon konuları, ekonomik faaliyetin temelleri, DİE işletmeleri, yürütme makamları ve yerel yönetim arasındaki ilişkiler, DİE kullanıcı hakları vb.). Aynı zamanda, bu iki faaliyet alanı birbiriyle çok yakından bağlantılıdır: iletişim, bilgi aktarımı için bir ulaşım aracıdır, bu nedenle yasal düzenlemelerinin konularını tek bir yasa çerçevesinde değerlendirmek mantıklıdır. Primorsky Bölgesi'nin bilgilendirilmesi için bölgesel bir düzenleyici çerçeve oluşturma kavramı. // RUSYA VOSTOK: DÖNÜŞÜM SORUNLARI VE DENEYİMİ. Sayı 1. Bölgeler arası bilimsel ve pratik konferansın materyalleri. - Habarovsk: DVAGS 2000 .-- 148 s..

Federal yasalar, bunların sahada uygulanması için gerekli bir takım hüküm ve normları belirtmez. Bu, her şeyden önce, bölgesel yürütme makamları ve işletmeler arasındaki ilişkiler - telekomünikasyon hizmetleri tedarikçileri, telekomünikasyon hizmetlerinin sertifikalandırılması prosedürü, tarife politikası konuları, bölgenin arazi ve diğer kaynaklarının kullanımı, sorunları için geçerlidir. bilgi sistemlerinin geliştirilmesi, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun topraklarında bilgi kaynaklarını kullanırken fayda sağlar.

Federal yasalar, merkezin ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yetkilerini, özellikle bilgi kaynaklarının bölünmesi ve kullanımı, özel iletişim kanalları oluşturma prosedürü, SGK'nın koordinasyonu ve geliştirilmesi gibi bir dizi konuda sınırlamaz. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının topraklarında.

Federal yasalar, SIS alanındaki faaliyetlerin bazı yeni yönlerinin yanı sıra bir dizi bölgesel özelliği dikkate almamaktadır. Örneğin, bölgedeki güçlü entelektüel potansiyelin varlığı, çok sayıda akademik ve endüstri enstitüsü, üniversiteler ve bilişim alanında uzmanlaşmış orta öğretim kurumları.

Kural olarak, kamu makamları, hem kendi tedariklerinin hem de dış bilgi tüketicilerinin - yalnızca kamu makamlarının faaliyetleri için yetersiz bilgi desteğine değil, aynı zamanda makul olmayan bir fazla tahmine yol açan bireyler ve tüzel kişiler - sağlanması sorunlarını bağımsız olarak çözer. uyumsuz otomatik bilgi sistemlerinin ve bu organların veritabanlarının oluşturulması için maddi maliyetlerin Yasama faaliyetinin bilgi ve analitik desteği: sorunlar ve deneyim / Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi'nin analitik bülteni. - 2002. - No. 2 (157). - s. 2.

Bu arada, belediye yönetim organlarının bilgi desteği sadece federal değil, aynı zamanda bölgesel mevzuata da dayanmaktadır. Ek olarak, belediye yönetim organları, faaliyetleri için bilgi desteğini organize etmek için bağımsız olarak önlemler geliştirme ve yürütme hakkına sahiptir.

Örneğin, federal mevzuatın bilgi kaynaklarının bölünmesi ve kullanılması, iletişim ve bilişim alanının koordinasyonu ve geliştirilmesi yetkilerini sınırlamadığını, bölgenin bilgi kaynaklarını kullanırken faydaları belirtmediğini unutmayın.

Ek olarak, tüm Rus bölgeleri, belirli bölgelerin topraklarında yetkililerin ve belediye idaresinin bilgi desteğine ilişkin bölgesel yasalar kabul etmemiştir, bu da belediyelerin bilgi desteğini daha da karmaşıklaştırmaktadır.

RU 2565525 patentinin sahipleri:

Buluş, bilgisayar teknolojisi ile, özellikle, temsili makamların yasama süreci için bir bilgi destek sistemi ile ilgilidir.

Hukukun üstünlüğünün oluşması, ele alınması gereken birçok sorunu da beraberinde getirmektedir. Temel sorunlardan biri, toplumun ve devletin işleyişinin görevleriyle daha uyumlu olacak yeni mevzuat oluşturma sorunudur. Buna karşılık, bu sorunun çözümü, temsili iktidar organlarının yasama faaliyetlerini iyileştirme ihtiyacı ile ilişkilidir.

Rusya Federasyonu Anayasası'nın 76. maddesi (fıkra 4) uyarınca, Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi dışında, Rusya Federasyonu'nun ortak yargı yetkisi ve cumhuriyetin kurucu kuruluşları, bölge, bölge, federal öneme sahip şehirler, özerk bölgeler ve okruglar, yasaların ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin (NLA) kabul edilmesi de dahil olmak üzere kendi yasal düzenlemelerini uygular.

Yasama inisiyatifi hakkı konusu ile bir yasa tasarısı sunulduğunda, uygun elektronik şablonlar doldurularak aşağıdaki eşlik eden belgeler sunulur:

Tasarıyı tanıtan yasama girişimi hakkının konusunun (konularının) başlık sayfasında bir gösterge ile yasa tasarısının metni;

Aşağıdaki bilgileri içeren faturaya açıklayıcı bir not:

Tasarının yasal düzenleme konusu (halkla ilişkiler - sosyal, ekonomik, politik, kültürel, endüstriyel ve fatura tarafından düzenlenen diğerleri);

Tasarının amaçları, amaçları, yasa tasarısının kabul edilmesi ihtiyacının doğrulanması;

Tasarı kavramının ana hatlarını çizerek;

Kanun taslağının konularına ilişkin mevcut düzenleyici çerçeve;

Kanun taslağından etkilenen diğer halkla ilişkiler (yasal düzenlemenin konusunu oluşturanlar hariç);

Devlet makamları ve yerel makamların temsilcileri, yasal düzenleme alanındaki uzmanlar, bilim ve iş çevreleri, kamu ve siyasi şahsiyetler, kamu kuruluşları, uluslararası kuruluşlar ve diğerlerinden kanun tasarısı ile ilgili incelemeler, tavsiyeler, sonuçlar;

Kanun taslağının, kabul edilmesinin olası mali ve ekonomik sonuçlarını değerlendiren mali ve ekonomik gerekçesi, yani: yasa taslağının uygulama maliyetleri açısından analizi (kanun taslağının kabul edilmesinin ek bütçe maliyetleri gerektirip gerektirmeyeceği, ve eğer öyleyse, ne ölçüde; bu tür harcamalara duyulan ihtiyacın gerekçesi); ve kabulü sonucunda bütçenin gelir tarafında olası bir azalma açısından yasa taslağının analizi (kanun taslağının kabulü bütçe gelirlerinde bir azalmaya neden olabilir mi ve eğer öyleyse, ne ölçüde? ; böyle bir azalmaya duyulan ihtiyacın gerekçesi);

Bu yasa tasarısının kabulü ile bağlantılı olarak geçersiz kılınan, askıya alınan, değiştirilen, ilave edilen veya kabul edilen yasama işlemlerinin listesi;

Yasama girişiminin yürütüldüğü yasal normları gösteren, yasama organının liderliğine hitap eden tasarıya bir kapak mektubu;

Bu yasa taslağı dikkate alınırken yasama organındaki yasama girişimi hakkının öznesinin bir temsilcisini belirten bir yasa taslağı taslağı sunmak için bir meslektaş organının kararı - eğer yasa tasarısı yasama girişimi hakkı konusu tarafından sunuluyorsa - bir meslek örgütü;

Devletin en yüksek yürütme organının veya ulusal mevzuat tarafından yetkilendirilen başka bir organın sonuçlandırılması - eğer yasa tasarısı devlet gelirlerinde bir azalma veya harcamalarda bir artış öngörüyorsa veya ulusal mevzuat tarafından öngörülen diğer durumlarda;

Sunumu Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından sağlanan diğer belgeler.

Çözülmekte olan teknik sorunun özelliği, temsili makamların yasama sürecinin bilgi destek sisteminin, yalnızca kayıt veri kayıtları kuruluşun veritabanında saklanan düzenleyici yasal işlemlerin sertifikalarının verilmesi işlevlerini yerine getirebilmesidir. sistem sunucusu değil, aynı zamanda belirli kriterlere dayalı olarak soruna yönelik normatif yasal işlem listelerinin seçilmesi ve yayınlanması işlevlerini de yerine getirebilir.

Temsili yetki organlarının yasama süreci için bilgi desteği sistemi, iki bölümden oluşan bir veri tabanına dayanmaktadır:

Mevcut elektronik metinlerin yanı sıra temsilci makamların geçersiz kılınmış normatif yasal düzenlemelerini içeren "Normatif Hukuk İşlemleri" bölümü;

Yasama organına sunulmuş olan tüm yasa tasarılarının elektronik metinlerini, beraberindeki belgelerin elektronik metinlerini ve yasa tasarılarının elektronik pasaportlarını içeren "Kanun Taslakları" Bölümü ve ayrıca yasa tasarılarının yasama organı aracılığıyla geçişine ilişkin bilgileri yansıtmaktadır. yasama prosedürünün aşamaları.

Sisteme kayıt olurken, her yasa tasarısı için aşağıdaki bilgilerin yansıtılacağı bir elektronik pasaport oluşturulur:

Tasarının yasama organına ulaştığı tarih ve saat;

Faturanın kayıt numarası;

Tasarıyı getiren yasama girişimi hakkının konusunun (konularının) adı;

Tasarı ile birlikte sunulan belgelerin listesi.

Kanun taslağının elektronik metni ve beraberindeki belgelerin elektronik metinleri, yasa taslağının elektronik pasaportuna eklenir.

Bir yasa tasarısını karakterize eden parametrelerden biri, onun statüsü - yasa tasarısının durumu - yasa tasarısının şu anda geçmekte olduğu yasama prosedürünün aşamasıdır. Aşağıdaki fatura durumu türleri mümkündür:

- "ön değerlendirme aşamasındadır";

- "yasama organı (yasama organı odası, uzlaştırma komisyonu) tarafından değerlendiriliyor" (yasama prosedürü bir yasa tasarısının birkaç okumada değerlendirilmesini sağlıyorsa, şu anda tasarıdan geçen okuma belirtilir) ;

- “yasama organından çekilmiş” (taslağın değerlendirmeden çekilmesinin nedenlerini ve gerekçelerini gösteren);

- “imza için devlet başkanına gönderildi”;

- “daha ​​fazla değerlendirmeden çıkarıldı”;

Temsili yetki organının yasama prosedürüne uygun olarak yasa tasarısının diğer durumları;

Sorunu çözmek için kullanılabilecek bilinen sistemler vardır.

Bilinen sistemlerden ilki, kontrol ve veri işleme birimlerine bağlı verilerin alınması ve saklanması için birimleri, veri depolama ve görüntüleme birimlerine bağlı arama ve seçim birimlerini içerir, bunların senkron girişleri kontrol biriminin çıkışlarına bağlıdır.

Bu cihazın önemli bir dezavantajı, bellekte depolanan verilerin ilgili belgeler biçiminde güncellenmesi sorununu, bu belgelerin içeriğini kullanıcılara gerçek zamanlı olarak yayınlama sorununu çözmenin aynı anda çözülmesinin imkansız olmasıdır.

Veritabanları, bu veri tabanlarına belge girişi için bir birim, bir merkezi sunucu, sunucuya bağlı bilgisayarlı kullanıcı iş istasyonları, bu veri tabanlarına belge yüklemek için bir birim, merkezi bir sunucuya bağlı bir kullanıcı kayıt birimi ve teklifleri toplamak için bir blok ve analitik veri işleme için bir blok.

Yukarıdaki teknik çözümlerin sonuncusu, açıklanana en yakın olanıdır.

Dezavantajı, istenen verinin aranmasının tüm veritabanı hacmi boyunca yapılması gerçeğinden dolayı sistemin düşük hızında yatmaktadır, bu da özellikle büyük miktarlarda sertifika vermek için makul olmayan bir zaman kaybına yol açmaktadır. sistemin merkezi sunucusunda depolanan veriler.

Buluşun amacı, veri tabanında istenen veriyi aramayı ortadan kaldırarak ve aramayı sadece tanımlanabilir faturaların karakteristik özellikleri ile yerelleştirerek sistemin hızını artırmaktır.

Bu amaca, bilgi girişi sistemin ilk bilgi girişi olan, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bir blok içeren bilinen sistemin, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin kodogramlarını almak için tasarlanmış olmasıyla elde edilir. , yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için bloğun senkronize girişi, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin kodogramlarını, katılımcılardan gelen talepleri almak için bloğa girmek için senkronizasyon sinyallerini almak üzere tasarlanmış sistemin ilk senkronizasyon girişidir. yasama süreci ve yasama sürecindeki katılımcılardan gelen talepleri almak için bloğun zamanlama girişi, sistemin çalışmasını senkronize etmek için zamanlama sinyallerini almak üzere tasarlanmış bir zamanlama girişi, veritabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için bir blok, Yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için birinci ve ikinci kontrol girişleri bloğun birinci ve ikinci kontrol çıkışlarına bağlı olan cca, sırasıyla, veritabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için bloğun adres çıkışı, okuma adresini veritabanı sunucusunun adres girişine vermek için tasarlanan sistemin bir adres çıkışıdır; veri tabanı kayıtlarının okunması, veri tabanı sunucusunun birinci kesme kanalının girişine kontrol sinyalleri verilmesine yönelik sistemin ilk eşitleme çıkışıdır ve veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyallerin üretilmesi için bloğun ikinci eşzamanlama çıkışı, ikinci eşzamanlama çıkışıdır. veri tabanı sunucusunun ikinci kesme kanalının girişine kontrol sinyalleri vermek için tasarlanmış sistem ve bilgi çıkışı sistemin çıktısı bilgi olan veri çıkış birimi, istenen verileri otomatikleştirilmiş işyerlerine vermek için tasarlanmış Sistemin yasal kayıtların referans adreslerini tanımlamak için bir blok içermesi ile karakterize edilen yasama sürecindeki katılımcıların Yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için sırasıyla birinci ve ikinci adres girişleri bloğun birinci ve ikinci bilgi çıkışlarına bağlı olan sistem sunucusunun veritabanındaki projeler, bloğun birinci ve ikinci senkronizasyon girişleri sistem sunucusunun veri tabanındaki kanun tasarı kayıtlarının referans adreslerinin belirlenmesi için birinci ve ikinci blok çıkışlarının senkronize edilmesi için sırasıyla yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için, bloğun bir bilgi çıkışı ise sistem sunucusunun veritabanındaki taslak kanun kayıtlarının referans adreslerinin belirlenmesi için veri tabanı kayıtlarının okunması için sinyaller üretilmesi için bloğun bilgi girişine ve kayıtların referans adreslerinin tanımlanması için bloğun bir senkronize çıkışına bağlanır. veri tabanındaki yasa tasarıları sistem sunucusu, veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için birimin ilk senkronizasyon girişine bağlıdır, veri tabanında belirli bir tipteki bir faturanın adresini tanımlamak için birim. formasyon girişi, sunucu veritabanının kayıtlarını almaya yönelik sistemin ikinci bilgi girişi olan, sunucu veritabanında belirli bir türdeki bir faturanın kaydının adresini tanımlamak için birimin ikinci ve üçüncü bilgi girişleri sırasıyla, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için birimin üçüncü ve dördüncü bilgi çıkışlarına bağlanır, birincisi, belirli bir türdeki bir fatura kaydının adresini tanımlamak için birimin girişini sunucu veritabanına senkronize eder. sunucu veritabanında belirli bir türdeki bir fatura kaydının adresini tanımlamak için birime veritabanı kayıtlarını girmek için senkronizasyon sinyallerini almak üzere tasarlanmış sistemin ikinci senkronizasyon girişi; bir kaydın adresini tanımlamak için birimin kontrol girişi Sunucu veri tabanında belirli bir tip blokun ilk kontrol çıkışına bağlı olup yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bilgi çıkışı ise fatura girişinin adresinin kimlik bloğunun bilgi çıkışı ayarlanır sunucu veritabanına tip veri çıkış biriminin ilk bilgi girişine bağlanır, sunucu veritabanında belirli bir tip fatura kaydının adresinin tanımlama bloğunun ilk senkronizasyon çıkışı bloğun sayma girişine bağlanır veri tabanı kayıtlarının okunması için sinyallerin üretilmesi için ve belirli bir tipteki fatura kaydının adresinin sunucu veri tabanına tanımlanması için birimin ikinci eşzamanlama çıkışı, veri çıkış biriminin birinci eşzamanlama girişine, üçüncü eşzamanlama çıkışına bağlanmaktadır. Sunucu veri tabanına belirli tipte bir fatura yazma adresini belirleme biriminin, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bloğun birinci ayar girişine ve sinyal üretme biriminin ikinci ayar girişine bağlanır. kayıt veri tabanının okunması için, bilgi girişi ikinci bilgi çıkışına bağlı olan taslak kanun kayıtlarının seçimi için kontrol ünitesi, sunucu veri tabanında kanun tasarı kayıtlarının referans adreslerinin belirlenmesi için birim

Buluşun özü çizimlerle gösterilmektedir; burada ŞEK. 1, sistemin bir blok diyagramıdır; 2, yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için bloğun belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneğini gösterir, ŞEK. 3 - sistem sunucusunun veri tabanındaki senetler girişlerinin referans adreslerini belirlemek için birimin belirli bir yapıcı uygulamasına bir örnek, ŞEK. 4 - sunucu veri tabanında belirli bir tipteki bir faturanın adresini tanımlamak için birimin belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneği, ŞEK. 5 - fatura girişlerinin seçimi için kontrol ünitesinin belirli bir yapıcı uygulamasına bir örnek, Şek. 6 - veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyallerin üretilmesi için birimin belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneği, ŞEK. Şekil 7, belirli bir tipteki yasa tasarılarını belirlemek için bir birimin belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneğini gösterir; Şekil 8, veri örnekleme derinliğinin belirlenmesi için birimin belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneğidir, ŞEK. Şekil 9, analitik veri toplayıcının özel bir yapıcı uygulamasının bir örneğidir, ŞEK. Şekil 10, veri çıkış biriminin belirli bir yapıcı uygulamasının bir örneğidir.

Sistem (Şekil 1), yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bir blok 1, sistem sunucusu veri tabanındaki fatura girişlerinin referans adreslerinin belirlenmesi için bir blok 2, bir fatura kaydının adresinin tanımlanması için bir blok 3 içermektedir. sunucu veri tabanında belirli bir tip, fatura girişlerinin seçimini yönetmek için blok 4, veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üreten blok 5, belirli bir tipteki senetler kayıtlarını tanımlamak için ünite 6, veri örnekleme derinliğini belirlemek için ünite 7, birim Analitik verilerin toplanması için 8, verilerin yayınlanması için birim 9.

İNCİR. 1 sistemin ilk 11 ve ikinci 12 bilgi girişini, sistemin ilk 13 ve ikinci 14 senkronizasyon girişini, saat 15, sistemin ilk 16 ve ikinci 17 kontrol girişini ve ayrıca adres 18 ve bilgi 19'u gösterir. sistemin çıkışları, sistemin ilk 20 ve ikinci 21 senkronize çıkışları...

Yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için Blok 1 (Şekil 2) bir kayıt 40, bir çıkarma sayacı 41, tetikleyiciler 42, 43, öğeler 44, 45 VE, birinci ve ikinci grupların 46, 47 VE öğelerini, öğeleri içerir 48, 49 VEYA, 50, 51 öğeleri geciktirir. Çizimde bilgi girişi 11, senkronizasyon girişi 13, kontrol girişi 15, çıkarma girişi 52, ayar girişleri 53, 54 ile bilgi çıkışları 55-58, senkronizasyon çıkışları 59, 61 ve kontrol çıkışları 60, 62 gösterilmektedir.

Sistem sunucusunun veritabanındaki fatura kayıtlarının referans adreslerini tanımlayan Blok 2 (Şekil 3) kod çözücüler 63, 64 bellek blokları 65, 66'yı içerir. kalıcı depolama cihazları şeklinde yapılmış, elemanlar 67-72 AND, eleman 73 OR, bir grup element 74 OR, elementler 75-77 gecikme. Çizim, bilgi 78, 79 ve senkronizasyon 80-81 girişlerini ve ayrıca bilgi 82, 83 ve senkronizasyon 84, 85 çıkışlarını gösterir.

Sistem sunucusunun veri tabanına belirli bir tipte bir fatura yazma adresini tanımlayan Blok 3 (Şekil 4) bir VEYA öğesi 110, bir kayıt 111, bir sayaç 112, bir karşılaştırıcı 113 ve bir OR öğesi 114 içerir. Çizim bilgi girişi 115, birinci 116, ikinci 117, üçüncü 118 senkronizasyon girişini, birinci 119, ikinci 120 ve üçüncü 121 eksiltme girişini ve ayar 122 girişini ve ayrıca birinci 123 ve ikinci 124 çıktılar.

Senet kayıtlarının Blok 4 kontrol seçimi (Şekil 5) bir sayaç 130, bir kayıt 131, bir karşılaştırıcı 132, elemanlar 133, 134 gecikme içerir. Çizim, 135 numaralı girişi ve 136-138 numaralı çıkışları göstermektedir.

Veritabanı kayıtlarını okumak için sinyal üreten Blok 5 (Şekil 6) bir ters çevirme sayacı 22, elemanlar 23, 24 VEYA, elemanlar 25, 26 VE, bir geciktirme elemanı 27 içerir. Çizim, bilgi girişi 28'i, ilk 29 senkronizasyon girişini, 30 sayma girişini, 31 girişi çıkarmayı, ilk 32 ve ikinci 33 ayar girişini, ikinci 34 ve üçüncü 35 senkronizasyon girişini ve ayrıca adres 18'i, ilk 20 ve ikinci 21 çıktı.

Blok 6, belirli bir tipteki faturaların kayıtlarını tanımlar (Şekil 7) bir kayıt 36, ilk 37 ve ikinci 38 karşılaştırıcı, öğe 39 VE, öğe 86 VEYA, öğeler 87-89 gecikme içerir. Çizim, birinci bilgi 12 girişini, birinci senkronizasyon 14 girişini, ikinci 90 ve üçüncü 91 bilgi girişini, kontrol 92 girişini, ikinci 93 senkronizasyon girişini, birinci 94, ikinci 95 ve üçüncü 96 ayar girişini de göstermektedir. bilgi 97 çıkışı olarak, birinci 99, ikinci 100, üçüncü 101, dördüncü 107 ve beşinci 108 senkron çıkışı.

Veri örnekleme derinliğini belirlemek için Blok 7 (Şekil 8) bir sayaç 140, flip-floplar 141, 142, 143, elemanlar 144-149 VE, eleman 150 VEYA, eleman 151 gecikme içerir. Çizimde birinci 152 ve ikinci 153 senkronizasyon girişleri, birinci 154, ikinci 155 ve üçüncü 156 kontrol girişi ve kurulum 157 girişinin yanı sıra birinci 158 ve ikinci 159 çıkışları gösterilmektedir.

Analitik verilerin birikmiş toplamının Blok 8'i (Şekil 9) bir toplayıcı 160, bir sayaç 161 ve bir VEYA öğesi 162 içerir. Çizim, birinci 163, ikinci 164, üçüncü 165 ve dördüncü 166 senkronizasyon girişini ve ayrıca birinci 167 ve ikinci 168 bilgi ve senkronizasyon çıkışlarını 169 gösterir.

Veri çıkışının 9. bloğu (Şekil 10) tampon belleğin 170 bloğunu, AND elemanlarının 171, 172 gruplarını, 182 OR elemanlarının bir grubunu, 173, 174 gecikme elemanlarını içerir. Çizim, ilk 175, ikinci 177 ve üçüncü 178 bilgi girişini, ilk 176, ikinci 179 ve üçüncü 180 senkronizasyon girişini ve ayrıca bilgi 19 ve ayar 181 çıkışını gösterir.

İyi bilinen bilgi ve analitik sistemlerin aksine, bu sistem iki modda çalışabilir:

Kayıt verileri sistem sunucusunun ilişkisel veritabanında kayıtlar şeklinde saklanan faturaların değerlendirilmesinin ilerleyişi hakkında sertifika verme modunda,

Senet gruplarına göre kayıt örnekleri verme modunda, belirtilen kriterlere göre derlenmiş probleme yönelik listeler şeklinde.

Birinci mod veritabanındaki kayıtların yapısı aşağıdaki gibidir:

Sistemin ilk durumunda olduğu, blok 1'in tetikleyicisi 42 tarafından sabitlenen ilk moddan başlayarak sistemin çalışmasını ele alacağız (çizim basitleştirmek için, sistemi başlangıç ​​durumuna ayarlamak için devre şöyledir: çizimde gösterilmemiştir).

Blok 1'in tetiğinin 42 ters çıkışından gelen yüksek potansiyel, ilk olarak, blok 1'in çıkışına 60 ve ardından blok 5, 6'nın karşılık gelen kontrol girişlerine verilir ve ikinci olarak, elemanları 46 ve 44 VE üzerinden açar. bir giriş, böylece bilgi 11'i bağlar ve sistemin 13 girişini kayıt 40'ın bilgisine ve girişlerini senkronize eder.

Belirli bir fatura hakkında sunucu veri tabanından bir kayıt elde etmek için, iş istasyonundaki yasama sürecine katılan bir katılımcı, faturanın yasal düzenlemesinin konusunun kodunu çevirir (sosyal ilişkiler - sosyal, ekonomik, politik, kültürel, endüstriyel ve diğerleri tarafından düzenlenir). Senet) kanuni düzenleme konusunun sınıflandırıcısına ve senetin sicil numarasına göre senetin ait olduğu senetler.

Sonuç olarak, katılımcının yasama sürecindeki otomatik iş yerinin çıktısında aşağıdaki tipte bir kodogram oluşturulacaktır:

Kullanıcının işyerinden, 46 AND grupları aracılığıyla sistemin girişinden 11 gelen bir talebin ek yükü, giriş 13'ten gelen bir senkronizasyon darbesi ile blok 1'in 40 kaydına girilir, bu da eleman 44 aracılığıyla kayıt 40'ın senkronizasyon girişine geçer. , orijinal durumunda tetik 42'nin ters çıkışından gelen yüksek potansiyel tarafından ikinci girişte açılır.

Blok 1'in çıkışı 55'ten, yasal düzenlemenin konusuna karşılık gelen kodogramın karakteristik parçasının kodu, blok 2'nin girişi 78 aracılığıyla kod çözücünün 63 bilgi girişine beslenir. Blok 2'nin kod çözücüsü 63 çıktılarından birine yüksek bir potansiyel vererek bu kodu çözer. Kesinlik için, 67 I elemanının bir girişine yüksek bir potansiyelin ulaştığını varsayalım.

Buna paralel olarak, 44 numaralı VE blok 1'in çıkışından gelen senkronizasyon darbesi, kodun 40 kaydına girildiği ve kod çözücünün 63 tetiklendiği süre boyunca eleman 50 tarafından geciktirilir ve daha sonra, ilk olarak, eleman 48 aracılığıyla VEYA bloklama tetiğinin 43 tek girişine beslenir, bu tek durumda geçerek elemanı 44 Ve ters çıkıştan düşük bir potansiyelle kilitler, böylece bir sonraki talebin yazmaç 40'a yazılması olasılığını bloke eder.

İkinci olarak, blok 1'in çıkışı 59'dan blok 2'nin girişi 80'e kadar aynı darbe, 67-69 I öğelerinin durumlarını sorgular. Bir girişte yalnızca 67 I öğesinin açık olacağı gerçeğini göz önünde bulundurarak, bu öğeyi geçtikten sonra I , senkronizasyon darbesi girer - ilk olarak, bellek alanının konuyla ilgili olduğu ilk kaydından, sunucu bellek hücresinin referans adresinin saklandığı, kalıcı depolama cihazının (65) sabit bellek hücresinin okuma girişine girer. faturanın yasal düzenlemesi başlar ve içeriğini 74 VEYA öğeleri ve 82 çıkışı aracılığıyla blok 5'in ters sayacı 22'nin bilgi girişi 28'e okur.

İkinci olarak, aynı okuma darbesi, sabit ROM hücresinin içeriğini okuma süresi boyunca gecikme elemanı 75 tarafından ve daha sonra VEYA elemanı 73 aracılığıyla geciktirilir ve blok 2'nin çıkışı 84, ters sayacın senkronizasyon 29 girişine beslenir. Blok 5'in 22'si, faturanın yasal düzenlemesi konusuna ilişkin sayaç 22'deki ilk hafıza hücresinin referans adresinin sabitlenmesi.

Üçüncü olarak, 24 VEYA elemanını geçen aynı darbe, taban adresi 22 sayacına girildiği süre boyunca eleman 27 tarafından geciktirilir ve ardından 25 ve 26 I elemanlarının aynı girişlerine girer. Yüksek bir çözme potansiyelinin sağlandığı göz önüne alındığında 34 girişinden 25 VE elemanının girişine, ardından senkronizasyon darbesi AND elemanı 25 üzerinden blok 5'in çıkışına 20 geçer.

Sistemin çıkışından 20, bu darbe sunucu kesme girişine (çizimde gösterilmemiştir), blok 5'in çıkışından 18 referans okuma adresinin kodunun verildiği adres girişine beslenir.

Bu sinyalde sunucu, birinci mod sunucu veritabanının belirtilen adresindeki hücre kaydının içeriğini sorgulamak için alt programa gider.

Seçilen bellek hücresinin referans adresinin içeriği, veritabanı sunucusu tarafından sistemin 12 girişi aracılığıyla blok 6'nın 36 kaydının bilgi girişine verilir, burada giriş 14'ten gelen sunucu saat darbesi tarafından girilir. sistemin.

Senetle ilgili yasal düzenlemenin belirtilen konusunun ilk kaydı olan 36 sicilinin içeriği, karşılaştırıcının 38 bazı girişlerine 102, diğer girişlerine ise çıkış 56'dan giriş 90 aracılığıyla diğer girişlere beslenir. blok 1, faturanın kayıt numarasının kodu alınır.

Karşılaştırıcı 38 kayıt numarası kodlarını giriş 14'ten gelen bir senkron darbesi ile karşılaştırır, bu daha sonra kodun 36 kaydına girildiği süre boyunca eleman 87 tarafından geciktirilir ve daha sonra yüksek potansiyelle açık olan AND elemanı 39'dan geçer. blok 1'in flip-flop 42'nin ters çıkışından 60.

Kodlar eşleşmiyorsa, karşılaştırıcının 38 çıkışında 99, blok 5'in 30 girişinden blok 5'in ters çevirme sayacının 22 sayma girişine beslenen ve temel adresin içeriğini artıran bir darbe belirir. bir tarafından. Daha sonra, VEYA elemanı 24'ten geçen ve ters sayaç çalıştırma süresi için eleman 27 tarafından geciktirilen aynı darbe, yine 25 AND elemanı aracılığıyla sunucu kesinti girişine beslenir.

Bu sinyalde sunucu, bir sonraki adresteki hücre kaydının içeriğini sorgulamak için alt programa gider.

Veritabanından ikinci kayıt olan kayıt 36'nın içeriği, karşılaştırıcı 38'in bazı girişlerine beslenir, diğer girişlere bloğun 6'nın giriş 90'ı aracılığıyla blok 1'in çıkışından 56'nın kodu faturanın kayıt numarası gelir.

Karşılaştırıcı 38, blok 6'nın 14 girişinden gelen senkron darbesi ile tekrar kodları karşılaştırır. Bu darbe, kodun 36 kaydına girildiği süre boyunca eleman 87 tarafından geciktirilir ve daha sonra eleman 39'dan geçer ve ters çıkıştan yüksek potansiyelle açılır. Blok 1'in 42 parmak arası terlik 60'ı.

Kodlar çakışmazsa, karşılaştırıcının 38 çıkışı 99'da tekrar bir darbe belirir, bu darbe 5 bloğun 30 girişi aracılığıyla tekrar blok 5'in ters sayacının 22 sayma girişine girerek içeriğini arttırır. temel adres tek tek. Ardından, VEYA elemanı 24'ü geçen ve ters sayaç çalıştırma süresi boyunca eleman 27 tarafından geciktirilen aynı darbe tekrar sunucu kesinti girişine beslenir.

Kayıtların görüntülenmesi için bu prosedür, karşılaştırıcı 38, istenen kodun, veri tabanında depolanan kayıttaki fatura kayıt numarasının koduyla eşleştiği gerçeğini düzeltene kadar devam eder.

Kodların çakışması gerçeği, belirtilen çıkıştan blok 9'un 176 girişine ve daha sonra 171 elemanlarının bazı girişlerine giden blok 6'nın çıkışında 100 bir darbe göründüğü anda kaydedilecektir VE kayıt 36'nın çıkışları blok 9'un 175 girişinden çıkış 97 blok 6 aracılığıyla diğer girişlere bağlanan gruplar.

Alınan dürtü, kayıt 36'nın içeriğini, 171 VE öğeleri 182 VEYA grupları aracılığıyla, yasama sürecinde katılımcının otomatik işyerine gittiği sistemin çıktısına 19 yeniden yazar.

Bu, karşılaştırıcının 38 darbesi ile sabitlenen, gecikme elemanı 89 tarafından geciktirilen, çıkıştan 100 gelen darbeyi yoklama zamanı için geciktiren ve kayıt içeriğinin yayınlanması için talep edilen fatura üzerinde veri yayınlama prosedürünü tamamlar. 36, sistemin çıkışına 19.

Ek olarak, ilk olarak blok 6'nın çıkışından 101 aynı darbe, blok 5'in ayar girişine 33 beslenir, burada VEYA öğesi 23 geçer ve sayacı 22 orijinal durumuna geri döndürerek sonraki döngü için hazırlar. operasyon.

İkinci olarak, eleman 86 VEYA içinden geçen aynı darbe, kayıt 36'nın ayar girişine ve blok 1'in blokaj tetikleyicisinin 43 ayar girişine 53 beslenir, ayrıca bunları orijinal durumlarına geri döndürür.

Belirli bir bölümdeki düzenleyici yasal işlemlerin değerlendirilme süreci hakkında analitik bilgi elde etmek için, blok 1 modunun tetikleyicisini 42 tek bir duruma ayarlayan sistemin saat girişine 15 bir sinyal gönderilir; çıkış 62'ye yüksek potansiyel ve çıkış 60'a düşük bir potansiyel verilecektir, blokaj elemanı 39 Ve ve böylece blok 6'nın karşılaştırıcısının 38 çalışması.

Örneğin, faturaların durumu gibi olası kriterlerden birine göre bir fatura listesi şeklinde sunucu veritabanından bir örnek elde etmek için, iş istasyonundaki yasama sürecine katılan bir katılımcı, örnek öznitelik kodunu çevirir, örneğin, "fatura ayrıca değerlendirmeden çıkarılmıştır" ve yasal düzenlemeye konu olan kanun maddesi.

Sonuç olarak, yasama sürecindeki bir katılımcının otomatik iş yerinin çıktısında aşağıdaki türde bir talep kodogramı oluşturulacaktır.

Bu modun seçimi, sistemin 16 girişinden ünite 7'nin 154 girişine bir kontrol sinyali verilmesi gerçeğine yol açar, bu da flip-flop'u 142 tek bir duruma ayarlar, bu durumda tek bir noktadan yüksek bir potansiyel oluşur. çıktı, bir girişte 144 AND, 147 AND öğelerini açar.

Yasama sürecindeki bir katılımcının işyerinden gelen bir sinyale göre, senkronizasyon girişine 13, giriş 11'den kodogramın kodu, elemanlar 47 VE grupları aracılığıyla, mod tetikleyicisinin 42 doğrudan çıkışından yüksek potansiyelle açılır, doğrudan çıkışından yüksek potansiyele sahip ikinci girişte açık olan AND elemanı 45 aracılığıyla sayacın 41 senkronizasyon girişine geçen giriş 13'ten bir senkronizasyon darbesi ile blok 1'in çıkarma sayacına 41 girilir. mod tetikleyici 42.

Blok 1'in çıkışı 57'den, blok 2'nin girişi 79 aracılığıyla faturanın geri çekildiği yılın kodu, bu numaranın şifresini çözen 64 kod çözücünün bilgi girişine beslenir ve bunlardan birine yüksek bir potansiyel verir. onun çıktıları. Kesinlik için, 72 I elemanının bir girişine yüksek bir potansiyelin ulaştığını varsayalım.

Buna paralel olarak, 45 numaralı VE blok 1'in çıkışından gelen senkronizasyon darbesi, kodun 41 sayıcıya girilmesi ve 64 dekoderinin tetiklenmesi ve ardından, ilk olarak, 48 numaralı eleman aracılığıyla VEYA bu süre boyunca eleman 51 tarafından geciktirilir. bloke etme tetiğinin 43 tek girişine beslenir, bu tek bir duruma dönüşerek elemanı 45 VE ters çıkıştan düşük bir potansiyelle kilitler, böylece sayaçta 41 bir sonraki talebi alma olasılığını bloke eder.

İkinci olarak, blok 1'in çıkışından (61) blok 2'nin girişi 81'e kadar olan aynı darbe, 72-74 I öğelerinin durumlarını yoklar.

Bir girişte yalnızca 72 VE öğesinin açık olacağı düşünüldüğünde, bu öğeyi geçtikten sonra, senkronizasyon darbesi ilk olarak salt okunur belleğin (66) sabit bellek hücresinin okuma girişine gelir, burada referans adresi Senet ilk girişi ile sunucu hafıza hücresinin hafızasına kaydedilir ve senetten çekildiği yıla ait toplam kayıt sayısı dikkate alınmaz ve ilk kaydı ile sunucu hafıza hücresinin baz adresinin içeriğini okur. elemanları 74 VEYA grupları ve çıkış 82 aracılığıyla blok 5'in ters sayacının 22 bilgi girişi 28'e ve blok 2'nin çıkışı 83'ten verilen yıla ait toplam kayıt sayısı blok 3'ün giriş 115'ine okunur.

İkinci olarak, aynı okuma darbesi, sabit bir ROM hücresinin içeriğini okuma süresi için bir geciktirme elemanı 76 tarafından geciktirilir ve daha sonra eleman 73 aracılığıyla YA DA çıkıştan 84 gelen blok 5'in ters sayacının 22 senkronizasyon girişine 29 beslenir. , sayaçta 22, 1955 doğumlu verilerle ilk bellek hücresinin temel adresini sabitleme.

Üçüncü olarak, 24 VEYA elemanını geçen aynı darbe, taban adresi 22 sayacına girildiği süre boyunca eleman 27 tarafından geciktirilir ve daha sonra şimdi başka bir eleman 26 aracılığıyla ve blok 5'in 21 çıkışından beslenir. başka bir sunucu kesme kanalının girişi.

Bu sinyalde sunucu, adresi blok 5'in 18 numaralı çıkışından verilen ikinci mod veritabanının hücresinin içeriğini sorgulamak için alt programa geçer. Belirtilen adresteki hücre kaydının içeriği.

Seçilen bellek hücresinin temel adresinin içeriği, veritabanı sunucusu tarafından sistemin 12 girişi aracılığıyla blok 6'nın 36 kaydının bilgi girişine verilir, burada giriş 14'ten gelen sunucu saat darbesi tarafından girilir. sistemin. Belirli bir yılın faturasının ilk kaydı olan kayıt 36'nın içeriği, karşılaştırıcı 37'nin bazı girişlerine beslenir, diğer girişleri blok 1'in çıkışından 58'den blok 6'nın giriş 91'i aracılığıyla faturanın değerlendirmeden çekilmesi işaretinin kodu alınır.

Buna paralel olarak, sistemin 14 girişinden gelen kayıt 36'ya kod yazma darbesi, bloğun 7 giriş 152'sine beslenir, verinin kayıt 36'ya girildiği süre boyunca eleman 151 tarafından geciktirilir. ve elemanın 146 bir girişine VE, diğer 156'ya, tetiğin 42 yüksek potansiyelinin blok 1'in uygulandığı girişine beslenir. Elemanın çıkışından kayıt 36'ya veri yazmanın gecikmeli darbesi. 146, 142 tetiğinin yüksek potansiyeli ile açık olan 147 I elemanından geçer ve daha sonra 145 ve 148 elemanlarının bazı girişlerine gider ve potansiyelleri doğrudan ve ters çıkışlarından sağlanan diğer girişlere gider. tetik 141 ...

Belirli bir zamanda tetik 141'in başlangıç ​​durumunda olduğu göz önüne alındığında, VE elemanı 148 ters çıkıştan yüksek bir potansiyel ile açılacak ve eleman 147'nin çıkışından gelen veri kayıt darbesi eleman 148 I'den geçecektir. ve daha sonra blok 7'nin çıkışı 158'e verilir. 158 blok 7 çıkışından, bu darbe blok 3'ün 120 girişine geçer ve daha sonra eleman 110 üzerinden VEYA sayının sayacı 112'nin sayma girişine gider. girişler.

Ek olarak, blok 6'nın giriş 93'ünden geçen blok 7'nin çıkışından 158 gelen aynı darbe, verilerin kayıt sayısının sayacına 112 girildiği süre boyunca eleman 88 tarafından geciktirilir. Daha sonra, verilen özellik kodunun kodunu, kayıt 36'nın çıkışından kaydın bir parçası olarak alınan özellik kodu ile karşılaştıran, karşılaştırıcının 37 senkronizasyon girişine 105 gider. Karşılaştırıcı 37, gelen senkronizasyon darbesi ile kodları karşılaştırır. blok 6'nın girişi 93.

Kodlar uyuşmuyorsa, o zaman karşılaştırıcının 37 çıkışında 107 bir darbe belirir, bu da blok 3'ün 117 girişinden ve ardından OR elemanı 114 üzerinden karşılaştırıcının 113 senkronizasyon girişine geçer. Sayacın 112 okunan kayıt sayısının kodu ile birlikte okunacak kayıt sayısı 111'in kayıt sayısının kodları.

Kodlar karşılaştırılmazsa, çıkış 123'te bir sinyal üretilir, bu sinyal ilk olarak blok 6'nın 95 girişi ve ardından eleman 86 VEYA kayıt 36'nın ayar girişine girerek onu orijinal durumuna geri döndürür ve ikinci olarak, veri tabanından bir sonraki kaydı okumak için bir sonraki adresi oluşturan blok 5'in 22 sayacının 31 çıkarma girdisine ulaşır.

Ek olarak, VEYA elemanı 24'ten geçen ve ters sayaç çalıştırma süresi boyunca eleman 27 tarafından geciktirilen aynı darbe, tekrar AND elemanı 26 ve çıkış 21'den sunucu kesinti girişine girer. Bu sinyalde sunucu, bir sonraki adresteki hücre kaydının içeriğini sorgulamak için alt programa gider.

Bir sonraki bellek hücresinin adresinin içeriği, yine veritabanı sunucusu tarafından sistemin 12 girişi aracılığıyla blok 6'nın 36 kaydının bilgi girişine verilir, burada giriş 14'ten gelen sunucu saat darbesi tarafından girilir. sistemin.

İkinci kayıt olan kayıt 36'nın içeriği, karşılaştırıcının 37 bazı girişlerine 103 beslenir, diğer girişlere bloğun 6'nın giriş 91'i aracılığıyla bloğun 1 çıkışından 58'in işaretinin kodu verilir. faturanın kaldırılması alınır.

Karşılaştırıcı 37, blok 6'nın girişinden 93 gelen senkronizasyon darbesi ile kodları tekrar karşılaştırır ve sunucu veri tabanının içeriğini sorgulama işlemi yukarıda açıklanan şekilde devam eder.

Kayıtları görüntülemek için bu prosedür, 6. bloğun 37 karşılaştırıcısı, faturanın geri çekilmesi işaretinin kodlarının çakışması gerçeğini düzeltene kadar devam eder.

Kodların çakışması gerçeği, VEYA elemanının 162 geçtiği ve ilk olarak girdiği, blok 8'in giriş 164'üne hemen giren blok 6'nın çıkışında 108 darbenin göründüğü anda kaydedilecektir. sayacın 161 sayma girişi, kodu blok 8'in çıkışı 168'den blok 9'un giriş 178'ine beslenen tampon belleğin 170 bloğundaki kayıt 39'un içeriğini yazmak için bir adres oluşturan bir adres oluşturur.

İkinci olarak, blok 8'in çıkışından 169 eleman 162 VEYA'yı geçen aynı darbe, blok 9'un senkronizasyon girişine 179 beslenir, burada sayaç 161 süresince eleman 173 tarafından geciktirilir ve ardından kontrole girer. blok 6'nın 36 kaydının çıkışından blok 9'un 175 girişi aracılığıyla arabellek 170'e veri yazmak için giriş.

Buna paralel olarak, blok 6'nın çıkışından 108 gelen aynı darbe, blok 3'ün girişine 118 beslenir, burada VEYA elemanı 114 geçer ve tekrar karşılaştırıcının 113 senkronizasyon girişine girer, veri kayıtlarının bir sonraki okuma döngüsünü başlatır. ve bunları yukarıda açıklanan şekilde kontrol edin.

Tarif edilen süreç, blok 3'ün çıkışında 124 yıllık kayıtların sonunun bir darbesini yayınlayarak blok 7'nin karşılaştırıcısı 113 tarafından sabitlenecek olan tüm veritabanı kayıtları görüntülenene kadar devam eder.

Bu darbe, ilk olarak, blok 8'in girişi 165 aracılığıyla, toplayıcının 160 senkronizasyon girişine beslenir, sayaç 161'in okumalarının üzerine yazılır. Sonuç olarak, okunan kayıtların toplam sayısı, toplayıcının 160 çıkışında 167 sabitlenir. toplayıcı 160.

İkinci olarak, aynı darbe, bir sonraki yılın kayıtlarını görüntülemenin sona erdiğinin bir sinyali olarak blok 7'nin 157 girişine beslenir, bu da tetikleyicileri 142 ve 143 orijinal durumlarına sıfırlar.

Ve son olarak, aynı darbe, blok 4'ün girişine (135) ve ardından, çıkışları karşılaştırıcının (132) bazı girişlerine bağlı olan, diğer girişleri diğer girişler olan, görüntülenen yılların sayacının (130) sayma girişine beslenir. kayıt 131'in çıkışlarına bağlanır. Herhangi bir sabit, geri çekilen faturaların görüntüleme aralığının sınır değerini tanımlayarak, kayıt 131'e önceden eklenir.

Blok 4'ün karşılaştırıcısı (132), girişten (135) gelen saat darbesi ile kodları karşılaştırır. Bu darbe, eleman (133) tarafından sayaç 130'un süresi boyunca geciktirilir ve ardından karşılaştırıcının (132) senkronizasyon girişine geçer.

Kodlar çakışmazsa, o zaman blok 4'ün karşılaştırıcısının (132) çıkışında (136) bir darbe belirir ve blok 1'in girişi 52 aracılığıyla blok 1'in sayacının 41 eksiltme girişine beslenir, verilen yılı azaltarak bir. Daha sonra, 49 VEYA öğesini geçen ve 41 numaralı sayacın süresi boyunca 51 numaralı öğe tarafından geciktirilen aynı darbe, 61 numaralı çıktıya verilir ve sunucunun veri tabanının kayıtlarını şimdi bir sonraki yılın okumasına ilişkin yukarıda açıklanan süreci yeniden başlatır.

Bu gerçek, blok 7'nin sayacı 140 tarafından, bir önceki yılın veri tabanı kayıtlarının görüntülenmesinin sona ermesinden sonra, blok 3'ün çıkışından 124 yıl sonu darbelerinin alındığı sayım girişine kaydedilecektir.

7. bloğun 140 sayacını bağlamanın özelliği, ters kodda çalışmasıdır. Başka bir deyişle, sayaç 140 orijinal durumuna sıfırlandığında, ters kodda önceden belirlenmiş sayıda yıl sabitlenir.

Bu durum, tüm yıllık kayıtların görüntülendiğini belirten son darbe bloğun (7) sayacının (140) girişine ulaştığında, sayacın (140) transferinin çıkışında tetiği ayarlayan bir darbenin görünmesine yol açar. Blok 7'nin 141'i, 148 AND öğesinin flip-flop 141'in ters çıkışından düşük potansiyel kapatılacağı ve 145 And öğesinin aynı tetikleyicinin doğrudan çıkışından yüksek potansiyel açık olacağı tek bir duruma.

Bunun bir sonucu olarak, sistemin 12 girişinden kayıt 36'ya veri girişi için darbenin sonraki geçişinin yolu, 7 bloğunun 152 girişi yoluyla şimdi 148 AND elemanından değil, elemanlarından geçecektir. 145 VE, 150 VEYA ve ardından 159 üzerinden tüm veritabanı kayıtlarının okunmasını ve görüntülenmesini sağlayacaktır.

Değerlendirmeden çekilen tüm senetler için örnekleme prosedürünün sonu, blok 4'ün 132 karşılaştırıcısının, çıkış 137'de bir darbe oluşturarak yıl sayacı 130 ve kayıt 131'in kodlarını karşılaştırma gerçeğini düzelttiği anda kaydedilecektir. Belirtilen çıkıştan blok 9'un 180 girişine ve ayrıca 172 VE elemanlarının bazı girişlerine beslenen, blok 9'un 177 girişinden diğer girişlerine toplayıcının 160 çıkışları 167'ye bağlı olan blok 4'ün karşılaştırıcısının 132'si. blok 8.

Alınan darbe, toplayıcının 160 içeriğini 172 AND öğeleri ve 182 OR grupları aracılığıyla sistemin çıktısına 19 yeniden yazar, buradan bu veri kullanıcının iş istasyonuna gönderilir.

Belirtilen kriterlerden herhangi birine göre verilerin örneklenmesi ve karşılık gelen yıllık aralığın belirtilmesi gerekiyorsa, kullanıcının işyerinden gelen kontrol sinyali, blok 7'nin 154 girişine değil, blok 7'nin 155 girişine beslenir; 7 bloğunun 152 girişinden gelen senkronizasyon sinyalinin 149 VE, 150 VEYA elemanları aracılığıyla blok 7'nin çıkışına ve ardından blok 7'nin 159 çıkışına verileceği nedeniyle tetik 143 girişine beslenir. , sistem sunucusunun veritabanından kayıtların seçimini kontrol etmek için zamanlama zincirinin çalışmasını sağlar.

Böylece, yeni düğümlerin ve blokların ve yeni yapıcı bağlantıların tanıtılması, sistem sunucusu veritabanında bu faturaları aramak için adres aralığını yerelleştirerek sistem performansını önemli ölçüde artırmayı mümkün kıldı.

Bilgi kaynakları

1. RF patenti 2356092 (08.08.2007).

2. RF patenti 115095 (23/09/2011) (prototip).

Bilgi girişi sistemin ilk bilgi girişi olan, katılımcılardan talep kodogramlarını almak için tasarlanmış, yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için bir blok içeren, temsili güç organlarının yasama süreci için bilgi desteği sistemi yasama sürecinde, yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için bloğun senkronize girişi, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen talep kod çizgelerini talep almak için bloğa girmek için senkronizasyon sinyallerini almaya yönelik sistemin ilk senkronizasyon girişidir. yasama sürecindeki katılımcılardan gelen ve yasama sürecindeki katılımcılardan gelen talepleri almak için bloğun zamanlama girişi, sistemin çalışmasını senkronize etmek için zamanlama sinyallerini almaya yönelik bir zamanlama girişi, veritabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretme bloğudur. , birinci ve ikinci kontrol girişleri istek alan birimin birinci ve ikinci kontrol çıkışlarına bağlı olan sırasıyla yasama sürecindeki katılımcılarda, veritabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için bloğun adres çıkışı, okuma adresini veritabanı sunucusunun adres girişine vermeye yönelik sistemin bir adres çıkışıdır, ilk senkronizasyon çıkışı veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyal üretme bloğu, veri tabanı sunucusunun birinci kesme kanalının girişine kontrol sinyallerini vermek için amaçlanan sistemin ilk eşitleme çıkışı ve veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyal üretme bloğunun ikinci eşzamanlama çıkışıdır. veri tabanı sunucusunun ikinci kesme kanalının girişine kontrol sinyallerini vermek için tasarlanan sistemin ikinci senkronizasyon çıkışıdır ve veri çıkış birimi, sistemin bilgi çıkışı olan bilgi çıkışı, talep edilen verileri göndermek için tasarlanmış bilgi çıkışıdır. Sistemin bir tanımlama bloğu içermesi ile karakterize edilen, yasama sürecindeki katılımcıların otomatik işyerleri Birinci ve ikinci adres girişleri sırasıyla yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bloğun birinci ve ikinci bilgi çıkışlarına bağlı olan sistem sunucusunun veritabanındaki fatura kayıtlarının referans adresleri, birinci ve sistem sunucusunun veri tabanındaki senet kayıtlarının referans adreslerinin belirlenmesi için bloğun ikinci senkronizasyon girişleri, sırasıyla yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bloğun birinci ve ikinci senkronizasyon çıkışlarına tek bir bilgi ile bağlanır. sistem sunucusunun veritabanındaki taslak kanun kayıtlarının referans adreslerinin belirlenmesi için bloğun çıkışı, veritabanı kayıtlarının okunması için sinyallerin üretilmesi için bloğun bilgi girişine ve bloğun bir adet senkronizasyon çıkışının tanımlanması için bloğun bilgi girişine bağlanır. sistem sunucusunun veri tabanındaki kayıt faturalarının referans adresleri, veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için birimin birinci senkronizasyon girişine bağlıdır, belirli bir faturanın kaydının adresinin tanımlanması için birim Birinci bilgi girişi sistemin ikinci bilgi girişi olan sunucu veritabanına PA, sunucu veritabanına ait kayıtların alınmasına yöneliktir, ikinci ve üçüncü bilgi girişleri bir senet adresi kaydının kimlik bloğunun ikinci ve üçüncü bilgi girişleri sunucu veritabanında belirli bir tür, yasama sürecindeki katılımcıların isteklerini almak için bloğun üçüncü ve dördüncü bilgi çıkışlarına, belirli bir türdeki bir fatura kaydının adresini tanımlamak için bloğun birinci senkronizasyon girişi, sunucu veritabanı, sunucu veritabanında belirli bir türdeki bir fatura kaydının adresini tanımlamak için bloğa veritabanı kayıtlarını girmek için senkronizasyon sinyallerini almak üzere tasarlanmış sistemin ikinci senkronizasyon girişidir, adresi tanımlayan bloğun kontrol girişi Belirli türdeki bir faturanın sunucu veritabanına girişinin, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bloğun ilk kontrol çıkışına bağlanırken, tanımlama bloğunun bilgi çıktısı ve sunucu veri tabanına belirli tipte bir fatura yazma adresi, veri yayınlayan birimin ilk bilgi girişine, sunucuya belirli bir tipte bir fatura yazma adresinin tanımlama bloğunun ilk senkronizasyon çıkışına bağlanır. veri tabanı, veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyallerin üretilmesi için bloğun sayma girişine bağlanır ve sunucu veri tabanında belirli bir tipteki bir fatura kaydının adresini tanımlayan bloğun ikinci eşzamanlama çıkışı, veri tabanının birinci eşzamanlama girişine bağlanır. veri çıkış birimi, sunucu veritabanında belirli bir türdeki bir faturanın adresini tanımlayan bloğun üçüncü senkronizasyon çıkışı, yasama sürecindeki katılımcılardan gelen taleplerin alınması için bloğun birinci ayar girişine ve ikinci ayar girişine bağlanır. veri tabanı kayıtlarını okumak için sinyal üreten blok, bilgi girişi kayıt için referans adres tanımlama biriminin ikinci bilgi çıkışına bağlı olan senetler kayıtlarının seçilmesi için bir kontrol birimi.

Benzer patentler:

Buluş, çeşitli araştırmalar ve diğer amaçlar için metin külliyatı oluşturmaya yönelik sistemler ve yöntemlerle ilgilidir. Teknik sonuç, metin külliyatının otomatik yapılandırılmasında kullanıcı metinlerini web sayfalarının geri kalan içeriğinden ayırmanın doğruluğunu geliştirmektir.

Buluş, demiryolu telekomünikasyon altyapısının teknik operasyon nesnelerinin birleşik bir sınıflandırma ve kodlama sistemi (ESKK) ile ilgilidir.

Buluş, araçlardaki arızaların tespiti ile ilgilidir. Teknik sonuç, arıza teşhisinin doğruluğunu iyileştirmektir. Cihaz, arıza tespit birimi kontrol edilecek hedefin bir arızasını tespit ettiğinde, tespit edilen arıza için arıza detaylarına bağlı olarak saklanacak verileri seçmek için arıza depolama işlemini yürütecek ve arıza depolama işlemini yürütecek şekilde konfigüre edilmiş bir arıza depolama kontrol birimi içerir. blok arıza analizi veri depolama birimindeki seçilen veriler ve depolama aracı olarak arıza adı depolama birimi, arıza depolama işleminde, öngörülen bir süre içinde birden fazla arıza tespit edildiğinde, arıza depolama kontrol birimi arızanın ayrıntılarını aşağıdakiler için saklar. orijinal arıza arıza adı depolama biriminde, arızaya göre seçilen verileri arıza analizi veri depolama biriminde saklar ve yalnızca ilk arızadan sonra tespit edilen diğer arızalar için arızaların ayrıntılarını saklar. arıza, arıza adı depolama biriminde. 2 n. ve 4 c.p. f-ly, 9 hasta.

Buluş, teknik sibernetik alanıyla ilgilidir ve halihazırda mevcut olan verilerin yeniden kaydedilmesi haricinde, sistemin veri tabanına bilgi girmesi amaçlanmaktadır. Teknik sonuç, süreci otomatikleştirerek veri tabanına bilgi girerken harcanan zamanı ve hata sayısını azaltmaktan ibarettir. Veri tabanına veri girerken, alıcının veri tabanındaki kayıtların giriş dizisinden alıcı, giriş dizisinin kayıtlarına karşılık gelen bağımsız tablolardan kayıtlar ister, gerekirse giriş dizisinin kayıtlarıyla karşılaştırır, gerekirse ek olarak eksikleri yazar. benzersiz anahtarlar ve elde edilen benzersiz anahtarlarla kayıtlar, bilgileri girmeden önce veritabanında zaten mevcut, giriş dizisinin alt kayıtlarını tamamlayın ve ardından verileri veritabanının ilgili alt tablolarına yazın. 2 n.p. f-ly, 8 dwg

Buluş, arkadaşların eylemlerini göstermenin bir aracıyla ilgilidir. Teknik sonuç, arkadaşların eylemleri hakkında gerekli bilgileri elde etmek için gereken süreyi azaltmaktan ibarettir. Arkadaş ilişkileri zincirine göre arkadaşların eylemlerinden eylem bilgisi oluşturun. Eylemlerle ilgili bilgiler, karşılık gelen bir sınıflandırılmış örnek elde etmek için belirli bir sınıflandırma kuralına göre sınıflandırılır. Sınıflandırılmış numuneye karşılık gelen bir filtreleme koşulu içeren bir kullanıcı girişi alınır, filtreleme koşulu önceden belirlenmiş sınıflandırma kuralından farklıdır. Filtrelenmiş aktivite bilgisi, filtreleme koşuluna dayalı olarak ilgili sınıflandırılmış numunedeki aktivite bilgisinin filtrelenmesiyle ilgili sınıflandırılmış numuneden alınır. Belirtilen sınıflandırma kuralı için eylem bilgilerinden sınıflandırma kuralıyla ilişkili özniteliği alır. Sınıflandırılmış bir örnek oluşturmak için eylem bilgilerini niteliklere göre sınıflandırın. Ayıklanan filtrelenmiş etkinlik bilgilerini gösterir. 3 n. ve 9 kişi f-ly, 6 dwg

Buluş, doğal dilde metin içeren veri dizilerinde ilgili bilgilerin aranması alanıyla ilgilidir. Teknik sonuç, bilgi alımının doğruluğunu artırmaktır. Yapılandırılmış bir kaynak veri dizisinde ilgili bilgiyi arama yönteminde bir arama sorgusu oluşturulur. İsteğe karşılık gelen veri dizisi, isteğe karşılık gelen anlamsal kısım ve anlamsal kısmı içeren mantıksal yapı tanımlanır. Tanımlanan mantıksal yapıyı gösterin. Tanımlanmış bir mantıksal yapı seçilir ve onunla ilişkili semantik parçalar aracılığıyla onunla ilişkilendirilen diğer mantıksal yapılar tanımlanır. Ayrıca, yukarıda belirtilen tanımlama, bileşenlerin bağlantılarının haritasından alınan bilgiler temelinde gerçekleştirilir. İlgili semantik parçaları içeren mantıksal yapıları tanımlayın ve ilgili semantik parçaları içeren mantıksal yapıları gösterin veya ilgili semantik parçaları içeren mantıksal yapıların yokluğunu gösterin. 4 n. ve 11 c.p. f-kristaller, 19 dwg., 6 tbl.

Buluş, doğal dil metnini içeren veri dizilerinin işlenmesi ile ilgilidir. Teknik sonuç, mantıksal yapıların bileşenleri arasında doğru bir bağlantı haritası sağlayarak arama sonuçlarının alaka düzeyini artırmaktır. Bir bağlantı haritası oluşturma yönteminde, anlamsal parçaların bileşenleri tanımlanır ve bileşen en fazla bir bileşen değeri içerir ve bir bileşen tablosu oluşturulur. Bileşenleri olan ve olmayan anlamsal parçaları tanımlayın. Anlamsal kısımda birden fazla bileşen içeren bileşenler tanımlanır, bileşen kombinasyonları belirlenir ve bileşen kombinasyon haritası oluşturulur. Kombinasyon haritasındaki bileşenlerin değerlerini tanımlar. Bileşen içermeyen anlamsal bölümlerde, bileşenlerin değerleriyle anlamsal olarak örtüşen kavramlar belirlenir ve eşleşen kavramlar tablosu oluşturulur. Hiçbir bileşen içermeyen ve birden fazla kavram içeren anlamsal bir parçayı tanımlar. Anlamları kavramlarla semantik olarak örtüşen, birden fazla bileşen içeren anlamsal bir parça tanımlarlar. Eşleşen kavramların kombinasyonlarının bir haritasını oluşturun. Bileşenlerin bağlantılarının bir haritasını oluşturur. 4 n. ve 8 cp f-kristaller, 19 dwg., 6 tbl.

Buluş, saha operasyonları ile ilgilidir. ETKİ: Arama sonucuna göre ana uygulama kullanılarak oluşturulan çıktıyı kullanarak sıvının rezervuarlardan yüzey tesisatlarına çekilmesi. Teknik sonuca şu işlemler gerçekleştirilerek ulaşılır: ana uygulamadan bağlam bilgilerinin çıkarılması; bağlamsal bilgiyi, her biri için bir arama profilinin oluşturulduğu, ilk arama kümesinin talep edildiği bir dizi alaka düzeyine göre sıralama; birinci arama kümesinden elde edilen bir alan nesnesinin bir niteliğini tanımlayan bir dizi alan veri elemanının alınması; bir kalite ölçüsü elde etmek; kalite ölçüsü önceden belirlenmiş bir tutarlılık eşiğini aşarsa, alan veri öğesini bir arama sonucu olarak ana uygulamaya iletmek; sık kullanılan bir ifadeyle sınırlı olan ikinci bir arama grubu talep etmek; ikinci arama sonucuna göre çıktı üretmek ve çıktıyı kullanarak sahada çalışma yapmak. 3 n. 17 kişi f-ly, 16 hasta.

MADDE: buluş, stilistik ve seçilen belgeye benzer anlamda elektronik belgeler için veri depolama aygıtlarında arama yöntemleri ile ilgilidir. Teknik sonuç, çeşitli stillerdeki bir dizi belgede bu tür elektronik belgeleri aramanın doğruluğunu geliştirmektir. Veri saklama cihazlarında bulunan elektronik belgelerin anlamsal içerik bakımından benzerlerini arama yönteminde iki elektronik belge yüklenir. Arama parametreleri, bir dizi benzersiz kelime oluşturma kuralları belirlenerek belirlenir, bir dizi ağırlıklı benzersiz kelime ve bunlar arasında ağırlıklı bağlantılar oluşturulur. Anlamsal bir ağ kurarlar ve anlamsal ağları karşılaştırarak anlam bakımından benzer belgeleri ararlar. Bu durumda, belgelerin üslup görüntülerinin oluşturulmasına ilişkin kurallar, geçiş frekansı matrislerinin boyutunu belirleyerek ve geçiş frekansı matrislerinin öğelerini seçerek ek olarak belirlenir. Ayrıca, geçiş frekansı matrislerinin öğeleri şunlardan birini temsil eder: bigramlar ve trigramlar. Daha sonra belgelerin geçiş sıklık matrisleri oluşturulur ve benzerlik katsayısı hesaplanarak belgelerin geçiş sıklık matrisleri benzerlik ile karşılaştırılır. 2 hasta.

Buluş, optik karakter tanıma yoluyla görüntüleri sınıflandırmak için teknolojilerle ilgilidir. Teknik sonuç, önceden belirlenmiş özelliklere dayalı olarak belge sınıflandırmasının verimliliğini artırmaktır. İşlemcili bir cihaz kullanarak bir veya daha fazla belge görüntüsünü içeriklerine göre sınıflandırmak için bir yöntem önerilmiştir. Yöntem, belge görüntülerinin elde edilmesi adımını içerir. Ayrıca, yönteme göre, bellekte saklanan öznitelikler kümesine erişilir ve blokların düzenini belirlemek için belge görüntüleri analiz edilir. Ayrıca, metin içeriğini veya potansiyel grafik içeriğini temsil eden dijital içerik verilerini elde etmek için optik karakter tanıma teknolojisini kullanarak belgenin görüntü tanımasını gerçekleştirin. 3 n. ve 24 pp. f-ly, 3 dwg.

Mevcut buluş, arama sonucunun doğruluğunu artırmak için sosyal ağ hizmetlerinde (SNS) komşu kullanıcıları aramak için bir yöntem ve sunucu sağlar. Arama sonucunun doğruluğunu artırmayı içeren teknik sonuç, sosyal ağ hizmetlerinde komşu kullanıcıları aramak için bir yöntemin kullanılmasıyla elde edilir. Belirtilen yöntem, aşağıdaki aşamaların uygulanmasını sağlar: X kullanıcısının istemci terminalinden kullanıcının konumu ve tanımlayıcısı (ID) hakkında bilgi almak; konum bilgisinin ait olduğu Y hücresini belirlemek; kullanıcı kimliği, konum bilgisi ve X kullanıcısı ile ilgili mesajın zamanının Y hücresi listesinde saklanması, Y hücresi dünya yüzeyinin hücrelere bölünmesiyle elde edilen hücre dizisindeki hücrelerden biridir. Kullanıcıları Y hücresinde ve diğer hücrelerde ararlar; Y hücresi ve belirtilen diğer hücreler bir dizi N hücre oluşturur. Belirtilen kullanıcıları, belirtilen kullanıcılar ile kullanıcı arasındaki mesafelere göre sınıflandırın; ve belirtilen kullanıcıların sınıflandırılmış kullanıcı kimliklerini ve belirtilen kullanıcılar ile X kullanıcısı arasındaki mesafeleri X kullanıcısının istemci terminaline gönderir. 2 n. ve 3 c.p. f-ly, 7 hasta.

Buluş, doğal dilde metin içeren veri dizilerinde ilgili bilgilerin aranması alanıyla ilgilidir. Teknik sonuç, bilgi alımının doğruluğunu artırmaktır. Yapılandırılmış bir ilk veri dizisinde ilgili bilgileri arama yönteminde, bir arama terimi içeren bir arama sorgusu oluşturulur. Arama terimine karşılık gelen orijinal veri kümesindeki bir veri kümesi tanımlanır. Orijinal veri dizisi, birinci ve ikinci anlamsal bölümlerden oluşan mantıksal yapıların mantıksal bölümleri olan birbirine bağlı yargılar olan mantıksal yapıları içerir. İlk kısımlar, mantıksal bölümlerin anlamsal çekirdekleridir ve yargıların öznesi ve yüklemi olan öğelerden oluşur. İkinci anlamsal kısımlar, yargıların anlamsal çekirdeklerinin unsurlarının işaretlerinden oluşur. Arama terimini içeren orijinal veri dizisinin mantıksal yapılarının mantıksal bölümlerinin dilbilgisi ve yazım doğru semantik kısmını tanımlarlar. Tanımlanmış semantik kısmı içeren bir mantıksal yapı tanımlanır ve tanımlanan mantıksal yapı gösterilir. 4 n. ve 11 c.p. f-kristaller, 19 dwg., 6 tbl.

Buluş, bilgisayar teknolojisi, özellikle temsili makamların yasama süreci için bir bilgi desteği sistemi ile ilgilidir. Teknik sonuç, sistem sunucusunun veritabanında bu faturaları aramak için adres aralığını yerelleştirerek sistemin hızını artırmaktır. Sistem şunları içerir: yasama sürecindeki katılımcılardan talep almak için bir blok, sistem sunucusunun veritabanındaki fatura kayıtlarının referans adreslerini belirlemek için bir blok, belirli bir faturanın bir kaydının adresini tanımlamak için bir blok sunucu veritabanına gir, senetler kayıtlarının seçimini kontrol etmek için bir blok, veritabanı kayıtlarını okumak için sinyaller üretmek için bir blok, belirli bir tipteki senetler için bir tanımlama bloğu kayıtları, veri örnekleme derinliğini belirlemek için bir blok, bir blok analitik verilerin toplamını toplamak için, veri yayınlamak için bir blok. 10 dwg, 3 yemek kaşığı

- 31.33 Kb

Yüksek mesleki eğitimin federal bütçe eğitim kurumu

Saint Petersburg Devlet Hizmet ve Ekonomi Üniversitesi

Velikie Luki şubesi

Hizmet ve Doğa Bilimleri Bölümü

Öz

Konu: Yasama organları için bilgi desteği.

Tamamlandı: 3. sınıf öğrencisi

372 tam zamanlı grup

Özel 080507

Dadasheva K.B.

Kontrol eden: Kıdemli Öğretim Görevlisi

Vlasenkova S.V.

Velikie Luki

2011

Giriş …………………………………………………………………… ....... 3

1. Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Bilgilendirilmesi ……………. ..………………..4

1.1 Federasyon Konseyinin Bilgilendirilmesi ……… ... …………………………… 4

1.2 Devlet Dumasının Bilgilendirilmesi ……………………… .......… .11

Sonuç ……………………………………………………………………… 14

Kullanılmış literatür listesi ……………… ... …………………………… 15

Tanıtım

Devlet, bilimsel araştırmanın amaçlarına bağlı olarak çeşitli açılardan ele alınabilen ve analiz edilebilen karmaşık bir örgütsel tür sistemdir: hükümet biçimi, siyasi rejim, devletin yapısı.

Kamu yönetimi, devletin örgütsel yapıları aracılığıyla dış ve iç işlevlerinin yerine getirilmesinde ifade edilir. Devlet aygıtının örgütsel yapılarının bileşimi şunlardan oluşur: temsili, yasama, yürütme ve idari, yargı organları, savcılar ve devlet kontrol organları. Bir dizi güç birliği doktrini vardır.

Her düzeyde kamu otoritelerinin çalışmalarının etkinliği, büyük ölçüde bilgi desteğinin kalitesi ve verimliliği ile belirlenir. Bu sorunu çözmenin en önemli yönü, ülkedeki yasama sürecindeki tüm katılımcıların faaliyetlerini tüm yaşam döngüsü boyunca ve her şeyden önce Federal Meclis olarak radikal bir şekilde iyileştirmek için tasarlanan devletin ve yasal alanın bilgilendirilmesidir. bütün, odaları - Federasyon Konseyi, Devlet Duması, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları.

1. Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Bilgilendirilmesi

1.1. Federasyon Konseyinin Bilgilendirilmesi

Federasyon Konseyi'nin (SF) bilgilendirilmesi aşağıdaki hedefleri takip eder:

Kanun yapma ve yönetsel karar almanın etkinliğinin artırılması;

Federasyon Konseyi liderlerinin ve üyelerinin devlet yetkilileri ve vatandaşlarla etkileşimini geliştirmek;

SF Personelinin verimliliğini artırmak.

Federasyon Konseyi'nin (AIS SF) otomatik bilgi sistemi aşağıdaki işlevleri yerine getirir:

Federasyon Konseyi üyelerinin, komitelerin, komisyonların ve İdare bölümlerinin faaliyetleri için bilgi desteği;

Bilgi fonlarının oluşumu ve bakımı;

Federasyon Konseyi üyelerinin, komitelerin, komisyonların ve aygıtın bölümlerinin hem kendi aralarında hem de harici abonelerle bilgi etkileşimi;

Yasama işlemlerinin ve faturaların geçişinin organizasyonu;

Federasyon Konseyi'nin faaliyetleri için analitik destek;

Toplu hazırlık ve karar verme;

Belge akışı ve ofis işlerinin organizasyonu;

Gerici yayıncılık faaliyetleri;

AIS SF kullanıcılarının Federasyon Konseyinin bilgi fonlarına ve veritabanlarına, Rusya Federasyonu, BDT devletleri ve yabancı ülkelerin devlet kurumları ve kuruluşlarına erişim organizasyonu;

Büyük ve küçük salonlarda Federasyon Konseyi toplantıları için teknolojik destek;

Federasyon Konseyi delegasyonlarının ve Federasyon Konseyinin bireysel üyelerinin Gezileri ve ayrıca Federasyon Konseyinin ziyaret etkinlikleri için bilgi desteği.

Sistem fonksiyonel ve destekleyici parçalardan oluşur. Sistemin bilgi desteğinin temeli, Federasyon Konseyi'nin (IF) sözde bilgi fonunu oluşturan veri noktalarından, elektronik dizinlerden oluşur.

IF'nin yapısında, geleneksel olarak üç bilgi işleme seviyesi ayırt edilir:

Üst, genel amaçlı merkezi bilgi kaynakları da dahil olmak üzere, parlamentonun üst meclisinin görevlerinin bir bütün olarak ve bireysel alt bölümlerinin çözümünü sağlamak;

Yerel, Federasyon Konseyi'nin yapısal bölümlerinin işlevlerinin yerine getirilmesini sağlamak;

Bireysel - personel için.

Veritabanları üyelik ve içeriğe göre sınıflandırılabilir. Bilgilerin içeriğine göre yasal, ekonomik ve istatistiksel toplar, referans ve analitik ve parlamenter olarak sınıflandırılırlar.

Federasyon Konseyinin ve Ofisinin ilgili bölümlerinde ve ayrıca Devlet Duması, Cumhurbaşkanlığı İdaresi, Devlet Dairesi ve Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ile bilgi etkileşimi sonucunda yasal veri tabanları oluşturulur.

Ekonomik ve istatistiksel bilgi veri tabanı, Federal Devlet İstatistik Servisi, BDT organları, FAS'ın bir bölümü, Rusya Merkez Bankası ve diğer kuruluşlar tarafından belirlenen sıklıkta oluşturulur ve güncellenir.

Referans ve analitik veri tabanları, kullanıcıların bilgi materyallerini ve Federal Devlet İstatistik Servisi'nden gelen verileri, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin bilgi ve analitik hizmetlerini, federal bakanlıkları, FAS'ı, bilimsel kurumları, süreli yayınları ve ayrıca bölgesel merkezler ve seçim bölgelerinden gelen verileri içerir. .

Parlamenter veri tabanları içinde iki grup tarafından temsil edilir - bilgi ve hizmet. Bilgi hizmetleri ve bireysel kullanıcılar tarafından oluşturulan ilki, Federasyon Konseyi tarafından geliştirilen ve kabul edilen belgeler hakkında bilgi, komitelerde, komisyonlarda, toplantılarda konuların tartışıldığı sözlü materyalleri, Federasyon Konseyi üyeleri hakkında, kompozisyon hakkında bilgileri içerir. ve komitelerin, komisyonların, personel verilerinin yanı sıra adres dizinleri, telefon numaraları vb. çalışma planları.

Hizmet veritabanları, bilgilerin otomatik olarak girilmesini ve işlenmesini sağlayan sözlük bilgilerini içerir (sınıflandırıcılar, kodlayıcılar, değerlendirme listeleri, bilgi bloklarının açıklamaları vb.).

AIS SF'nin bileşimi ve yapısı:

Bilgi ve referans merkezi;

Bilgi ve İletişim Merkezi;

Bilgi ve Analitik Merkezi;

Durum Merkezi;

Belge akışı ve ofis çalışmalarının teknolojik otomatik bilgi sistemi;

Komitelerde, komisyonlarda, Federasyon Konseyi resepsiyon ofisinde ve İdarenin alt bölümlerinde oluşturulan alt bölümlerin bilgi sistemleri;

Gizli bilgilerin işlenmesi ve saklanması için sistem;

Elektronik yönetim ofisleri;

Federasyon Konseyi üyelerinin elektronik ofisleri;

Mobil bilgi sistemleri;

Federasyon Konseyi toplantıları için teknolojik destek sistemi;

AIS yönetimi ve bilgi güvenliği sistemi;

AIS'nin izlenmesi ve geliştirilmesi için teknolojik sistem;

Federasyon Konseyi üyeleri ve Ofis personeli için eğitim merkezi.

AIS SF, ulusal öneme sahip bölgesel bilgi sistemleri sınıfına aittir.

Federasyon Konseyi tarafından kullanılan veri tabanlarını listeleyen özel bir bilgi ve iletişim kaynakları kataloğu bulunmaktadır.

Basit soruların cevabı (örneğin, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi üyesi hakkında bilgi), telefon da dahil olmak üzere derhal sağlanır.

Bilgi ve analitik çalışma gerektiren karmaşık soruların cevabı, ilgili departmanlardan alınan verilerle sağlanmaktadır.

Komiteleri, komisyonları, Federasyon Konseyi liderliğini ve Aygıtın yapısal birimlerini ülkedeki ve dünyadaki olaylar hakkında derhal bilgilendirmek için sistematik olarak raporlar düzenlenir. Federasyon Konseyi'nin kendi web sitesi ve 1998'de oluşturulmuş bir web sitesi vardır (http://www.council.gov.ru). Rusya Federasyonu'nun diğer devlet organlarının web sitelerine erişim, http://www.gov.ru portalı üzerinden mümkündür.

Federasyon Konseyi'nin Rusya bölgeleriyle telekomünikasyon iletişimi FAS Mail sistemi kullanılarak sağlanmaktadır.

Commonwealth devletleriyle parlamentolar arası değişim için, esas olarak yerel Rus bilgi ağları kullanılır, örneğin Mail (Rusya Federasyonu Başkanının Yönetimi), Dionysus (Devlet Duması), Atlas (FAS). BDT üyesi olmayan devletlerin parlamentoları ile bilgi alışverişi internet üzerinden gerçekleştirilir.

Rusya Federasyonu Başkanı'na bağlı Rusya Kamu Yönetimi Akademisi'ne, Sosyal Bilimlerde Bilimsel Bilgi Enstitüsü'ne (INION) ve Sosyal ve Siyasal Araştırma Enstitüsü'ne (ISPI) dayanan bir ağ var.

Federasyon Yönetim Konseyi ile işbirliği yapan kuruluşların listesi şunları içerir:

Bilimsel ve teknik merkez Informregistr;

Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na bağlı Hukuki Bilgi Bilimsel Merkezi;

GUISFAS;

Coğrafya Enstitüsü RAS;

RF Savunma Bakanlığı Merkez Askeri-Teknik Bilgi Enstitüsü;

Ekonomi Enstitüsü RAS;

Rusya Bilimler Akademisi Kontrol Bilimleri Enstitüsü;

Toplum Bilgilendirme ve Bilim Geliştirme Enstitüsü (INFO-RAS).

Ayrıca, Federasyonun kurucu kuruluşlarının yasama ve yürütme makamlarının ofisleri ile bilgi etkileşimi konusunda anlaşmalar yapılmıştır.

Federasyon Konseyi'ne bilgi ve analitik bilgi sağlayan ana merkezlerin yanı sıra dış ağ, dar alanlarda bilgi desteği sağlayan kuruluşları da içerir. Aşağıdaki kuruluşların veritabanlarına kurulan telekomünikasyon erişimi:

İş tanımı

Devlet, bilimsel araştırmanın amaçlarına bağlı olarak çeşitli açılardan ele alınabilen ve analiz edilebilen karmaşık bir örgütsel tür sistemdir: hükümet biçimi, siyasi rejim, devletin yapısı.

Kamu yönetimi, devletin örgütsel yapıları aracılığıyla dış ve iç işlevlerinin yerine getirilmesinde ifade edilir. Devlet aygıtının örgütsel yapılarının bileşimi şunlardan oluşur: temsili, yasama, yürütme ve idari, yargı organları, savcılar ve devlet kontrol organları. Bir dizi güç birliği doktrini vardır.

1. Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Bilgilendirilmesi …………… ... ……………… ..4

1.1 Federasyon Konseyinin Bilgilendirilmesi ……… ... …………………………… 4

1.2 Devlet Dumasının Bilgilendirilmesi ……………………… .......… .11

Sonuç …………………………………………………………………… 14

Kullanılmış literatür listesi ……………… ... …………………………… 15

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

KURSİŞ

Bilgigüvenlikorganlaryöneticiyetkililer

Tanıtım

bilgi yöneticisi

Araştırma konusunun uygunluğu. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin en katı standartlarını karşılayan bilgi potansiyeli, bir hukuk devleti inşa etmek, ülke işlerini yönetmek için demokratik ve etkili bir sistem oluşturmak, sosyal odaklı gelişmiş bir ekonomi oluşturmak, bir ulus yetiştirmek, eğitim, ve kültür.

Bilişim alanındaki yüksek entelektüel teknolojiler, insanlığın gelişimini aktif olarak etkileyen güçlü bir faktöre dönüşüyor. Bilgi işinin uygun durumu, bir kişinin yasal koruma düzeyini artırır. Yeni teknolojiler, devlet ve sivil toplum arasındaki doğrudan ve geri bildirim bağlantılarının genişlemesine katkıda bulunur.

Devlet, siyasal sistemin çekirdeğidir. Kamu yönetiminin etkinliği, birçok açıdan, modern bilgi ve iletişim teknolojilerinin kullanımının etkinliğine dayanan yönetsel (öncelikle siyasi) kararların benimsenmesi ve uygulanmasının etkinliğidir. Devlet, gücün taşıyıcısı, sahibi, yöneticisidir. Bilginin alınması, analiz edilmesi, yayımlanması ve etkin kullanımı iktidarın işleyişinin en önemli koşuludur. Çeşitli uzmanların tahminlerine göre, yöneticiler zamanlarının %30 ila %80-95'ini bilgiyle çalışarak geçirirler ki bu oldukça doğaldır, çünkü zamanında ve güvenilir bilginin mevcudiyeti ve zamanında iletilmesi etkin yönetimin sağlanması için en önemli önkoşullardır.

Bilginin yönetim işlevi, kendisini en belirgin şekilde devlette gösterir. Burada bilgi çeşitli biçimlerde ortaya çıkar: bir güç kaynağı olarak, siyasi sistemlerin ve süreçlerin düzenlenmesinde bir faktör olarak, bir siyasi kontrol momenti olarak ve idari sürecin bir ürünü olarak.

İşin amacı? yürütme makamları için bilgi desteği alanında teorik konuların araştırılması.

Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlenmiştir:

Araştırma alanının konusunu tanımlar;

Bilgi desteğinin özünü, anlamını ve özelliklerini keşfedin;

Bilgi teknolojisi teknolojilerini ortaya çıkarın;

Yürütme makamlarının bilgi sistemini oluşturma sorunlarını belirlemek;

? bilgi sistemini iyileştirmenin yollarını ana hatlarıyla belirtir.

Çalışmanın amacı? yetkililerin bilgi desteği.

Çalışma konusu? Rusya Federasyonu'nun yürütme makamları için bilgi desteğinin temelleri.

Çalışmanın kronolojik çerçevesi yirminci yüzyılın sonundan günümüze kadar olan dönemi kapsamaktadır.

Kurs araştırmasının teorik temeli, Anokhin M.G., Atamanchuk, G.V., Boer V.M., Koshelyuk M.E., Laschuk, O.R., Pavlyutenkova M.Yu., Ponomarev N .F., Tikhomirov MM, Tikhomirov Yu.A gibi uzmanların çalışmalarıdır. ., Khramtsovskaya NA, Chubukova SG, Elkin VD ve benzeri.

Çalışmanın yapısı, çalışmanın amaç ve hedeflerine göre belirlenir.

1 . Yetkililerin bilgi desteği

1.1 Konu alanının açıklaması

Siyasi ve idari sistemde, hükümet organlarında dolaşan bilgiler heterojen ve çeşitlidir. Kendine has doğası ve özel formları vardır. Bilimsel literatürde yeni bir "durum bilgisi" terimi ortaya çıktı. Böyle bir formülasyon, dış politikanın, ekonomik, sosyo-politik ve çevresel durumun tanımına, devlet ve toplumdaki belirli süreçlerin dinamiklerine atıfta bulunabilir.

Bilimsel bir kategori olarak, yönetim süreçlerindeki bilgiler, aşağıdakileri içeren bir dizi özellik (özellik) ile karakterize edilebilir: belirli bir bağımsızlık; tekrarlanan kullanım olasılığı; gönderen veya alan özne ile kaydetme; yinelenen, paralel bilgileri ortadan kaldırarak birimin işlenmesi, entegrasyonu ve "sıkıştırılması" için uygunluk; bilgisayar işlemenin kabul edilebilirliği; tutarlılık, iletişim vb.

Her türden bilginin bağımsız bir değeri vardır, hem federal hem de bölgesel düzeyde düzenleyici belgeler için temel teşkil eder. Kendine özgü işleyiş ve gelişme kalıplarına sahiptir, devlet politikası üzerinde önceden tahmin edici bir etkiye sahiptir, siyasi gelişmenin bir veya başka bir çeşidinin seçimini, çeşitli sosyal grupların ve bireysel vatandaşların davranışlarını ve bireysel vatandaşların davranışlarını belirleyen doğrudan neden olarak hareket eder. devlet sisteminin yeni bir duruma aktarılması.

Rusya'da son yıllarda yaşanan olaylar, güvenilir bir bilgi destek sisteminin yokluğunun, siyasi ve idari yönetimin amaç ve hedefleriyle bağdaşmayan rastgele, mantıksız, hatalı kararlar ve eylemler kaynağı olduğunu ikna edici bir şekilde göstermiştir. Ve burada mesele sadece bilgilerin eksikliği, yanlışlığı veya işlemezliği değildir. Kötü kullanımının ana nedenlerinden biri, ulusal ölçekte modern bir gerçek bilgi desteği sisteminin olmamasıdır.

Yanlış olduğu ortaya çıkan siyasi ve idari kararlar, çoğunlukla nesnel bilgi eksikliğinin sonucudur ve yalnızca yeterlilik eksikliği veya mevcut bilgilerin etkisiz kullanımı değildir. resmi bilgi kanallarına girdi.

Devletin niteliksel yenilenmesi, küresel sorunun çözümünü ön plana çıkarır - Rusya'da tek bir bilgi ve yasal alanın oluşumu, toplumun tüm yapılarının ve her vatandaşın bireysel olarak farkındalığını sağlar. Ülke çapında coğrafi olarak dağıtılmış bir bilgi ve hukuk sisteminin oluşturulması, kamu makamları arasındaki bilgi etkileşimi sorununu rasyonel ve etkili bir şekilde çözecek ve bu da, başta yerel olmak üzere çeşitli konuları düzenlemek için alınan kararların etkinliğini, geçerlilik derecesini ve doğruluğunu artıracaktır. sosyo-politik alan. Devletin hayatındaki bilgi süreçleri, kitle iletişim araçlarının faaliyetlerini siyasal iletişimle özdeşleştiren bir “dördüncü kuvvet” işlevi görmesine indirgenmemelidir.

Bilgi ve ilgili bilgi destek süreçleri, şu anda siyasi ve idari sistemin işleyişinin ve her düzeyde karar almanın ana koşulu haline geliyor. Bu, tüm sosyal kurumlara ve her şeyden önce yeni bilgi teknolojilerinin (NIT) yönetim organlarına ortaya çıkması ve derin nüfuzu ile doğrulanır. Bu durumda "yeni", daha önce kullanılanlardan temelde farklı anlamına gelir.

Yukarıda belirtilenler, bir devlet adamının, bir politikacının, bir karar veren ve aynı zamanda durumu analiz etme süresini kısaltma ihtiyacı ile ağırlaşan konumunun karmaşıklığını karakterize eder. Zaman kısıtlamaları nedeniyle bilinçli bir karar vermenin fiziksel olarak imkansız hale geldiği bir durum ortaya çıkabilir. Devlet düzeyinde bir yetkili, bir politikacı kararını maksimum miktarda bilgiyi işlemenin ve mümkün olan maksimum alternatif sayısını değerlendirmenin sonuçlarına dayandırmaya çalışırsa, kararı uygulamak için yeterli zamanı yoktur. Bunun için yeterli zaman ayırmazsa, kendisini eksik miktarda veri işlemekle sınırlamak veya olası tüm alternatifleri değerlendirmemek zorunda kalır. Her durumda, verilen kararın kalitesi düşebilir. Karar verme sürecinde işlenen bilgilerin bileşiminin hacmi ve karmaşıklığı. Devlet için ciddi sonuçları olan, yeterince doğrulanmamış, tamamlanmamış, optimal olmayan siyasi kararlar alma riskinin yüzdesi giderek artıyor ve risk yüzdesi de artıyor.

Modern toplumda bilgi en önemli güç kaynağıdır. Bilginin alınması, analiz edilmesi, yayınlanması ve etkin kullanımı devletin işleyişi için gerekli bir koşuldur. Merkezi iktidar kurumu olan devlet, bilgi ilişkilerini aktif olarak kullanır: bilgi, devleti ve sivil toplumu birbirine bağlar.

Kamu kurumlarındaki bilgiler çeşitli gerekçelere ve özelliklere göre sınıflandırılabilir. Örneğin, içerik ve amaç, olası sosyal sonuçlar, erişilebilirlik derecesi ve ayrıca zamanla olan ilişkisi temelinde resmi ve gayri resmi, genel olarak geçerli ve bölgesel, yatay ve dikey olarak ayrılabilir. geçmiş, gerçek zamanlı, gelecek için tahminler).

Siyasi ve idari sistem çerçevesinde, uygun kararların alınmasına uygunluk, yeterlilik ve yeterlilik açısından değerlendirilir.

Bilgiyi bir devlet organı içindeki dağıtım nesnelerine göre bölerken, önceliğe veya yönetime (veya onlardan kaynaklanan), daha sonra - yetkililere yönelik bilgilere öncelik verilir. Aynı zamanda, analiz, değerlendirme ve tahminin daha fazla nesnelliğini sağlamak için birbirinden bağımsız çeşitli kaynaklara özel ilgi gösterilmesi gereken bilgilerin alınması veya gönderilmesi tavsiye edilir.

Bilgi sistemi, çeşitli bilgi işlem türlerini yapısal ve işlevsel olarak birleştiren teknik, yazılım ve diğer araçların uyumluluğunu temsil eden ve bilgi hizmetleri sağlayan teknolojik bir sistemdir. Sanat uyarınca. Bilgi Sistemleri Kanunu'nun 2'si "bilgi sistemi, veri tabanlarında ve bilgi teknolojilerinde yer alan bir dizi bilgi ve işlenmesini sağlayan teknik araçlardır."

Bilgi sistemi işaretleri:

1. Bilgiyle ilgili olarak bir, birkaç işlevi yerine getirme.

2. Sistemin bütünlüğü (kullanılabilirlik: ortak dosya tabanı, birleşik standartlar ve protokoller, birleşik yönetim).

3. Belirtilen işlevleri yerine getirirken sistem nesnelerinin bileşimi ve ayrıştırılması olasılığı ("Garantör" deki yasalardan alıntılar, yer imleri - hepsi tek bir dosyada).

Bilgi sistemi için temel gereksinimler:

1) verimlilik;

2) işleyiş kalitesi: doğruluk; güvenlik; standartlarla tutarlılık;

3) güvenilirlik - sistem arızalandığında bu eşikler: bilgi kalitesine göre;

erişim süresine göre; performansa göre;

4) güvenlik.

Şu anda, Rusya'da, kamu yetkilileri, yapısı diğer şeylerin yanı sıra, geri bildirim ve ziyaretçilerle hızlı bilgi alışverişi için tasarlanmış özel bölümleri içeren kendi sitelerini oluşturuyor. Örneğin, Rusya Adalet Bakanlığı'nın web sitesi - www.minjust.ru - yapısında, Adalet Bakanına e-posta ile gönderilen bir açık mektup biçimi olan "Bakana Soru" içerir. Adalet Bakanı'nın cevabı başvuru sahibinin adresine gönderilir, yokluğunda Bakanlığın internet sitesinde yayımlanır.

1.2 Bilgi desteğinin özü, anlamı ve özellikleri

Kamu makamlarına yönelik bilgi desteğinin amacı, siyasi ve idari kararların alınmasında temel teşkil etmesi gereken, toplanan ilk verilere dayanarak işlenmiş, toplu bilgiler elde etmektir. Bu amaca ulaşmak, bir dizi belirli görevi çözmekten oluşur: birincil bilgileri toplamak, depolamak, devlet organının yapısal bölümleri ve çalışanları arasında dağıtmak, işlemeye hazırlanmak, kendini işlemek, yönetim organına revize edilmiş bir biçimde sağlamak, analiz etmek. , dolaşımında doğrudan ve geri bildirim sağlamak, vb. Modern bilgi akışlarıyla, bilgisayar teknolojisi ve yeni bilgi teknolojileri kullanılmadan bu sorunların etkin çözümü pek mümkün değildir.

Bilgisayar teknolojilerinin kullanımı, kamu yetkilileri için bilgi desteğinin optimizasyonu ile ilişkilidir. Kamu makamları tarafından verilen kararların etkinliği, bilgi kalitesine, işleme araçlarına ve yöntemlerine bağlıdır. Bu durumda, "daha fazla" bilgi her zaman "daha iyi" anlamına gelmez: fazla bilgi, karar vermeyi ve bunun eksikliğini de karmaşıklaştırabilir. Bu nedenle devlet organlarına yönelik bilgi desteğinin en önemli sorunlarından biri bilgi desteğinin yeterliliğinin belirlenmesidir.

Kamu makamlarına yönelik bilgi desteği belirli ilkelere dayanmaktadır. Bunlardan en önemlisi şudur: Bir devlet kurumuna gelen bilginin hacmi ve kanalları, bu organa verilen işlevlere göre belirlenmelidir. Devlet iktidarının çeşitli yapıları ve bunların etkileşiminin örgütlenmesi arasındaki yetkinin tanımlanması daha az önemli değildir. Rus toplumunun mevcut gelişim döneminin özellikleri, kamu yönetiminin radikal bir dönüşümü, devlet düzenlemesi alanındaki bir değişiklik, bilgi desteğinin yeterlilik ilkesi ile tutarlı olan hem akışların hem de gelen bilgi hacimlerinin değiştirilmesini gerektirir. kamu Yönetimi. Kamu makamları tarafından alınan bilgilerin niteliği ve hacmi, bu kuruma verilen işlevlere uygun olmalıdır. Bu uyumun sağlanması, kamu yönetiminin etkinliği için bir ön koşuldur.

Hem otoriteler sisteminin hem de işlevlerinin istikrarsızlığı ile karakterize edilen mevcut anın özelliği, yürütme makamlarına bilgi desteği konusundaki çalışmaların etkinliğini önemli ölçüde azaltmakta ve bu da siyasi ve idari kararlar alma sürecini olumsuz yönde etkilemektedir. Bununla birlikte, yürütme organları sisteminin dönüşümündeki eğilimleri, yapılarını ve işlevlerini dikkate alarak, kamu makamları için genel bilgi desteği şemasını ve gelişiminin yönünü - hem genel olarak hem de bağlı olarak - belirlemek mümkündür. kamu otoritesinin seviyesi.

Şu anda kamu yönetimi alanı için tipik olan ve bilgi desteğinin organizasyonunu etkileyen süreçler aşağıdakileri içermektedir:

Yönetimin yerelleştirilmesi - merkezi ve bölgesel hükümet organları arasındaki yetkilerin alt organlar lehine yeniden dağıtılması;

İdari yönetimden ağırlıklı olarak ekonomik yönetim yöntemlerine geçiş;

Operasyonel işlevleri federal yürütme organlarından kesmek ve onlar için stratejik sorunların çözümünü korumak (bakanlıkların ve dairelerin birçok yetkisi işletmeler, dernekler, anonim şirketler düzeyine aktarılır);

Yeni yönetim sisteminin yönetilenlerin çıkarları yoluyla yönetime, koordinasyon yöntemlerinin kapsamının genişletilmesine ve ayrıca sözleşmenin kamu yönetimindeki rolünde temel bir değişikliğe yönlendirilmesi;

Fonksiyonel yeniden yapılandırma, sadece fonksiyonların optimizasyonu ile değil, aynı zamanda içerikleriyle (planlama, tahmin, kontrol, vb.) ilgili.

Devletin vatandaşlara karşı bilgilendirme yükümlülükleri artıyor. Vergi mükelleflerinin pahasına toplanan bilgiler onlara açık olmalıdır. Bu nedenle, vatandaşların ve kuruluşların Rusya Federasyonu Hükümeti ve federal yürütme organlarının faaliyetleri hakkında bilgiye erişim haklarının uygulanmasını sağlamak için, 12 Şubat 2003 tarihinde, Rusya Federasyonu Hükümeti 98 Sayılı Kararı kabul etti. "Rusya Federasyonu Hükümeti ve federal yürütme organlarının faaliyetleri hakkında bilgiye erişimin sağlanması hakkında" ... Bu Kararın 2. maddesine göre, federal yürütme organları:

1) bu Karar tarafından onaylanan listeye uygun olarak bilgi kaynakları oluşturarak, sınırlı erişime sahip bilgiler olarak sınıflandırılan bilgiler hariç, vatandaşların ve kuruluşların federal yürütme organlarının faaliyetleri hakkında bilgilere erişimini sağlamak;

2) belirtilen bilgi kaynaklarını İnternet dahil olmak üzere kamu bilgi sistemlerine zamanında ve düzenli olarak yerleştirmek;

3) vatandaşları ve kuruluşları federal yürütme organlarının faaliyetleri hakkında Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü diğer yollarla sistematik olarak bilgilendirmek.

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamlarının ve yerel özyönetim organlarının, söz konusu Kararın hükümlerini dikkate alarak, vatandaşların ve kuruluşların faaliyetleri hakkında bilgilere erişimini sağlamak için önlemler almaları tavsiye edilir.

Rus Hükümeti İnternet Ağı'nın (bundan böyle RGIN ağı olarak anılacaktır), coğrafi olarak dağıtılmış ağlar ve statü gövdesine sahip kuruluşlara ait erişim sunucularından oluşan bir dizi İnternet alanı GOV.RU temelinde oluşturulduğuna dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu'nun devlet gücü. Hiyerarşik olarak yapılandırılmış RGIN ağı, kullanıcılara İnternet topluluğunun bilgi alanına erişim sağlar ve sunucularına yalnızca Rusya Federasyonu devlet yetkililerinin faaliyetleri ile ilgili resmi materyalleri yerleştirir. Şu anda, RF hükümet organlarının resmi Rusya sunucusu, hem federal hem de bölgesel hükümet organları hakkında yalnızca genel bilgiler içermektedir. Daha ayrıntılı bilgi, belirtilen devlet makamlarının resmi web sitelerine bağlantılar kullanılarak elde edilebilir.

Örneğin, Kamçatka Bölgesi devlet iktidarının yürütme organlarının resmi web sitesi İnternette şu adreste bulunur: "http://www.kamchatka.gov.ru".

Sitenin ana görevleri şunlardır:

Kamçatka Bölgesi Valisi, Kamçatka Bölgesi Hükümeti ve Kamçatka Bölgesi devlet gücünün diğer yürütme organlarının faaliyetlerinin bilgi şeffaflığının sağlanması, mevcutların verimliliğini artırmak için İnternet kullanıcıları için açık devlet bilgi kaynaklarının mevcudiyeti Kamçatka Bölgesi Valisi, Kamçatka Bölgesi Hükümeti ve Kamçatka Bölgesi'nin diğer yürütme hükümet organlarının faaliyetleri üzerinde kamu kontrolünü uygulamak için mekanizmalar;

Bölgenin olumlu bir imajını oluşturmak, yatırım çekiciliğini artırmak için Kamçatka Bölgesi'nde meydana gelen sosyo-politik, sosyo-ekonomik ve kültürel-ahlaki süreçler hakkında Rus ve uluslararası topluma hızlı bilgi sağlamak;

Kamçatka Bölgesi'nde idari reformun uygulanmasına yönelik önlemlerin bilgi desteği;

Kamçatka Bölgesi'ndeki yolsuzlukla mücadele önlemlerinin bilgi desteği.

Ayrıca, Kamçatka Bölgesi Valisinin bir İnternet resepsiyonu var.
ve Kamçatka Bölgesi Hükümeti.

Kamçatka Bölgesi Valisine elektronik ortamda başvuru alma ve değerlendirme prosedürü aşağıdaki gibidir.

1. Kamçatka Bölgesi Hükümeti'nin resmi web sitesi, vatandaşların Kamçatka Bölgesi Valisine başvurmak için anayasal hakkını gerçekleştirmenin bir yoludur.

2. Kamçatka Bölgesi Hükümeti'nin resmi web sitesi aracılığıyla elektronik ortamda gönderilen başvurular, Kamçatka Bölgesi Halkla İlişkiler Bakanlığı vatandaşları ile çalışmak üzere ve 2 Mayıs 2006 tarihli Federal Yasa uyarınca departmana gönderilir. 59-FZ "Rusya Federasyonu vatandaşlarının itirazlarını değerlendirme prosedürü hakkında" ve belirtilen yasada öngörülen şekilde değerlendirilir.

3. Cevap, itirazda belirtilen posta adresine normal posta ile gönderilir.

4. Elektronik başvuru metninin uzunluğu 10 bin karakteri geçmemelidir. Elektronik temyiz başvurusu ekli dosyalar içermemelidir. Uzun metinler, belgelerin kopyaları, fotoğraflar ve diğer kabul edilebilir ekleri içeren mektuplar, normal posta ile adrese gönderilmelidir.

Kamu hizmetlerine ilişkin bilgilerin elektronik ortamda sunulmasına yönelik planlanan faaliyetler Ek'te sunulmaktadır.

Bu nedenle, gönderilen bilgi miktarı ve navigasyon sistemi önemli iyileştirmeler gerektiriyor.

Halihazırda, devlet bilgi kaynaklarının önemli bir kısmı herhangi bir etkileşim sağlamamaktadır. Bunun nedeni, forumu desteklemek için bile idari kaynakların eksikliğidir (örneğin, ülkenin sosyal ve sosyal medyaya adanmış ana bilgi kaynağı olarak tasarlanan Rusya Çalışma Bakanlığı'nın portalı (www.mintrud.ru). emek alanı). Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi (http://www.supcourt.ru), Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi (http://www.arbitr.ru) gibi resmi siteler de vardır. ), Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı (http: //www.minjust .ru) ve çeşitli devlet organlarına bağlantılar içeren etkileşimli konferansları destekleyen diğerleri, mevzuata göre özel sunucular. Ziyaretçilerle geri bildirim ve hızlı bilgi alışverişi için tasarlanmış diğer özel bölümlerin yanı sıra bu sitelerin yapısındaki varlığı özellikle değerlidir.

İnternet dahil olmak üzere yargı ve medya arasındaki etkileşim düzeyinin henüz toplumun ihtiyaçlarını karşılamadığına dikkat edilmelidir: "... temkinli ve bazen çelişkili bir ilişki gelişiyor." Bu, bir yandan bilgi gizliliğine yatkın mahkemelerin konumuyla, diğer yandan adalet konularının analizine, sivil dolaşımın gelişimine odaklanan ciddi materyallerin yerini alan yüzey materyallerinin varlığı ile açıklanmaktadır. Mahkeme oturumlarında alınan ve kamuoyuna duyurulan kararlara ve cezalara her zaman hızlı ve kolay bir şekilde aşina olmayan medya ve vatandaşlar için mahkemelerin çalışmalarında şeffaflığın olmaması, önemli anayasal aleniyet ve şeffaflık ilkelerini ihlal etmektedir. Adalet.

Rusya'nın Avrupa Konseyi'ne katılımı, ülkeye yasal bilgilerin (adli bilgiler dahil) internet üzerinden elektronik biçimde değiş tokuşuna ilişkin uluslararası standartların sağlanmasıyla ilgili yükümlülükler getirmektedir. Avrupa ülkelerinde yasal işlemlerin şeffaflığı ilkesinin uygulanabilmesi için tüm mahkeme işlemleri internet üzerinden gerçek zamanlı (canlı) olarak yayınlanmaktadır. Herkes kişisel bir bilgisayar aracılığıyla yargılamanın ilerlemesini takip edebilir. Ayrıca, Avrupalılar, özellikle kamuoyunun tepkisini alan davalar söz konusu olduğunda, bu fırsatı aktif olarak kullanıyorlar. Açıkçası, bu programın Rusya'da hızlı bir şekilde uygulanması hakkında henüz konuşmaya gerek yok. Ancak en gelişmiş ülkelerde bu yönde ulaşılan seviyeye odaklanmanız gerekiyor.

Bu nedenle, yürütme makamları sisteminin reformunun işlevsel ve yapısal yönleri dikkate alındığında, bu organların bilgi desteğindeki eğilimleri belirlemek mümkündür: yürütme makamları sisteminin yeniden yapılandırılmasının yapısal yönü, kaçınılmaz olarak yönetimde bir değişiklik gerektirir. Bilgi akışlarının yönü, yeniden yapılanmanın işlevsel yönü, gelen bilgide niteliksel değişikliklere neden olur.

Bilgi desteği, devlet iktidarının herhangi bir öznesinin işleyişi için o kadar temel bir koşul haline geliyor ki, öznelerin genel statülerinin bir parçası olarak “bilgi statüsü” hakkında konuşmayı mümkün kılıyor. Bilgi durumu, hem federal hem de cumhuriyet düzeyinde hukuk normları tarafından belirlenir ve içerik, bilgi türleri ve sistemleri, bilgi alanındaki haklar ve yükümlülükler vb. Ancak günümüzde kamu makamlarının bilgi statüsüne ilişkin yasal düzenleme çok yetersizdir.

1.3 Bilgi teknolojisi

Bilgi teknolojisi, kişisel, kitlesel ve endüstriyel iletişim için bilgilerin hazırlanması, işlenmesi ve teslimi ile listelenen süreçleri entegre olarak destekleyen tüm teknolojiler ve endüstriler ile ilgili bir nesneler, eylemler ve kurallar kompleksidir. Yeni bilgi teknolojileri, bilgi ile çalışırken bilgisayar teknolojisini ve telekomünikasyon iletişim araçlarını kullanmayı mümkün kılmaktadır. BIT'in tanıtılması, başta yönetsel olmak üzere çeşitli faaliyet türlerinin içeriğini önemli ölçüde değiştirir, yönetimin verimliliğini artırır, devlet organlarında siyasi ve idari kararlar alma süreçlerine bilgi desteğini yeni, daha yüksek bir düzeye getirir.

Bilgi teknolojilerinin oluşturulmasına ilişkin prosedür, kısmen 23 Eylül 1992 tarihli ve 3523-1 sayılı "Elektronik bilgisayarlar ve veritabanları için programların yasal olarak korunmasına ilişkin Kanun" ile düzenlenmiştir. Bilgi teknolojisi kullanımı alanında fikri mülkiyetin korunmasının sağlanması aşağıdaki şekilde gerçekleştirilir. Kamu yönetimi alanında uygun lisanslara sahip yazılım ve donanım araçları kullanılmaktadır. Federal hükümet organları, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak bu şartın yerine getirilmesinden sorumludur.

Federal hükümet organlarının faaliyetlerinde lisanslı yazılım ve donanım kullanımının sağlanması aşağıdakiler temelinde gerçekleştirilmelidir:

Yerli yazılım ve donanım araçlarının ve bunların devlet bilgi sistemleri ve kaynaklarında uygulanmasının hızlandırılmış gelişimi;

Federal bütçe pahasına devlet bilgi sistemleri ve kaynaklarının oluşturulmasının bir parçası olarak geliştirilen standart çözümlerin ücretsiz dağıtımı;

Açıklığın ve satın alınan hazır yabancı üretim yazılımının kodunu analiz etme olasılığının sağlanması;

Federal hükümet organlarının ihtiyaçları için yazılım ve donanım için lisanslı destek imkanı sağlayan bütçe kalemleri için finansmanın arttırılması;

Federal hükümet organlarının çıkarları doğrultusunda lisanslı yazılım alanında satın almanın merkezileştirilmesi;

Federal hükümet organlarında kullanılan yazılımların envanteri, araştırma kuruluşlarında federal bütçe pahasına geliştirilen Ar-Ge sonuçları;

Etkileşim için açık standartları karşılayan lisanslı yazılım ve donanımın satın alınması.

Bu alandaki çalışmaların verimliliğini artırmak için, federal hükümet organlarının faaliyetlerinde modern bilgi teknolojilerinin kullanımına ilişkin yıllık rapor, lisanslı yazılım ve donanımın yanı sıra lisanslı yazılım ve donanımın kullanım kapsamına ilişkin materyallerin sunulmasını sağlar. fikri mülkiyet haklarının ihlaline ilişkin ifşa edilen gerçekler hakkında.

Yalnızca federal düzeyde (Duma, Başkan, Hükümet, federal departmanlar), yılda 35.000'e kadar düzenleyici belge düzenlenir. Federal Devlet Organları ve Cihazlarının Hukuk Hizmetleri Başkanları Toplantısında açıklanan verilere göre, Rusya'da Federasyonun kurucu kuruluşlarının eylemleri de dahil olmak üzere yaklaşık bir buçuk milyon normatif eylem yürürlüktedir. Normatif eylemlerin zorunlu olarak yayınlanması prosedürü (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. Maddesi ve diğer belgeler) çeşitli nedenlerle ihlal edilmektedir, aslında, yürürlükteki belgelerin% 40'ından fazlası yayınlanmamaktadır ve çoğu zaman büyük bir baskı ile yayınlanmaktadır. gecikme. Gerisi sadece devlet kurumlarına posta yoluyla gönderilir, hepsine değil, herkese değil. Bölüm düzeyinde, diğer devlet kurumları için kendi bilgilerine erişimi kısıtlama ve devlet dışı yapılar için tamamen kapatma eğilimi vardır. Elektronik referans ve hukuk sistemleri (Etalon, Kontur, Kodeks, Garant, ConsultantPlus, Rusya'da yaklaşık 30 tane var), her biri ayrı ayrı, eksiksiz, hızlı, güvenilir bilgi alma sorununu çözmez. Referans ve yasal sistemleri değerlendirmek için mevcut yöntemler, düzenleyici yasal düzenlemelerin metinlerinde 100 sayfa metin başına 3 ila 18 hata arasında yazım ve anlam hataları olduğunu gösterir.

Tek bir dünya ekonomisinin yaratılmasının bir parçası olarak, karşılıklı güven ilkesinin yerine getirilmesi koşuluyla, bir aynada olduğu gibi, tüm ana insan faaliyet türlerinin yansıtılması gereken uluslararası bir bilgi omurga sisteminin temeli atılmaktadır. küresel, eyalet, bölgesel ve yerel düzeylerde uygulanmaktadır.

Bilgi ve dil teknolojilerinin gelişmesiyle niceliksel ve niteliksel bileşimi değişen dünyanın bilgi kaynaklarını kullanma teknolojisi, dünya bilgi omurga sistemindeki insan faaliyet türlerinin yeterli bir temsili için bir araç veya filtre haline gelebilir. Maksimum olumlu etkiyi elde etmek için, karşılıklı güven ilkesinin uygulanması ve risk bölgelerinin belirlenmesi görevi, dünya bilgi kaynaklarını kullanma teknolojisi ile birleştirilmelidir.

9 Eylül 2000 tarihli bilgi güvenliği doktrini, Rusya'daki ulusal çıkarların bilgi alanındaki üçüncü bileşeni (bilgi kaynakları) olarak bilgi teknolojilerini içeriyordu.

Siyasi ve idari faaliyetlerin pratiğinde, çoğu zaman girdi bilgi akışı işlenmez ve gelen tüm veriler "önemli" bilgi olarak kabul edilir. Bu nedenle - bilgi akışı fikri, esas olarak kapsama ve kavramaya uygun olmayan bir "çığ" olarak. Ayrıca, karar verirken yöneticilere genellikle mevcut duruma iyi uyan “uygun” bilgiler, dar bir insan çevresinin kişisel çıkarları için lobi yapmak için “gerekli” bilgiler, sonuç olarak eksik, “arzu edilen” bilgiler ustaca sunulur. kabul edilmeyen, anlaşılmayan, sivil toplum tarafından desteklenmeyen ve hatta gayrimeşru olan idari ve siyasi kararların ortaya çıktığı. Son yıllarda, Ruslar bu tür kararlarla bir kereden fazla karşılaştı. Fazlalık veri akışının engellenebilmesi için yönetim personelinin bilgi ihtiyaçlarının belirlenmesi gerekmektedir.

Bilgi talebi, dinamik olarak değişen bir göstergeler sistemidir. Bununla birlikte, onu tanımlarken, kullanıcının ilgi alanının genişliği ile kendisine atanan işlevleri yerine getirirken yaptığı işin dar uzmanlaşması arasında makul bir uzlaşmaya ihtiyaç vardır. Ne yazık ki pratikte bu uzlaşma sadece sağlanmakla kalmamakta, yöneticinin kendisine sunulan bilgileri kullanarak etkili bir karar verip veremeyeceği sorusu dahi düşünülmemektedir.

Yönetim bilgilerinin işlenmesi sürecindeki ek zorluklar, yönetim aygıtının dahili ihtiyaçlar için fazla bilgi üreten gereksiz yapısal bölümleri tarafından ortaya çıkar.

Şu anda, durum yapılarındaki bilgi akışı, bilgilerin çoğaltılması, ikincil ve öncelikli mesajların dağıtılmaması, veri alma zamanlaması ve hızındaki uyumsuzluk ile karakterize edilir, bu da işlem derecesini azaltır. Ayrıca devlet organlarında veri işlenirken, bir yetkiliye bilgi hazırlanırken her zaman siyasi bir unsur vardır ve bilgi akışı oluşturulurken bu faktör de dikkate alınmalıdır. Sınırlı insan yetenekleri, bazı verilere (öncelikle bilgisayarların yardımıyla elde edilen) yöneticilerin güven eksikliği, tahrif edilmiş verilerin kasıtlı olarak bilgi akışına dahil edilmesi, pratikte gerekli miktarda verinin zamanında niteliksel olarak işlenmesine izin vermez.

Böylece kamu kurumlarında bilgi teknolojileri yönetiminin temel işlevleri şu şekilde görülmektedir:

1) karar vericiye güvenilir ve zamanında bilgi sağlamak;

2) nitel bir bilgi dönüşümünün uygulanması, yani. insanın anlayabileceği tür ve hacme getirmek;

3) bir liderin eşzamanlı olarak nesnel bilgilere ve öznel nitelikteki faktörlere - kişisel deneyim, sezgi, motivasyon, değerlere dayalı kararlar alabileceği ve uygulayabileceği koşullar yaratmak.

Bu işlevlerin performansı, modern Rusya'nın siyasi ve idari yönetim sürecinin bilgi desteğini optimize edecektir.

1 .4 VEbilgi vermektizasyonyürütme makamları - yolNSetkiliyönetmek

Devlet gücünün etkinliğini belirleyen en önemli faktör, bilgi desteğinin seviyesi, modern teknik, teknolojik ve telekomünikasyon sistemlerine sahip ekipman derecesidir. Bir kamu otoritesinin bilgi desteğinin temeli, bilgi sistemlerindeki bireysel belgeler ve bireysel belge dizileri, belgeler ve belge dizileri olarak anlaşılan bilgi kaynaklarından oluşur.

Bilgi kaynakları, bilgi sistemlerinin merkezi bir parçasıdır. Bilgi kaynaklarının devlet organlarının ihtiyaçlarına uygunluğu, oluşturulan bilgi sistemlerinin etkinliğini büyük ölçüde belirler. Bilgi sisteminin amacı, devlet kurumlarına veya yöneticilere bilinçli ve etkili kararların alınmasını sağlayan bilgileri sağlamaksa, bilgi kaynakları, yönetimin hazırlanması ve benimsenmesi için teknolojik prosedürler, personel tarafından işlenen ve bilgiye dönüştürülen verileri sağlar. kararlar.

Devletin bilgi kaynakları onun milli hazinesidir. Bilgi kaynaklarının miktarı, kalitesi ve mevcudiyeti, halihazırda büyük ölçüde devletin gelişmişlik düzeyini, dünya toplumundaki statüsünü belirlemekte, devletin konumunu ve politikasını etkilemekte ve şüphesiz, siyasi gelişmede belirleyici bir faktör haline gelecektir. 21'inci yüzyıl. Bu bağlamda, en üst makamlara bilgi kaynakları sağlayan bilgi sistemlerinin geliştirilmesi ve geliştirilmesi büyük önem taşımaktadır.

Telekomünikasyon teknolojileri için birçok seçenek arasında İnternet, son yıllarda tartışmasız lider haline geldi. Bugün dünya toplumunun bilgi altyapısının en önemli unsurudur. İnternet inanılmaz bir hızla yayılıyor ve Rus kamu telekomünikasyon pazarındaki tüm rakipleri geride bırakıyor.

Aynı zamanda, İnternet, uzmanların sözlüğüne yeni bir "bilgisayar güvenliği" terimi getirdi. Küresel bilgisayar ağlarında veri koruma konusu, özellikle internetin devlet organlarına tanıtılması söz konusu olduğunda, özel ve dikkatli bir çalışma gerektirir. Bu konunun aynı zamanda siyasi bir bileşeni var, çünkü doğrudan Rusya'nın ulusal güvenliği ile ilgili: sonuçta, bilgi devletin en değerli kaynağı.

Aynı zamanda, bugün uluslararası bilgisayar ağı İnternet, seçmenlere erişim için en demokratik ve en hızlı büyüyen sistemdir. Batılı ve bazı yerli uzmanların bakış açısına göre, İnternet önümüzdeki beş yıl içinde oldukça gerçekçi bir şekilde hükümetin halka açıklığını sağlamanın ana aracı haline gelecek ve elbette gerçek uygulamada dikkate alınması gerekiyor. . Örneğin uzmanlara göre bir sonraki seçimlerde Amerikalı, Kanadalı ve Avrupalı ​​seçmenler kişisel bilgisayarlarının klavyesinden başlarını kaldırmadan "elektronik kabinler" kullanarak oylarını kullanabilecekler. Hem oy sayımının bilgisayarlaşma hızı hem de iletişimin gelişme hızı böyle bir tahmin için çok ciddi zeminler sağlıyor.

Siyasi süreçteki yeni teknik araçlar ve teknikler, sonuçlarının "anında" özetlendiği kamuoyu yoklamaları yapmak, operasyonel siyasi tartışmalar yürütmek, referandumlar düzenlemek vb. için kullanılabilir. Sorunun belirlenmesinden sonucun alınmasına kadar birkaç saat geçer. Doğal olarak, bu tür çalışma planları, uygun bilgisayar ağlarının, uzmanların, çok önemli finansal maliyetlerin mevcudiyetini gerektirir (geçmiş iş gezileri, çoğaltma, sosyolojik bültenlerin taşınması, anketlerin manuel olarak işlenmesi vb. ile oldukça karşılaştırılabilir olmasına rağmen) Yeni bilgisayar teknolojileri o kadar çok popülerlik kazandı ki, modern Batı siyaset biliminde toplumun evrensel demokratikleşmesinin bir aracı olarak nitelendiriliyorlar.

Rus koşullarında, birkaç yıldır, Rusya Devlet Başkanı'nın Kremlin konutunda, ana görevi devlet başkanının ülkedeki durum hakkında operasyonel ve gelişmiş bilgi desteği olan bir bilgisayar durumsal analitik merkezi faaliyet göstermektedir. ve dünyada. Başkan ve yardımcılarının hizmetleri, merkezi en önemli sorunları analiz etmek ve operasyonel kararlar almak için kullanabilir. Yeni yapı, kendisine bağlı harici bilgi kaynaklarına sahip benzersiz bir yerel alan ağıdır, durumları simüle etmenize ve devlet başkanının yönetim kararlarını geliştirmenize olanak tanır.

Bu fırsatlar çoğulculuğun önünü açar, temsili demokrasiyi herhangi bir demokratik kuruma halel getirmeksizin katılımcı demokrasiyle değiştirmek için geniş fırsatlar. Bu fenomeni belirtmek için özel bir "tele-demokrasi" kavramı bile var. Bununla birlikte, en son telekomünikasyon araçlarının önemini ve rolünü kesin olarak değerlendirmek aceleci olacaktır.

Örneğin, Rusya'da, Devlet Otomatik Sistemi "Vybory" nin lansmanı ile ilgili çok kritik açıklamalar devam ediyor. Birçok analist, seçim sonuçlarının elektronik olarak manipüle edilmesi olasılığı, tüm Rus vatandaşları üzerinde elektronik dosyalar oluşturma olasılığı ile ilgili "zayıf noktalarına" dikkat çekiyor ve böylece devleti belirli hak ve özgürlükleri ihlal etmekle suçluyor.

Benzer sorunlar Batı ülkelerinde de var. "Elektronik oylama" uygulamasının başlangıcında, sonuçlarının nesnelliği ve güvenilirliği sorgulandı. 28 Ekim 1980'de, R. Reagan ve J. Carter arasındaki televizyon tartışmasının Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm eyaletlerinde yayınlanmasından sonra, ABC televizyon şirketi izleyicileri konuyla ilgili görüşlerini öğrenmek için belirli telefonları aramaya davet etti. yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimlerini kim kazanacak. Yaklaşık 727 bin çağrıyı saydıktan sonra, Reagan'ın meydan okuyucu Carter'dan neredeyse iki kat daha popüler olduğu ortaya çıktı.

Bu durumda, izleyici anketinin sonuçlarının bir bütün olarak ülkedeki seçmenlerin gerçek konumlarına uygunluğuna itiraz eden Carter'ın danışmanları, kendi görüşlerine göre bu sonuçları etkileyen bir dizi faktöre dikkat çekti: birincisi. televizyonda yayınlanan tartışma, Reagan'ın daha popüler olduğu batı eyaletlerindeki izleyiciler için daha uygun bir zamanda yayınlandı; ikincisi, sıkışık telefon hatları nedeniyle stüdyoyu şehirlerden aramak kırsal alanlardan daha zordur (şehirlerde daha fazla Carter destekçisi vardı); üçüncü olarak, bir kişiden birkaç arama olasılığı hariç tutulmadı; dördüncüsü, bir telefon görüşmesinin maliyeti 50 sentti, bu da geleneksel olarak Demokratlara oy veren nüfusun en yoksul kesimlerinin ankete katılma isteklerini azalttı. Böyle bir teknolojinin Rus koşullarında yalnızca alaycı bir sırıtışla uygulanabilirliği hakkında konuşabilirsiniz: örneğin, ülkedeki (Uralların ötesinde) telefon seviyesi% 7-15'e ulaşıyor.

Ek olarak, iki yönlü siyasi iletişim teknolojisi, anket organizatörlerinin elde edilen verilerle kolayca çalışmasına izin verir, cevaplar programların derleyicileri tarafından önceden belirlenir: izleyiciye sınırlı sayıda alternatif arasından seçim yapma hakkı verilir. , örneğin, "A", "B" veya "C". Kablolu televizyonun yardımıyla “katılımın teledemokrasisinin” totaliter eğilimlerin güçlendirilmesi anlamına da gelebileceği de dikkate alınmalıdır. Bir tür plebisit biçimini alarak, aslında, kararların alındığı belirli sorunları tartışma aşamasını aşar, bireysel bir seçmeni yalnızca kişisel görüşünü kaydeden (muhtemelen çarpıtan) merkezi bir bilgisayarla baş başa bırakır.

Ama ilerleme tersine dönmüyor. İnternetin halihazırda ABD Federal Seçim Komisyonu, İsrail sayım komisyonu MALAM ve Çek Cumhuriyeti Merkez Seçim Komisyonu gibi resmi devlet yapılarını içerdiği yabancı deneyimlerden bilinmektedir. ABD Federal Seçim Komisyonu, oy veren katılımcılar için bir elektronik kayıt mekanizması sunuyor. Kayıt işlemine ek olarak, bir Amerikalı seçmen kendi sandık merkezinden ayrılmak için İnternet üzerinden bir form sipariş edebilir ve alabilir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kasım 1996 başkanlık seçimlerine kadar, çeşitli partilerden adaylar hakkında bilgiler içeren 250'den fazla WWW sunucusu oluşturuldu ve seçimlerin ilerleyişi bilgisayar ekranlarından izlenebildi.

Ancak Rusya'da, hem yerli hem de yabancı çok sayıda bağımsız bilgi sunucusundan kapsamlı bilgi elde edilebilir. Son zamanlarda neredeyse sürekli olarak gerçekleşen bölgesel ve yerel seçimler, sayısı hızla artan çok sayıda Rus bilgi, haber ve siyasi sunucusuna giderek daha fazla yansıyor. Tüm Duma gruplarının kendi sunucuları, çeşitli analitik kurumları, kamuoyu araştırma merkezleri, önde gelen siyasi analiz ve tahmin kuruluşları vardır.

1.5 Sorunlarformasyonbilgisistemlerorganlaryürütme gücü

Federal makamların ve idarenin analitik servislerinin çalışmalarında bilgi teknolojilerini kullanma sorunları, özellikle son iki ila üç yılda merkezi ve bölgesel analitik servislerin temsilcilerine yönelik toplantılar, konferanslar, seminerler ve eğitimlerde aktif olarak tartışılmaktadır. Bilgi ve analitik teknolojilerinin gelişimi, doğal olarak başarı ve siyasi, sosyal ve ekonomik dönüşümlerin seyrinin sürdürülebilirliğinin sağlanması ile ilişkilidir, ancak sorunlar ve riskler vardır. Uygulama projelerinin riski geleneksel olarak üç gruba ayrılır: organizasyonel, idari ve psikolojik.

Kurumsal risk grubu şunları içerir: sistemle çalışmak için kullanıcıların yetersiz eğitimi; iç iletişimin yetersiz yönetimi.

İdari risk grubu ayırt edilebilir: temel faaliyetlerinde bilgi teknolojilerine yetersiz dikkat ve çalışanların yüksek iş yükü.

Bir dizi psikolojik riske dikkat çekiyoruz: personelin düşük kalifikasyonu ve çalışanlardan direnç, ancak ek olarak, “çalışanların direnişi” çerçevesinde şunları ayırt edeceğiz: öğrenme isteksizliği, çalışanların faaliyetlerinin “olacağı korkusu”. şeffaf"; faaliyetlerinin optimal olmayan bölgelerinin tespiti nedeniyle çalışanlar arasında olası değişikliklerden korkma; olağan ilişki düzeninin ihlali; sistemde çalışamama korkusu; çeşitli düzeylerdeki yöneticilerin yeni bir belge akışı teknolojisine geçme konusundaki isteksizliği.

Bu nedenle, hem hükümet organları sisteminin hem de işlevlerinin istikrarsızlığı ile karakterize edilen mevcut anın özelliği, yürütme organları için bilgi desteği konusundaki çalışmaların etkinliğini önemli ölçüde azaltmakta ve bu da siyasi ve politik yapma sürecini olumsuz yönde etkilemektedir. idari kararlar.

1.6 yollariyileştirmebilgisistemler

Modern Rusya, siyasi ve ekonomik zorluklara rağmen. 21. yüzyılda zaman kaybetmemek için dünya bilgi kaynaklarına ve ek bilgi kaynaklarına bağlanmak, bilgi alışverişine katılmak, dünya bilgi topluluğuna girmek, ilerici gelişme için interneti devlet organlarının çalışmalarına aktif olarak tanıtmak gerekir. , medeni ülkelerin kuyruğunda olmamak.

İnternet, modern politikacılara ana akım medya ve iletişime kıyasla yeni fırsatlar sunuyor. Bilişim Teknoloji:

Dünya veri tabanlarına ve bilgi kaynaklarına erişim sağlamak. gerçek zamanlı dahil;

Meslektaşları, benzer düşünen insanlarla iletişim ve ücretsiz iletişim imkanı. herhangi bir kayıt ve izin gerektirmeyen, ağda kontrolsüz, göze batmayan görüşlerin propagandası olan kamu kuruluşlarının oluşturulması;

Adayları sunma ve onlarla iletişim kurma (seçmenlerle doğrudan ve geri bildirim) açısından internet üzerinden bir seçim kampanyası hazırlamak;

Seçmenler, ruh halleri, davranışları hakkında bir fikir oluşturmanıza olanak tanıyan bilgisayar katılımcılarından soru sorma ve yanıt alma yeteneği), kamuoyunun izlenmesi;

Seçim kampanyalarının hazırlanması ve yürütülmesi için diğer teknolojilerin hükümlerinin uygulanması;

İnternette bilgi yayma özgürlüğü: bilgisayar ağlarında iletişim, şimdiye kadar yasal düzenlemelere, sansüre ve diğer filtreleme türlerine en az duyarlı olanıdır;

Bilgisayar bilgilerini diğer tüm medyanın avantajlarıyla birlikte yerleştirmenin sınırsız olanakları - TV'nin muhteşemliği, gazete okumanın doğasında bulunan mesajı algılama kolaylığı, radyo veya telefon gibi etkileşimli bir modda iletişim kurma yeteneği.

Bu nedenle, tüm hükümet ve idare seviyelerini entegre eden gelişmiş bir bilgi altyapısının varlığı, büyük miktarda bilgiyi toplama, sistemleştirme, sınıflandırma, aktarma ve depolama için etkili araçların kullanılması, veri elde etmek ve işlemek, analiz etmek ve modellemek için modern teknolojiler. siyasal-idari yönetimin etkinliğinin bir koşulu ve göstergesidir.

Dolayısıyla devlet yönetiminde bilgi ve iletişim, siyasi teknolojiler sadece güncel bir teorik problem değildir. Teknolojiler her şeye kadir değildir, ancak dünyayı değiştirmeyi, siyasi süreci etkilemeyi, çıkarlarını gerçekleştirmek için siyasetin özneleriyle savaşmayı ve hedeflerine ulaşmayı mümkün kılan yetkin, nitelikli kullanımlarıdır.

2 . Düzenleyicide bir sunum oluşturunHANIMGüçPuan

Ms Power Point, sunumlar (slayt gösterileri) oluşturmak için bir programdır. PowerPoint, MS Office programlarından biridir. Programın başlatılması:

1. Başlat düğmesine tıklayın

2. Beliren menüde Programlar öğesini seçin.

3. Bir sonraki menüde Microsoft Office'e tıklayın.

Herhangi bir sunum bir dizi slayta dayanır. Slayt içeriği: metin, grafikler (çizimler, resimler), video, film müziği, animasyon, otomatik şekiller, diyagram vb. Power Point, önceden tanımlanmış birçok tasarım ve içerik şablonu sağlar.

Pirinç. 1. - Güç Noktası Penceresi

Power Point'i başlattıktan sonra, ilk başlık slaydıyla birlikte bir sunum penceresi belirir; Uygulamanın görev bölmesinin sağ tarafında, Şekil 2'de gösterilen Sunum Oluştur penceresini görebilirsiniz. 1. Oluşturma penceresi görüntülenmezse, Biçim menüsüne gidin, Görünüm komutunu seçin. Bu pencere, belgenin nasıl oluşturulacağını seçmenizi sağlar.

"Yürütme makamlarının bilgi desteği" dersinin konusuyla ilgili bir sunumun oluşturulması. Power Point'i başlatın. 10 slayt oluşturun. Ekle - slayt oluşturun. Slayt düzenini ayarlayın. Biçim - Slayt düzeni.

1 slayt - başlık, sonraki slaytlar - başlık ve metin.

Arka plan. 1. ve sonraki slaytlarda arka plan rengini yapalım. Biçim-arka plan-diğer renkler.

Tasarım düzenleri (şablonlar). Bunun için:

1. Slaytın biçim tasarımı.

2. Sağda şablonların listesini içeren bir iletişim kutusu belirdi.

Pirinç. 2. Şablonlar iletişim kutusu

İmleci beğendiğiniz şablonun simgesine getirin, simgenin yanında alt menüyü açan bir ok belirir, açılır listeden seçin - Seçilen slaytlara uygula. Bu nedenle, bu şablon yalnızca bir slayta uygulanacaktır. Tüm slaytları aynı türde tasarlamanız gerekiyorsa, - Tüm slaytlara uygula öğesini seçmeniz gerekir. Şablon, sunum penceresindeki slayda uygulanacaktır.

Slaytlara resimler ekleyin. Ekler - resim-resimler. (dosyadan).

Pirinç. 3. Otomatik şekil ekleme

Çizim araç çubuğunda, Otomatik Şekiller alt menüsünü açın ve herhangi bir Otomatik Şekil seçin. Dolgularının rengini, konturlarını, konturların çizgi tipini, gölgesini, hacmini değiştirin.

Animasyon ayarlama. Hareketli slayt değişimi.

Slayt Gösterisi - Slaytları Değiştir'i seçin. Sağda, gerekli parametrelerin ayarlandığı ve slaytları değiştirirken animasyon efektinin seçildiği bir iletişim kutusu belirdi.

Beğendiğiniz slayt değiştirme efektini ayarlayın, slayt değişikliğini otomatik, hızı orta olarak ayarlayın. Tüm slaytlara uygula.

Slayt film gösterimi. Sunuyu görüntülemek için Slayt Gösterisi-Gösteriyi Başlat veya F5'e gidin.

Sununuzu kaydedin. Sunum olarak kaydedin. "Yürütme makamlarının bilgi desteği" dersinin konusu olarak dosya kaydetme.

Çözüm

Teslim edilmiş Görevleri tamamladığımız ders çalışmasında amaca ulaşılmıştır. Son zamanlarda, ülkenin liderliği, "elektronik hükümet" inşa etme programlarına yapılan milyarlarca yıllık yatırımın en azından bazı gerçek meyvelerini görmek için giderek daha fazla ısrar ediyor. Son haberlere bakılırsa, sorunların esas olarak teknik düzlemde yattığı yanılsaması hala canlı. 2010'un sonunda, Hükümet bir kez daha, bilgisayar teknolojisinin ve yüksek hızlı iletişim hatlarının, öncelikle yasal olarak önemli elektronik belge akışının organizasyonu ile ilgili yasal ve organizasyonel sorunları çözmeden hiçbir şey vermeyeceğinden emin olmak zorunda kalacak. Bunu düşünürseniz, pratik uygulamasında "elektronik hükümet", hem devlet idaresi hem de devletin vatandaşlar ve ticari kuruluşlar ile etkileşimi (sadece en basit bilgilendirme durumları hariç olmak üzere) nedeniyle% 95 elektronik belge dolaşımıdır. "basit" bilgiler temelinde değil, belgelenmiş bilgi alışverişi yoluyla, yani. belgeler.

Vatandaşların ve kuruluşların internet üzerinden devletle iletişim kurmayı kabul etmeleri için, tüm haklarının kağıt üzerinde olduğu kadar elektronik olarak da güvenilir bir şekilde belgeleneceğinden emin olmaları gerekir. Devlet organlarının kendileri, vatandaşlar ve kuruluşlar tarafından sunulan elektronik belgelerin bütünlüğünden ve gerçekliğinden emin olmalıdır. Gerçekten etkili e-devlet, yalnızca elektronik belgelerin iş hayatında oluşturulması ve kullanılması (ve daha sonraki uzun vadeli arşiv depolaması için) için yasal bir temel olduğunda kullanılabilir.

benzer belgeler

Bilgi desteğinin özellikleri ve temel kavramları, teknik ve teknolojik bileşenleri. Yürütme makamlarının bir bilgi sistemi oluşturmanın temel amaçları, bilgiye yetkili erişim sağlama ihtiyacı.

sunum 23.10.2014 tarihinde eklendi


Bilgi kaynaklarının oluşumu ve kullanımının genel görevleri. Yetkililer için merkezi olarak oluşturulan bilgi kaynakları. Devlet sicilleri ve kadastrolar. Bölgesel ve belediye yetkilileri için bilgi desteği.

test, eklendi 12/05/2007


Bilgi desteği, otomatik kontrol sistemi. Teknik ve ekonomik bilgilerin sınıflandırıcıları, birleşik belgeler. Bilgi desteği tasarımının aşamaları. Bilgi grafiğinin yöntemlerinin ve komşuluk matrisinin analizi.

özet, 29/10/2010 eklendi


Federal Hazine: kavram, amaçlar ve hedefler. Hazine organlarının bilgi desteği. Hazine organlarında otomatik bilgi teknolojisinin organizasyonu. Hazine organlarının iletişim sisteminin organizasyonu.

test, 15.02.2007 eklendi


Bilgi desteği oluşturmanın bileşimi ve yöntemleri. Makine içi bilgi desteğinin organizasyonu. Makine içi alandaki verilerin organizasyonu. Bilgi desteğinin makine dışı ve makine içi olarak alt bölümleri. Veritabanı bileşenleri.

test, 24/04/2009 eklendi


"Bilgi", "veri", "bilgi" kavramlarının açıklanması. Makine dışı ve makine içi bilgi desteğinin tanımı, gösterge sistemleri, sınıflandırma ve kodlama. Belirli bir örnek üzerinde yönetim için bilgi desteğinin bileşiminin incelenmesi.

dönem ödevi, eklendi 09/26/2012


Sağlık hizmetleri için bilgi sistemi: kavram ve iç içerik, yapı ve öğeler, amaç ve işlev. Geliştirme ilkeleri ve aşamaları, etkinlik değerlendirmesi. Destek türleri: bilgi, yazılım, algoritmik ve teknik.

test, eklendi 11/20/2013


Tez, genel giderleri azaltmayı ve yönetimsel çalışmanın verimliliğini artırmayı mümkün kılan, kuruluşa modern bir bilgi sistemi getirmenin fizibilitesini doğrulamaktadır.

tez, eklendi 02/07/2004


Bilgi sisteminde dolaşan bilgilerin hacimleri, yerleşimi ve organizasyon biçimleri açısından bir dizi tasarım çözümü olarak bilgi desteği. Yapısı ve gereksinimleri, bileşenleri ve işlevleri, yönetim ilkeleri, amacı.

sunum eklendi 09/06/2015


İşletmenin mevcut aşamada bilgi desteğine olan ihtiyacı, kaliteyi değerlendirme prosedürü, nesnel, teknik ve öznel göstergeleri. Bilgi sistemlerinin tasarım prosedürü, bu süreçte uzman-ekonomistin rolü.