Nvidia geforce gts 250 kartı Ekran kartları
Bu video kartı, 2007 yılında yolculuğuna başlayan G92 mimarisinin hayatındaki son aşama oldu. Geforce GTS 250 video çipi, bu mimariyi kullanan son modeldi, ancak bu yönde öncü, bu üreticinin 8800 işaretli video kartıydı. Bellek kapasitesi beş yüz on iki megabayttı. Bu serinin bir sonraki ürünü, prensipte bu platformu tamamen tüketen 9800 GTX ve 9800 GTX+ idi, ancak geliştiriciler üzerine sıkıştırmaya karar verdiler ve son versiyonda Geforce GTS 250'yi piyasaya sürdüler. kartı, değiştirilmiş varyasyonunu belirleyen G92b olarak etiketlenmiştir. Prensip olarak, yüksek seviyelere hız aşırtması yapıldı, ancak bu, o sırada piyasaya sürülen Radeon 4850 ile eşit bir temelde rekabet etme fırsatı verdi. Böyle bir deneyden sonra, üreticiler ondan mümkün olan her şeyi alarak bu platform üzerinde çalışmayı bıraktılar.
Ekran kartı özellikleri
Prensip olarak, tüm ana göstergeleri bu mimarinin ilk modelini tamamen tekrarlıyor - elbette 8800 geliştirildi. Belleğin frekansındaki farkı fark edebilirsiniz. Söz konusu model, biri normal video belleği miktarı beş yüz on iki megabayt olan ve ikincisi bir gigabayta yükselen iki versiyonda kullanıcılara sunuldu. Bu video çipinin çekirdek frekansı yedi yüz otuz sekiz megahertz ve gölgelendiriciler bin sekiz yüz megahertz frekansında işleniyor. Veri yolu saniyede yetmiş gigabitlik bir bant genişliği ile çalışır ve arayüz modülü önceki modeli tamamen tekrarlar. Anakarta bağlantı bir PCI Express 2.0 modülü aracılığıyla yapılır, video kartı ayrıca PhysX, CUDA'yı da destekler, ancak hepsi bu kadar. Bu özelliklere dayanarak, tüm yükseltmelerinin yalnızca yazılım bölümünü kapsadığı ve mimarinin kendisinin önceki modele benzer kaldığı belirlenebilir. Piyasaya sürülme sırasında böyle bir değiştirilmiş zevkin maliyeti, onu orta fiyat segmentine bağlayan yaklaşık altı ila sekiz bin ruble idi. Ayrıca AMD'nin ana rakibini de içeriyordu. Elbette, artırılmış bellek kapasitesine sahip maksimum sürüm, geleneksel modelin maliyetini birkaç bin kat aştı. Üreticiler bu modeli de iki gigabaytlık bir video belleği kapasitesine sahip olarak piyasaya sürmeyi planladılar, ancak bu fikir henüz başlamadan sona erdi, çünkü yeterince popüler değildi.
analoglar
Bu mimarinin tüm özelliklerini görsel olarak görmek için tanınmış markaların benzer iki ekran kartını düşünebilirsiniz. Örneğin, ASUS GTS 250 ve Palit GTS 250. Bellek kapasiteleri aynıdır ve farkı daha iyi görebilmek için geri kalan özelliklerin daha ayrıntılı olarak analiz edilmesi gerekir.
ASUS Özellikleri
Bu ekran kartı, bugün düşünülen ile tamamen benzer, tek fark, içindeki bellek frekansının bin dokuz yüz gigahertz'e yükseltilmesidir. Fabrika kutusunu açtıktan sonra kullanıcıya talimatlar, bir sürücü diski, bir ses kablosu ve bir PCI-E adaptörü sunulur. Bütün bunlar, elbette, kutudaki varlığı ve video kartının kendisini dikkate alarak. Kart oldukça hafif ve küçüktür, bu nedenle en kompakt sistem birimine bile kolayca sığabilir. Soğutma, tek bir soğutucu ve radyatör vasıtasıyla gerçekleştirilir. Video kartının alt tarafının tamamı boş ve çip yalnızca üst panelde. Böylece tüm bileşenler hemen soğutucunun ve radyatörün altına yerleştirilir, bu da mümkün olduğunca verimli bir şekilde soğutulmaları anlamına gelir. Arka panelde geleneksel bir HDMI, DVI ve D-SUB konektör seti bulunur. Tüm soğutma sistemi oldukça karmaşıktır. Ek olarak ısıyı uzaklaştıran dört ısı borusuna sahiptir. Soğutucunun kendisi radyatöre bağlıdır ve çalışma sırasında segmenti için minimum gürültü seviyesini üretir. Soğutma kalitesi yüksek seviyede ve tahtadaki maksimum yüklerde, sıcaklık altmış santigrat dereceyi geçmiyor. Bu gösterge, karmaşık video oyunlarının aktif kullanımıyla bile ilgilidir.
Palit'in Özellikleri
Başka bir üreticiden bir analog düşünüldüğünde, bu video çipinin kullanımının çok daha değişken olduğu hemen anlaşılıyor. Cihazın komple seti standarttır ve kutuyu açtığında kullanıcı, önceki cihazda olduğu gibi aynı eleman setini içinde bulacaktır. Palit'ten gelen ekran kartının görünümü biraz daha sağlam, tüm soğutma sistemi plastik bir kasa ile kaplanmış. Yarı saydamdır ve altındaki soğutucuyu ve soğutucuyu görmenizi sağlar. Arka panel de konektörlerle donatılmıştır, ancak SLI'yi bağlamak için bir çıkışları da vardır. Yani, bu video kartı benzer bir kartla eşleştirilebilir. Bu aşamada rakibi geride bırakan üreticiler, soğutma sisteminin iyileştirilemeyeceğine karar verdiler. Oldukça basit ve gürültülüdür, ancak bu seçenek kullanıcılar için daha erişilebilirdir ve seçim yaparken bu dikkate alınmalıdır. Zayıf soğutma, video kartının bir öncekinden çok daha yüksek olan seksen derece civarında maksimum çalışma sıcaklığına ulaşmasını sağlar. Ancak her iki ekran kartının gürültü seviyesini ayrı bir karşılaştırmaya alırsak, aynı konumda dururlar. Palit'in enerji tüketimi, ilk modelden biraz daha düşüktür, ancak temel olarak özellikleri aynıdır, bu nedenle modeller arasındaki seçim son derece bireyseldir.
Test cihazı
Her iki model için de en doğru test sonuçlarını elde etmek için tüm bilgisayarın en uygun yapılandırmasını seçmeniz gerekir. Bunun için altmış dört bit bit derinliğine sahip Windows 7 işletim sistemi uygundur. Demir de en uygun şekilde seçilmiştir. Hepsinin kalbi, Quad işaretli Intel Core 2 işlemciydi. Dört çekirdekli, her çekirdek için iki ve sekiz gigahertz'de saat hızına sahip. Böyle bir bilgisayardaki RAM, dört gigabayta ayarlanmıştır ve bu durumda daha az mümkün olmasına rağmen, üç yüz yirmi gigabaytlık bir sabit sürücüye sahip olmak yeterlidir. Tüm bunların istikrarlı çalışması için sekiz yüz elli watt gücünde bir güç kaynağı ünitesi kurulur. Sonuçların doğru olması için tüm testler aynı frekansta, örneğin 1680 x 1050 pikselde yapılmalıdır.
Farklı markalara sahip rakip
Hemen hemen tüm GTS 250 video kartları modellerinin özellikleri aynı olduğu için, karşılaştırmaya başka bir rakip olan Radeon HD 4850'yi eklemeye değer.Çalışma belleği aynı hacimde ve fiyat segmenti değil listelenen diğerlerinden farklıdır. Ayrıca, GTS 250 yongaları, bu modelle layık rekabet için özel olarak yaratılmıştır.
Test sonuçları
Call of Duty World of Thief video oyunuyla başlayarak, ortalama otuz yedi kare olan GTS 250 video kartlarının üstünlüğü ortadayken, AMD temsilcisi otuz dörtte kaldı. Diğer zorlu oyunlarda ise tüm rakipler hemen hemen aynı performansla kendini gösterdi. Genel olarak aralarındaki farkın sadece maliyet, gürültü seviyesi ve enerji tüketiminde olduğunu söyleyebiliriz.
G92 grafik yongası, grafik hızlandırıcı pazarında gerçek bir eski zamanlayıcıdır. Buna dayalı ilk video kartlarını 2007'nin sonunda gördük ve hala bu GPU'ya dayalı çözümler satışta. 128 akış işlemcili tam teşekküllü bir işlemciden bahsedersek, tarihi GeForce 8800 GTS 512MB ile başladı. Kısa bir süre sonra, tanıdık ekran kartı GeForce 9800 GTX adı altında daha yüksek frekanslarda piyasaya sürüldü ve Radeon HD 4850'nin ortaya çıkmasından sonra NVIDIA, GeForce 9800 GTX +'yı piyasaya sürdü. Bu grafik çözümün geliştirilmesinde zirveydi. GPU üretiminin daha ince bir 55 nm işlem teknolojisine (G92b) aktarılması sayesinde, en yüksek frekansları elde etmek mümkün oldu - 738/1836/2000 MHz, bu yeni ortaya çıkan rakibe göre hafif bir avantaj için oldukça yeterliydi. Ancak frekansların yanı sıra, adları ve özellikleri değiştirerek sonunda GeForce GTS 250 adı verilen yüz dolarlık video kartlarının bütçe segmentine ulaşan bu ürünün konumu da değişti. Burada, yeni çözümün maliyet etkinliği üzerine zaten bahis yapıldı. O andan itibaren, daha düşük frekanslı daha ekonomik Green Edition serisinin ortaya çıkması dışında hiçbir gelişme öngörülmedi.
Şu anda, GeForce GTS 450'nin piyasaya sürülmesinden sonra, emektar son günlerini yaşıyor ve birçok model GeForce GTS'nin "yeşil" sürümleri için bile önerilen özellikleri karşılamadığında pazar tam bir karmaşa içinde. 250. G92b'ye dayalı tam teşekküllü çözümler, yerli şirketlerin fiyat listesinden çoktan kayboldu.
Video kartlarının piyasaya sürülmesiyle G92'nin toplam ekonomi açısından ne hale geldiğini ilk elden görmek için birkaç GeForce GTS 250 Green Edition'ı karşılaştırarak bazı şeyleri netleştirmeye karar verdik. Modern video kartları öncekilerle karşılaştırılabilecek mi?
ASUS video adaptörüyle başlayalım. Çalışma frekansları hafife alınsa da başlıkta Yeşil kelimesi olan herhangi bir ön ek görmüyoruz ve üreticinin web sitesi bu model için güç tüketiminin %40 (≈90 W) azaldığını söylüyor.
Teçhizat:
- S/PDIF ses kablosu;
- sürücüleri olan disk;
- Talimatlar.
Video kartı mavi bir textolite üzerine yapılmıştır. Siyah iki yuvalı Dark Knight soğutucusu soğutmadan sorumludur. Aynı soğutma sistemi, GeForce GTS 250 tabanlı en iyi ASUS modellerinde kullanıldı.
Arka panelde HDMI, DVI ve D-Sub konektörleri bulunur.
Tahta oldukça küçük. Tüm bellek yongaları, soğutucunun altında ön tarafta bulunur ve bu da onlara iyi hava akışı sağlar. Bu serideki adaptörlerde olması gerektiği gibi yan tarafta bir adet güç konektörü bulunmaktadır.
Soğutucunun tasarımı, dört ısı borusu ve bir dizi ince plaka içerir. Soğutucu büyük boyutlarda farklılık göstermez, ancak çipin düşük frekansta ısı yayılımı küçüktür.
Soğutucusuz ekran kartına bir göz atalım.
Çekirdek güç alt sistemi, ASUS EPU ASP0905 denetleyicisine dayalı üç faz içerir.
GPU G92-426-B1:
0,8 ns erişim süresine sahip lehimli Hynix H5RS1H23MFR bellek yongaları.
GPU 675 MHz'de, gölgelendirici birimleri 1620 MHz'de, GDDR3 bellek 1998 MHz'de çalışır.
12 dakikalık Crysis Warhead (Pusu, 1920x1200, Çok Yüksek) yüküyle, çekirdek sıcaklığı 62 °C'yi (odada 23 derecede) geçmedi. Soğutucunun sesi fark edilmedi.
Furmark'ın "kararlılık testinde" çekirdek zaten 68 ° C'ye kadar ısındı.
ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW'nin hız aşırtma potansiyeli, diğer tüm rakiplerinden daha iyi çıktı. Maksimum soğutma hızında 799/1890/2406 MHz frekanslarına ulaşmayı başardık.
Sırada, az bilinen bir şirket olan AXLE'den bir model var.
Tüm 200 serisi grafik kartları aynı ambalajı kullanır. İçeriği, kutunun köşesindeki bir çıkartma ile tanımlayabilirsiniz. Teslimat kapsamı minimum düzeydedir - sürücülü diske ek olarak, içeride S / PDIF aracılığıyla sesi bağlamak için yalnızca bir kablo vardır.
Video kartı, soğutucunun iki değil, üç genişleme yuvasını kaplayan büyük boyutları nedeniyle diğerlerinin arka planında öne çıkıyor. Aynı zamanda alttaki fotoğraftan da görebileceğiniz gibi uzunluğu ve genişliği oldukça standart.
Harici arayüz seti tanıdık: HDMI, DVI ve D-Sub.
Arctic Cooling tarafından üretilen soğutucu, büyük bir alüminyum soğutucu ve büyük bir fan ile sade bir tasarıma sahiptir. Hız hiçbir şekilde düzenlenmez, ancak oldukça sessiz çalışır.
Daha basit (daha ucuz) bileşenler kullanılmasına rağmen, anakartın tasarımı ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW'den çok farklı değil.
Güç sistemi, uP6206AK kontrolörünün kontrolü altında üç fazlı bir şema üzerine kurulmuştur.
Anakartın bir G92-428-B1 yongası var.
Sadece 1400 MHz için tasarlanmış çok yavaş bellek Qimonda HYB18H1G321AF-14 kullanılır.
Bu tür mikro devreler daha yüksek frekanslarda nasıl çalışır? Mümkün değil! Çünkü AXLE video kartının belleği sadece 1404 MHz'de çalışıyor ki bu yeşil versiyonlar için önerilen değerden çok daha düşük. En azından çekirdek 702/1512 MHz frekansında çalışıyor.
Soğutucu, hacimli olmasına rağmen oldukça etkilidir. Oyun modunda Crysis Warhead yük altındayken sıcaklık 64 °C'yi geçmedi.
Furmark stres testinde, çekirdek zaten 71 ° C'ye kadar ısındı.
Çekirdek 771/1836 MHz'e hız aşırtıldı. GDDR3 belleği, bu tür Qimonda yongaları için fena olmayan, ancak bir bütün olarak bu serinin kartları için çok az olan 1814 MHz'i aştı.
Palit'in iki versiyonu olan ekran kartlarına geçelim. Başlangıç olarak, ekonomik yeşil serinin eski modelini düşünün. Bunun zaten eski bir model olduğunu ve perakende olarak sunulmadığını, bunun yerine artık E-Green video adaptörlerinin sunulduğunu unutmayın.
Teçhizat:
- molex/PCI-E güç adaptörü;
- S/PDIF ses kablosu;
- sürücüleri olan disk;
- Talimatlar.
Harici arabirim seti standarttır: HDMI, DVI ve D-Sub.
GPU'ya basit tasarımlı ve küçük boyutlu bir alüminyum radyatör monte edilmiştir. 75 mm kanat çapına sahip bir Jamicon NF24076B1HK-R fan tarafından üflenir. Palit'ten tam teşekküllü GeForce GTS 250, ısı borulu bir soğutucu ile donatıldı.
Soğutucu, bellek yongalarını kısmen kaplar. Radyatörün tabanı ile aralarına yumuşak pedler yerleştirilir. Kullanılan hiçbir termal ped gibi değiller - hemen etkinlikleri hakkında şüpheler var.
Kartın tasarımı, sırayla GeForce 9800GTX'i kopyalayan Palit'in olağan GeForce GTS 250'sini tamamen tekrarlıyor. Görünüşe göre üretici yeni bir ekran kartı tasarlamakla uğraşmadı, sadece Green adı altında eski bir ürünü piyasaya sürerek frekansları ve voltajları biraz düşürdü.
Bir Richtek RT8841 PWM denetleyicisindeki aynı dört fazlı çekirdek güç sistemi. Hatta iki güç konektörü kaldı. Yani bu modelin "yeşilliği" hala sorgulanıyor.
Ortak grafik yongası G92-428-B1:
Toplam 512 megabayt kapasiteli lehimli sekiz bellek yongası Samsung K4J52324QH-HJ1A. Bu yongaların özelliklerine göre 2 GHz çalışma frekansları için tasarlanmıştır.
Bu frekansta (1998 MHz) GDDR3 bellek çalışır. Çekirdek 702/1512 MHz'de çalışır. Gördüğünüz gibi Palit GeForce GTS 250 Green, frekans özellikleri açısından Green Edition ekran kartlarının standart özelliklerine tam olarak uyuyor.
Oyun modunda, 1920x1200 çözünürlükte maksimum kalite ayarlarında Crysis Warhead Benchmarking Tool'da Pusu testi ile 12 dakikalık bir yük ile çekirdek 73 ° C'ye kadar ısındı (iç mekanda 23 derecede).
Furmark testinde sıcaklık 83°C'ye ulaştı.
Hızlanma etkileyici değil. GPU, 756/1836 MHz'de kararlı bir şekilde çalışabildi, ancak bellek 2448 MHz'i aştı. Fan hızı maksimuma çıkarıldı, sessiz modda düşük hızlarda bellek aşırı ısındı ve bir süre sonra eserler ortaya çıktı.
Karşılaştırmamızdaki son model. E-Yeşil adı, daha da düşük güç tüketimi ve çalışma frekansları anlamına gelir.
Teslimat seti şunları içerir:
- molex/PCI-E güç adaptörü;
- S/PDIF ses kablosu;
- sürücüleri olan disk;
- Talimatlar.
Arka panelde tanıdık HDMI, DVI ve D-Sub'ı görüyoruz.
Soğutucu boyutları, eski ekonomik video kartının boyutlarıyla aynıdır, ancak fan daha küçüktür. Apistek GA7202U bıçak çapı 70 mm'den fazla değildir.
Soğutucunun altında, normal bir GeForce GTS 250 Green adaptörüyle gözlemlediğimiz bellek yongalarında aynı garip contaları görebilirsiniz.
Kartın arkasındaki vidadaki inatçı bir çıkartma nedeniyle soğutucu çıkarılamadı.
Ancak öyle bile olsa, GPU güç dönüşümünün CH=CH olarak işaretlenmiş bilinmeyen bir denetleyicinin kontrolü altında iki faz içerdiği açıktır. Bellek güç alt sistemi geleneksel olarak RT2959B tarafından kontrol edilen bir faz içerir.
Çekirdek için 675/1458 MHz ve bellek için 1800 MHz çalışma frekansları. Boştayken 301/602/602 MHz'e düşüyorlar.
Video adaptörünün ağabeyinden biraz daha sıcak olduğu ortaya çıktı. Crysis Warhead'de çekirdek kolayca 76 °C'ye kadar ısındı (iç mekanda 24 derecede).
Furmark'ta sıcaklık 84°C'ye ulaştı ve fan neredeyse kapasitesinin sınırında çalışıyordu.
GPU hız aşırtması, basit bir GTS 250 Green ile aynı 756/1836 MHz'ye ulaştı. Bellek sadece 1914 MHz'i aştı.
Dikkate alınan video adaptörlerini, ilgili frekanslarda ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW olacak standart GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Dondurucu) ile karşılaştıracağız.
| Video adaptörü | referans GeForce GTS450 |
referans GeForce GTS250 |
ASUS ENGTS250 belli değil/DI/ 1GD3/WW |
AKS AX-GTS250/ 1GD3P6CDI |
palit GeForce GTS250 Yeşil 512MB |
palit GeForce GTS250 e-yeşil 1 GB |
| çekirdek | GF106 | G92b | G92b | G92b | G92b | G92b |
| Transistör sayısı, milyon adet | 1170 | 754 | 754 | 754 | 754 | 754 |
| Proses teknolojisi, nm | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Çekirdek alan, metrekare mm | 228 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Doku bloklarının sayısı | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Oluşturma birimlerinin sayısı | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Çekirdek frekansı, MHz | 783 | 738 | 675 | 702 | 702 | 675 |
| Akış işlemcilerinin frekansı, MHz | 1566 | 1836 | 1620 | 1512 | 1512 | 1458 |
| Bellek veriyolu, bit | 128 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Bellek türü | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Bellek boyutu, MB | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| Bellek frekansı, MHz | 3608 | 2203 | 1998 | 1404 | 1998 | 1800 |
| 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| DirectX'in desteklenen sürümü | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Test tezgahı
Test tezgahı konfigürasyonu aşağıdaki gibidir:
- İşlemci: Core 2 Quad Q9550 (2, [e-posta korumalı].95 GHz, 465 MHz FSB);
- soğutucu: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- anakart: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- bellek: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [e-posta korumalı] 5-5-5-15 zamanlamalarında MHz);
- ses kartı: Creative Audigy 4 (SB0610);
- sabit sürücü: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- güç kaynağı: Mevsimsel SS-850HT (850 W);
- işletim sistemi: Windows 7 Ultimate x64;
- GTS 450 sürücüleri: NVIDIA GeForce 260.63;
- GTS 250 sürücüleri: NVIDIA GeForce 258.95.
Bu oyunda, oyun ayarlarında sözde kenar yumuşatma devre dışı bırakılmış basit bir mod için ekran kartlarının performansı yeterlidir. Sıra dışı bir şey görmüyoruz: yabancı AXLE, lider ASUS. Sadece bu durumda, ENGTS250 DK/DI/1GD3'ün performansı GeForce GTS 450 ile aynı seviyede. Normal GeForce GTS 250, yeni gelenden bile daha hızlı.
sonuçlar
G92(b) grafik işlemcisine dayalı grafik kartları piyasada rekor bir süre dayandı. Ve bu yıl bile, Radeon HD 5750'ye karşı çıkarak NVIDIA'nın onurunu başarıyla savundular. Ancak, yukarıdakiler yalnızca tam teşekküllü GeForce GTS 250 için geçerlidir. Green Edition serisiyle ilgili ürünler artık o kadar ilginç değil. GeForce GTS 250, bütçe çözümleri segmentine girerken, üreticiler kartı giderek daha fazla basitleştirdi ve ellerinden gelen her şeyden tasarruf ettiler. Sonuç olarak, performansı GeForce GTS 250'nin normal versiyonundan çok daha düşük olan AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI veya Palit E-Green gibi modeller doğdu. Modern modeller yalnızca daha düşük güç tüketimine doğru gelişiyor, bazıları ek güç bağlamadan bile PCI-E 2.0'lı anakartlarda çalışabilirler (ki bunu AXLE'de test ettik).
Çok yavaş bellek nedeniyle, AXLE çözümü referansa göre %30'a kadar daha düşük performansa sahiptir. Bu ürün, serisinin bir dizi ekran kartından ziyade bazı GeForce 9800GT Green ile karşılaştırılmalıdır. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB biraz daha hızlı, ancak daha gürültülü ve daha sıcak. AXLE soğutucu, hacimli olmasına rağmen verimli ve sessizdir. Hız aşırtıldığında, bu ekran kartlarının her ikisi de benzer sonuçlar veriyor, ancak yine de tam teşekküllü bir GeForce GTS 250 seviyesinin gerisinde kalıyorlar.
Palit GeForce GTS 250 Green 512MB, nominal değerde ve hız aşırtma sırasında emsalini başarıyla geride bırakarak, bu seviyedeki ekran kartları için bellek miktarının kritik olmadığını ve çalışma frekanslarının ana rolü oynadığını bir kez daha gösteriyor.
Test edilen tüm video kartları arasında yalnızca ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW'yi önerebiliriz. Bu model, Green Edition serisinin ortakları arasında en yüksek performansa sahiptir. Ve bu, standart modeli frekanslar açısından atlayabilen tek modeldir. Ayrıca, ASUS'un frekans potansiyeli, normal GeForce GTS 250 ile yaklaşık olarak aynıdır. Bu nedenle, bu video adaptörü için küçük bir fazla ödeme kendini haklı çıkarır. Ancak yine de AMD'nin yeni modellerinin ve rakip çözümlerinin maliyetine bağlı olacaktır.
Test ekipmanı aşağıdaki şirketler tarafından sağlandı:
- Eletek - OCZ OCZ2FXE12004GK bellek;
- DCLink - AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI ve Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB video kartları;
- PCShop - ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW ekran kartı;
- SerOl Dağıtımı - Inno3D iChill GeForce GTS 450 Dondurucu grafik kartı;
- Syntex - Seasonic SS-850HT (S12D-850) güç kaynağı;
- - sabit sürücü WD3200AAKS.
Birçok kişi, Nvidia'nın alıcıların dikkatini çekmek için kısmen hile ve pazarlama hileleriyle uğraşan bir şirket olduğunu biliyor. Üstelik bunu uzun süredir yapıyor, piyasayı ele geçirmeye ve AMD'nin önüne geçmeye çalışıyor. “Kırmızı” üretici, performans açısından genellikle rakibine göre daha düşük olmasına rağmen, daha pratiktir.
Bazen üstünlük peşinde olan Nvidia, rakibine karşı kaybetmeye başlar. Eski bir ekran kartından güncellenmiş bir model almaya çalışarak belirsiz modellerle pazarı "kapatmaya" çalışıyor. Benzer bir durum 2009 yılında da yaşandı.
arka fon
Bir yıl önce şirket, GT200 GPU'yu ve birkaç modeli aynı anda tanıttı. Bu seçenek oldukça iyi hale geldi ve rakip modelleri gölgede bıraktı. Bu şaşırtıcı değildi, çünkü en yakın rakip Radeon HD 3800 prensipte vasat bir performans aldı ve yeni ürünlerin piyasaya sürülmesinden sonra daha da zayıfladı.
Ardından AMD, ardından yine ATI, mükemmel bir RV770 GPU tabanı ve buna dayalı iki ekran kartı sunar. Radeon HD 4870 hemen benzeri görülmemiş sonuçlar göstermese de, çift işlemcili modelin gelecekte lider olması için stratejik olarak önemli hale geldi.
Şirket orta ve ilk grafik kartlarının geliştirilmesine girdikten sonra. Radeon HD 4830, ucuz ama çok üretken bir model haline geliyor ve orta segmentin kendi şok gücü var.
Nvidia, GTS 250'yi böyle bir başarı için piyasaya sürmek için acele etmedi, üst segmentte bir hızlandırıcı yaratıyor ve sonunda rekabet edebilecek diğer modelleri takip ediyor. 55nm GT200'ün çok büyük olduğu ve daha iyi bir şeyler yapılması gerektiği anlaşıldığında sorunlar ortaya çıkıyor.
Her şeyi hatırla
2009 yılına kadar G92 zaten biliniyordu. Bu seçeneğin başlangıçta daha başarılı olduğu ortaya çıktı ve zaten birkaç güncelleme yaşadı. GeForce GTS 250, yalnızca başka bir pazarlama hilesi olduğu ortaya çıkan bir grafik kartıdır. Yeni isme rağmen, alıcının önünde geçmişin kalıntıları var.
Önce GeForce 8800 GTS oluşturuldu, ardından hız aşırtıldı, GTX 9800 ortaya çıktı, ardından bu modelin teknik süreci güncellendi ve GTX 9800+ piyasaya sürüldü. Sonuç olarak, bu zincirin yeniden markalaşmasına sahibiz - GTS 250.
Özellikler
Bu kartın kart tasarımı, üretici tarafından 2007'de biliniyordu. O zaman G92 diğer modellerde ortaya çıktı. Ancak, bir yenilik geliştiren şirket, bir nedenden dolayı textolite'i geri dönüştürmeye karar verir. Ve bunu ciddi şekilde yapıyor. İlk başta bu değişikliğin nedenleri belirsiz olsaydı, daha sonra netleşir: eleştiriden kaçınmak ve alıcıya mutlak bir klon sunmamak için, üretici çok para harcarken en azından bir şeyler yapmaya karar verir.
Nvidia GTS 250 iyi görünüyor. 55 nm işlem teknolojisine aktarılan eski ama güçlü G92 GPU üzerinde geliştirildi. Kristal 754 milyon transistör kullanıyor ve GT200'ün aksine alanın yarısı oluyor. Ayrıca 128 birleşik akış işlemcisi, 64 doku birimi ve 16 rasterleştirme öğesi vardı.
Buradaki bellek GDDR3'tür. Çeşitli modifikasyonlar, hızlandırıcı için hacimlerini seçti. Alıcı 512 MB veya 1 GB kart satın alabilir. Bellek veri yolu genişliği hala 256 bittir.
Referans modelin çekirdek frekansı 738 MHz idi, gölgelendirici birimleri 1836 MHz hızında çalışıyor. Bellek frekansı 1100 MHz idi. Sonuç olarak, piyasaya sürüldüğü sırada kart, hem kendi üretiminin hem de "kırmızı" şirketin rakip modellerine kıyasla iyi bir fiyat olan 150 dolara mal oldu.
Değişiklikler
Her zamanki gibi, Nvidia GeForce GTS 250'nin referans versiyonu değiştirilmiş versiyonlar aldı. Görünüşe göre, kısmen soğutma sisteminde göze çarpıyorlar. Ayrıca, bazı seçenekler artan frekanslar aldı ve prensipte daha üretken hale geldi. Çok sayıda değişikliğe rağmen, en çarpıcı olanı Palit ve GIGABYTE modelleri.
palit
Bu değişiklik, parlak markalı bir kutuda sağlandı. Ardından şirket, modellerini böyle birleşik bir versiyonda sundu. Önde model ve bazı teknolojiler hakkında bilgi vardı. Her şey oldukça minimalist. Elbette Palit'in sunduğu renk kombinasyonlarını takdir edemeyen kullanıcılar oldu, ancak o zamanlar ambalaj henüz dokunsal ve görsel olarak hoş yaratılmamıştı.
Set çok mütevazı. İçeride, "atık kağıt" ve sürücülü bir diske ek olarak, HDMI ve 2 × PATA için bir çift adaptör vardı. Cömertlik olmamasına rağmen, modelin yüksek fiyat segmentine ait olmadığını hatırlamakta fayda var. Bu nedenle, böyle bir fiyata ek aksesuarlar beklemeye değmezdi.
Palit GTS 250'nin görünümü parlak ve çekici çıktı. Kırmızı textolite, içinde büyük bir fan görebileceğiniz plastik bir kasa ile kaplanmıştır. Altında küçük bir radyatör var. Genel olarak, soğutma sistemi, ek hız aşırtma için pek uygun olmasa da fena değil.
16 bellek yongası toplamda 512 MB topluyor ancak toplam yerel hacim 1 GB'a ulaşıyor. Referans versiyonunda olduğu gibi veri yolu genişliği 256 bittir. Bellek frekansı, referans modelden daha yüksektir - sırasıyla toplamda 2,4 GHz veren 1200 MHz. Ancak bu rakamlar sadece etiketteydi. Aslında, değiştirilmiş versiyonun referans modelden daha az olan sadece 2 GHz frekans aldığı ortaya çıktı.
Çekirdek frekansları hala referans video kartınınkinden biraz daha yüksek. Bu, bir yandan azalan bellek hızını telafi ederken, diğer yandan çok önemsiz bir artış oldu. Sonuç olarak, çekirdek frekansı 738'den 745 MHz'e yükseldi.
Palit hakkında incelemeler
Değişiklik GTS 250, alıcıdan iyi bir yanıt aldı. Herkes istediği her şeyi referans modelden alabildi. Tabii ki, overclock hakkında konuşuyoruz. Bellek frekansıyla ilgili hayal kırıklığı yaratan incelemelere rağmen, ek hız aşırtma, çekirdek hızın artmasına yardımcı oldu. Sonuç olarak, 800 MHz frekansında ve gölgelendirici etki alanı - 1984 MHz'de çalışmaya başladı. Kullanıcılar ayrıca hafıza ile ilgili durumun başarılı olduğunu kaydetti. Referans modelin gerisinde kalmamıza rağmen bu değerleri yakalamayı başardık ve hatta 1150 MHz'in biraz üzerine çıkmayı başardık.
GİGABAYT
Bu değişiklik de oldukça iyi olduğu ortaya çıktı. Çekici bir görünüme kavuştu. Her şeyden önce, soğutma sistemi sayesinde. Model, tüm özellikleri sergileyen ilginç bir pakette teslim edildi. İçinde GTS 250 için birkaç adaptör, sürücüler ve bir kullanım kılavuzu vardı.
Mavi textolite kısmen yerleşik fanlı bir radyatörle kaplanmıştır. Soğutma sistemi verimli ve güzel görünüyor. Kart gerekli tüm unsurlara sahiptir ve arayüz paneli gerekli tüm konektörleri almıştır.
İlginç bir şekilde, bu GTS 250 grafik kartı, teknik özellikler açısından referans modelden hiçbir şekilde farklı değil. Sonuç olarak, frekans hala 738 MHz ve bellek 1100 MHz'de çalışıyor. Aynı zamanda, hacmi 1 GB'dir.
Bu durum, hız aşırtmanın burada vazgeçilmez olduğunu açıkça ortaya koyuyor, aksi takdirde referans bir sürüm satın almak daha kolay. Prensip olarak, ek hız aşırtma mükemmel bir sonuç verir. Çekirdek frekansı 792 MHz'e ve bellek 1635 MHz'e yükselir.
nVidia GeForce GTS 250 | giriiş
2008'de ekran kartı pazarında birçok iniş çıkışlar gördük. İlk olarak nVidia, GT200 GPU'sunu ve üzerinde birkaç grafik kartını tanıttı. Diğer her şeyi liderliğinden süpürdü - AMD'nin zaten vazgeçmiş olan orta sınıf Radeon HD 3800 serisi göz önüne alındığında şaşırtıcı değil.
Ardından AMD, RV770 GPU'yu ve bu işlemciyi temel alan iki ekran kartını tanıtarak herkesi şaşırttı. En hızlı Radeon HD 4870 hala nVidia'nın en hızlı GPU'sunu yenecek kadar hızlı değildi, ancak AMD'nin RV770 piyasaya çıktığında duyurduğu çift soketli Radeon HD 4870 X2'nin daha sonra liderliği alacağı kadar hızlıydı.
Ardından AMD, orta ve giriş seviyesi grafik kartlarını aynı mimariye sahip GPU'larla doldurmakla meşguldü. Radeon HD 4830, en ucuz yüksek performanslı grafik kartı haline geldi. Radeon HD 4670 ve 4650 modelleri, AMD'nin orta menzilli saldırı gücü haline geldi. Ve Radeon HD 4500/4300 ekran kartları giriş seviyesini oluşturdu.
Nvidia, AMD'nin eylemlerine birkaç hamleyle yanıt verdi. Üst düzey pazarda, kendi çift GPU'lu GeForce GTX 295 grafik kartını tanıttı.Performans hattının merkezi, AMD Radeon HD 4850'ye layık bir rakip haline gelen 216 akış işlemcili revize GeForce GTX 260 ile güçlendirildi. (ve testlerimizde göreceğiniz gibi 512 MB belleğe sahip 4870). Ve 55nm GT200 değişimi, şirketin en yeni GeForce GTX 285'i tanıtmasına izin verdi.
Elbette nVidia, tümü şirketin sürücüleri aracılığıyla desteklenen CUDA, PhysX ve 3D Vision gibi eklentilere de önem verdi. Evet, bu teknoloji üçlüsü hala kitlesel pazara adapte olmanın ilk aşamalarında, ancak teknik olarak hala bir avantajımız var. AMD kendi Stream video kodlayıcısı üzerinde çalışıyor, herhangi bir fizik hızlandırma sunmuyor ve 3D monitör üreticisi iZ3D ile bu CES'te duyurulmasına ve tanıtılması amaçlanmasına rağmen, bir işbirliğinin sonuçları hakkında konuşmakta çok aktif değil. AMD veya nVidia video kartlarına 3D oyunlar.
nVidia GeForce GTS 250 | Kitle pazarı için bir yanıta ihtiyacınız var
Tabii ki, nVidia tüm "delikleri" kapatmayı başardı, ancak yine de büyük 55nm GT200 kalıbı, GeForce GTX 260'tan daha ucuz ekran kartlarında çalışmak için çok büyük (ve bu nedenle pahalı) ve bu da nVidia'yı yaşlanmaya layık bir halefsiz bırakıyor. Neredeyse bir buçuk yaşında olan G92.
Neyse ki Nvidia için bu nispeten eski mimari çok iyi tasarlanmış ve piyasaya sürülmüştür ve 65nm'den 55nm'ye geçişte zaten hayatta kalmıştır. Bugün bile, AMD'nin RV770 serisiyle oldukça rekabet edebilir - bu gerçek, GeForce GTS 250'nin mevcut sürümüyle kanıtlanmıştır.
Kartın adı, GTX 260/285 ile eski GeForce 9800 serisi arasında yer alan yeni bir şey gibi geliyorsa, aslında G92'nin yeniden doğuşuyla karşı karşıyayız. Daha kesin olmak gerekirse, daha küçük bir teknik süreç olan GeForce GTX 9800'e geçen bir GeForce GTX 9800+ var ve bu da GeForce 8800 GTS'nin biraz hız aşırtmalı bir versiyonuydu.
nVidia GeForce GTS 250 | Detaylarda
Yukarıda bahsettiğimiz gibi GTS 250, yeni bir isim altında bir GeForce 9800+. Bu nedenle, nVidia serisine zaten aşina iseniz kartın özellikleri kolayca hatırlanabilir.
Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.
TSMC'nin 55nm işlemi kullanılarak üretilen G92 GPU, 754 milyon transistör kullanır ve GT200'ün yarısından daha az olan 230 milimetre karelik bir kalıp alanını kaplar. 128 birleşik akış işlemcisi, 64 doku birimi ve 16 raster işlem birimi (ROP) içerir.
Çoğu GeForce GTX 9800+ kartı 512MB GDDR3 bellekle birlikte gönderilirken, BFG ve Zotac'a göre referans GeForce GTS 250 1GB GDDR3 ile geliyor. Ancak, G92 tabanlı hem eski hem de yeni video kartları 256 bit bellek veriyolu kullanacak.
Referans GTS 250, 738 MHz frekanslı bir GPU, 1836 MHz gölgelendirici birimleri (akış işlemcileri) frekansına dayanmaktadır. Bellek frekansı 1,1 GHz'dir (2,2 GHz etkin). Ancak BFG, 750 MHz'lik daha yüksek bir çekirdek saat hızı ve 1.12 GHz'lik bir bellek saati ile laboratuvarımıza bir GeForce GTS 250 OC Sürümü gönderdi, gölgelendirici saati ise değişmeden kaldı.
| GeForce GTX 260 Çekirdek 216 | GeForce GTS 250 | GeForce GTX 9800+ | Radeon HD4870 | Radeon HD4850 | Radeon HD4830 | |
| İşlem teknolojisi | 55 nm TSMC | 55 nm TSMC | 55 nm TSMC | 55 nm TSMC | 55 nm TSMC | 55 nm TSMC |
| Akış işlemcisi sayısı | 216 | 128 | 128 | 800 | 800 | 640 |
| çekirdek frekansı | 576 MHz | 738 MHz | 738 MHz | 750 MHz | 625 MHz | 575 MHz |
| Gölgelendirici birim frekansı (akış işlemcileri) | 1242 MHz | 1836 MHz | 1836 MHz | 750 MHz | 625 MHz | 575 MHz |
| hafıza frekansı | 999MHz GDDR3 | 1100MHz GDDR3 | 1100MHz GDDR3 | 900MHz GDDR5 | 993MHz GDDR3 | 900MHz GDDR3 |
| Hafıza boyutu | 896 MB | 1 GB | 512 MB | 512 MB | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veriyolu genişliği | 448 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit |
| ROP sayısı | 28 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Uluslararası piyasa fiyatı | $229 | $149 | $144 | $164 | $139 | $89 |
BFG video kartının iki adet çift bağlantılı DVI çıkışı vardır. HDMI da desteklenir, ancak bu özellik için ayrı satılan bir adaptör ve ses kablosu gerekir. Ayrıca kart 2 ve 3 yollu SLI'yi destekler; gerekli köprüler SLI uyumlu anakartla birlikte verilmelidir.
nVidia GeForce GTS 250 | almaya değer mi?
Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.
Bu noktada eski grafik mimarisinin yeniden kullanıldığı açıktır. Ama gerçekten o kadar kötü mü? Bununla ilgili herhangi bir sorun var mı?
Teknolojik olarak hiçbir sıkıntısı yok. Modern nVidia ekran kartlarının hiçbiri DirectX 10.1'i desteklemez, bu nedenle eski tasarımın kullanımı GeForce GTS 250 ve "eski" GT200 modelleri arasında herhangi bir teknolojik gecikmeye neden olmaz. Aslında, üretkenlik arttığı ve fiyatlar düştüğü sürece, kanıtlanmış teknolojilerin yeniden kullanılmasına en azından karşı değiliz. Üstelik, GeForce 8 hattına kadar tüm grafik kartlarında CUDA, PhysX ve 3D Vision için yazılım desteği ile (ve PureVideo HD 9 hattına kadar desteklenir), GTS 250'nin alınmaması için hiçbir neden görmüyoruz. GeForce GTX 9800+ güncellemesidir.
NVIDIA GeForce GTS 250M- 40nm çekirdek GT215 tabanlı dizüstü bilgisayarlar için DirectX10.1 grafik adaptörü. 96 shader çekirdeği ile donatılmıştır, tıpkı 9800M GT, ancak bellek veri yolu yalnızca 128 bittir. Bu eksikliği telafi etmek için video kartı GDDR5'i destekliyor. GTS250M'nin çekirdeği işaretlenmiştir GT215 ve masaüstü sistemler için üst düzey bir mimariye dayanmaktadır (hat GTX200). Ayrıca NVIDIA, daha da fazla güç tasarrufu ve iyileştirilmiş performans için mikro mimariyi geliştirdi. Bu nedenle, gölgelendirici birimi başına performans, önceki nesle kıyasla biraz arttı.
GeForce 9800M GT gibi, GTS 250M de eski piksel ve köşe gölgelendiricilerin işini yapan 96 akış işlemcisi sunuyor. NVIDIA'nın birleşik gölgelendiricileri 1D'dir (AMD'nin 5D gölgelendiricilerinden farklı olarak, bu da daha fazlasına yol açar).
GeForce GTS250M ayrıca bir görüntü oluşturmaktan başka görevler için gölgelendiricileri kullanabilmek için CUDA, DirectX Hesaplama, OpenCL ve PhysiX'i destekler (örneğin, video kodlama, oyunlarda fizik hesaplamaları yapma veya matematik problemlerini çözme). Bu tür özel görevler için GPU, günümüzün işlemcilerinden belirgin şekilde daha hızlı olabilir.
Mobil grafik kartı, VP4'lü PureVideo HD adlı yerleşik bir video kod çözücüye sahiptir. Video İşlemci 4 (VP4) H.264, VC-1 ve şimdi de MPEG-4 ASP'nin (örn. DivX veya XviD) tam işlenmesini destekler. MPEG-1 hala desteklenmeyecek, ancak bu biçimin kodunun çözülmesi CPU için de yeterince kolay.
Entegre grafiklere sahip bir NVIDIA yonga seti ile birlikte (örneğin 9400M), GTS 250M, Hybrid-SLI'yi (HybridPower ve GeForceBoost) destekler. HybridPower, bir dizüstü bilgisayarın performansına mı yoksa güç tasarrufuna mı ihtiyacınız olduğuna bağlı olarak, ayrı ve tümleşik bir grafik çekirdeği arasında seçim yapmanızı sağlayan bir teknolojidir. Bugün bu özellik yalnızca Vista'da mevcuttur (muhtemelen Windows 7'den de). Bugüne kadar, kullanıcının adaptörler arasında manuel olarak geçiş yapması gerekiyor, daha sonra bunun sürücü seviyesinde uygulanması planlanıyor.
GeForce GTS 250M'nin performansı açıkça daha yüksek olmalıdır GTS 240M, çünkü iki kat daha fazla shader çekirdeğine sahip. Crysis gibi zorlu DirectX 10 oyunları orta ve yüksek ayarlarda sorunsuz çalışmalıdır. Daha eski oyunlar veya daha az talepkar olanlar, yüksek çözünürlüklerde yüksek ayrıntıda iyi çalışmalıdır. Kullanılan video belleğinin türüne (GDDR5, GDDR3) bağlı olarak performans değişebilir.
Bir mobil grafik kartının güç tüketimi 27W'da nispeten düşük olarak kabul edilir (özellikle frekans olarak biraz farklı olan ancak 10W daha fazla gerektiren GTS 260M ile karşılaştırıldığında). Ayrıca NVIDIA'ya göre, yeni geliştirilmiş çekirdek, boş modda (önceki nesillere kıyasla) gücün yalnızca yarısını tüketiyor.
| Üretici firma: | NVIDIA |
| Diziler: | GeForce GTS 200M |
| kod: | N10E-GE |
| İş Parçacığı: | 96 - birleşik |
| Saat frekansı: | 500* MHz |
| Gölgelendirici frekansı: | 1250* MHz |
| Bellek frekansı: | 1600* MHz |
| Bellek veri yolu genişliği: | 128 Bit |
| Bellek türü: | GDDR3, GDDR2, GDDR1 |
| Maksimum bellek: | 1024 MB |
| Ortak bellek: | Numara |
| DirectX: | DirectX 10.1, Gölgelendirici 4.1 |
| teknoloji: | 40 nm |
| Bunlara ek olarak: | DirectX Hesaplama Desteği (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B |
| Dizüstü bilgisayar boyutu: | büyük |
| Yayın tarihi: | 15.06.2009 |
Farklı cihazlarda ekran görüntüsü nasıl alınır
Yanlış MMI kodu veya yanlış bağlantı - sorun çözümü
Internet Explorer güncellemesi