Які китайські смартфони не пропускає митниця. Митниця не дає добро Xiaomi: чому посилки з гаджетами з Китаю розгортають на російському кордоні

За останні кілька тижнів митниця в Оренбурзі розгорнула багато посилок з Аліекспресс, в яких були телефони Xiaomi. Пояснюючи дані дії тим, що ТОВ «Смарт Орандж» придбало права на продаж продукції Xiaomi на території Росії. І тепер без дозволу власника прав на торговий знак.

Давайте спробуємо розібратися, чи законні такі дії митниці?

Контрафакт чи ні?

контрафакт (підробка) - це новий продукт, створений на основі існуючого оригіналу з порушенням інтелектуальних прав; фальсифіковані товари народного споживання. Контрафактними товарами є товари, вироблені без дозволу правовласників об'єктів інтелектуальної власності, втіленої в товарі.

У зв'язку з даними визначеннями телефони Xiaomi не є контрафактними, так як були виготовлені офіційним виробником даної марки, і є оригінальними товарами. Тому, начебто як дані смартфони не є контрафактом, і виходить, що покупка їх на Аліекспресс може потрапляти під поняття «Паралельний імпорт».

Паралельний імпорт.

• Під терміном «паралельний імпорт» зазвичай розуміють ввезення «брендованої» продукції на територію країни, де ця продукція не реалізовується самим правовласником бренду або іншою особою за згодою правовласника.
• Паралельний імпорт, відомий також як «тіньова продукція», являє собою імпорт справжніх (тобто не є підробкою) товарів, що випускаються на ринок однієї країни з подальшим їх імпортом в другу країну без згоди власника прав інтелектуальної власності на даний продукт в другій країні .

Тобто покупка Xiaomi з Аліекспресс в принципі може підійти під поняття паралельного імпорту.

Вичерпання виключного права на товарний знак.

По тексту статті 1487 Цивільного Кодексу РФ про вичерпання виключного права на товарний знак ми можемо побачити, що якщо компанія Смарт Орандж почала продаж телефонів Xiaomi в Росії, то права на товарний знак вважаються вичерпаними:

Чи не є порушенням виключного права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний оборот на території Російської Федераціїбезпосередньо правовласником або за його згодою.

Коментар до статті тисячі чотиреста вісімдесят сім Цивільного Кодексу РФ

1. Інформація, що міститься в цій статті норма полягає в тому, що якщо товар, маркований товарним знаком, введений в цивільний оборот на території Росії безпосередньо правовласником товарного знака або з його згоди (на основі виданої їм ліцензії), то подальший цивільний оборот цього товару не є порушенням виключного права на товарний знак, тобто не може заборонятися (переслідуватися) правовласником (і ліцензіатом): права на такий товар, маркований товарним знаком, вважаються «вичерпаними».

Принцип «вичерпання прав» застосовується і до тих товарів, маркованих товарним знаком, які були законно введені в цивільний оборот за кордоном і потім законно імпортовані в Росію.

З іншого боку на території РФ діє національний принцип вичерпання прав правовласника, який передбачає вичерпання виняткових прав правовласника тільки за умови введення товару в оборот всередині країни. Незважаючи на неодноразову реалізацію товару за кордоном, для ввезення товару в країну з чинним національним ПІП потрібна згода правовласника товарного знака. Інакше такі дії будуть вважатися незаконними, навіть якщо продукція в країні придбання купувалася цілком легально.

Чи має право митниця затримувати телефони Xiaomi, куплені на Аліекспресс?

Відповідно до митного кодексу, виходить, що митниця має право затримати посилки з Xiaomi на 10 днів, щоб запросити згоду на ввезення у правовласника торгового знака. Судячи з відповіді митниці про причини невипуску посилок з Xiaomi, вони запитують дозвіл на ввезення, але компанія «Смарт Орандж» відповідає їм відмовою. У зв'язку з чим посилки відправляються назад в Китай.

Пунктом 1 статті 328 Митного кодексу Митного союзу (далі - Митний кодекс, Кодекс) передбачено, що митні органи в межах своєї компетенції вживають заходів щодо захисту прав правовласників на об'єкти інтелектуальної власності в порядку, встановленому главою 46 Кодексу.

Згідно з пунктом 4 названої статті митні органи вживають заходів щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, митного реєстру яких ведеться даними митними органами в державі - члені митного союзу, і об'єкти інтелектуальної власності, включені в єдиний митний реєстр об'єктів інтелектуальної власності держав - членів митного союзу, а відповідно до законодавства держав - членів митного союзу також щодо об'єктів інтелектуальної власності, які не включені в такі митні реєстри.

Пунктом 1 статті 331 Митного кодексу передбачено, що якщо при здійсненні митних операцій, пов'язаних з приміщенням під митні процедури товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності, включених до митного реєстру, який ведеться митним органом держави - члена митного союзу, або в єдиний митний реєстр об'єктів інтелектуальної власності держав - членів митного союзу, митним органом виявлено ознаки порушення прав інтелектуальної власності, випуск таких товарів призупиняється на строк на 10 робочих днів. Метою призупинення випуску товарів на певний термін є встановлення фактів порушення прав інтелектуальної власності в результаті проведення заходів, зазначених в пункті 2 статті 331 Митного кодексу. Якщо в результаті проведення таких заходів порушення прав інтелектуальної власності не підтвердиться, то це не свідчить про неправомірне прийнятті митницею рішення про призупинення випуску товару.

Тобто виходить, що немає якогось єдиної думки щодо того, чи законні дії митниці і компанії Смарт Орандж. З одного боку, в законах є заборона на паралельний імпорт Xiaomi. А з іншого боку, в судових практиках є випадок, коли суд встав на сторону паралельного імпорту. Це було в ситуації з ввезенням машини Porsche Cayenne. Правовласники даної торгової марки звернулися до суду. Але судді встали на сторону компанії, яка ввозила машину на територію РФ.

Публічні інтереси порушує тільки оборот контрафактних товарів і тільки таке порушення повинно каратися конфіскацією. А щодо оригінальних товарів, що ввозяться без дозволу власника прав на товарний знак, ст. 14.10 КоАП застосовуватися взагалі не повинна. Власники ж прав на товарний знак можуть, на думку колегії, захищати свої права «цивільно-правовими засобами», простіше кажучи, шляхом самостійної подачі позовів без допомоги адміністративних органів.

А також суд встав на сторону паралельного імпорту в справі з запчастинами для BMW. Суд виходив з того, що «ввезення оригінальних товарів, маркованих зареєстрований товарний знак і введених в цивільний оборот самим правовласником або за його згодою, законно і за плату придбаних на вторинному ринку поза територією Російської Федерації, не є порушенням виключного права на товарний знак».

В общем-то, суд визнавав, що правовласник товарного знака повинен самостійно подавати в суд на компанію, яка здійснює паралельний ввезення продукції. Тобто Смарт Орандж, замість звернення на митницю, можуть звернутися і подати позов на Аліекспресс. До речі, тепер це реально, так як Аліекспресс зареєструвався офіційно на території РФ.

Тому на даний момент існує дві точки зору. Так як ми-не юристи, то розібратися яке з них більш правільное- складно.

Якщо у когось є більш глибокі пізнання в даній темі, то поділіться з нами своїм баченням в коментарях.

Митниця Росії розгортає посилки зі смартфонами Xiaomi. Так в країні намагаються боротися з сірими поставками китайських пристроїв. Митниця не дає добро?

Xiaomi: митниця не дає добро?

Китайська компанія Xiaomi і настільки популярні і привабливі, що люди готові самостійно замовляти їх з китайських інтернет магазинів. Але крім ризику наразитися на недобросовісного продавця, з'явився додатковий ризик, пов'язаний з відмовою митниці пропускати ці пристрої на територію Росії. У квітні цього року було кілька випадків, коли митниця відмовлялася пропускати смартфони китайської компанії куплені в Китаї. Офіційне формулювання відмови може бути різною. По-перше, є вимога офіційного дистриб'ютора Xiaomi ТОВ «Смарт Орандж» на товарний знак, а по-друге, пристрої можуть прирівняти до шифрувальним засобіві теж не пустити їх в країну. З цією проблемою вже зіткнулися близько тисячі чоловік. В основному смартфони не пропускають на територію Російської Федерації через митницю Єкатеринбурга і Оренбурга.

Немає дешевим Xiaomi?

Думки новинних ресурсів і аналітиків щодо цієї ситуації розділилися. Хтось стверджує, що вимоги митниці законні і ввозити сірі пристрої, коли в країні діє офіційний представник, незаконно. А хтось вважає всю цю ситуацію банальною змовою і лобі дистриб'юторів. Таким чином страждають не тільки сірі постачальники, але і звичайні люди, самостійно купили смартфони в китайських інтернет магазинах. У березні цього року всі підрозділи Митної служби Російської Федерації отримали повідомлення, що товарний знак «Xiaomi» внесений до митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності. Цікаво виглядає метод перевірки пристроїв на митниці. Перевіряються всі посилки марковані, як «cell phone» або «phone». Коробки з подібним позначками розкриваються і перевіряються. Якщо буде виявлено пристрій з логотипом Xiaomi, то митники звертаються до представника «Смарт Оранж», який може визнати пристрій підробленими і ввезення на територію РФ буде заборонений.

Виходу немає?

Як саме вирішиться ситуація ще не зрозуміло. Адже страждає не тільки сіра роздріб, а в першу чергу звичайні люди, які хочуть купити хороший смартфонза невеликі гроші. На сайті Change.org збираються підписи під петицією адресованій ФТС Росії і Xiaomi Technology Co Ltd. У петиції користувачі закликають дозволити ввезення пристроїв китайської компанії фізичними особами. Однак митниця не зобов'язана реагувати на подібного роду активності. Інша справа, що обробити всі посилки зі смартфонами на митниці не реально, тому комусь може не пощастити, а хтось спокійно отримає свій смартфон. Але ризикувати з купівлею смартфонів Xiaomi в китайських інтернет магазинах поки не варто, адже не зрозуміло, чи пощастить саме вам.

Після хвилі скарг в СКР, ФАС, прокуратуру і ЗМІ митники перестали «завертати» посилки з Китаю

Посилки з телефонами, замовленими росіянами в іноземних інтернет-магазинах, митниця почала пропускати. Нагадаємо, що в квітні тисячі замовлень, переважно з мобільниками марки Xiaomi, Федеральна митна служба заморозила, угледівши в них ознаки контрафакту. Покупці, які не дочекалися замовлень, порахували ці дії свавіллям і запідозрили митників в змові з дилерами, які продають ці ж пристрої на території Росії в півтора-два рази дорожче, і почали скаржитися до контролюючих органів. Після піднятою галасу смартфони почали випускати, але невідомо, вичерпаний конфлікт: ФМС вважає свої дії законними, як і Асоціація компаній інтернет-торгівлі. Подробиці - в матеріалі «Реального часу».

Телефонна амністія, або Митниця дала добро

Федеральна митна служба почала пропускати смартфони з Китаю. на сторінців соцмережі, яку створили не дочекалися своїх посилок росіяни, радісне пожвавлення. Якщо ще кілька днів тому там розміщували зразки скарг на дії митників в прокуратуру, Слідчий комітет і антимонопольну службу, то зараз - скріни з трекингом посилок з довгоочікуваним «випущено митницею». Практично у всіх посилки зависали на митниці по 16-20 днів.

«О, за 3 травня випустили. Схоже на амністію. Або «Смарт Оранж» добро дало », - пише в коментарях Ірина Корольова.

Нагадаємо, що проблеми з затримкою смартфонів, замовлених в китайських інтернет-магазинах, почалися в квітні. Федеральна митна служба включила товарний знак Xiaomi до реєстру об'єктів інтелектуальної власності на підставі звернення правовласника, яким в Росії стало ТОВ «Смарт Оранж». Відповідно до закону, митниця повинна повідомити представника правовласника про ввезення підозрілого телефону на територію Євразійського економічного союзу. «Смарт Оранж» в свою чергу відповідало, що даний товар має ознаки контрафактності, і заперечувало проти його ввезення. Таким чином, тисячі телефонів митники почали повертати назад в Китай.

Федеральна митна служба включила товарний знак Xiaomi до реєстру об'єктів інтелектуальної власності на підставі звернення правовласника. фото anrt.info

Як прокоментували «Реальному часу» представники Федеральної митної служби, «відповідно до статті 111 МК МС посадові особи митних органів при здійсненні митних операцій здійснюють перевірку документів і відомостей, в ході яких направляють відповідні повідомлення правовласникам про виявлення в МПО товарів, що володіють ознаками порушення прав інтелектуальної власності (контрафактних). При напрямку даного повідомлення правовласнику митним органом приймається рішення про продовження терміну випуску товарів. У разі, якщо за інформацією, наданою правовласником, пересилається товар є контрафактним, то митні органи у взаємодії з ФГУП «Пошта Росії» вживають заходів щодо запобігання ввезення в Російську Федерацію заборонених товарів, які прибувають в МПО, і забезпечують їх негайний вивіз з Російської Федерації » .

У телефонах раптом перестали знаходити ознаки контрафакту?

За повідомленнями ЗМІ, ТОВ «Смарт Оранж» попросило митницю придивитися до телефонів з Китаю, щоб припинити «сірі» поставки смартфонів і аксесуарів під брендом Xiaomi. Можливо, основну загрозу компанія бачила в приватних підприємців, що займаються поставками гаджетів в обхід офіційних каналів, але в підсумку страждати почали роздрібні покупці, які замовляють смартфони для особистих потреб. Дії митників, «розвертають» такі посилки, президент Національної асоціації дистанційної торгівлі Олександр Іванов назвав свавіллям.

З приводу законності цього у мене великі сумніви. У нас щодо товарів для особистого користування ця історія - з правами окремо взятих дистриб'юторів - не поширюється. Товари для особистого користування у нас ніяк не потрапляють ні під положення про сертифікацію, ні під дію закону. Те, що сталося зараз, - це свавілля. Питання в тому, чи будуть потерпілі судитися і доводити свою правоту. У приватної особи в цьому плані слабкі позиції - воно практично безсило проти держави. А китайський продавець судитися в Росію не поїде - для нього це мікроскопічна частина бізнесу, - сказав Олександр Іванов «Реальному часу».

Що трапилося, раз телефони почали приходити покупцям, - митники змінили свою позицію або ТОВ «Смарт оранж» раптом перестало знаходити ознаки контрафакту в Xiaomi, замовлених безпосередньо з Китаю? У «Смарт Оранж» не змогли оперативно прокоментувати свою позицію «Реальному часу», ми направили запит і чекаємо відповіді.

Покупці вважають, що куплений в Китаї у офіційного дилера оригінальний телефону Xiaomi не може вважатися контрафактним - він, без сумніву, є оригінальним і виробленим в країні відправника. фото miui.su

Знижки для постраждалих «від жадібності»

Від незадоволених покупців на офіційного дистриб'ютора обрушився вал критики. Вони вважають, що куплений в Китаї у офіційного дилера оригінальний телефону Xiaomi не може вважатися контрафактним - він, без сумніву, є оригінальним і виробленим в країні відправника.

На думку покупців, спроби дистриб'ютора припинити поставки смартфонів безпосередньо з Китаю пов'язані «виключно з жадібністю». У петиції, спрямованої на адресу керівництва Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd, йдеться, що офіційний дистриб'ютор Xiaomi в Росії продає телефони по надмірно завищеними цінами.

«В середньому в 2 рази вище ціни, встановленої на офіційному сайті виробника», - пише автор петиції Олексій Садчиків.

В офіційній групів соцмережі представники Xiaomi в Росії вже втомилися відповідати, з чого складається ціна продукту в Росії.

«Про цінову політику вже говорилося раніше, проте ми готові повторити. Ціна наших продуктів в Росії залежить від багатьох факторів. Податки та митні тарифи Російської Федерації - один з найважливіших. Крім цього, ми пропонуємо ряд послуг, які закладаються в ціну товару: гарантійне обслуговування, локалізацію, адаптацію до місцевого ринку і багато іншого », - відповідає офіційний дистриб'ютор.

Примітно, що, як тільки почалися проблеми з затримкою телефонів на митниці, дистриб'ютор запропонував покупцям, чиї телефони вирушили назад в Китай, «максимально можливі знижки на офіційну продукцію Xiaomi». Для цього потрібно було надіслати підтвердження, що товар повернено продавцю. З повідомлень під постом можна було зрозуміти, що знижки мізерні і користуватися ними не поспішали.

За словами Федорова, транскордонна інтернет-торгівля давно стала каналом отримання малих партій товарів для комерційного використання. фото allinvest.ru

АКІТ захистила митницю

Проти дій ТОВ «Смарт Оранж», який оголосив війну китайським інтернет-магазинах, висловилися в громадській організації РосКомСвобода і в Національній асоціації дистанційної торгівлі. Однак є експерти, солідарні з позицією Федеральної митної служби та офіційного дистриб'ютора.

АКІТ вважає, що діяльність ФМС повністю обґрунтована і вірна з точки зору закону. У нашому розумінні, саме правовласник на території країни, де продається продукція під його брендом, повинен визначати, є контрафактним той чи інший товар чи ні. Із стрімким розвитком інтернету транскордонна онлайн-торгівля стала основним каналом для надходження контрафакту в нашу країну. При цьому, наприклад, в класичному імпорті митниця вже давно навчилася припиняти поставки контрафактної продукції. Стільникові телефони, Що надходять з-за кордону в посилках, не проходять сертифікацію і перевірку на безпеку (при цьому все офіційно ввезені на територію РФ телефони повинні проходити сертифікацію в органах безпеки ФСБ і ФСТЕК), не можуть бути використані при роботі з нашими стандартами телефонного зв'язку. А це означає, що такі товари не можуть бути законно реалізовані в Росії, - вважає Олексій Федоров, президент Асоціації компаній інтернет торгівлі.

За словами Федорова, транскордонна інтернет-торгівля давно стала каналом отримання малих партій товарів для комерційного використання. Все частіше, наприклад, в регіонах спритний підприємець замовляє партію телефонів декількома посилками «для особистого користування», вкладаючись в діючий в РФ поріг безмитного ввезення 1 000 євро. Реалізація товарів в даному випадку відбувається на території покупця, за місцем отримання товару, тобто така продукція вважається купленою на території РФ, а не за кордоном.

В Асоціації порадили - не купуйте товари у неофіційних продавців і завжди пам'ятати, що «скупий платить двічі». фото miui.su

«Маржинальність продажу телефонів Apple менше 3%»

Найчастіше товари в зарубіжних інтернет-магазинах виявляються дешевше аналогів в Росії. У АКІТ вважають, що це пов'язано з тим, що деякі моделі не передбачені для роботи в наших телекомунікаційних мережах. Крім того, у них відсутній гарантійний та післягарантійний сервіс та обслуговування.

У своїй роботі ми неодноразово стикалися з великою помилкою, що російські продавці отримують 300-400% прибутку з продажу одного телефону, що, звичайно ж, не відповідає дійсності. Так, наприклад, маржинальність продажу телефонів Appleменше 3%, заробіток ж продавці отримують з продажу аксесуарів та обслуговування техніки, але різниця в митних платежах, які платять російські компаніїі не платять їхні закордонні конкуренти, досягає 28%. Ми прекрасно розуміємо, що сьогодні китайці підробляють все. В теперішній моментнавіть на просторах Рунета можна знайти величезну кількість сайтів, що продають копії і репліки (що, по суті, є просто красивою назвою контрафактної продукції). У Китаї є потужне виробництво сучасної техніки, проте паралельно з цим розвивається величезна кількість підпільних заводів з виробництва товарів марок відомих брендів, які можна купити за дуже низькими цінами, - говорить президент Асоціації компаній інтернет торгівлі.

В Асоціації порадили - не купуйте товари у неофіційних продавців і завжди пам'ятати, що «скупий платить двічі».

Після отримання товару в більшості випадків ви просто не зможете повернути гроші від закордонного продавця, - упевнений Олексій Федоров.

Слід зауважити, що Федеральна митна служба в випадку зі смартфонами Xiaomi конфісковано товар, а відправляла його назад продавцеві, який повертав покупцеві гроші.

Дарина Турцева

Meizu M5

Весь сир-бор з митними обмеженнями почався з замовлення Xiaomi Mi5, але де-факто дистриб'ютор «прикрив» поставки всіх моделей, які офіційно поставляються в Росію. Молодша з них - Redmi 4A.

Що собою являє цей Редмен, ентузіастам прекрасно відомо - це єдиний в сучасній модельній лінійці Xiaomi по-справжньому бюджетний смартфон. Тобто, не коли «ми створюємо недорогий мобільник, але ось вам про всяк випадок вісім ядер в процесорі, металевий корпус, 3 гігабайти оперативної пам'ятіі здоровенний

акумулятор ». У Redmi 4A є тільки «життєво необхідні» для нового смартфона навороти - 4 ядра / 2 Гбайт ОЗУ, LTE, HD-дисплей, 16 Гбайт на внутрішньому накопичувачі. За все це, в залежності від кольору корпусу, китайці просять 5500-7000 рублів.

Альтернатива припаде до смаку не всім ентузіастам (чим більше знаєш моделей смартфонів - тим менше здається вибір), але вона є.

Навіть трохи крутіші яйця характеристики, та ще й дизайн Айфона абсолютно безкоштовно. Дисплей 5,2 дюйма (причому більш яскравий і контрастний), HD, вісім ядер Cortex-A53 в процесорі, на цей раз MediaTek MT6750. Не так респектабельно, як Snapdragon, але краще вісім низькочастотних ядер в MediaTek, ніж чотири високочастотних у Qualcomm. Швидкість роботи у Meizu помітно вище, та й варіант з 3/32 Гбайт є для тих, хто готовий трохи доплатити.

Корпус приблизно такий же за якістю, а в чорному кольорі виглядає дуже дорого - набагато презентабельнєє, ніж чорна модифікація Redmi 4A. Та й сканер відбитків пальців присутній, на відміну від аналогічного за ціною Xiaomi.

«Жертвами» в порівнянні з Redmi стане гучність звуку в навушниках і гучність динаміка (з ним взагалі біда), яку тільки частково можна привести в норму за допомогою інженерного меню. За якістю зйомки на камери смартфони приблизно рівні, а ось роздолля для любителів прошивок у Meizu немає (і у MediaTek теж, хи-хи) - «напнути» на старий смартфонякий-небудь Android 9 через пару років ви вже точно не зможете. Зате є глобальна багатомовна прошивка, яку не доведеться русифікувати через «важкодоступні місця», як це буває з смартфонами Meizuдля китайського ринку.

Варіанти на заміну Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Одне і те ж під різним соусом. Моделі з 5-дюймовим HD-дисплеєм, процесором Snapdragon 430, непоказними камерами і акумуляторами ємністю 4100 мАг. Мало чим, насправді, відрізняються, якщо не брати до уваги дизайну корпусів і того, що Redmi 3S / 3X - «елітні» модифікації третього покоління Redmi, а Redmi 4 і 4X - середні по оснащенню варіанти четвертої генерації.

Щоб новачкам в світі Xiaomi життя медом не здавалося, всі ці смартфони випускаються ще й двох варіантах - з 2/16 і 3/32 Гбайт пам'яті. Але більш популярна все ж молодша комплектація, тому що замість «люкс» -Redmi 3S набагато розумніше взяти Redmi 4 Prime з набагато більш швидким процесором і дисплеєм Full HD. Всі ці моделі китайські

продавці сьогодні оцінюють в 8500 - 11000 рублів, в залежності від кольору, модифікації і нахабства окремо взятого продавця. Звідси і будемо танцювати.

Будьте морально готові до того, що можна порівняти з автономності та відкритості до перепрошивки смартфона за аналогічною ціною ви не знайдете, доведеться йти на компроміси.

Meizu U10

У цій статті кількість Meizu вже точно наб'є Вам оскому, але діватися нікуди. Тому що, за вирахуванням Xiaomi, це один з небагатьох виробників, які, на відміну від усіляких Elephone і Doogee, виробляють якісні смартфони без «дитячих хвороб», але все ще не просять за них значні суми, як Lenovo і Huawei.

Так ось, Meizu U10 - це «клон» Meizu M3 / M3s mini в скляно-металевому корпусі. Гуру скажуть, що розумніше було б протиставити середнім комплектації Redmi симетрична відповідь Meizu - M5s, але ця модель настільки «ні риба, ні м'ясо» і самоцитування M3s mini, що краще віддати перевагу U-серію. Тим більше, що смартфон дуже гарний в чорному кольорі.

Все, що було сказано про Meizu M5, справедливо і для U10, з тією лише різницею, що ви отримуєте не 5.2, а рівно 5 дюймів дисплея і непоказну автономність ( «дотягнути б до кінця дня») в обмін на набагато більш гуманну ціну - порядку 6700-8000 рублів за моделі з 2/16 Гбайт на борту. Якість дисплея, камер і швидкість роботи приблизно такі ж, як у Redmi в заголовку, звук гірше, автономність гірше (на жаль).

Ну, або можна купити все ж M5s, у нього з автономністю вже все непогано, а корпус металевий. Пора давати Meizu медаль за вміння «розмазати» одну і ту ж модель на кілька сімейств, в кращих традиціях класичних «Жигулів».

ZTE Blade V7

Не потрібно посміхатися, панове гіки - нехай ZTE випускає не самі функціональні і безпроблемні смартфони за свою ціну, але після Oukitel або Leagoo ви зрозумієте, що буває і гірше.

ZTE пробували продавати цю модель в Росії, але платити 16 тисяч рублів за смартфон, в якому періодично «гикає» фірмова оболонка, а корпус дешевенький навіть на вигляд, бажаючих знайшлося небагато - усіх забрали Huawei і Samsung.

Але за 10 тисяч - цілком собі варіант! Нехай і трохи «кривий» по перенесенню кольорів, але все-таки Full HD дисплей, восьміядерний процесор MT6753, хороша фронтальна камераі «одноденна» автономність. За якістю звуку, рівню прийому GPS / ГЛОНАСС, оформлення і швидкості роботи системи, автономності смартфон поступається Redmi, але дисплей і «Фронталки» в ньому крутіше, тилова камера аналогічна за якістю Redmi, з продуктивністю в додатках теж все непогано. Рівноцінна альтернатива, якщо вам не потрібні кастомниє прошивки або супер-витривалість.

Варіанти на заміну Xiaomi Redmi 4 Prime (Pro)

Xiaomi Redmi 4 Prime

Якщо і варто сумувати за будь-якого з «забаненних» в Росії китайських Xiaomi, То по Redmi 4 Prime - один з кращих смартфонів 2016 року, і взагалі небувало крутий «бюджетник». Хоча б тому, що такого ж поєднання ємного (4100 мАч) акумулятора, чіткості дисплея (Full HD) і продуктивності процесора (Snapdragon 625) в одній моделі до сих

пір ніхто не пропонує. І, за великим рахунком, 11-12 тисяч в китайських магазинах проти 16 тисяч в російському роздробі вже не виглядають позамежної переплатою, але не будемо уподібнюватися столичним заїв колегам, для яких 4 тисячі рублів - не гроші. Давайте пошукаємо альтернативні варіанти.

ZUK Z2

Поклавши руку на серце - немає для Redmi 4 Prime повноцінної заміни. Всякі аналоги будуть або повільними, або не такими витривалими, або без Full HD-матриці (тобто, тхнути «економ-класом»). Але якщо озброїтися ідеєю моделі (потужний гіковскіе бюджетний НЕ-фаблет), аналоги розшукати можна.

Наприклад, «ексклюзивний» вже зараз (бо Lenovo ховає цей свій дочірній бренд) скляний смартфон з флагманським процесором 2016 року, Snapdragon 820, і Full HD-матрицею в основі. Хвилююче? Дуже! На тлі цього

смартфона Redmi 4 Prime - «гальмо», тим більше, що і на вигляд Xiaomi дешевше навіть після того, як китайці прикрутили до молодшої моделі дизайн в стилі ефектного Redmi Note 4. Та й камери в ZUK Z2, хоч і не шедевральні самі по собі, але вже точно краще того зневіри, яке кочує в компактних бюджетників Xiaomi, починаючи з Redmi 3.

Але халяви не буває навіть на Аліекспрессе (або «особливо на Аліекспрессе», як сказали б покупці підроблених флешок), тому ознайомтеся відразу з недоліками «Жука», і не кажіть, що ми не попереджали:

• Корпус скляний і дуже слизький, тому будь-який « бабах»Стає більш ймовірним і, що важливіше,« смертоносним »для панелі корпусу, навіть якщо смартфон впаде на« спину ». Подряпини на корпусі теж з'являються дуже швидко навіть без будь-якого екстриму. У Redmi 4 Prime з міцністю все набагато краще.
• З прошивками все досить похмуро - нові смартфони не завжди приїжджають з російським мовним пакетом, Перепрошивка цієї моделі проходить досить «клопітно». Хоча по градусу «брудних збочень» ніщо не зрівняється з модифікацією USB-кабелю для того, щоб «залити» глобальну прошивкув Redmi 4A. Все відносно, але будьте готові доопрацювати ПО смартфона самостійно.
• Яскравість дисплея - так собі. На вулиці використовувати смартфон обтяжливо.

За великим рахунком, ZUK Z2 - це такий «погіршений» і доступніший Xiaomi Mi5, але на безриб'ї серед пошуку замін Redmi 4 Prime він по-своєму гарний.

Huawei nova

Мабуть, офіційно імпортовані Huawei будуть головними «могильниками» Xiaomi в Росії, якщо смартфонів за цінами з Aliexpress на ринку не залишиться. А ось із зарубіжними моделями не все так просто - китайці дбайливо «каструють» Huawei і Honor для Піднебесної таким чином, щоб в них не функціонували частоти 4G (а іноді і 3G) на зарубіжних ринках. Тому дуже привабливі за ціною Honor 5C і 6X на Aliexpress краще обходити стороною. Або не обминати, але перед цим знайти єдину працездатну з китайських модифікацій версію і переконатися, що на ній встановлена ​​багатомовна прошивка. Навіщо так жити, як то кажуть?

Тому хапайте краще рідкісний вид - смартфон Huaweiз процесором Qualcomm! Китайці імпортозамінних американські чіпи своїми Kirin, якщо ви не в курсі. Huawei nova стартував як мобільник середнього класу з упором на гламур і ці ваші нескінченні селф-бьютіфікаціі (коли автоматика видаляє з «морди обличчя» прищі, розширює очі і маскує друге підборіддя) по не дуже адекватною ціною, але тепер подешевшав на Aliexpress до приблизно тих ж 12 тисяч рублів, які просять за Redmi 4 Prime. За смартфон з 3/32 Гбайт пам'яті з таким же точно процесором Snapdragon 625, вже не бюджетними матеріалами корпусу і незрівнянно більш крутими камерами - непоганий розмін, чи не так?

За великим рахунком, nova поступається Redmi 4 Prime тільки за якістю динаміка, звуку в навушниках і автономності. Всі інші функції в ній працюють на такому ж, або більш високому рівні. І, звичайно, не чекайте підтримки LTE Band 20 в моделях для китайського ринку, але стандартні B3 / B7 є абсолютно в будь-яких модифікаціях. Можна брати не дивлячись.

Варіанти на заміну Xiaomi Redmi Note 3 Pro / Note 4 / Note 4X

Xiaomi Redmi Note 4

Витривалий 5,5-дюймовий фаблет з дуже швидким за мірками «бюджетників» процесором - в цьому весь Redmi Note, будь-якого покоління. У народі, звичайно, найбільше любимо Redmi Note 3 Pro з його Snapdragon 650, хорошою витривалістю і надійністю, але більш красивий Redmi Note 4 з десятіядерним MediaTek, який поїдає заряд непристойно швидко, але «навалює» в бенчмарках, теж багатьом до вподоби. Redmi Note 4 з процесором Snapdragon 625, чесно кажучи, не такий цікавий, але це якраз золота середина між двома першими моделями. Так чи інакше, ми говоримо про смартфони з Full HD-дисплеєм, потужним процесором, Так собі камерами і хорошою автономністю за ціною 10-12 тисяч рублів. альтернативних варіантівне так багато, як хотілося б, але вони є.

Meizu MX6

Коли MX6 з'явився на російському ринку і за нього просили 28 тисяч рублів, перша думка була - «так кому ти потрібен взагалі?». За без малого 30 тисяч вже можна було замахуватися на куди більш породисті і швидкі моделі, а красива «лопата» з дешевим процесором без видатних рис нічим на цьому тлі не вражала.

Але китайці продають цей же Meizu за 12 тисяч, і це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Тому що дисплей в Meizu трохи яскравіший, ніж в Redmi Note 4, процесор такий же, а камери набагато краще. Автономність знаходиться приблизно на тому ж рівні, що і у Xiaomi, звук в навушниках без настройки краще, ніж в Redmi, з налаштуванням - гірше. З прошивками проблем немає (тобто, є, але вони легко вирішувані), діапазони російських стільникових мереж LTE підтримуються на рівні Band 3 і Band 7. Можна брати.

LeEco Le S3 X522

Запропонувати фанату Xiaomi купити замість LeEco - це як подарувати рожеву «Волгу» любителю американських маслкар. Але після того, як «Смарт Оранж» розгорне вашу посилку на митниці, ви, можливо, змініть свою думку.

Взагалі, LeEco останнім часом відчуває себе не дуже добре - того й гляди, «дуба дасть» через те, що витрат на розкрутку було відчутно більше, ніж прибутку з продажів мобільників і телевізорів. З російського LeEco «побігли» фахівці, які раніше прийшли в компанію з JD і Lenovo - тенденція зрозуміла?

Але ми ж не картину художника-классициста купуємо, щоб передбачати на кілька років вперед, чи буде вона цінною, тому не будемо заглиблюватися в нетрі. Краще заглибимося в нову модель LeEco - Le S3. Ну, як нову - це такий «переосмислений» Le 2, від якого до нової моделі навіть підходять кастомниє ( «аматорські») прошивки.

Трохи більш просунутий смартфон, ніж Xiaomi Redmi Note 3 Pro з точки зору «заліза» - Snapdragon 652 (проти 650 в Xiaomi), трохи більше витончений на вигляд корпус і більш яскравий екран. Недоліки - якість звуку в навушниках, менше витривалість, ампутований роз'єм для навушників (як альтернатива є перехідник з USB Type-C). Ну і тилова камера гірше. Тобто, не «так собі», як у Redmi Note 4, а «погана».

Зате це все ще непоганий смартфон, який «валить на всі гроші» в бенчмарках і в реальному використанні, і коштує він всього 9-10 тисяч при повної русифікації і непоганих характеристиках. Хто його знає, чи покращилося надійність бюджетних LeEco з часів Le 2, але за межами Xiaomi і Meizu в цьому ж класі пристроїв більш тямущою альтернативи на думку не спадає.

Варіант на заміну Xiaomi Mi Max

Чи не заздрю ​​любителям «лопатофонов» - смартфонів з околопланшетной діагоналлю дисплея і без того мало, а Mi Max серед них - один з кращих і вже точно кращий за співвідношенням ціни / якості / автономності, якщо ми говоримо про

китайських цінах. Але все це лірика, а у нас тут - «контрафакт», тому ось вам варіанти великогабаритних якісних смартфоніввартістю 13-18 тисяч рублів.

ZTE Nubia Z11 Max

Мало популярний фаблет, а ось марно. Так, у нього немає «вау-факторів», як в стандартному Безрамковий Z11, в ньому немає навіть аудіофільских чіпа, як у моделі з 5,5-дюймовим дисплеєм. Але це єдина модель в категорії «6 і більше дюймів» при ціні до 20 тисяч рублів, яку не назвеш «бюджетним відром». Крім Mi Max, зрозуміло.

ZTE Nubia Z11 Max

При цьому задешево Нубию теж не назвеш - виглядає вона набагато крутіше і дорожче, ніж Xiaomi, фірмова оболонка теж красива, характеристики приблизно такі ж (Snapdragon 652, 4000 мАг, 4/64 Гбайт), хіба що дисплей менше (6 дюймів рівно). Російська мова вже в складі прошивки, проблем з підтримкою частот немає, камери за якістю приблизно такі ж, як в Mi Max, або навіть трохи краще. Автономність гірше, але теж непогана, а головна проблема - позорище з програмною підтримкою. Довгий часвласники задовольнялися Android 5.1, а Android 6.0 вийшов вже тоді, коли смартфони-ровесники Z11 Max стали оновлюватися до Android 7.0 Nougat! Та й взагалі, у випадку зі смартфонами Nubia предостатньо, коли розробники говорили «так ну цей телефон, ми передумали!», І користувачі залишалися «біля розбитого корита», іноді навіть без кастомних прошивок зовсім.

Російські користувачі тепер знову можуть замовляти смартфони Xiaomi безпосередньо з Китаю. Павло Городницький пояснює, чому ця новина скоріше сумна, ніж радісна

Нещодавно сталося те, що й мало статися. Компанія "Смарт оранж", яка володіє правами на бренд Xiaomi в Росії, заявила, що не заперечує проти ввезення китайських смартфонів, замовлених в азіатських інтернет-магазинах. До цього девайси Xiaomi цілий місяць провели поза законом: Оренбурзька митниця перевіряла гаджети і відправляла їх назад продавцям.

Тепер все по-старому. Можна знову вивчати AliExpress або копатися на GearBest, щоб схопити скидочку і знайти смартфон Xiaomiна 10-15 доларів дешевше, ніж скрізь.

Але робити так не варто - для відмови є безліч причин.

Спочатку потрібно пояснити: фірма Xiaomi реально виробляє функціональні і вкрай дешеві смартфони. Вони явно не найжахливіші на ринку, є й гірші, причому в рази. Більш того, якщо оцінювати поєднання "ціна - якість" на основі переліку показників, може здатися, що Xiaomi взагалі немає рівних у світі - китайці торгують своїми апаратами за гроші.

І останній плюс: компанія, яку в російських медіа три роки поспіль називають китайською Apple, правда випускає гідні флагмани. Xiaomi Mi5 і Xiaomi Mi6 (топові пристрої 2016 і 2017 років) дійсно залишають непогане враження. Чи не iPhone, але зійде за свої гроші.

Загалом, терпимо.

Королівство демпінгу

Краще б китайці і обмежилися флагманами. Але вони не можуть: заважає чи то менталітет, чи то дивна бізнес-модель, то чи бажання завалити весь азіатський ринок своїми продуктами.

Xiaomi продуктивна, як свиноматка: свіжі смартфони виходять раз в два-три місяці. І всі ці девайси навіть прохідними не назвати - вони просто сірі, нудні, однакові і космічно доступні.

Філософія Xiaomi дуже проста - пробити цінове дно. Якщо хтось презентував смартфон за 160 доларів, то корпорація Лей Цзюня представить гаджет з тими ж характеристиками, але за 140-150 баксів, - спасибі поцупив патентах і щедрим інвесторам.

Сумний висновок: весь підприємницький талант засновника Xiaomi - ретельне вивчення параграфа "Демпінг" в підручнику з економіки.

Пузир, який лопне

У кожної компанії є імідж. Apple свого часу навідріз відмовилася від бюджетних продуктів і сформувала репутацію преміального бренду. ДНК Xiaomi, в свою чергу, наскрізь просякнута заразливим ніщебродством. По суті, ця компанія сама сплачує користувачам, щоб ті купували її смартфони.

Такий підхід - шлях в нікуди, тому що завдання зробити не краще, а дешевше. Xiaomi не потрібно розвиватися - потрібно лише вчасно опускати цінову планку.

150, 120, 90 доларів - це як мильна бульбашка. Цікаво тільки одне: коли ж він лопне? Чи дійдуть китайці до металевого смартфона з екраном Full HD за 50 доларів або помруть по дорозі?

Можна навіть приймати ставки на цей атракціон - тут все так само весело, як з перегрітою курсом біткоіни.

Навіть якщо згадати про Xiaomi Mi Mix, який коштує 35-40 тисяч рублів, буде ясно: азіати спродюсували протиприродний проект, у якого відразу дві особи.

Перше - на фотографіях: виникає відчуття, що фаблет правда позбавлений рамок.

Друга особа помітно лише при особистому користуванні: і рамки насправді є, і говорити по Mi Mix незручно, і в цілому він не викликає бажання відразу ж витягнути з кишені 500 євро і заволати: "Хапайте мої гроші!"

Чому так сталося? Тому що Xiaomi не варто сунутися в категорію дорогих смартфонів.

задоволені слони

Років п'ять тому власники Android-девайсів постійно переконували власників iPhone, Що ті даремно витратили гроші на свої телефони. Потім ціни на топові iOS- і Android-пристрої фактично зрівнялися - і вічна суперечка затих. Але раптом виникла Xiaomi - повірте, фанати цього бренду такі ж невтомні, як переконані вегани або сироїди.

Тут спостерігається клінічний випадок. Адепти Xiaomi просто не можуть пройти повз людину, яка витратила на смартфон не 10, не 20 тисяч рублів, а 40, 50 або 60.

"Ти що, дурень? Я ось купив Xiaomi, заощадив, ще й дружині потім такий же взяв. Вміє все той же, що і твій дорогущий айфон. Навіть більше. Заряджається швидше, тримає довше, система дуже зручна, екран величезний", - цей потік солодкої патоки натурально не зупинити.

Спіч завжди закінчується однаковим тезою: "Тобі теж раджу позбуватися від айфона. Це ж чистий маркетинг, тебе розводять на гроші. А я ось своїм Xiaomi задоволений як слон". До речі, абсолютно незрозуміло, чому фанатики так люблять порівнювати себе зі слонами - слони начебто не витрачають весь вільний час, щоб навчити інших жити.

Є очевидний факт: у 2017 році смартфон - такий же статусний предмет, як пальто, піджак або туфлі. Apple якщо і не бутік, то верх мідл-класу. А Xiaomi - рівень речового ринку. Ці бренди знаходяться на різних полюсах. Пишатися, що ходиш з гаджетом Xiaomi, - все одно що нескінченно нахвалювати китайську локшину швидкого приготування. Подобається - їж, але стеж за шлунком і, будь ласка, не роби вигляд, що це саме шедевральний блюдо на планеті.
Хто, якщо не Xiaomi?

Хочете заощадити? Вперед.

У Китаї повно компаній, які ведуть бізнес зовсім не так, як Xiaomi.

OnePlus виробляє тільки флагмани - краще "залізо", чистий Android, швидкі оновлення, адекватні ціни.

Lenovo вчасно об'єдналася з Motorola - тепер на боці китайців і класні впізнавані аксесуари, і сила бренду, і знову ж доступність для покупців.

Схожа історія з ZTE - ця компанія вкладає дикі кошти і в розробку смартфонів, і в маркетинг.

Активна і Huawei - вона запозичує у Apple все ключові фішки, але сміливо лізе на світовий ринок, в тому числі в США. Не дивно, що за 2016 рік Huawei увійшла в трійку з продажу, реалізувавши аж 1,47 мільярда смартфонів (з них тільки 467 мільйонів припали на Китай). Ось що буває, коли вирішені питання з патентами.

Можна згадати навіть про Nokia, яка тепер теж частково китайська. Уже ясно, що цінова політика після ренесансу змінилася: вартість нових моделей (3, 5, 6) не шокує, як 10 років тому, коли фіни просили за гаджети відверто шалені гроші.

Зрозуміло, смартфони Xiaomi розірвуть конкурентів в тому ж ціновому діапазоні - тут немає ніяких сумнівів. Але за часів, коли все апарати потрібні приблизно для одних і тих же завдань (браузер, камера, додатки), вирішують не ядра процесора, а дизайн і логотип на корпусі.

І в цьому плані Xiaomi - явний, безнадійний і хронічний аутсайдер.