Amd dual core c 50 tavsifi. Ukrainadagi eng yaxshi eSports do'koni nimani taklif qiladi? Over Drive dasturi bilan ishlash

Overclocking va hatto protsessor bo'lsa, u yana boshlanadi: CPU-Z, Prime-95 va Linpak ... Va bular aslida "overclocking" da ishtirok etmaydigan dasturlardir. Lekin, aslida, AMD bilan biroz osonroq bo'lib chiqdi. Juda oson.

Kanadaning AMD kompaniyasi, ya'ni kompaniyaning o'zi shunday dasturlardan birini ishlab chiqaradi. Bu mutlaqo bepul. U erdan siz AMD protsessorini (AM-2 rozetkasidan boshlab), ishlab chiqaruvchidan qat'i nazar, har qanday "anakart" da overclock qilishingiz mumkin ... Barcha qiymatlarni o'zgartiring, overclocking to'g'riligini sinab ko'ring, haqiqiy chastotalarni tomosha qiling, ishlashni sinab ko'ring. Ya'ni, bitta dastur (bir nechta yorliqlardan bitta oyna bilan) - yordamchi dasturlarning odatiy "to'plami" o'rnini bosadi. Ammo hamma uchun hech kim Prime bilan "barqarorlik" ni sinab ko'rishni, shuningdek, Linpak bilan overclockdan keyin ishlashni baholashni taqiqlamaydi. Yana bir bor takrorlaymiz - dastur barcha anakartlarda erkin ishlaydi (rozetkasi AM2 va undan yuqori, va AMD chipsetlari 7xx dan). U oddiygina: AMD OverDrive deb ham ataladi.

Ogohlantirish

Hujjatlarda belgilangan chegaralardan tashqariga chiqadigan soat chastotalari qiymatlarining har qanday o'zgarishi (shuningdek, ta'minot kuchlanishlarini ortiqcha baholash) litsenziya shartnomasini buzadi va yakuniy kafolatni bekor qiladi. "Overclocking" dan so'ng, har qanday qurilma avtomatik ravishda kafolatini yo'qotadi. Siz o'zingizning xavf-xataringiz ostida barcha harakatlarni amalga oshirasiz.

Endi - kamroq qayg'uli

Dastur sizga o'zgartirilishi mumkin bo'lgan deyarli hamma narsani "o'zgartirish" imkonini beradi: HyperTarnsport, PCI-e va PCI avtobuslarining chastotasi, hatto (diqqat!) - xotira vaqtlari. Xo'sh, va kuchlanish (va bularning barchasi - doimiy rejimda haroratni kuzatish bilan). Ko'p yadroli amd protsessorini har bir yadro uchun alohida overclock qilish mumkin ... Bir so'z bilan aytganda, AMD OverDrive o'rnatilgan bo'lsa, BIOS-ga kirishning hojati yo'q.

Rasmiy talablar

Qo'llab-quvvatlanadigan chipsetlar: AMD Hudson-D3, 990X, 990FX, 970, 890GX, 890FX, 890G, 790FX, 790GX, 790X, 785G, 780G, 770.

Sizning anakart chipsetingiz ro'yxatda yo'qmi? Ehtimol, u haqiqatan ham qo'llab-quvvatlanmaydi (shu jumladan, bu 760G, 740G, 780V uchun amal qiladi).

Dastur bu yerdan yuklab olinadi:

http://download.amd.com/Desktop/aod_setup_4.2.3.exe. Ushbu sharhni yozish paytida versiya 4.2.3 edi (quyida muhokama qilinadi).

Tayyorgarlik harakatlari

Birinchi sinfga borishdan oldin odam qaerga borishi kerak? To'g'ri, tayyorgarlik. Shunday qilib, bu erda:

1. Cool-n-Quiet drayveri, agar u o'rnatilgan bo'lsa - qoldiring: bu Windows uchun AMD protsessor drayveri, qolsin.
2. BIOS-ga o'ting va majburan o'chiring:

• Cool 'n' Quiet (O'chirish rejimida);
• C1E (O'chirish rejimida);
• Spred Spektr (O'chirishda);
• Smart CPU fanini boshqarish (o'chirishda).

BIOS-dan chiqayotganda, o'zgarishlarni saqlashni unutmang. Operatsion tizimni ishga tushiring.

Eslatma: C1E ning boshqa nomi Kengaytirilgan to'xtash holatidir. Bu erda batafsil qo'llanmani taqdim etishning iloji yo'q, chunki barcha anakartlar har xil (agar biz qaerda ekanligini bilmasak, biz ushbu BIOS-ni sozlash bo'yicha ko'rsatmalar kitobini o'qiymiz).

Aslida, tizim endi "Over Drive" ni o'rnatishga va ishga tushirishga tayyor. Lekin birinchi navbatda, yana bir necha so'z.

Ushbu tizimda protsessorni overclock qilish mumkinmi?

Quvvat iste'moli grafigini ko'rib chiqing. Bu shunchaki overclockga tegishli (ya'ni iste'mol qilish - bu harakatdan oldin va keyin):

Bu faqat protsessor tomonidan iste'mol qilinadigan quvvat (vattlarda). Darhol bir nechta savollar paydo bo'ladi: sizning elektr ta'minoti "tortib oladimi"? Va protsessor sovutgichi haqida nima deyish mumkin? AMD-da, qoida tariqasida, barcha qutili sovutgichlar "standart" rejimlarda ishlashga mo'ljallangan (ya'ni, sovutgich overclocksiz ham deyarli o'z chegarasida). Agar ikkala savolga ham ha deb javob bersangiz, keyingi bosqichga o'ting.

Eslatma: Bu erda 248 vatt 12 voltli liniyaga to'g'ri keladi (ya'ni u orqali o'tadigan oqim 20,7 amperni tashkil qiladi, ko'p quvvat manbalari esa 20 dan yuqori qiymat bilan "maqtana olmaydi").

Over Drive dasturi bilan ishlash

Boshlash uchun - qisqa ta'lim dasturi.

• Protsessor chastotasi - protsessor ko'rsatmalarni bajaradigan protsessor yadrosining chastotasi.
• HyperTransport chastotasi: protsessor va shimoliy ko'prik o'rtasidagi interfeys chastotasi. Odatda - shimoliy ko'prikning chastotasiga teng (lekin - undan oshmasligi kerak).
• Shimoliy ko'prik (NB) chastotasi: protsessorlar uchun shimoliy ko'prik chastotasini oshirish xotira kontrolleri (va L3 kesh) tezligini oshiradi. Bu chastota HyperTransport chastotasidan past bo'lmasligi kerak, garchi siz uni ancha yuqoriroq qilishingiz mumkin.
• Xotira chastotasi: xotira ishlaydigan ish chastotasi (megahertzda). Shuni esda tutish kerakki, jismoniy chastota "samarali" dan 2 baravar kam.
• Nihoyat, asosiy chastota: siz ko'rib turganingizdek, barcha chastotalar asosiy chastotadan (uni ko'paytirish yoki bo'lish orqali) hisoblanadi.
• CPU soat tezligi = CPU multiplikatori * bazasi;
• Shimoliy ko'prik chastotasi (AMDda L3 chastotasi) = Shimoliy ko'prik multiplikatori * bazasi;
• HyperTransport chastotasi = HyperTransport multiplikatori * bazasi;
• Xotira chastotasi = xotira multiplikatori * tayanch.

Biz Over Drive dasturini ishga tushiramiz. Birinchi oynada - darhol "OK" tugmasini bosing:

Shunday qilib, foydalanuvchi javobgarlikka rozi bo'ldi ("overclocking" ning kiruvchi oqibatlari bilan bog'liq). Shundan so'ng asosiy dastur oynasi paydo bo'ladi:

Ko'rib turganingizdek, hozirda kompyuterda o'rnatilgan barcha chastotalar ko'rsatilgan (HyperTransport chastotasi o'ng ustunda va HT ref. "tayanch" turi).

Nima uchun "ko'paytiruvchilar" juda ko'p? Asosiy chastota bilan bir vaqtning o'zida kompyuterni overclock qilish osonroq emasmi?

Gap shundaki, yana ikkitasi "baza" bilan bog'langan - bular kompyuter avtobuslari, PCI va PCI-Express chastotalari. PCI chastotasining oshishi bilan plataga o'rnatilgan ko'plab qurilmalar beqaror ishlashi mumkin (va bu "standart" qiymatlarga 10% dan kam qo'shilsa allaqachon kuzatiladi).

Amd protsessorini overclock qilish uchun ushbu dastur haroratni (hamma narsani) kuzatish imkonini beradi. "Status monitor" yorlig'iga o'ting (ketma-ket ikkinchisi):

Bu erda biz faqat protsessor yadrolarining haroratini ko'ramiz (oxirgi qatorda). "Boshta holati" va "GPU holati" ni tanlab, biz anakart va video uchun xuddi shunday "ekran" ni olamiz. Gap shundaki, so'nggi versiya protsessorga o'rnatilgan video tezlatgichni overclock qilishni qo'llab-quvvatlaydi (va oldingi versiyalarda - faqat chipsetda, shuningdek, yon portda). Ya'ni, video harorati ham nazorat qilinishi kerak ... Lekin biz protsessorni overclock qilamiz.

"Ishlashni nazorat qilish" yorlig'iga o'ting (tepadan uchinchi).

Bu overclockning asosiy oynasi. Ammo endi yorliq "yangi boshlanuvchilar uchun" rejimida. Biz oxirgisiga o'tamiz ("Afzal"):

Bu erda ("Sozlamalar" yorlig'i) - rasmdagi kabi "Ajam rejimi" o'rniga biz tanlaymiz ("Kengaytirilgan rejim"). Agar oldingi yorliqga qaytsangiz, u quyidagicha ko'rinadi:

Xo'sh, nihoyat! Siz barcha chastotalarni (ya'ni barcha ko'paytirgichlarni), shu jumladan "tayanch" chastotani ham ("HT ref." deb belgilangan) erkin o'zgartirishingiz mumkin:

Eslatma: ko'rib turganingizdek, shimoliy ko'prik ko'paytmasi (NB) yo'q. NB chastotasi, aslida, HyperTransport chastotasining o'zgarishi bilan "avtomatik ravishda" ortadi (bu kamroq bo'lishi mumkin emas, shunday emasmi?).

Ko'rib turganingizdek, HyperTransport uchun overclock chegarasi (shuning uchun NB va eng muhimi - L3 keshi) juda kichik. Biroq, asosiy chastotani juda yuqori qiymatlarga "ko'tarish" mumkin emas (hatto 220 MGts chastotada ham biror narsa "osib qo'yilishi mumkin", shu jumladan: ovoz, tarmoq ...). Shunday qilib, birinchi navbatda, ular odatda protsessorning yadro multiplikatori bilan o'ynaydi.

O'zgarishlarni "Ilova" tugmasi bilan faollashtirishingiz mumkin:

Shundan so'ng, overclocking beqarorlikka olib kelganligini tekshirish yaxshiroqdir ("Barqarorlik testi" yorlig'i). Xo'sh, haqiqiy ishlashni "Benchmark" da baholash mumkin).

CPU overclocking texnologiyasi

1. Protsessor multiplikatorini oshiring (u +1 yoki 2 bo'lsin). 15 edi - hozir 17. "Ilova" tugmasini bosing.
2. "Barqarorlik testi" ni yoqing. Agar u o'tib ketsa - biz "Status monitori" yorlig'iga o'tamiz (haroratni yozamiz).

Agar hamma narsa sizga mos bo'lsa (agar protsessor 70-75 darajadan yuqori qizimasa), siz chastotani yanada oshirishingiz mumkin. Ya'ni, 1. va 2. bosqichlar takrorlanadi, lekin faqat "istalmagan" harorat qiymatlari paydo bo'lguncha (yoki "Barqarorlik testi" "muvaffaqiyatsizligi").

Shunday qilib, biz protsessorni faqat bitta multiplikator bilan overclock qildik.

Bu erda, shuningdek - har bir o'zgarishdan keyin "Barqarorlik testi". Limit - qurilmalardan biri (ana plataga o'rnatilgan) noto'g'ri ishlay boshlaganda. Gap shundaki, pastroq multiplikator ("tayanch" ning bosqichma-bosqich o'sishi) bilan maksimal mumkin bo'lgan CPU chastotasiga erishishdir.

Umuman olganda, "asosiy chastotada" overclocking ma'lum mahorat talab qiladi.

Va oxirgi, lekin kamida (uchinchi bosqich, shunday qilib aytganda) - siz "HT multiplikatori" multiplikatorini ham "ko'paytirishingiz" mumkin. Bu L3 keshini haddan tashqari oshirib yuborishga olib keladi (va undan ham ko'proq CPU isishi). Overclockingni tugatgandan so'ng, Barqarorlik testini o'tkazing. Har doim (biror narsani o'zgartirganda, shu jumladan protsessor multiplikatoridan tashqari) - "Holat monitori" yorlig'ida berilgan haroratlarni (nafaqat protsessor, balki anakart ham) ko'ring.

"Overclocking" dan so'ng dasturning o'zi yopilishi mumkin. Barcha sozlamalar qoladi (ularni "pastga tushirish" uchun - dasturni qayta ishga tushiring). Kompyuteringizni qayta ishga tushirishingiz shart emas (va qayta ishga tushirilgandan keyin ham o'zgarishlar kuchda qoladi).

Qo'shimcha

Biz faqat protsessorni "overclock" qildik. Tizimdagi zaif aloqa xotira bo'lib qoladi. Uni overclock qilish ham mumkin, buning uchun "Xotira" yorlig'i ishlatiladi:

Ammo bu protsessorni haddan tashqari oshirib yuborishdan ko'ra qiyinroq, chunki "barqaror" RAM overclocking vaqtni tanlash bilan bog'liq (kommutatsiya paytida kechikishlar). Albatta, siz ularni darhol bir necha qiymatga oshirishingiz mumkin, ammo keyin - baribir, diqqat bilan tanlash yaxshidir.

Ism "qizil" yonadi - qiymat faqat qayta ishga tushirilgandan so'ng kuchga kiradi. “Xotira soati” ingliz tiliga “Xotira soati” deb tarjima qilinadi.

Eslatma: DDR-3 (va 2) xotira klassi uchun jismoniy chastota (dastur tomonidan ko'rsatiladi) - "samarali" ni birdan ikkigacha anglatadi.

Bu g'alati bo'lishi mumkin, ammo xotira kuchlanishi boshqalar bilan bir xil joyda tartibga solinadi ("Soat / kuchlanish" yorlig'ida). Agar boshqa yo'l bilan ishlamasa, ularning qiymatlari oshiriladi. Qanday bo'lmasin, kuchlanishni o'zgartirish orqali overclock "oxirgi" tavsiya etiladi.

Tizimni overclock qilgandan so'ng, "Barqarorlik testi" ni o'tkazish uchun dangasa bo'lmang. Juda yuqori multiplikator qiymatlarida ("standart" qiymatlarga + 20% dan ortiq), "Qo'llash" tugmasini bosgandan so'ng darhol haroratni kuzatish yaxshiroqdir (doimiy, 8-10 daqiqa). Agar haddan tashqari issiqlik bo'lsa, darhol qiymatni "oldingi" ga o'zgartiring.

Bizga vakolatli, ya'ni "barqaror" overclocking kerak va biz "haddan tashqari qizib ketishni o'chirishni" xohlamaymiz. Shunday emasmi?

Xo'sh, ma'lum bir protsessorni qancha "overclock" qila olasiz? Birinchidan, barcha Black Edition protsessorlari multiplikatorni o'zgartirishga ruxsat bermaydi (Core Multiplier). Bu shuni anglatadiki, siz Core (yadro) ni ozgina, ya'ni "tayanch" chastotasi bilan overclock qilishingiz mumkin. Va yana - hech narsa, nazariy jihatdan. Ammo, aynan mana shu "overclocking" tizimning unumdorligini mutanosib ravishda "butunlay" oshiradi.

Agar foydalanuvchi hali ham dastur orqali xotirani sozlashga qaror qilsa, u avval BIOS-ga kirishi kerak. Xotira vaqtlarini o'rnatish uchun (faqat, qo'lda):

Odatiy bo'lib, ular har doim "Avtomatik", shuning uchun bu qadam (tayyorgarlik bosqichida) talab qilinadi.

Izoh: kompyuter xotira vaqtini xotiraning SPD-dan oladi (agar BIOS-dagi qiymat "avtomatik" bo'lsa, kompyuterning har bir yangi yuklanishida). O'z navbatida, SPD ishlab chiqaruvchi tomonidan "tavsiya etilgan" qiymatlarni o'z ichiga oladi. "Avtomatik" rejim o'rniga, har bir vaqt qiymatini "aniq" shaklda o'rnatishingiz kerak (va buni qanday qilish kerak - yaxshi, hech bo'lmaganda SPDda bo'lgani kabi).

Ya'ni, biz olamiz, kiramiz, o'zgartiramiz ("Avto" o'rniga, SPD ko'rsatilgan ma'lumotlarga ko'ra, "5", keyin "5" ga aylanadi va hokazo). SPD quyidagicha tarjima qilinadi: "ketma-ket bashorat qilish detektori", umuman olganda, nom ma'noni aks ettirmaydi (rus tilida bu "xotira ROM" ga o'xshash bo'lar edi).

Ko'p qiymatlar mavjud, ammo ularni o'zgartirish haqiqiydir (BIOS-da bu erda ko'rsatilgan - faqat 9, keyin yana 5 ta). Hammasi yaxshi bo'lishi kerak ...

Overclock statistikasi

Keling va "Overclockers.ru" dan tasodifiy tanlangan natijalarni ko'rib chiqaylik (bu ma'noda "eng engil" oilaning overclocking statistikasidan - Propus, aka Athlon-II X4).

Birinchi natija: 3667 MGts (282 "tayanch" * 13.0). Sovutgich - BOX. Voltajni oshirish hali ham ishlatilgan (haqiqiy Vcore taxminan 1,5 volt edi). Xulosa: ko'rib turganingizdek, asosiy chastota juda overclock qilingan. Sovutgich - o'zgartirish kerak emas. Biz juda "zaif bo'lmagan" anakartdan (ASUS M4A78LT-M), "zaif emas" quvvat tizimidan foydalandik. Nominal protsessor chastotasi: 200 * 13.0.

Ikkinchisining natijasi: 3510 MGts (234 * 15.0). Vcore = 1.416 (ya'ni juda yuqori emas). Va bu barqaror overclock ("tayanch" ni yanada oshirib bo'lmaydiganga o'xshaydi), lekin plata ham "oddiy emas" - ASrock 870 Extreme3 ​​(sovutgich - BOX). Oddiy rejim: 200 * 15.5.

Uchinchi natija: 3510 MGts (260 * 13,5). Ba'zan "asosiy" hali ham overclock qilinishi mumkin (ASUS M4A77T platasida). Voltaj deyarli "standart" (1,5 volt), lekin sovutgich mutlaqo "BOX emas" (Cooler Master Hyper 212 Plus) kerak edi. Oddiy rejim: 200 * 15.0. Barcha yadrolarning harorati "maksimal" va - to'liq protsessor yuklash rejimida 50 dan oshmadi!

Birinchi misolda harorat 62 Gy. C, ikkinchisida - 50.

Kengaytirilgan soat kalibrlash (ACC)

AMD protsessorini qanday overclock qilish kerak - biz ba'zi tafsilotlarni ko'rib chiqdik. Biroq, siz bilishingiz kerak bo'lgan yana bir funktsiya mavjud. Avtomatik ravishda amalga oshiriladigan (ACC deb ataladigan) "ultra-aniq" chastotani moslashtirish funktsiyasi.

ACC faqat janubiy ko'prigi 750 yoki undan yuqori bo'lgan taxtalarda mavjud. ACC-ning o'zi ham dasturda, ham BIOS ichida yoqilishi mumkin (har ikkala holatda ham qayta ishga tushirish kerak).

Nega bu yerda bu haqda gapirayapmiz? 45nm Phenom II protsessorlari uchun eng yaxshi variant ACC-ni o'chirib qo'yishdir (oxir-oqibat, AMD bu xususiyat protsessor kalıbida ekanligini da'vo qiladi). Xuddi shu narsa har qanday CPU uchun ham amal qiladi. jarayon "eski emas". Qadimgi protsessorlar uchun (Phenom va Athlon 65nm) ACC Auto-ga o'rnatilishi kerak. + 2% dan + 4% gacha chastota ortishi kafolatlanadi.

Shunday qilib, bizning "sevimli" yorlig'imizga (Ishlash nazorati) o'ting va qiymatni tekshiring.

Overclocking "muvaffaqiyatiga" nima ta'sir qilishi mumkin?

Eng boshida, overclocking paytida protsessor ko'proq quvvat talab qilishi aytilgan edi. AMD da ko'pchilik ish stoli protsessorlari 95 Vt paketga mos keladi. Ammo bu quvvat (iste'mol qilinadigan va ajratilgan) bu chegarada bo'lishi kerak degani emas.

Aytgancha, oxirgi paytlarda vaziyat yaxshilanmadi. AMD FX protsessorlari, 32nm texnologik texnologiyadan foydalanishiga qaramay, taxminan bir xil darajada qoldi (TDP qiymati 95 dan pastga tushmadi).

Overclocking uchun "uch" qurilmalar muhim ahamiyatga ega: protsessor quvvat manbai tizimi (anakartda), quvvat manbai bloki (yuqorida aytib o'tilganidek) va protsessor sovutgichi.

Ushbu "to'plam" "muvozanatli" bo'lishi kerak, ya'ni barcha komponentlar boshqalarning talablariga to'liq mos kelishi kerak. Foydalanuvchi, ehtimol, agar elektr ta'minoti bloki umumiy quvvatning yarmini ham "tortib olmasa" "salqin" anakartni o'rnatishning ma'nosi yo'qligini taxmin qiladi. Umuman olganda, 20 Amper elektr ta'minotining "minimal" dir, uning 12 voltli liniyasi uchun (240 vatt, lekin katta talablar ham mavjud). Ochko'zlik, ya'ni protsessorning kuchi ortib borayotgan chastotalar bilan chiziqli emas. Ko'rib chiqishning boshida biz ko'rsatdik (965 qancha "yeydi"). Vcore ta'minot kuchlanishining oshishi bilan yuk ham ortadi.

Bu quvvatning barchasi "tarqalishi" kerak (bularning barchasi protsessorning o'zida issiqlik shaklida chiqariladi). Athlon II uchun - ko'pincha BOX sovutgichi etarli, lekin ko'proq "kuchli" protsessorlar haqida - buni aytmang ... Bu erda, albatta, overclocking haqida gapiramiz.

Bu talablarning barchasi juda muhimdir. Biroq, overclocking - bu lotereya, yakuniy natija protsessor misoliga bog'liq bo'ladi. Hammasi bir xil "bog'lash" - faqat potentsialni ochib berishga yordam beradi. Statistikaga (shuningdek, sharhlarga) juda ko'p ishonmang, bu erda 45 nm "toshlar" - 4,0 Gigagerts chegarasidan oshadi. Misollar har xil (Core quvmoqda - lekin "kesh" quvmaydi), variantlar boshqacha va nima overclock qilish (va kerakmi) foydalanuvchiga bog'liq.

Overclocking natijalari

Biz ishlash haqida, uning "overclocking" bilan birga o'sishi haqida yozmaymiz. Ishning haqiqiy tezligi - haqiqatan ham yaxshi tomonga o'zgaradi va o'zgaradi (lekin chastotaning o'zi bilan chiziqli bo'lmagan).

Keling, bu erda bir nechta holatni ko'rib chiqaylik. Ya'ni, oqibatlar (juda istalmagan bo'lsa ham).

Foydalanuvchi yangi protsessorni "overclock" qilmadi. Kafolat muddati tugagach, bu "tuzatildi" va deyarli darhol. Har bir narsa to'g'ri bajarildi (maksimal chastota topildi va hokazo).

Kompyuterning o'zi bu rejimda 2 oy ishladi. Xo'sh, keyin - u to'xtadi (xuddi buzildi). Vahima uchun nima sabab emas?

Muammo bir xil edi - faqat platadagi ulagichda (u juda oksidlangan, buning natijasida protsessorga 12V etkazib berilmagan). Qolganlari tartibda, u ulagichni almashtirgandan keyin paydo bo'ldi. Biroq, "oddiy" rejimda kompyuter ishlashni davom ettiradi, hech narsani o'zgartirishga hojat yo'q (faqat ulagich, omadga qarab, 4 pinli edi).

Umumiy nuqson, shuningdek, protsessorning quvvat pallasida ("ana platadagi" quvvat tranzistorlari) plata tranzistorining krani ham hisoblanishi mumkin. Agar overclockdan oldin hamma narsa ishlayotgandek tuyulsa, foydalanuvchining o'zi vijdonan maksimal "quvvat" ga olib keladigan barcha testlarni "yoqadi" (va kompyuter uni oladi va ushbu testlar davomida "o'chadi") ... bunday nuqsondan so'ng, anakart tiklanmaydi. Harorat qiymatini kuzatib borish - bu mumkin emasligi ma'lum bo'ldi (yaxshi, "ana platada" bunday sensorlar yo'q). S&M "haddan tashqari qizib ketish" uchun kuchli sinov hisoblanadi, Prime95 esa xatolarni boshqalarga qaraganda tezroq topadi.

Ya'ni, "overclocking" da - xatolar mumkin. "Overclocking" dan chiquvchi. Buning ehtimoli qanchalik past bo'lsa, qolgan "apparat" ning sifati shunchalik yuqori bo'ladi (ko'rib chiqilganidek: anakart, quvvat manbai va boshqalar). Va sifati ham qimmatroq. Balki bir xil miqdorda - tezroq protsessorni oling ...

Overclock qilish mantiqiymi yoki yo'qmi, foydalanuvchining o'ziga bog'liq. Nima overclock va nimani tekshirish kerak - siz o'zingiz tanlov qilasiz.

Bu erda berilgan ma'lumotlar "asosiy" overclocking uchun etarli bo'lishi kerak. "Uskuna" ni yanada nozik sozlash - malaka talab qiladi.

AMD yuqori darajada yangilanadigan protsessorlarni ishlab chiqaradi. Aslida, ushbu ishlab chiqaruvchining protsessorlari haqiqiy quvvatining atigi 50-70 foizida ishlaydi. Bu protsessor imkon qadar uzoq davom etishi va yomon sovutish tizimiga ega qurilmalarda ishlayotganda qizib ketmasligi uchun amalga oshiriladi.

Protsessorning soat tezligini oshirish va kompyuter tomonidan ma'lumotlarni qayta ishlashni tezlashtirishning ikkita asosiy usuli mavjud:

• Maxsus dasturiy ta'minot yordamida. Kamroq tajribali foydalanuvchilar uchun tavsiya etiladi. AMD o'zi ishlab chiqish va qo'llab-quvvatlash bilan shug'ullanadi. Bunday holda, barcha o'zgarishlarni darhol dasturiy ta'minot interfeysida va tizimning ishlashida ko'rishingiz mumkin. Ushbu usulning asosiy kamchiligi: o'zgarishlar qo'llanilmasligining ma'lum bir ehtimoli bor.
• BIOS yordamida. Sifatida ilg'or foydalanuvchilar uchun yaxshiroqdir ushbu muhitda kiritilgan barcha o'zgarishlar shaxsiy kompyuterning ishlashiga katta ta'sir qiladi. Ko'pgina anakartlarda standart BIOS interfeysi to'liq yoki asosan ingliz tilida bo'lib, barcha boshqaruv klaviatura yordamida amalga oshiriladi. Bundan tashqari, bunday interfeysdan foydalanishning juda qulayligi ko'p narsani orzu qiladi.

Qaysi usul tanlangan bo'lishidan qat'i nazar, protsessor ushbu protseduraga mos keladimi yoki yo'qligini va agar shunday bo'lsa, uning chegarasi nima ekanligini aniqlash kerak.

Xususiyatlarini bilib oling

CPU va uning yadrolarining xususiyatlarini ko'rish uchun ko'plab dasturlar mavjud. Bunday holda, keling, AIDA64 yordamida overclock uchun "muvofiqligini" qanday aniqlashni ko'rib chiqaylik:

1. Dasturni ishga tushiring, belgini bosing "Kompyuter"... Uni derazaning chap tomonida yoki markazida topish mumkin. Keyin ga boring "Datchiklar"... Ularning joylashuvi bilan bir xil "Kompyuter".
2. Ochilgan oynada har bir yadro haroratiga oid barcha ma'lumotlar mavjud. Noutbuklar uchun 60 daraja yoki undan past harorat normal ko'rsatkich hisoblanadi, statsionar kompyuterlar uchun 65-70.



3. Overclocking uchun tavsiya etilgan chastotani bilish uchun elementga qayting "Kompyuter" va ga boring "Oddiy overclock"... U erda siz chastotani oshirishingiz mumkin bo'lgan maksimal foizni ko'rishingiz mumkin.



1-usul: AMD OverDrive

2-usul: SetFSB

SetFSB ko'p qirrali dastur bo'lib, u AMD va Intel protsessorlarini overclock qilish uchun teng darajada mos keladi. U ba'zi hududlarda bepul tarqatiladi (Rossiya Federatsiyasi aholisi uchun demo davridan keyin siz $ 6 to'lashingiz kerak bo'ladi) va oddiy boshqaruvga ega. Biroq, interfeysda rus tili yo'q. Ushbu dasturni yuklab oling va o'rnating va overclock qilishni boshlang:




3-usul: BIOS orqali overclocking

Agar biron sababga ko'ra rasmiy dastur orqali, shuningdek, uchinchi tomon dasturi orqali protsessorning xususiyatlarini yaxshilash imkoni bo'lmasa, unda siz klassik usuldan foydalanishingiz mumkin - o'rnatilgan BIOS funktsiyalari yordamida overclocking.

Bu usul faqat ko'proq yoki kamroq tajribali kompyuter foydalanuvchilari uchun javob beradi, chunki BIOS-dagi interfeys va boshqaruv elementlari juda chalkash bo'lishi mumkin va jarayonda qilingan ba'zi xatolar kompyuterni buzishi mumkin. Agar o'zingizga ishonchingiz komil bo'lsa, unda quyidagi manipulyatsiyalarni bajaring:




Har qanday AMD protsessorini overclock qilish maxsus dastur orqali juda mumkin va hech qanday chuqur bilim talab qilmaydi. Agar barcha ehtiyot choralari ko'rilsa va protsessor oqilona chegaralar ichida tezlashtirilsa, kompyuteringizga hech narsa tahdid solmaydi.

Zona51 onlayn-do'koni - bu Ukraina internetidagi noyob joy bo'lib, u erda professional geymerlar, ishqibozlar, o'yin ixlosmandlari va brend qurilmalariga befarq bo'lmagan boshqa jamoatchilik, shuningdek, shaxsiy kompyuterlar, noutbuklar, planshetlar va smartfonlar uchun yuqori sifatli atributlar muntazam tashrif buyurishadi.

Yaxshi o'yin do'koni mamlakatimizning elektron maydonida hali ham kamdan-kam uchraydi. Shu sababli, kibersportchilar FPS, RPG, MOBA, PBEM va boshqa janrlardagi professionallar uchun o'yin qurilmalari va aksessuarlarining ta'sirchan katalogiga ega qulay portalni allaqachon qadrlashdi.

"Zone51" da video o'yinlar va e-sport uchun tovarlar assortimentining xususiyatlari

Kreslolar

Ukrainadagi eng yaxshi e-sport do'koni dunyoning etakchi ishlab chiqaruvchilarining haqiqiy o'yin stullarini taklif etadi. Oddiy stulda yoki stulda o'tirgan geymer "Formula-1" poygachisiga o'xshaydi, u buzilgan "Zaporojets"ni trassaga chiqarib yuborishni tavakkal qilgan. Birinchidan, bu xavfli va juda noqulay. Ikkinchidan, g'alaba qozonish imkoniyati nolga teng. Hali hech bir espor o'yinchisi stulda musobaqada g'olib chiqmagan. Sog'lig'ingizga rahm qiling - o'zingizga sovg'a qiling, uning paydo bo'lishidan keyin har kuni o'zingizga rahmat aytasiz.

Klaviatura

O'yiningizni yuqori darajaga ko'tarmoqchimisiz? Oʻyin klaviaturasi uchun eSports onlayn-doʻkoniga boring. Faqat unda siz o'yin uchun mos bo'lmagan arzon tashqi qurilmalarda etishmayotgan kerakli qo'shimcha kalitlar va funktsiyalarni topasiz. Uzoq davom etgan o'yin janglarida o'zingizni qulay his eting. Boshqaruv elementlarini o'zingizning xohishingizga ko'ra sozlang va kichik mexanik shikastlanishlarni unuting. Qo'shimcha temir mahkamlagichlar va elementlar professional qurilmaning aşınma qarshiligini oshiradi.

Naushniklar

Esport o‘yinchisining asosiy vazifalaridan biri o‘yin maydonida sodir bo‘layotgan hamma narsani eshitishdir.Shu maqsadda geymerlar uchun do‘konda turli janrdagi professional o‘yinchilar uchun naushniklar sotiladi. Yuqori narx evaziga siz beg'ubor ovoz sifatiga ega bo'lasiz, bu qurilma sizga ko'p yillar davomida xizmat qiladi va musiqani to'liq quvvatda yoqsangiz ham eshitishingizga zararli ta'sir ko'rsatmaydi.

Sichqoncha

Sichqoncha o'yinchining asosiy qurolidir. Shuning uchun, har bir o'zini hurmat qiladigan e-sport onlayn-do'koni narxlari bilan bir oz tishlaydigan va texnik imkoniyatlari bilan hayratga soladigan bu chaqaloqlarni sotadi. Birorta ham oddiy sichqoncha hali hech qanday virtual hayotni saqlab qolmagan. Va agar siz raqibingizni bir soniya bosib o'tishni istasangiz, noyob fokuslar va kombinatsiyalarni bajaring, professional manipulyatorsiz qilolmaysiz.

Gilamlar

Yaxshi o'yin yuzasi professional sichqoncha kabi muhimdir. Bizning eSports do'konimizda siz o'yin va manipulyatorning ma'lum bir turi uchun mo'ljallangan maxsus gilamchalarni topasiz. Kursorni aniq joylashtirish uchun oson sirpanish yoki qo'pol sirt - tanlov sizniki. Qolganlarning hammasi dunyoning yetakchi ishlab chiqaruvchilari tomonidan amalga oshirildi.

Kiev, Xarkov, Odessa va Lvovda vakolatxonalarimiz bor. Ammo ular sizga faqat sevimli o'yiningizdan voz kechishga vaqtingiz bo'lsa kerak bo'ladi va bizni hozirligingiz bilan shaxsan hurmat qilasiz. Xo'sh, agar siz o'tib ketsangiz, quyosh tizimining minglab eng yaxshi geymerlari har kuni qurollangan ajoyib texnologik durdonalarni ko'rishga bormaslik gunohdir.

Boshqa barcha holatlar uchun biz Ukrainaning istalgan joyiga tezkor yetkazib beramiz. Eng qiyin narsa - bu tanlov qilish. Ammo tajribali sotuvchilarimizning bepul maslahatlari yordamida siz ushbu qiyin vazifani hal qilishingizga ishonchimiz komil.

Ko'pgina kompyuter foydalanuvchilari protsessorni overclock qilish orqali kompyuteringizning ish faoliyatini sezilarli darajada yaxshilashingiz mumkinligini eshitgan. Ushbu maqolada biz qanday qilib haqida gaplashamiz AMD protsessorini qanday overclock qilish kerak, biz sizni ushbu operatsiyaning o'ziga xos xususiyatlari bilan tanishtiramiz.

Qoida tariqasida, yangi sotib olingan kompyuter zamonaviy texnologiyalarning jadal rivojlanishi tufayli bir yarim yil ichida eskiradi. Sotib olgandan so'ng juda tez orada u katta hisoblash resurslarini talab qiladigan yangi o'yinlarni sekinlashtira boshlaydi. Protsessorni haddan tashqari oshirib yuborish kompyuterning ishlash muddatini uzaytiradi, yangisini sotib olish yoki uning asosiy qismlarini almashtirish (yangilash) uchun sezilarli miqdorni tejaydi. Bundan tashqari, ba'zi odamlar sotib olgandan so'ng darhol overclockdan foydalanadilar va uning ish faoliyatini maksimal darajada oshirishga harakat qilishadi, chunki ayniqsa muvaffaqiyatli holatlarda uni 30% ga oshirish mumkin.

Nima uchun overclock qilish mumkin?

Gap shundaki, AMD protsessorlari ishonchliligi uchun ishlab chiqaruvchi tomonidan o'rnatilgan katta texnologik zaxiraga ega. Amd protsessorini qanday overclock qilishni tushunish uchun siz uning qurilmasi haqida bir necha so'z aytishingiz kerak bo'ladi. Protsessor ishlab chiqaruvchi tomonidan o'rnatiladigan ma'lum bir chastotada ishlaydi. Ushbu chastota asosiy chastotani protsessorda mavjud bo'lgan va BIOS-dan boshqarilishi mumkin bo'lgan ichki multiplikatorga ko'paytirish orqali olinadi. Ulardan ba'zilari uchun bu multiplikator qulflangan va bunday overclock uchun juda mos kelmaydi, boshqalari uchun uni o'zingiz o'zgartirishingiz mumkin. Asosiy chastota anakartga o'rnatilgan generator tomonidan ishlab chiqariladi. Ushbu generatorning chastotalari kompyuterning normal ishlashi uchun zarur bo'lgan boshqa chastotalarni yaratish uchun ham ishlatiladi. Bu:

• CPU va shimoliy ko'prikni bog'laydigan kanalning chastotasi. Odatda bu 1 gigagertsli, 1,8 gigagertsli yoki 2 gigagertsli chastotadir. Ammo umuman olganda, u Shimoliy ko'prikning chastotasidan ko'p bo'lmasligi kerak. Bu kanal HyperTransport deb ataladi.
• Shimoliy ko'prikning chastotasi ham ushbu generatorga bog'liq, xotira boshqaruvchisi va boshqalarning chastotalari bir xil chastotaga bog'liq.
• RAMning ishlash chastotasi ham ushbu generator tomonidan belgilanadi.

Bundan oddiy xulosa chiqarishimiz mumkin - maksimal kompyuter overclocking faqat ekstremal sharoitlarda ishonchli ishlaydigan komponentlarni tanlashda mumkin. Bularga birinchi navbatda anakart va operativ xotira kiradi.

degan savol tug'iladi — amd phenom yoki athlon protsessorini qanday overclock qilish mumkin? Buning ikki yo'li bor - siz uning ko'paytirgichini oshirishingiz yoki asosiy generatorning chastotasini oshirishingiz mumkin. Aytaylik, bizning generatorimiz standart chastotasi 200 MGts, protsessor multiplikatori esa 14. Bir-biriga ko'paytirsak, biz 2800 MGts ni olamiz - protsessor ishlaydigan chastota. 17 ko'paytirgichni o'rnatib, biz 3400 MGts chastotani olamiz. To'g'ri, bizning protsessorimiz ushbu chastotada ishlaydimi - bu katta savol! Ikkinchi yo'l - asosiy osilatorning chastotasini oshirish. Uning chastotasini 50 MGts ga oshirish orqali biz 3500 MGts protsessor chastotasiga ega bo'lamiz (14 ko'paytirgich bilan), ammo bu generatorga bog'liq bo'lgan plataning barcha elementlarining chastotalarini ham oshiradi.

Issiqlikni tarqatish tizimi

Chastotaning ortishi bilan har qanday elementning issiqlik chiqishi har doim oshadi va ma'lum chastotada ishlashdan bosh tortganda chegara keladi. Uning ish qobiliyatini tiklash uchun undagi kuchlanish oshiriladi. Bu, o'z navbatida, u ishlab chiqaradigan issiqlikni oshiradi. Ohm qonuniga ko'ra, kuchlanishni 2 marta oshirish issiqlik tarqalishini 4 marta oshiradi. Shunday qilib, oddiy xulosa - amd protsessorini sochlarini fen mashinasi (atlon) bilan muvaffaqiyatli overclock qilish uchun siz uning yaxshi sovishi haqida g'amxo'rlik qilishingiz kerak. Bundan tashqari, agar overclocking generator orqali amalga oshirilsa, anakart ham sovutilishi kerak. Sovutish uchun unumdorligi yuqori bo'lgan sovutgichlar va suvni sovutish, o'ta og'ir holatlarda - suyuq azot ishlatiladi.

Protsessorni overclock qilish

Buni AMD OverDrive yordam dasturi yordamida amalga oshirish mumkin, bu sizga protsessorni overclock qilish va uning ishlashini tekshirish imkonini beradi. Ushbu yordamchi dastur AMD tomonidan ishlab chiqarilgan va bu jarayonni osonlashtirish uchun mo'ljallangan.

Ammo ko'plab foydalanuvchilar anakart BIOS orqali bunday overclockni amalga oshirishni afzal ko'rishadi. To'g'ri, bu yo'l biroz nazariy tayyorgarlik va bilimlarni talab qiladi. Shuningdek, sizga natijani baholashga imkon beradigan yordamchi dastur kerak bo'ladi - bu CPU-Z, u yangi protsessor chastotasini va Prime95-ni ko'rsatadi - bu sizga overclocking sharoitida tizimning barqarorligini baholashga imkon beruvchi yordamchi dastur, shuningdek. ba'zilari - harorat va ishlashni nazorat qilish uchun.

BIOS sozlamalari

Anakart turiga qarab, BIOS sozlamalari o'zgarishi mumkin, ammo biz ulardan ba'zilarini quyidagicha o'rnatishni tavsiya qilamiz:

1. Cool 'n' Quiet uchun O'chirish-ni tanlang.
2. C1E uchun O'chirish-ni tanlang
3. Spread Spectrum uchun O'chirish-ni tanlang
4. Smart CPU fan nazorati uchun Disable-ni tanlang

Shuningdek, quvvat rejangizni yuqori unumdorlik rejimiga o'rnatishingiz kerak.

Esda tutingki, protsessorni overclock qilish bo'yicha barcha harakatlar faqat o'zingizning xavf-xataringiz va xavfingiz ostida amalga oshiriladi!

Overclocking texnikasi

Amd athlon (phenom) protsessorining multiplikatorini bosqichma-bosqich oshirish orqali uni overclock qilish tavsiya etiladi. Multiplikatorning har bir o'sishidan so'ng, Prime95 yordam dasturidan foydalanib, protsessorning yangi chastotada barqarorligini tekshirishingiz kerak va agar sinov muvaffaqiyatsiz tugasa, protsessordagi kuchlanishni bir qadamga oshirib, yana bir urinib ko'ring. Sinov ketma-ket kamida uch marta xatosiz o'tgandan so'ng, siz ko'paytirgichni yana bir darajaga oshirishingiz va yana testlardan o'tishga harakat qilishingiz mumkin. Shu tarzda harakat qilib, siz protsessor barqaror bo'ladigan multiplikator va kuchlanishning qiymatini topasiz va multiplikatorning keyingi o'sishi sinovdan o'tmasligiga olib kelishi kerak. Ko'paytirgich va kuchlanishning ushbu qiymati topilgandan so'ng, doimiy ishlash uchun ularni bir bosqichga kamaytirish tavsiya etiladi. Overclocking paytida protsessorning haroratini diqqat bilan nazorat qiling, u ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan chegaralardan tashqariga chiqmasligi kerak.

Agar multiplikatorning qiymatini o'zgartirib, yuqori overclockingni olishning iloji bo'lmasa, unda ikkinchi usulni sinab ko'rishga arziydi - asosiy generatorning chastotasini oshirish orqali uni oshirish.

Ushbu qisqa maqolada biz tafsilotlarga to'xtalmasdan, athlon va fenom protsessorlarini qanday overclock qilish tamoyilini ko'rib chiqdik. Bu haqda ko'proq bilmoqchi bo'lganlar uchun qog'oz va elektron shaklda juda ko'p adabiyotlar mavjud.

Yangi platformaning nimasi qiziq?

Bir vaqtning o'zida markaziy protsessor va grafik tezlatgichning funktsiyalarini birlashtirgan yagona chip g'oyasi kompyuter tizimlari bozorida uzoq vaqtdan beri yurib kelmoqda. Biroq, ish stoli yoki mobil kompyuterlar uchun bitta chipli echimlar yaqin vaqtgacha mavjud emas edi. Bundan tashqari, shaxsiy kompyuter arxitekturasi an'anaviy ravishda juda ko'p turli xil chiplarni taqdim etadi: protsessor, video, chipset (ikkita mustaqil chip), juda tez-tez - turli xil periferik kontrollerlar.

Shu bilan birga, iloji boricha ko'proq tizim komponentlarini bitta chipga birlashtirish muhim afzalliklarni va'da qiladi. Agar barcha kerakli hisoblash birliklari va kontrollerlar bitta chipda bo'lsa, u ham arzon, ham samaraliroq. Komponentlar orasidagi o'zaro ta'sir tezligi oshadi. Plitalar dizayni soddalashtirilgan, bir nechta turli chiplarni yuqori tezlikda harakatlanuvchi avtobuslar bilan ulashning hojati yo'q. Ko'pgina hollarda energiya iste'moli va narxi kamayadi, sovutish tizimi esa sodda va samaraliroq bo'ladi.

AMD anchadan beri komponentlar integratsiyasi ustida ishlamoqda. Yorqin misollardan biri - operativ xotira boshqaruvchisining shimoliy ko'prikdan protsessorga o'tkazilishi. Biroq, kompaniya o'zining eng hal qiluvchi qadamini 2006 yilda, Kanada grafik chiplari va tizim mantiqiy ishlab chiqaruvchisi ATI bilan birlashish bo'yicha eng yirik bitimni amalga oshirdi. Birlashishning strategik maqsadi markaziy protsessor va grafik yadro funktsiyalarini birlashtirgan yagona integratsiyalashgan platformani ishlab chiqish edi (bundan tashqari, to'liq huquqli, masalan, qo'shimcha chip kerak bo'lmaydi). tasvirni ko'rsatishni tashkil qilish). Kompaniya uni APU (tezlashtirilgan ishlov berish birligi) deb nomladi. Integratsiyalashgan platformani yaratishda ulush shunchalik katta ediki, AMD hatto o'z logotipini o'zgartirib, unga "Kelajak - termoyadroviy" shiorini qo'shdi. Birinchi sotiladigan mahsulot 2010 yilda paydo bo'lishi kerak edi.

Yana bir narsa shundaki, AMD juda kamdan-kam hollarda belgilangan muddatlarga yoki e'lon qilingan funksiyalarga javob beradi. AMD Puma platformasini chiqarganida men bunga duch keldim. Qog'ozda xarakteristikalar juda ta'sirli ko'rinardi, ammo amalda undan qiziq narsa chiqmadi. XGP ning juda qiziq kontseptsiyasi haqida gapirmasa ham bo'ladi, menimcha, AMD o'z qo'llari bilan vayron bo'lib, mahsulot ishlab chiqaruvchilari va iste'molchilari o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni to'g'ri qura olmadi.

Afsuski, APU ning rivojlanishi faqat umumiy tendentsiyani tasdiqladi. ATI sotib olingandan so'ng, AMD o'z nomiga yangi shior qo'shdi va o'z yelkanlarini yoyib, yagona protsessor yaratishga o'tdi va bu 2006 yilda sodir bo'ldi. Biroq, rivojlanish shunchalik uzoq davom etdiki, Intelning asosiy raqobatchisi bu vaqt ichida boshqa ko'plab dengizlarda suzishga muvaffaq bo'lib, marraga birinchi bo'lib keldi. Bu qanday sodir bo'ldi? Bundan tashqari, Arrandale platformasi (Core i3-i5 ning birinchi avlodi) juda g'alati ichki tashkiliy tuzilishga ega bo'lib, u erda bitta protsessor korpusida ikkita mutlaqo boshqa yadro, protsessor va grafik boshqaruvchi mavjud bo'lib, ular hatto turli texnologiyalar bo'yicha ishlab chiqarilgan (32). va mos ravishda 45 nm) allaqachon o'zining hayot aylanishini yakunlamoqda va Sandy Bridge-ning yangi avlodi bozorga qudratli va asosiy bilan kirib kelmoqda, unda markaziy protsessor va grafik kontroller bloklari allaqachon organik ravishda birlashtirilgan va yagona tizim bilan birlashtirilgan. avtobus.

Va faqat bu erda AMD Brazos platformasi bozorda ikkita protsessor varianti bilan paydo bo'ladi (ishlab chiqish jarayonida kod nomi Zacate va Ontario).

Bu AMD kechikkanligini anglatadimi? U texnologiya yetakchisi maqomini olmasligi mumkin, ammo bo‘rttirib aytmaylik. Axir bozorga kirgan yangi AMD platformasi past unumdor qurilmalar bozori segmentiga qaratilgan: planshetlar, netbuklar, ultraportativ noutbuklar. Intel bozorga ajoyib salvo ko'rsatkichlariga ega kuchli ko'p yadroli jangovar kemalar bilan kiradi. AMD mobil va ultra-mobil echimlar uchun unumdorligi pastroq, lekin ayni paytda juda tejamkor yechimni taklif qiladi - aytishim kerakki, hozir haqiqiy bumni boshdan kechirmoqda. Agar kompaniya ushbu o'sishni qo'lga kirita olsa va bozorda o'z o'rnini topsa (lekin, ba'zi shubhalar mavjud), bu shubhasiz muvaffaqiyat bo'ladi.

Haqiqatan ham, Intel ushbu segmentda faqat past ishlashi va juda zaif funksionalligi bilan ajralib turadigan Atom platformasi bilan javob berishi mumkin (bundan tashqari, ko'p hollarda funksionallik, ular aytganidek, "siyosiy sabablarga ko'ra" torayadi). Masalan, u hali ham tashqi raqamli video chiqishiga ega emas va yaqin kelajakda uni olishi dargumon. Shuning uchun, HDMI chiqishi va ko'proq yoki kamroq munosib grafik ishlashi uchun siz NVIDIA ION2 bilan ovora bo'lishingiz kerak, hozirgi vaziyatda uni buzuqlik deb atash mumkin emas (tashqi chip PCIe 1x avtobusiga "osilgan" , odatdagi platformadan tashqari). Bu haqda ko'proq netbuklar tarixi bo'yicha bizning materialimizda o'qishingiz mumkin.

Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, hech bo'lmaganda netbuklar segmenti narxga juda sezgir. Shuning uchun siz juda ko'p qurilmalarni sotishingiz mumkin, ammo bundan katta foyda olishingiz mumkinmi?

APU ning texnologik jihatlari

Biroq, keling, maqolaning oxiri uchun kontseptual asoslarni qoldirib, yangi AMD platformasini tahlil qilishga o'taylik. Aytgancha, bizning materiallarimizda bir necha bor ko'rib chiqilgan.

Brazos liniyasida kod nomi Ontario (9W) va Zacate (18W) bo'lgan ikkita APU mavjud. Ular o'rtasida soat chastotasi, mos ravishda 1 va 1,6 gigagertsli farqlanadi. Yangi AMD protsessorlari arxitekturasi haqidagi taqdimotimizda ko'proq o'qishingiz mumkin. Shuningdek, u Bobcat yadrosini tasvirlaydi, uning asosida bugungi sinovda ishtirok etuvchi protsessorlar qurilgan.

Bozorga kirgandan so'ng, kod nomlari o'chiriladi, Ontario hozir - Series C, Zacate - Series E. Hammasi bo'lib bozorga to'rtta protsessor, har bir satrda ikkitadan kirishi kerak. Ular bir-biridan yadro sonida farqlanadi - bir yoki ikkita. C-30 va C-50 mos ravishda 9 vattli tizim uchun, E-240 va E-350 esa 18 vattli tizim uchun chaqiriladi. Dekabr oyi o'rtalarida Aleksey Berillo tomonidan AMD Zacate protsessorlarining ishlashini dastlabki ko'rib chiqish chiqdi, unda platforma tavsiflanadi va bir nechta dastlabki sinovlar o'tkaziladi.

APU chipining o'ziga qo'shimcha ravishda, platforma an'anaviy janubiy ko'prikka o'xshash boshqa markazni o'z ichiga oladi. Hozirgi platformada bu kuchli va funktsional Hudson M1 chipi, ammo u ultra mobil platformaga qaraganda bir oz ko'proq quvvat talab qilishi mumkin. Uning funksionalligi haqida ko'proq ma'lumotni tegishli sharhda o'qishingiz mumkin.

Nihoyat, yaqinda E-350 protsessori va uning asosiy raqobatchisi Intel Atomning real ilovalardagi ish faoliyatini taqqoslaydigan material chiqdi. Taqqoslash ish stoli tizimlari misolida amalga oshiriladi. Bir tomondan, bu turli xil echimlarning ishlashini aniqroq taqqoslash imkonini beradi, boshqa tomondan, ko'plab qiziqarli narsalar material doirasidan tashqarida qoldi, masalan, energiya iste'moli masalalari.

Xo'sh, biz mobil protsessorlarni o'rganishga o'tmoqdamiz. Bugun bizda bir vaqtning o'zida ikkita chip - C-50 va E-350 ning ishlashini baholaydigan qisqacha material mavjud. Taqqoslash uchun biz Intel protsessorlariga asoslangan turli xil tizimlarni turli yo'nalishlardan olamiz.

Ishtirokchi konfiguratsiyasi

Boshlash uchun test ishtirokchilari va ularning texnik xususiyatlarini aniqlaymiz. Umuman olganda, konfiguratsiyalarni tanlashda biroz o'xshashlik bor edi, chunki ma'lum bo'lishicha, biz yangi usuldan foydalangan holda birorta ham Intel Atom-ga asoslangan netbukni sinovdan o'tkazmagan edik va bu jarayonga har tomonlama to'sqinlik qilganmiz. yo'l (biz hech qachon test to'plamini ishga tushirmaganmiz. muvaffaqiyatga erishdik). Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, ilovalarning test to'plami netbukda taxminan bir hafta ishlaydi (va bu deyarli barcha uch o'lchovli paketlar ishga tushmagan yoki darhol qulab tushganiga qaramay). Shuning uchun Intel Atom bilan taqqoslash faqat sintetik sinovlarda amalga oshirildi, afsuski.

Shu bilan birga, sinov natijalari qutilarida CULV liniyasining SU4100 ikki yadroli protsessoriga asoslangan juda qiziqarli tizim topildi. Protsessor eskirgan deb hisoblanishiga qaramay, bir vaqtlar u arzon energiya tejovchi yechim sifatida yaratilgan, ya'ni joylashtirishda u AMD Brazosning eski versiyasiga yaqin. Shuning uchun uni ro'yxatga kiritishga qaror qilindi. Ammo biz ushbu taqqoslashda Core i5 va undan oldingi Core i3-ga asoslangan tizimlarni kiritmadik, bu butunlay boshqa protsessorlar sinfi. Ular samaraliroq, lekin ular ham ko'proq energiya iste'mol qiladilar. Taqqoslash uchun biz uning qanchalik tez ekanligini bilish uchun sinovdan o'tgan eng zaif Core i3-350M ni oldik. Ba'zi individual testlar boshqa tizimlarni ham eslatib o'tadi.

* Quvvat iste'moli ma'lumotlarida ba'zi chalkashliklar mavjud, chunki AMD odatda maksimal quvvat sarfini bildiradi, Intel esa odatda odatdagini ko'rsatadi, bu kamroq. Shuning uchun ushbu ustundagi qiyosiy ma'lumotlarga tanqidiy qarash kerak.

Intel kompaniyasi ikkita bir-biriga yaqin protsessorlarga ega, N450 va N455. Ular hech qanday farq qilmaydi, ikkinchi holatda DDR3-ni qo'llab-quvvatlashdan tashqari, N455 chorakdan keyin chiqarildi va boshqa barcha xususiyatlar va hatto narx bir xil bo'lishiga qaramay, negadir 1 Vt ko'proq termal paketga ega. Protsessorlarni solishtirish mumkin, solishtirganda ko'rish mumkinki, Intel har tomonlama ma'lumot beradigan bo'lsa-da, xarakteristikada hali ko'p "kulrang joylar" mavjud.

Atom 45nm texnologiyasidan foydalangan holda ishlab chiqariladi, AMD protsessorlari esa 40nm texnologiyasidan foydalangan holda ishlab chiqariladi. Ammo Atom kamroq ta'minot kuchlanishiga ega, ya'ni nazariy jihatdan, u yanada tejamkor bo'lishi kerak ... Lekin platforma va grafikalar qanday ishlaydi?

Sintetik testlarda taqqoslash

Birinchidan, sintetik testlarda qo'pol taqqoslash qilaylik. Buning uchun biz an'anaviy paketlar to'plamidan foydalanamiz, ulardan birinchisi ikkita testdir. Cinebench 10 va 11.5 ... Sintetik sinovlardan men bunga ko'proq ishonaman, chunki u hali ham haqiqiy dvigatelda qurilgan.

* Sinov muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki video yadrosi kerakli funksiyalarni qo'llab-quvvatlamaydi.

10-versiya testidan qanday xulosa chiqarish mumkin? Netbuklar va planshetlarni maqsad qilgan holda, zaifroq C-50 Atom N450 dan ustun turadi, u bilan u quvvat sarfi bo'yicha taxminan teng va Atom D525 dan biroz orqada qoladi, ammo bu model juda ko'p quvvat talab qiladi, hatto Intel buning uchun 13 Vt termal paketni belgilaydi. . Shunday qilib, o'z joyi uchun hatto CPU ishlashi ham yomon emas. E-350 protsessorlari Atom liniyasidan tezroq, lekin SU4100 dan ancha orqada.

OpenGL-da ishlashga ham alohida e'tibor qaratishimiz kerak. Intelning o'rnatilgan videosi juda zaif va AMD mahsulotlari bilan raqobatlasha olmaydi. NVIDIA ION2 natijasi (Atom D525 uchun qavslardagi natija, bu platforma ASUS EEE PC 1215N netbukida ishlatilgan) allaqachon yosh AMD Brazos modeli bilan raqobatlasha oladi (garchi u eskisidan orqada qolsa ham). Ammo bunday platformani qurishning iqtisodiy maqsadga muvofiqligi katta savoldir, chunki bu to'liq Intel Atom platformasi (protsessor va chipset), unga tashqi interfeys orqali boshqa grafik chip osilgan. Qimmatbaho, noqulay dizayn, umidsizlikdan yaratilgan. Ha, va ION2 u erda, ehtimol, HDMI interfeysini qo'llab-quvvatlash uchun o'rnatilgan.

Cinebench 11.5-da OpenGL-da kuchlarning hizalanishi biroz o'zgardi - endi NVIDIA adapteri AMD echimlari orasida o'rta pozitsiyani egallaydi. Biroq, uchtasi ham yomon natijalarga erishdi. Aytgancha, qizig'i, protsessor sinovlaridagi vaziyat taxminan bir xil.

Umuman olganda, Intel-ning 525-modeli ishlash jihatidan ikkita AMD platformasi o'rtasida (va iste'mol jihatidan ancha orqada bo'lishi kerak, chunki uning termal paketi Atmo N450-dan deyarli ikki baravar farq qiladi).

Keling, testni ko'rib chiqaylik PCMark Vantage.

PCMark natijalari o'rmonida men o'quvchilarga tushunish imkoniyatini taqdim etaman. Yakuniy ball, umuman olganda, Cinebench natijalari bilan bir xil bo'lsa-da. Subtestlar natijalarini sharhlash qiyin, shuning uchun biz buni qilmaymiz, lekin haqiqiy ilovalarda testlarga o'tamiz.

Haqiqiy ilovalarda sinov

Haqiqiy sinovlar 2010 yilgi sinov tartibiga amal qiladi. Sizga shuni eslatib o'tamanki, aniq ilovalarning natijalarini barcha mobil va ish stoli tizimlari uchun solishtirish mumkin (o'yinlardan tashqari, ushbu guruhdagi sozlamalar jiddiy o'zgartirilgan va Photoshop uchun test muammosi parametrlari, bu erda test faylining hajmi. qisqartirildi). Ammo bu faqat test natijalariga tegishli, reyting ko'rsatkichlarini solishtirish mumkin emas, chunki ular turli xil ilovalar to'plami asosida hisoblanadi.

Agar jadvalda bo'sh ustunlar mavjud bo'lsa, bu test to'g'ri ishlamaganligini yoki reytingni to'g'ri hisoblashning iloji yo'qligini anglatadi.

Professional dasturlardan boshlaylik.

3D vizualizatsiya

Ushbu guruh protsessor va grafik quyi tizimning ishlashini talab qiladigan ilovalarni o'z ichiga oladi. Shuning uchun ularning faoliyati natijalari faqat ilmiy qiziqish uyg'otadi.

Faqat ikkita tizim to'liq sinovdan o'tdi, E-350 va SU4100. Zaif C-50 taxminiy ravishda tortmadi, Lightwave testi i3-350M da ishlamadi, shuning uchun uning natijalari ko'rib chiqilmadi. Bu AMD uchun ushbu guruhdagi birinchi g'alaba. Va ikkala ilovada ham.

3D renderlash

Keling, asosiy yuk markaziy protsessorga tushadigan yakuniy sahnani ko'rsatishda ishlar qanday ketayotganini ko'rib chiqaylik. Hali faqat ikkita ishtirokchi bor.

Va bu erda AMD protsessori sekinroq. To'g'ri, shuni aytish kerakki, ikkala protsessor ham sinovni juda uzoq vaqt davomida o'tkazgan, ularni haqiqiy hayotda bunday ilovalarda ishlatishga arzimaydi.

Hisob-kitoblar

Ushbu guruh protsessorning matematik ishlashini o'lchaydi. Ko'ramiz…

AMD protsessorlari endi unchalik yaxshi ko'rinmaydi. E-350 SU4100 dan kuchsizroq bo'lib chiqdi. Ammo bu allaqachon ancha eski protsessor, bundan tashqari, u ishlashga emas, balki energiya samaradorligiga qaratilgan.

Jamlama

Microsoft Visual Studio 2008 kompilyatoridan foydalangan holda dasturni kompilyatsiya qilish tezligini sinab ko'ring.

Birinchidan, ushbu benchmark uchun ish stoli tizimidagi E-350 protsessori uchun natijalar mavjud va biz natijalar deyarli bir xil ekanligini ko'rishimiz mumkin - noutbukda ham, ish stoli taxtasida ham.

Keling, kuchlar muvozanatini ko'rib chiqaylik. S-50 har qanday taqqoslashning eng chuqur qismida joylashgan. Bunday past natijalar odamni o'ylantiradi: protsessor hatto ba'zi uy vazifalari uchun ham juda zaif bo'lishi mumkin, masalan, flesh video.

E350 ikkala variantda ham CULVni yo'qotdi va Core i3 dan ancha orqada.

Java ilovasining ishlashi

Ushbu ko'rsatkich Java dasturlari to'plamining ishlash tezligini ifodalaydi. Sinov protsessor tezligi uchun juda muhim va qo'shimcha yadrolarga juda ijobiy ta'sir ko'rsatadi.

Qizig'i shundaki, bu sinovda kuchlar muvozanati deyarli bir xil bo'lib qolmoqda. E-350 ning ish stoli va mobil versiyalari o'rtasida sezilarli farq bor, ish stoli versiyasi oldinga o'tdi. Nima sababdan? Tezroq xotirami?

Ikkala AMD protsessorlari ham Intel yechimlaridan ortda qolmoqda, biroq ular Atomdan sezilarli darajada tezroq bo'ladi.

Keling, samarali uy vazifalariga o'tamiz: video, ovoz va fotosuratlar bilan ishlash.

2D grafika

Eslatib o'taman, bu guruhda juda xilma-xil bo'lgan ikkita test qoldi. ACDSee RAW rasmlar to'plamini JPEG formatiga o'zgartiradi. Photoshop esa bir qator tasvirni qayta ishlash operatsiyalarini bajaradi - filtrlarni qo'llash va hokazo. Photoshop test natijalarini to'g'ridan-to'g'ri taqqoslab bo'lmaydi, chunki test fayli qisqartiriladi (bu kichik hajmdagi operativ xotiraga ega tizimlarda testning yaxshi ishlashi uchun amalga oshiriladi).

ACDSee testida noutbuk va ish stolidagi E-350 protsessori o'rtasida yana sezilarli farq bor.

Kim nima desa bo'ladi, lekin kuchlarning qayd etilgan uyg'unligi bu erda ham saqlanib qoladi. Dastlabki xulosaga kelishimiz mumkinki, faqat protsessorning ishlashi kerak bo'lgan holatlarda, AMD E-350 hatto nisbatan eski Intel SU4100 dan ham ustundir.

Turli formatlarda audio kodlash

Ovozni turli xil audio formatlarga kodlash zamonaviy protsessorlar uchun juda oddiy vazifadir. Kodlash uchun dBPowerAmp o'ramidan foydalaniladi. U multicoredan qanday foydalanishni biladi (qo'shimcha kodlash oqimlari ishga tushiriladi). Sinov natijasi o'z nuqtalari bo'lib, ular kodlash uchun sarflangan vaqtga teskari, ya'ni qancha ko'p bo'lsa, natija shunchalik yaxshi bo'ladi.

Sinov juda oddiy, ammo ayni paytda ko'rgazmali. Umuman olganda, u qayd etilgan tendentsiyani tasdiqlaydi.

Video kodlash

To'rtta testdan uchtasi videoni ma'lum bir video formatiga kodlaydi. Premyera testi bir-biridan ajralib turadi, bu ilovada skript film yaratishni, shu jumladan effektlarni o'rnatishni ta'minlaydi.

S-50 ning halokatli kechikishi darhol hayratlanarli. Qolgan protsessorlar allaqachon qayd etilgan tendentsiyaga mos kelishmoqda: E-350 SU4100 dan ortda qolmoqda, i350M esa ancha oldinda.

Va nihoyat, uy vazifalarining bir nechta turlari mavjud.

Arxivlash

Arxivlash juda oddiy matematik masala bo'lib, unda barcha protsessor komponentlari faol ishlaydi va yakuniy ishlash barcha komponentlarga bog'liq.

Eng aniq va eng oddiy testlardan biri. Natijalar juda yorqin, ular protsessorning ishlash darajasini baholash uchun ishlatilishi mumkin.

Brauzer testlarida ishlash

Juda oddiy testlar ham. Ikkalasi ham Javascript-da ishlashni o'lchaydi, bu brauzer mexanizmining eng ko'p ishlash talab qiladigan qismidir. Ayyorlik shundaki, V8 benchmark ball bilan, Sunspider esa millisekundlarda ball oladi. Shunga ko'ra, birinchi holatda, bu raqam qanchalik baland bo'lsa, yaxshiroq, ikkinchisida - aksincha.

Ushbu test natijalari, ehtimol, texnik sabablarga ko'ra yuzaga kelgan i350M natijalaridagi g'alati pasayishdan tashqari, qayd etilgan tendentsiyaga taxminan mos keladi.

HD Play-da taqqoslash

Ushbu test ish stoli benchmarkidan olib tashlandi, garchi u hali ham mobil qurilmada amal qiladi. Tizim dekodlash bilan shug'ullansa ham, noutbukda buning uchun qancha resurslar talab qilinishi juda muhimdir. Bu isitish va batareyaning ishlash muddati ...

Keling, ushbu testni batafsil ko'rib chiqaylik, chunki deyarli har bir foydalanuvchi bunga duch kelishi mumkin.

Asosan, ikkala AMD protsessorlari hatto 1080p dasturiy ta'minotni dekodlashni ham bajara oladi. Garchi, men buni "chekkada" deb aytardim: deyarli har doim bunday yuqori protsessor yuki bilan tizim allaqachon ramkalarni o'tkazib yuborishni boshlaydi va ijro etish silliqligini yo'qotadi. Dastur rejimida barcha protsessorlar uchun yuk taxminan bir xil, ba'zi sabablarga ko'ra eng pasti eng zaif C-50 uchun.

Uskuna tezlashuvi yoqilganda, joylar darhol odatiy tarzda taqsimlandi, garchi men ATI video chiplarida yaxshi optimallashtirish algoritmlari tufayli AMD tizimlari bu erda oldinda bo'ladi deb o'yladim. Biroq, bu sodir bo'lmadi.

Xo'sh, xulosa chiqarish vaqti keldi.

Umumiy tizim reytingi

Keling, testda ishtirok etgan tizimlarning o'rtacha ballini ko'rib chiqaylik.

Birinchi qatorda reytinglar ikkita tizim (ular bo'yicha ishga tushirilgan barcha ilovalarning reytinglari asosida), ya'ni AMD E-350 va Intel SU4100 uchun, ikkinchisida - uchta tizim uchun faqat ishga tushirilgan va ishlagan ilovalar uchun hisoblanadi. uchtasi ham hisobga olinadi.tizimlar.

Keling, ishlash testlarining taassurotlarini qisqacha umumlashtiramiz. Atom haqiqiy ilovalarda sinovdan o'tkazilmagani, ammo voqea joyini tark etayotgan SU4100 ishtirok etgani darhol hayratlanarli. Shu bilan birga, E-350 va Atom taqqoslangan ish stoli sinovlarida ikkala protsessor ham eskirgan va arzon Celeron protsessorlariga yaqinlasha olmadi. Men ular ushbu maqolaga bir xil da'vo qilmasliklaridan qo'rqaman - ular aytishadi, men SU4100 bilan noutbukni qaerdan topdim? Darhaqiqat, Intel hozir bu yo'nalishni zo'rg'a targ'ib qilmoqda (va behuda), menimcha, tez orada u hamma joyda butunlay yo'qoladi, agar u hali yo'qolmagan bo'lsa. Va nima uchun Atom natijalari yo'q.

Yaqin kelajakda biz, albatta, Intel Atom asosidagi netbukning ishlashini o'lchashga harakat qilamiz va qiyosiy natijalarni e'lon qilamiz. Biroq, sintetik sinovlar natijalariga ko'ra, mobil liniyadagi protsessorlar C-50 dan zaifroq bo'ladi deb taxmin qilaman. Bundan tashqari (garchi testlar buni ko'rsatishi haqiqat emas), yanada kuchli grafik quyi tizimi tufayli AMD protsessorlari kundalik ishda qulayroq bo'lishi kerak. Netbuklardagi E-350 tezlik bo'yicha yetakchiga aylanishi kerak.

Shunisi e'tiborga loyiqki, E-350 netbuklarga qaraganda samaraliroq segmentlarda joylashgan. Va rasm qiziq: Intel xuddi shu joy uchun protsessorga ega edi, shuningdek energiya tejamkor va juda sekin emas. Bundan tashqari, ofis tizimlarida unumdorlik unchalik muhim emasligini hisobga olib, 15 dyuymli yirik noutbuklarga o'rnatildi. Aytgancha, protsessor unchalik mashhur bo'lmagan va hozir sahnani tark etmoqda. Va AMD bu segmentda yana o'ynashga harakat qilayotganga o'xshaydi. Boshqa tomondan, endi Intel mahsulotlarida juda sekin Atom va yanada samarali, ammo ayni paytda ochko'z zamonaviy Core o'rtasida bo'shliq bo'lishi kerak. AMD E-350 bu bo'shliqqa tushadi va ma'lum bir mahsulot toifasi uchun yaxshi ko'rinadi, agar SU4100 qiziqroq ko'rinmasa.

Quvvat iste'moli va batareyaning ishlash muddati

Keling, ma'lum bir protsessorga ega noutbuk turli stsenariylarda qancha quvvat iste'mol qilishini ko'rib chiqaylik. Afsuski, bizda SU4100 va Core i3-350M haqida maʼlumotlar yoʻq (bu noutbuklar quvvat sarfini oʻlchashimizdan oldin ham sinovdan oʻtgan). Ammo biz Intel Atom-ga asoslangan tizimning quvvat sarfini o'lchashimiz mumkin, uning natijalari, albatta, CULV-dan ko'ra qiziqroq bo'lishi kerak.

* 18W @ minimal orqa yorug'lik yorqinligi.

** 27W HDD yuklamaydi.

Natijalar men uchun biroz kutilmagan bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, C-50-dagi yangi tizim Atom N450-dagi tizimga qaraganda bir oz ko'proq quvvat sarflaydi (tizimni Atom 450-da o'lchash uchun biz MSI Wind 160 modelidan Microsoft-ning standart quvvat sarfi drayverlari bilan foydalandik). Albatta, biz butun tizimning quvvat sarfi (shu jumladan ekran va boshqalar) haqida gapiramiz, lekin tizimlar juda yaqin, deyarli bir xil xususiyatlarga ega ikkita netbuk. Quvvat iste'moli yaqin bo'lganligi sababli, AMD C-50 APU-ga ega qurilmalarning avtonomiyasi ham Atom-ga asoslangan qurilmalar bilan bir xil bo'lishi kerak va masalan, planshetlar uchun bu juda yaxshi variant emas.

Biroq, bir xil quvvat sarfini hisobga olsak, C-50 N450 dan tezroq va D525, albatta, ko'proq quvvat sarflaydi va eng muhimi, juda ko'p issiqlikni tarqatadi. Aytgancha, C-50 netbuki Atom raqobatchisiga qaraganda ancha sovuqroq.

E-350 energiya iste'moli bo'yicha ham yetakchi emas, iqtisodiy rejimlarda u Intel asosidagi portativ modellarga yaqin. Garchi, agar biz yana o'xshashliklarni keltirsak, uning energiya iste'moli CULV tizimlariga yaqin bo'lishi kerak va bir vaqtning o'zida ular avtonomiya nuqtai nazaridan juda yaxshi ishladilar: ular bilan noutbuklar 7-8-10 soat davomida osongina tortiladi.

AMD C-50 va E-350 platformalarida ma'lum noutbuklarga bag'ishlangan sharhlarda energiya tejash va boshqa ma'lumotlarga oid batafsil ma'lumotlarni taqdim etamiz.

xulosalar

Yana bir bor, siz yangi AMD mahsulotlarini dunyoni o'zgartiradi degan o'y bilan qo'lingizga olasiz va ularni "yana bitta protsessor, qayerdadir biroz yaxshiroq, qayerdadir yomonroq" degan fikr bilan berasiz. Aytgancha, bu mahsulot uchun unchalik yaxshi emas, chunki yuqori umidlar haqiqiy tadqiqotlarda umidsizlikka olib keladi va umidsizlik mahsulot haqida noto'g'ri taassurot qoldiradi va uning afzalliklarini to'g'ri baholashga imkon bermaydi. Biroq, AMD ning yangi protsessorlari oldinga qadamdir. Keling, qaysi birini taxmin qilishga harakat qilaylik?

Birinchidan, AMD Brazos platformasi hatto protsessor yadrosi bo'yicha ham Intel Atom'dan oshib ketadi. Atom mobil seriyasi faqat ancha past soat tezligida ishlaydigan yosh versiya bilan raqobatlasha oladi va chastotalar pariteti bilan AMD platformasi ancha oldinda. Bundan tashqari, eng muhimi, ishlashdagi bu farq juda muhim bo'lgan segmentda namoyon bo'ladi (chunki, tan olaylik, barcha mahsulotlarning umumiy ishlash darajasi juda past).

Biroq, bu erda joylashtirish haqida nozik bir nuqta bor. Brazos Intel Atom-dan tezroq bo'lsa-da, ular odatda bir xil segmentda. Bir tomondan, bu yaxshi, chunki ularga asoslangan mahsulotlar ishlab chiqaruvchilar mahsulotlarining mavjud joylashishni aniqlash tizimlariga osongina integratsiyalashishi mumkin. Boshqa tomondan, ushbu joylashishni aniqlash doirasida ular "Intel Atomga arzonroq muqobil" yorlig'ini olishlari mumkin, bu bilan ular past daromadli va Intel platformasi uchun to'lashni istamaydigan foydalanuvchilar qoladilar. hammasi.

AMD Brazos platformasining ikkinchi muhim afzalligi: ishlash va funksionallik jihatidan ancha kuchli grafikalar. Endilikda, hatto Internet-brauzerlarda ham ko'rsatishni tezlashtirish uchun grafikadan foydalaniladi, kuchli grafik chip, albatta, ortiqcha bo'lmaydi. Bundan tashqari, asosiy protsessor yuqori tezlikda porlamaydi, shuning uchun yordam unga juda foydali bo'ladi. Ishlash nuqtai nazaridan, AMD Brazos ushbu sinf platformasi uchun muhim bo'lgan HD kontent bilan ancha muvaffaqiyatli. Funktsionallik nuqtai nazaridan DirectX 11-ni qo'llab-quvvatlaydigan zamonaviy grafik yadrosi ishlatiladi, shuningdek, HDMI raqamli video chiqishini darhol va to'liq qo'llab-quvvatlaydi. Bu yakuniy mahsulotlar - ham anakartlar, ham mobil qurilmalar, netbuklar va planshetlar uchun muhim afzallikdir. Faqatgina ushbu afzalliklarni foydalanuvchiga etkazish, ularni muhimligiga ishontirish kerak va bu allaqachon AMD va ishlab chiqaruvchilar tomonidan to'g'ri marketing siyosatini shakllantirish vazifasidir. Keling, eng yaxshisiga umid qilaylik, garchi bu sohadagi oldingi tajriba ba'zi xavotirlarga sabab bo'lsa.

Konstruktiv nuqtai nazardan qaraganda, APU ning eng muhim afzalligi shundaki, u bitta chipli bo'lib, platforma raqobatchining ko'p chipli yechimlariga qaraganda ancha arzon, ixcham va sovuqroq bo'ladi. Biroq, bu afzallik ishlab chiquvchilar va ishlab chiqaruvchilar uchun kattaroqdir. Foydalanuvchi uchun uning qurilmasida nechta chip borligi aslida nima muhim? U samarali, sovuq va yaxshi avtonomiyaga ega bo'lishi kerak. Va bunga qanday yo'l bilan erishildi - ikkinchi savol. Bundan tashqari, ishlab chiqaruvchi ishlab chiqarishni tejab qolsa, yakuniy mahsulot arzonlashishi haqiqat emas.

Lekin isitishning yo'qligi foydalanuvchi uchun muhim afzallik hisoblanadi. Menimcha, ikkala platforma variantining isitish darajasi juda past. C-50 protsessorli Acer 522 netbuki hali ham bir oz isinishga muvaffaq bo'ldi, lekin isitish hatto eng issiq joyda ham 31-32 darajaga etdi va urilgan havo ham unchalik issiq emas edi. Va xuddi shu ishlab chiqaruvchining Atom 450-dagi Aspire One Happy modeli shunchaki issiq edi, netbukni tizzangizda ushlab turish yoqimsiz edi. Ammo u yerdagi protsessor Intel liniyasining "eng sovuq"idir. E-350 noutbuk korpusini umuman qizdira olmaydi. Biz sinovdan o'tkazgan eMachines 644 har doim sovuq bo'lib qoldi, faqat qattiq disk isindi (va ishni biroz qizdirdi). Shu bilan birga, ikkala noutbukda ham sovutish tizimi deyarli jim ishladi.

Xulosa qilib aytishimiz mumkinki, mahsulotlarning o'zi juda yaxshi bo'lib chiqdi. Tezlik, funksionallik va boshqa parametrlar bo'yicha ular hozirda faol rivojlanayotgan va rivojlanayotgan planshet va netbuklar bozori uchun juda mos keladi va juda qiziqarli qurilmalar uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin. Ular juda kech chiqqani achinarli, agar ular 2010-yilda netbuklar avj olgan paytda bozorga chiqsa, HDMI qo‘llab-quvvatlovchi kuchli, ko‘p qirrali, kam yorug‘lik platformasi shov-shuvga sabab bo‘lishi mumkin edi.

Biroq, hozir ham vaqt hali boy berilgani yo'q. Ammo hamma narsa o'z-o'zidan ketishiga yo'l qo'ymaslik kerak. AMD Brazos bozorda muvaffaqiyatli bo'lishi uchun ularni iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilar orasida faol ravishda targ'ib qilish kerak. Va bu erda ba'zi tashvishlar mavjud. Chunki, birinchidan, AMD “Intel mahsulotlariga arzon muqobil” ishlab chiqaruvchi imidjiga ega, bu esa xaridorlar va ishlab chiqaruvchilarni qiziqarli funksiyalardan voz kechishga va faqat narxga e’tibor berishga majbur qiladi, bu esa tubdan noto‘g‘ri. Ko'pincha, mahsulotning AMD platformasida qurilganligi uning funktsional jihatdan kambag'al ekanligini, qo'shimcha funktsiyalarning yo'qligi, yaxshi to'plam va boshqalarni anglatadi.

Misol uchun, Brazos HTPC uchun ajoyib asos bo'lishi mumkin, ammo buning uchun bitta platforma etarli emas. Uning asosida kerakli funksionallik va (bu muhim!) Yaxshi yetkazib berish to'plamiga ega qiziqarli yakuniy mahsulotni yaratish talab etiladi. Ularni kim yaratadi va qanday qilib bozorga olib chiqadi?

Xuddi shu narsa noutbuklar va netbuklar segmentiga ham tegishli. Agar u to'g'ri taqdim etilsa (mavjud muhim afzalliklarni ta'kidlagan holda) platforma juda muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin va agar tashabbus ishlab chiqaruvchilar tomonidan qo'llab-quvvatlansa, "to bo'lish" seriyasidan boshqa juda arzon modellar emas, balki haqiqatan ham qiziqarli echimlar chiqarilsa ( eng qiziqarli texnologik echimlarni buzishi mumkin). Va, ayniqsa, hozirgi bosqichda, yangi tushunarsiz bozor bo'shliqlarini (ular E-350 bilan nima qilishmoqchi) tashkil qilish kabi shubhali sarguzashtlarga aralashish va undan ham ko'proq protsessorni joylashtirishga urinmaslik kerak emas. raqobatchilarga qarshi, u ishlash jihatidan yo'qotadi. Aytgancha, Intelning CULV platformasi marketing muvaffaqiyatsizligining yaxshi namunasidir. Ba'zi sabablarga ko'ra zaif, ammo tejamkor protsessor 15 dyuymli ish stoli noutbuklariga kiritila boshlandi, bu esa butun g'oyani o'ldirdi. Umid qilamizki, AMD bu xatoni takrorlamaydi.

Xulosa qilib aytmoqchimanki, AMD Brazos o'z segmenti uchun zarur va qiziqarli mahsulotdir. Ammo uning muvaffaqiyati ko'p jihatdan platformaning texnologik va texnik afzalliklariga emas, balki to'g'ri marketing va platformani bozorga malakali targ'ib qilishga bog'liq bo'ladi. Faqat bu holda platforma muvaffaqiyatli bo'ladi. Aks holda, bu biz allaqachon bozorda ko'rgan misollarni yana bir noodatiy hal bo'lib qoladi.