Твердотільні накопичувачі переможно прямують світом. У дисків на основі флеш-пам'яті багато переваг, а тепер до них додалася ще й доступність великих накопичувачів ємністю до 1 Тбайт. Крім того, пристрої середньої та вищої категорії довговічні, про що свідчить велика гарантія, що вказується виробниками. І, здавалося б, залишається тільки купити модуль, встановити та перенести ОС. Проте не все так просто, як би хотілося. Оптимальної продуктивності та великого терміну служби накопичувач може досягти лише з правильними налаштуваннями. У першій частині статті розповідаємо про параметри найпопулярніших типів твердотільних накопичувачів.

Тип пристрою незалежної пам'яті визначається протоколом, що забезпечує передачу даних. На перший погляд, різниця може бути практично непомітною. З використанням звичайного механізму AHCI швидкість обміну даними досягає 550 Мбайт/с, а нової специфікації NVMe - до 4000, причому з більш коротким відгуком та покращеним паралельним доступом. Накопичувачі за допомогою цих протоколів існують у різних форм-факторах. Для AHCI це традиційний корпус форм-фактора 2,5 дюйма з роз'ємом SATA і модуль M.2 з так званим ключем B. Для NVMe найбільш популярний форм-фактор M.2 з ключем M.

У другій частині статті ми розповімо про можливості твердотільних накопичувачів. Для цього ми створили масив RAID 0 із двох високошвидкісних носіїв. Однак перш ніж намагатися ставити рекорди, варто спробувати досягти оптимальної продуктивності на звичайному твердотілому диску.

Підключаємо правильно
Перший порт M.2 (виділений жовтим) розділяє ресурси смуги пропускання з портами SATA 5-6. Якщо другий порт M.2 (виділений червоним) задіяти під накопичувач AHCI, він використовує смугу пропускання портів SATA 1-2 - разом із накопичувачем NVMe у роз'єм M.2

Оптимальне використання твердотільних накопичувачів M.2

Накопичувачі формату M.2, високошвидкісні і компактні (22×80 мм), ідеально підходять для мобільних комп'ютерів. Правда, модулі M.2 вміщуються не у всі комп'ютери, крім того, NVMe та AHCI – це два різні протоколи. Якщо ви послідовно виконуватимете рекомендації, то швидко знайдете накопичувач, який оптимально підійде саме для вашого ПК.

У посібнику користувача або в технічних характеристиках на сайті виробника материнської плати десктопу ви знайдете інформацію про можливість та умови встановлення накопичувача форм-фактору M.2.

Налаштування
Накопичувачі NVMe найкраще працюють із драйверами виробника. Крім того, потрібно встановити цю галочку в налаштуваннях накопичувача (у диспетчері пристроїв)

Слот M.2 передбачений на платах для процесорів поколінь Haswell/Broadwell (роз'єм LGA 1150) і вище, але, як правило, передача даних на старих платах у ньому ведеться лише двома лініями PCIe 2.0, через що швидкість не може перевищувати одного гігабайта за секунду. Крім того, нерідко виявляється, що в UEFI немає підтримки пристроїв NVMe або немає драйверів для них, тому, швидше за все, потрібно буде придбати модуль M.2 з AHCI або звичайний накопичувач SATA.

Починаючи зі Skylake, чіпсет материнської плати підтримує чотири лінії PCIe 3.0, які в сумі забезпечують швидкість до 4 Гбайт/с. Якщо при цьому на комп'ютері інстальовано Windows 10, нічого не заважає помістити модуль M.2 з підтримкою NVMe. У інсталяторі та ОС Windows 7 і 8 відсутні драйвери USB для платформи Skylake, а також для накопичувачів NVMe, що вдвічі ускладнює інсталяцію. Перед монтажем модуля зверніть увагу, з якими інтерфейсами слот M.2 поділяє ресурси по смузі пропускання: роз'єм SATA можуть бути недоступні при підключенні накопичувача M.2 AHCI, а накопичувач M.2 NVMe може використовувати смугу пропускання одного зі слотів PCIe. Зверніться до посібника користувача та в разі потреби підключіть інші накопичувачі або відеокарти у вільні слоти.

Windows 10 досягає оптимальної швидкості завантаження лише у випадку, якщо завантаження комп'ютера відбувається в режимі UEFI та активовано опцію Fast Boot

У ноутбука виявити сумісність із накопичувачем M.2 та його протоколом буває складніше, оскільки виробники не публікують такі дані. Тому часто доводиться нишпорити Інтернетом, забивши в пошук маркування комп'ютера і «M.2». Якщо знайдете ноутбук цієї лінійки, оснащений накопичувачем M.2, це можна вважати ознакою сумісності. Але все ж таки модуль M.2 варто купувати тільки після того, як ви розберете ноутбук і вивчіть слот M.2. По ньому можна визначити довжину відповідного модуля (42, 60, 80 або 110 мм - форм-фактори позначаються M.2 2242, M.2 2260 і т. д.). Якщо ви сумніваєтеся, беріть для вашого ноутбука модуль M.2 на AHCI. Таку пам'ять можна визначити по тому, що вона випускається і у форм-факторі 2,5 дюйми з SATA, наприклад, Samsung 850 Evo, Crucial MX300 або SanDisk X400.

Оптимізація ОС під NVMe

Відключаємо автозавантаження зайвого ПЗ
Незважаючи на використання швидкого накопичувача, непотрібні програми, що запускаються разом із системою, уповільнюють процес завантаження. У диспетчері завдань (Windows 10) або з програми «Конфігурація системи» вимкніть усі непотрібні програми в автозавантаженні

Для нових накопичувачів, які працюють на NVMe, за будь-якого розкладу потрібен відповідний драйвер. У Windows 10 він є за замовчуванням, так що із встановленням та налаштуванням SSD проблем виникнути не повинно. Для найкращої швидкості завантаження та максимальної продуктивності потрібно встановити Windows 10 у чистому режимі UEFI. У меню завантаження виберіть інсталяційний носій у режимі UEFI (замість «USB» або «SATA»). Під час створення логічних розділів системного накопичувача слідкуйте за тим, щоб установник створив таблицю розділів GUID. Так, у налаштуваннях UEFI Boot будуть доступні опції Fast Boot або Ultra Boot, що дозволяють скоротити час запуску до екрана привітання до декількох секунд.

Накопичувачі NVMe працюють з драйверами Windows 10, але по-справжньому розганяються тільки з драйверами від свого виробника, тому такий накопичувач краще вибирати від великого виробника з гарною підтримкою ПЗ (Samsung, Intel, Toshiba, OCZ) і встановити найсвіжіші драйвера. Для Windows 7 та 8 інсталюйте драйвери від виробника під час переустановки.

SSD та материнські плати з портами SATA 3 Гбіт/с

SSD з інтерфейсом SATA може значно прискорити роботу ПК, навіть якщо той оснащений лише застарілими портами SATA 3 Гбіт/с. Потрібно врахувати лише такі моменти:

> Швидкість понад 300 Мбайт/сне досягне жодного накопичувача, підключеного за SATA 3 Гбіт/с. Нові накопичувачі з роз'ємом SATA 6 Гбіт/с обернені сумісні зі старими портами, але швидкість буде обмежена до 3 Гбіт/с мінус накладні витрати.

> У BIOS Setup потрібно активувати режим AHCI.Режим IDE, який часто виявляється встановленим на старих комп'ютерах, забирає у твердотільного накопичувача чимало швидкодії. Під час запуску системи відкрийте BIOS Setup та пошукайте потрібний параметр, наприклад у розділі «Peripherals…SATA Controller».

> Дуже старі твердотільні накопичувачі(наприклад, Intel X25-E і раніше, Samsung до 470) не підтримують команду TRIM, тому диск не може фізично видалити непотрібні дані, що в результаті інтенсивного використання призводить до значної втрати продуктивності. Щоб привести такий накопичувач до тями, можна створити резервну копію даних, потім за допомогою Live-дистрибутива Linux відкотити його на заводські налаштування і перенести бекап назад.

Перехід на накопичувач NVMe

Якщо AS SSD Benchmark у верхньому лівому куті для параметра «1024K» не відображає значення «OK», вам потрібно скоригувати вирівнювання розділів

Якщо ви хочете перенести свою систему Windows 7 або 8 на новий комп'ютер з накопичувачем NVMe, спочатку підключіть старий жорсткий диск як системний диск SATA до нового комп'ютера, завантажтеся з нього та встановіть відсутні драйвери (для чіпсету, мережевих адаптерів, контролерів USB тощо) .). Якщо Windows запросить повторну активацію, не виконуйте її.

Спочатку вставте накопичувач NVMe та встановіть драйвера для нього із сайту виробника. Потім перенесіть вашу операційну систему на накопичувач NVMe за допомогою спеціальних засобів перенесення, запропонованих виробником, або програм для створення образів. Уважно перевірте вирівнювання розділів щодо розмірів блоків (див. скріншот зліва), щоб гарантувати максимальну продуктивність накопичувача та термін його служби. І якщо комп'ютер без проблем запуститься з накопичувача NVMe, активуйте Windows.

Підвищуємо швидкість

Зв'язування з двох високошвидкісних твердотільних накопичувачів
Материнська плата Gigabyte Z270X-Gaming 7 оснащена двома слотами M.2, на яких ми створили масив RAID 0, що складається з двох накопичувачів Samsung 960 Pro: більшої швидкості в даний час досягти неможливо.

Після перенесення Windows на твердотільний накопичувач все має працювати швидше, якщо система не використовується вже давно або не встановлено занадто багато програм. Якщо швидкодія системи не збільшилася навіть на твердотільному накопичувачі, можливо, деякі програми потрапили в автозавантаження та системні служби та гальмують роботу ОС.

Щоб почистити їх, відкрийте програму «Конфігурація системи» у Windows. На вкладці «Служби» активуйте опцію «Не відображати служби Microsoft», потім приберіть прапорці з чекбоксів усіх служб, які не стосуються вашого антивірусу або пристроїв, без яких ви не зможете працювати. Те саме проробіть на вкладці «Автозавантаження». У Windows 10 автозавантаження перенаправляє диспетчер завдань, де програми відключаються з контекстного меню правої кнопки миші.

Діагностика накопичувача за допомогою утиліт від виробника допомагає визначити його стан

Власникам накопичувачів SATA, особливо не нових, рекомендується перевірити стан пристрою за допомогою інструментів виробника (наприклад, Samsung Magician, Crucial Storage Executive, Intel SSD Toolbox) або за допомогою утиліти Tool SSD Life. Програми не тільки оцінюють стан диска, але й передбачають час його виходу з ладу, виводячи на екран значення SMART. Особливо важливим є атрибут під назвою Reallocated Sector Count (або аналогічний), що відображає кількість операцій перепризначення секторів, що містять помилку.

Результати розраховуються з урахуванням збільшення зношування за шкалою від максимального значення (100 або 255) до порогу (наприклад, 10 або 0), на якому накопичувач перестає працювати. Але це тільки передбачення та теорія, оскільки насправді несподівано можуть відмовити навіть накопичувачі, чиї значення SMART були в межах норми, і навпаки – диски з критичними значеннями (більше 20-30% зношування проти початкових значень) можуть пропрацювати ще дуже довго.

Проте слід брати до уваги можливість збою дисків і регулярно створювати резервні копії. Корисно також проводити тестування (наприклад, за допомогою AS SSD Benchmark) і порівнювати результати з даними таких же накопичувачів, пошукавши огляди в Інтернеті: якщо ваш диск виявився значно повільнішим або система в цілому працює нестабільно, можливо, накопичувач потрібно замінити.

У гонитві за рекордами швидкості

Налаштовуємо RAID-масив
Для отримання можливості завантаження з RAID масиву потрібно налаштувати його на апаратному рівні в UEFI

Швидше, ніж NVMe SSD, працює масив RAID 0 із двох накопичувачів, коли система записує та зчитує інформацію одночасно з двох дисків. Якщо візьметеся за конфігурацію апаратних RAID-масивів у BIOS/UEFI і пройдете через інсталяцію Windows, то на двох доступних накопичувачах SATA можете отримати таку саму швидкість передачі даних, як і на накопичувачі NVMe початкового рівня. Ми ж хочемо об'єднати таким чином два високошвидкісні накопичувачі NVMe та побити рекорди швидкості.

Створення RAID-масиву

Для Windows повинні бути встановлені драйвери Intel для RAID та фірмове ПЗ Intel Rapid Storage

Перший бар'єр у гонитві за RAID-масивом із накопичувачів NVMe – апаратне забезпечення. На материнській платі мають бути два слоти NVMe, а також можливість об'єднати їх за допомогою функції RAID чипсета Intel. До того ж, система після цієї процедури повинна ще й завантажитися. В принципі, впоратися з цим завданням можуть топові материнські плати з чіпсетами Intel Z170 та новітнім Z270 (для процесорів Kaby Lake).

На материнську плату Gigabyte Z270X Gaming 7 ми встановили два твердотільні накопичувачі Samsung 960 Pro. Потім нам потрібно було налаштувати апаратний RAID у UEFI. У ранній версії прошивки материнської плати попутно довелося виконати ще й невелике завдання: потрібно спочатку активувати режим RAID контролера SATA, і тільки потім у пункті меню «Peripheral | EZ Raid» ми змогли об'єднати обидва диски NVMe у масив RAID 0, який отримав вдвічі більше ємності, ніж один накопичувач.

RAID-масив був готовий за кілька кліків. Для встановлення Windows 10 ми скопіювали програму Intel Rapid Storage з материнської плати диска на USB-флешку. Коли під час встановлення потрібно було вибрати системний диск, ми завантажили драйвер, натиснувши відповідну кнопку, після чого масив, пов'язаний із контролером Intel, визначився як призначення.

Під час запущеного нами процесу встановлення UEFI система автоматично завантажується з RAID масиву, який використовується навіть у поточному режимі роботи як звичайний накопичувач. Але через те, що тепер операційна система обмінюється даними тільки з контролером Intel для RAID, а не безпосередньо з накопичувачами, ми не змогли задіяти драйвер Samsung для NVMe, завдяки якому потенціал 960 Pro міг би повністю проявити себе, і це трохи позначилося на Швидкість.

RAID 0: переваги та бенчмарки

На правильних налаштуваннях UEFI наша тестова система завантажується за десять секунд. Повне встановлення LibreOffice разом із записом 7000 файлів зайняло 21 секунду. Бенчмарки (див. вгорі) відображають у цифрах швидкодію RAID-масиву, а також його межу. Межа – тому що замість теоретичного збільшення швидкості на 100% порівняно з окремим диском ми отримали лише 20% приросту у швидкості читання та 32% – при записі.

Більшої швидкості ми змогли досягти, застосувавши досить марний на практиці метод: за допомогою адаптера підключили другий твердотільний накопичувач в слот PCIe для відеокарт, потім завантажилися з третього твердотільного накопичувача SATA і об'єднали обидва носії NVMe з драйверами Samsung в Windows в один програмний

Адаптер M.2/PCIe
За необхідності твердотільний накопичувач форм-фактору M.2 можна підключити до слот PCIe x4 через перехідник

RAID-масив. Такий масив (він, втім, не підходить для використання як диск для завантаження системи) обігнав окремо взятий накопичувач на 43% читання і цілих 82% запису.

Результати простого, але досить швидкого тестування ATTO Disk Benchmark показали, що швидкість такої комбінації не перевищить 4 Гбайт/с. Це максимальна пропускна здатність шини DMI, що з'єднує процесор та чіпсет. Intel повинна приймати термінові рішення щодо зміни структури платформи, щоб вона могла підтримувати величезні швидкості передачі даних NVMe-сумісних накопичувачів.

Ще рік тому Samsung випустила для кінцевих користувачів перші твердотільні накопичувачі формату M.2 з підтримкою NVMe – модель 950 Pro. Наступний пристрій – 960 Pro – у порівнянні з першим значно додав у швидкості. З погляду ціни за гігабайт інтерес представляє накопичувач 960 Evo, який майже не відстає від моделі Pro.

ФОТО: CHIP Studios; компанії-виробники

Теги RAID-масиви

Поговоримо про те, як налаштувати SSD для Windows 10. Почну просто: в більшості випадків будь-якої настройки та оптимізації твердотільних накопичувачів для нової ОС не потрібно. Більше того, за словами співробітників підтримки Microsoft, самостійні спроби оптимізації можуть зашкодити як роботі системи, так і диску. Про всяк випадок, для тих, хто випадково зайшов: .

Однак, деякі нюанси все ж таки слід врахувати, а заразом і прояснити речі, пов'язані з тим, як у Windows 10 працюють SSD диски, про них і поговоримо. В останньому розділі статті також присутня інформація більш загального характеру (але корисна), що стосується роботи твердотільних накопичувачів на апаратному рівні і застосовна і до інших версій ОС.

Багато хто помітив, що за замовчуванням автоматична оптимізація (у попередніх версіях ОС - дефрагментація) включена для SSD у Windows 10 і хтось кинувся відключати її, хтось вивчати те, що відбувається під час процесу.

Загалом Windows 10 не виконує дефрагментацію SSD, а оптимізує його, виконуючи очищення блоків за допомогою TRIM (або, вірніше, Retrim), що не шкідливо, а навіть корисно для твердотільних накопичувачів. На всякий випадок, .

Деякі написали об'ємні статті на тему того, як працює оптимізація SSD у Windows 10. Процитую частину такої статті (тільки найважливіші для розуміння частини) від Скотта Хансельмана

Я покопався глибше і поговорив з командою розробників, які працюють над реалізацією накопичувачів у Windows, і цей пост написаний у повній відповідності до того, що вони відповіли на запитання.

Оптимізація накопичувачів (у Windows 10) виробляє дефрагментацію SSD щомісяця, якщо включено тіньове копіювання тома (захист системи). Це з впливом фрагментації SSD на продуктивність. Тут має місце неправильне уявлення про те, що фрагментація не є проблемою для SSD - якщо SSD буде сильно фрагментована, ви можете досягти максимальної фрагментації, коли метадані не зможуть представляти більше фрагментів файлів, що призведе до помилок під час спроб запису або збільшення розміру файлу. Крім цього, більша кількість фрагментів файлів означає необхідність обробити більше метаданих для читання/запису файлу, що призводить до втрат продуктивності.

Що стосується Retrim, ця команда виконується за розкладом і необхідна у зв'язку з тим, як виконується команда TRIM у файлових системах. Виконання команди відбувається асинхронно у файловій системі. Коли файл видаляється чи місце звільняється іншим чином, файлова система ставить запит на TRIM у чергу. У зв'язку з обмеженнями на пікове навантаження, ця черга може досягти максимальної кількості запитів TRIM, внаслідок чого наступні будуть проігноровані. Надалі оптимізація накопичувачів Windows автоматично виконує Retrim для очищення блоків.

Підводячи підсумок:

• Дефрагментація виконується лише якщо увімкнено захист системи (точки відновлення, історія файлів, що використовують VSS).
• Оптимізація дисків використовується для того, щоб позначити блоки, що не використовуються, на SSD, які не були помічені при роботі TRIM.
• Дефрагментація для SSD може бути потрібна і автоматично застосовується. У цьому (це з іншого джерела) для твердотільних накопичувачів використовується інший алгоритм дефрагментації проти HDD.

Тим не менш, якщо ви хочете, можна .

Які функції відключити для SSD і чи це потрібно

Будь-хто, хто ставив питання налаштування SSD для Windows, зустрічав поради, пов'язані з відключенням SuperFetch і Prefetch, відключенням файлу підкачки або його перенесенням на інший диск, відключенням захисту системи, глибокого сну і індексування вмісту диска, переносом папок, тимчасових файлів та іншого на інші диски , вимкненням кешування запису на диск.

Частина цих порад прийшла ще з Windows XP і 7 і не застосовується до Windows 10 і Windows 8 і до нових SSD (відключення SuperFetch, кешування запису). Більшість цих порад справді здатна зменшити кількість даних, записуваних на диск (а у SSD є обмеження за загальною кількістю записаних даних за весь термін служби), що теоретично призводить до продовження терміну його служби. Але: шляхом втрати продуктивності, зручностей при роботі із системою, а в деяких випадках і до збоїв.

Тут зазначу, що незважаючи на те, що термін служби SSD вважається меншим, ніж у HDD, з великою ймовірністю куплений сьогодні твердотільний накопичувач середньої ціни за звичайного використання (ігри, робота, інтернет) в сучасній ОС і за наявності резервної ємності (для відсутності втрати продуктивності і продовження терміну служби варто тримати 10-15 відсотків місця на SSD вільними і це одна з порад, яка є актуальною і вірною) прослужить довше, ніж вам потрібно (тобто буде замінено в результаті на більш сучасний та ємний). На скріншоті нижче - мій SSD, термін використання рік. Зверніть увагу на графу "Всього записано", гарантія 300 Tb.

А тепер по пунктах про різні способи оптимізації роботи SSD у Windows 10 та доцільності їх використання. Відзначу ще раз: ці налаштування можуть лише незначно збільшити термін служби, але не покращать продуктивність.

Примітка: такий спосіб оптимізації, як установка програм на HDD за наявності SSD я розглядати не стану, тому що тоді не ясно, навіщо взагалі купувався твердотільний накопичувач - чи не для швидкого запуску та роботи цих програм?

Вимкнення файлу підкачки

Найчастіша порада – відключити файл підкачки (віртуальну пам'ять) Windows або перенести його на інший диск. Другий варіант спричинить падіння продуктивності, тому що замість швидкого SSD та оперативної пам'яті буде використовуватися повільний HDD.

Перший варіант (відключення файлу підкачування) – дуже спірний. Дійсно, комп'ютери з 8 і більше Гб оперативної пам'яті в багатьох завданнях можуть працювати з відключеним файлом підкачки (але деякі програми можуть не запуститися або виявляти збої при роботі, наприклад, з продуктів Adobe), тим самим зберігається резерв твердотільного накопичувача (відбувається менше операцій запису ).

Одночасно з цим, потрібно враховувати, що у Windows файл підкачування використовується саме таким чином, щоб звертатися до нього якнайменше, залежно від розміру доступної оперативної пам'яті. За офіційною інформацією Microsoft співвідношення читання до запису файлу підкачки при звичайному використанні становить 40:1, тобто. значної кількості операцій запису немає.

Тут же варто додати, що виробники SSD, такі як Intel, Samsung рекомендують залишати файл підкачки увімкненим. І ще одна примітка: деякі тести (дворічної давності, щоправда) показують, що відключення файлу підкачки для непродуктивних дешевих SSD може призводити до підвищення їхньої продуктивності. Див, якщо раптом все-таки вирішите спробувати.

Відключення глибокого сну

Наступне можливе налаштування - відключення глибокого сну, яке також використовується для функції швидкого запуску Windows 10. Файл hiberfil.sys, що записується на диск при вимкненні (або переведенні в режим глибокого сну) комп'ютера або ноутбука і використовується для подальшого швидкого запуску займає кілька гігабайт на накопичувачі (приблизно рівний об'єму оперативної пам'яті на комп'ютері).

Для ноутбуків відключення глибокого сну, особливо якщо вона використовується (наприклад, автоматично включається через деякий час після закриття кришки ноутбука) може бути недоцільним і призвести до незручностей (необхідність вимикати і включати ноутбук) і зниження часу автономної роботи (швидкий запуск і глибокий сну дозволяють заощадити заряд по порівняно із звичайним включенням).

Захист системи

Автоматично створювані Windows 10 точки відновлення, і навіть Історія файлів при включенні відповідної функції, очевидно, записуються на диск. У випадку SSD деякі рекомендують вимкнути захист системи.

Серед деяких - Samsung, що рекомендує зробити це у своїй утиліті Samsung Magician і в офіційному посібнику з роботи з SSD. При цьому вказується, що резервне копіювання може викликати виконання великої кількості фонових процесів та зниження продуктивності, хоча за фактом захист системи працює лише при внесенні змін до системи та під час простою комп'ютера.

Intel для своїх SSD такого не радить. Так само, як і Microsoft, не рекомендує вимикати захист системи. І я б не став: значну кількість читачів цього сайту могли б виправити проблеми з комп'ютером у рази швидше, якби у них було включено захист Windows 10.

Докладніше про включення, вимкнення та перевірки стану захисту системи у статті .

Перенесення файлів та папок на інші диски HDD

Ще один з запропонованих варіантів оптимізації роботи SSD - перенесення папок і файлів, тимчасових файлів та інших компонентів на звичайний жорсткий диск. Як і в попередніх випадках, це може скоротити кількість даних, що записуються, з одночасним зниженням продуктивності (при переносі місця зберігання тимчасових файлів і кешу) або зручності при використанні (наприклад, при створенні мініатюр фотографій з папок, перенесених на HDD).

Однак, за наявності окремого ємного HDD в системі може мати сенс зберігати дійсно об'ємні медіа-файли (фільми, музика, якісь ресурси, архіви), до яких не потрібен частий доступ саме на ньому, вивільняючи цим місце на SSD і продовжуючи термін служби.

Superfetch та Prefetch, індексація вмісту дисків, кешування записів та очищення буфера кешу записів

З цими функціями є деякі неясності, різні виробники дають різні рекомендації, з якими, гадаю, слід ознайомитися на офіційних сайтах.

За інформацією Microsoft, Superfetch і Prefetch успішно використовуються і для SSD, самі функції зазнали змін і працюють інакше в Windows 10 (і в Windows 8) при використанні твердотільних накопичувачів. А ось Samsung вважає, що ця функція не використовується SSD-накопичувачами. Див.

Про буфер кешу записи в цілому рекомендації зводяться до «залишити включеним», а ось по очищенню буфера кеша відрізняється. Навіть у рамках одного виробника: у Samsung Magician рекомендується відключити буфер кешу запису, а на їхньому ж офіційному сайті з цього приводу сказано, що рекомендується тримати його включеним.

Ну а щодо індексування вмісту дисків та служби пошуку я навіть не знаю, що написати. Пошук у Windows - дуже ефективна і корисна річ для роботи, проте навіть у Windows 10, де кнопка пошуку на увазі, їм майже ніхто не користується, за звичкою вишукуючи потрібні елементи в меню пуск і багаторівневих папках. У контексті оптимізації SSD відключення індексації вмісту диска не є особливо ефективним - це більше операції читання, ніж записи.

Загальні принципи оптимізації роботи SSD у Windows

До цього моменту мова в основному йшла про відносну марність ручних налаштувань SSD у Windows 10. Однак є деякі нюанси, що однаково застосовні до всіх марок твердотільних накопичувачів і версій ОС:

Мабуть, поки що все. Загальний результат статті: нічого робити з твердотілим накопичувачем в Windows 10 взагалі не потрібно без явної на те необхідності. Якщо ви придбали SSD, то можливо вам буде цікава і корисна інструкція. Однак, доречнішою в даному випадку, на мій погляд, буде чиста установка системи.

Чесно кажучи, інтерфейс фірмової утиліти не блищить зрозумілістю, і в процесі вивчення налаштувань я часто був не впевнений, що все-таки відбудеться після натискання чарівної кнопки. Для початку, відповідно до векторів дискусії у коментарях, я б сформулював ці конфігурації простіше:

• Швидкість
• Економія місця
• Продовження життя

Саме так названі категорії в зведеній таблиці, куди поряд зі зрозумілим уявленням конфігурацій Samsung я додав стандартні параметри Windows та мої рекомендації.

Окремі параметри оптимізації

Давайте розберемо параметри оптимізації у тому порядку, як і раніше міфи.

SuperFetch

Тим часом, за наявності HDD у системі Windows не відключає службу, застосовуючи логічний префетчінг до запуску програм з усіх дисків. Якщо ви не запускаєте програми з HDD, SuperFetch вам нічого не дасть, але вимкнення служби нічого не прискорить.

Файл підкачування (ФП)

Для максимальної продуктивності Samsung радить використовувати стандартні параметри Windows повністю покладаючись на систему. Щоб заощадити місце або продовжити термін служби накопичувача, рекомендується встановити вихідний розмір ФП 200MB, а максимальний – 1GB.

У коментарях блогу та форумі я не раз бачив думку, що за N гігабайтів оперативної пам'яті ФП взагалі не потрібен. Воно мені завжди здається дивним, тому що викидає з рівняння завдання, що виконуються на ПК.

Якщо у вас надлишок фізичної пам'яті (наприклад, 16GB на контакті), ФП вам не потрібен. Але якщо при 8GB RAM ви також одночасно запустите пару віртуальних машин, швидке підкачування твердотільного накопичувача вас приємно здивує. У мене саме другий випадок, і я задіюю на двох SSD файли підкачування розміром на вибір системи.

Гібернація

Samsung пропонує відключити глибокого сну для економії місця та зниження обсягів запису на диск, але не для максимальної продуктивності. Більше того, у розширених налаштуваннях йдеться, що на мобільних ПК гібернація має працювати. Що ж до стаціонарних комп'ютерів, то їм достатньо і сну.

Захист системи

Тут рекомендації Samsung йдуть разом зі стандартними параметрами Windows і моєю порадою не відключати захист системи. В утиліті для всіх трьох конфігурацій як причина зазначено «велику кількість фонових процесів, які можуть знизити продуктивність системи».

Захист системи не знижує продуктивність Windows в цілому (а "велика кількість" взагалі вигадав перекладач:). Звичайно, встановлення драйверів і деяких програм займатиме трохи більше часу, оскільки потрібно створити точку, але на SSD це практично непомітно. А за розкладом точки відновлення створюються під час бездіяльності системи, тому на продуктивність не впливають.

У довідці ж утиліти наводиться інша причина — «непотрібний запис на SSD-носій», але це я вже не коментуватиму.

Буфер кешу запису та його очищення

Я не розглядав ці налаштування в рамках міфів, але рекомендації Samsung збігаються зі стандартними налаштуваннями Windows. Вкладка «Політика» у властивостях дискового пристрою має виглядати так:

Я спеціально навів картинку, оскільки параметр, що контролює очищення буфера, дуже невдало описаний у російській системі (подвійне заперечення). З іншого боку, у Samsung Magician використовується протилежна логіка пояснень, хоча суть та сама. Але я про всяк випадок натискав кнопки, щоб переконатись:)

Інші параметри

З інших налаштувань у списку є лише план електроживлення. Цікаво, що висока продуктивність рекомендується у всіх конфігураціях, але в наборі для продовження терміну життя раптово робиться ремарка, що власники мобільних ПК можуть вибирати інші режими.

Samsung не опускається до дрібних твіків на кшталт відключення 8.3, так само як утиліта не містить рекомендацій про перенесення всього і вся на жорсткий диск (у кращому випадку, місце їм у наборі для економії місця або продовження терміну служби).

Кому вірити?

З таблиці вище добре видно, що з точки зору максимальної продуктивності більшість рекомендацій Microsoft та Samsung збігаються. Виняток становлять лише відношення до SuperFetch, що не впливає ні на що, і захисту системи, з відключенням якої я не згоден.

photo credit: CollegeDegrees360

Microsoft

Автори Windows налаштовують її з урахуванням різноманітності «заліза» та безлічі сценаріїв використання ОС. Тому стандартна конфігурація системи може не відповідати вашому випадку. Але набагато частіше вона не співпадає з уявленнями людей про ефективну роботу в Windows або приноситься в жертву старим звичкам.

Як я зазначав у «міфах», налаштовуючи систему для роботи на SSD, важливо не знизити її продуктивність та швидкість своєї роботи, що часто відбувається при огульній оптимізації.

Виробники SSD

Їхні поради щодо економії місця та продовження терміну життя накопичувача часто йдуть рука об руку, і у Samsung відрізняються лише налаштуванням індексу. Вони добре підійдуть власникам настільних ПК, які важливо відключають захист системи і не можуть прискорювати свою роботу за допомогою пошуку Windows.

Цей блог

До виробника пристрою обов'язково потрібно прислухатися, але не треба сліпо вірити в його підхід, бо він не завжди бездоганний.

про автора

Можливо, я щось не зрозумів, але мені здається, що стаття ні про що?
Спочатку зрадів, думав, дізнаюся щось нове!
По-моєму, вже все було розжовано в чудовій статті шановного Вадима «12 безсмертних міфів оптимізації SSD», а тут суцільні посилання на ту статтю, та повтори, просто написані, тобто.
P.S. Це чисто моє ІМХО, але очікував більшого. Звик мабуть до найдокладніших, глибокодумних статей автора:)

Andrey

plextor m5p 256gb

фірмова утиліта є, але не користувався їй - нічого розумного в ній немає

Дмитро

Хороше нагадування для власників SSD. Повторення мати навчання.:-). Від себе скажу, що не всі "грибочки однаково корисні", це я до того, що використання утиліт (за винятком драйверів) від виробника бувають необхідні у випадках якихось неполадок із "залізом".

Олексій

Ось Дякую! Саме поставив собі SSD Samsung на нову систему і дивувався рекомендаціям Самсунга - але відклав вивчення "на потім" і взагалі забув. А тут все вже розібрано:)
В опитуванні не вистачає пункту «На здоровий глузд»: D хоча для мене він співпадає зі «стандартними налаштуваннями».

Юрій

Я купив SSD для ноти. Kingston, на мою думку, V-300. І швидкісну пам'ять теж кінгстон харпер. Точно не пам'ятаю, бо боюся ним користуватися, і особливої ​​потреби поки немає. Знаю щойно все сміття збирається у мене в папці Temp. Налаштовував та встановлював знайомий збирач комп'ютерів. Нот у мене слабкий, але дешевий і маленький, на той момент з грошима було не ах. диск розбитий на два. Поставив на C AVZ, Glary portable та CCleaner, подумав та останній видалив. Правда мені здалося, що нот став працювати повільніше. Glary скористався один раз. Не пам'ятаю - чи користувався avz і CCleaner, начебто ні. У мене стоїть сімка, включено автооновлення. Чому повільніше став – від оновлень чи від них – не зрозумів. У мене сімка. 8-а мені не подобається. Зараз би ssd не купив. Працюючи на великому. Програми, у тому числі і вінду автори роблять собі. Це все одно що в будинок забіг чужий кіт, на мене нуль уваги, робить, що хоче, ссито на стіни та інше. Я літератор, без компа ніяк з ним одні гемори.

Валерій

Silicon Power Slim S70 SP240GB. Фірмової утиліти ніколи не бачив, навіть якщо вона існує. Після покупки просто встромив і встановив туди Win8, нічого спеціально під SSD не налаштовуючи. Поруч стоїть старий жорсткий диск для зберігання рідких і великих файлів.
SSD, крім системи, використовується для всього взагалі. Туди ставляться всі програми, ігри, гойдаються торенти.
Ось уже рік політ чудовий.
Жорстким диском користуюся лише за крайньої необхідності – після SSD, HDD працюють дуже неприємно, повільно та шумно.

Денис

OCZ Vertex 4 120Gb + 2 HDD на 1Tb кожен.
Жодних утиліт крім утиліти оновлення прошивки, на мою думку, не було. Із самого початку відклав вивчення налаштувань та твиків «на потім», а після прочитання «Міфів» зрозумів, що залишити налаштування за умовчанням було правильним рішенням.

Валерій

Валерій

Так. CDI неправильно вважає NAND WRITES, занижуючи значення вдвічі. А в останніх версіях Plextool зі смарту прибрали показник HOST WRITES, щоб користувачі не ставили «дурних» питань. Залишився лише HOST READS.

Антон

SSD від intel на свіжовстановленому win 7 відключив тільки файл підкачування (бо 32gb озу) і глибокого сну (бо не користуюся), програма від інтела просить ще Prefetch і SuperFetch відключити, але не бачу в цьому сенсу.

Віталій К. ©

Пункту собі не знайшов. Мій диск з налаштуваннями ви напевно знаєте краще за мене)))
Щось прочитав в інтернеті, до чогось дійшов сам. Зрештою прикрутив трим, відключив підкачування і виніс темпи на рамдиск. Довга робота диску забезпечена - досі 100% здоров'я.

Василь

SSD Intel 520 Series 180GB
У системі два накопичувача, HDD у свою чергу розбитий на 250 (тримаю на ньому Battlefield 3 та Battlefield 4, і деякі програми, наприклад Photoshop) та 450 (для торентів та іншого сміття) GB.
Утиліта є, за допомогою неї робив оптимізацію, яку Intel радить робити раз на тиждень, все інше по дефолту. Думаю варто все-таки чи ні відключати файл підкачки, з 16 - ти гігабайтами оперативної пам'яті.

Валерій

Vadim Sterkin: Валерію, хвилинку, а як CDI взагалі визначає різницю між Host Writes та Nand Writes? Це може бути показником SMART і тоді можна вивести WA=NW/HW.

Так. Існують відповідні параметри S.M.A.R.T.. Для накопичувачів Plextor це 0хВ1 (Wear Leveling Count).

NW=(B1 Decimal Value)*(Drive Capacity/2) — значення в мегабайтах (актуально для M2, M3 та M5S старої ревізії)

NW=(B1 Decimal Value)*(Drive Capacity) — значення в мегабайтах (актуально для M5P та M5S нової ревізії)

CDI вважає за старою формулою.

Vadim Sterkin: У тих же SF немає NW, по кр. мірою в моєму накопичувачі та специфікаціях SMART від Kingston.

Є. Просто в HyperX смарт бідніший і трохи інакше вважаються значення. У KC300 є 100/0х64 (Gigabytes Erased) та 177/0хВ1 (Wear Range Delta) - http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/11/02/1/512_big.jpg.

Сергій

Переніс систему з HDD рік тому SSD Crucial 120 Gb. Фірмової утиліти немає. Відповідно на SSD система та більшість програм. Після перенесення системи перевірив налаштування вони збіглися з Вашими Вадим рекомендаціями, з якими я повністю погоджуюся. Індекс продуктивності (Win 7×64) для диска дорівнює 7,9. Чого ще метатися.
Файл підкачки залишив 1Гб (не на вибір системи) на SSD.
Пам'яті встановлено 16 Гб, тому застосував твіки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=457299

Систему ці твики не прискорили, але використання пам'яті збільшилося іноді навіть до 25%. До Твіков реєстру ніколи не було більше 15%.

Хотілося б побачити статтю про оптимізацію використання великого обсягу пам'яті в 64 бітних системах

Діма

Привіт Вадим.
Є crucial м4 60 Гб(раніше на ньому стояла ОС) плекстор м5р 128 двоє (один системний, 2 вінчестери. у першого ні утиліт ні рекомендацій(зате якість(приватна думка)) у Плекстора рекомендацій не бачив, утиліта як її пом'якше. , та й система не дає їй працювати в захищеному завантаженні.
Над відключенням дефрагментації слід подумати.

Maxim

Дякуємо за статтю, Вадиме!
У мене SSD на mSATA Kingston SMS200S3120G
До цього я навіть не дивився, чи є фірмові утиліти, тому що мій досвід роботи з SSD Kingston на стаціонарному ПК (Win 7) говорить про те, що стандартної установки Windows достатньо.
Після прочитання статті заглянув на сайт виробника та завантажив SSD Toolbox. Корисна утиліта для перегляду детальної інформації про диск і оновлення firmware (зараз оновлень немає). Налаштувань у ній немає, тому протиріч теж немає.

Anatoly

"Реалізувати більш грамотне рішення компанії завадило незнання деяких принципів роботи Windows." - Ви це серйозно?

Василь

Vadim Sterkin

Звичайно, ось скрін. Більше нічого не показує, лише сповіщення про успішно виконану оптимізацію.

Pooh

SSD Mini Tweaker v2.4 та всі проблеми вирішені. Знімаю галочку лише з відновлення.

rass

TOSHIBA THNSNH128GBST.
Ноут дозволяє встановити два 2.5″ диски, тому під систему та програми поставив SSD, ну а під мої дані використовую HDD 1 Тб.
ОЗУ 8 Гб

Відповідно до нумерації міфів
1. SuperFetch, здається відкулючий.
2. Дефрагментацію не чіпав, думаю віндовс сама її відключила.
3. Фаїл підкадки залишив на розсуд виндовс.
4. Щоб не витрачати 8 Гб SSD – глибоке сну відключив.
5. Функцію відновлення виндовс не відключав
6. Вимкнув індексування фаїлів на диску SSD (я його не розбивав на логічні, він у мене один диск C:). І як реалізований пошук у Він7 мені не подобається. До того ж, всі мої дані зберігаються на HDD. На SSD майже нема чого шукати.
7. для «сміттєвої» папки Завантаження та завантаження торентів використовую HDD.
8. Програми встановлюю за замовчуванням у ProgramFiles на SSD, мені фажно було щоб не тільки швидко працював віндовс, але й програми стартували. (що програми працюють з даними, які зберігаються на HDD — це я розумію).
9. Папки AppData та ProgramData нікуди не переносили
10. Кеша браузера (використовую Оперу) – не відключав. (відключено лише для тих, хто користується цим браузером «Пам'ятати вміст відвіданих сторінок»)
11. Тимчасові файли не переносив нікуди, також на диску SSD. в темпі на SSD, а це вже швидко.
12. З реєстром не мудрував нічого.

з SSD працюю місяць - швидкістю не можу натішитися.
Які-небудь програми Toshiba не використовував, та й немає таких.

Pooh

Vadim Sterkin,

Саме так!!! Бо це міфи!

Валерій

Леонід

Сам недавно налаштовував свої SSD — Plextor M5 Pro в режим RAID 0 для підвищення швидкості запису/читання. Хоча на багатьох форумах читав інформацію, що рейд потрібний лише HDD. Щодо кешу, то у мене 32GB ОЗУ і його з надлишком вистачає для системи, але про всяк випадок виділив трохи місця під системний SSD 2-4GB, вважаю це сильно не скоротить термін служби:)

Павло

У мене перший SSD PCI-Ex4 (слот) OCZ Revo Drive X2 помер через півтора роки, тоді коли нишпорився в інтернеті, було відкрито багато закладок. Ставив твік, відключив все. Windows 7. Коли купив новий SSD OCZ Vertex-4 SATA 6gB, вирішив Вінду та всі програми, ігри встановити так само на нього, але переніс усі папки користувача на HDD, куки браузера, завантаження теж; відключив індекс пошуку, файл підкачки, тому що у мене ОЗУ 8 гБайт. Тестова програма життя SSD показала термін служби диска при даних параметрах 41 рік 10 місяців 18 днів. Більше жодних твиків і налаштувань я не робив. Наразі моєму SSD стукнуло 1 рік 4 місяці (термін служби). Про всяк випадок гроші на новий SSD тримаю в запасі. :)

Зайдіть в Диспетчер завдань -> Швидкодія -> Монітор ресурсів -.> Диск, у вас волосся стане дибки від того як Windows звертається з вашим SSD. У кого є другий комп'ютер або ноутбук зі звичайним HDD можете порівняти (до нього звернень запис/читання більше, ніж до SSD)

Олександр

@Василю, а можна подивитися скріншот SSD Toolbox з оптимізацією, яка рекомендується раз на тиждень? Цікавить, що саме там оптимізують.

Відповім за Василя (оскільки в мене теж Інтел) під оптимізацією там мається на увазі примусовий Trim вручну, чим я зрідка користуюсь і роблю замість системи:-) З Інтелом проблема інша десь читав - ліньки шукати що включення/відключення кешування або вкл/вимкнути очищення кеша (лінь шукати) сильно впливає на продуктивність. Не знаю складно це перевірити у мене, як у Вас на картинці.

Павло

Для того щоб перевірити чи правильно налаштований ваш SSD, подивіться яку оцінку йому дає Віндовс, якщо 7,9 то правильно, якщо менше означає десь ви промахнулися з налаштуваннями. Якщо хтось не знає, якщо у вас один або кілька жорстких, Віндовс дає оцінку тільки тому диску на якому вона встановлена, а не найменшу, як я раніше думав.

Олена

Vadim Sterkin: Василю, а чи можна подивитися скріншот SSD Toolbox з оптимізацією, яка рекомендується раз на тиждень? Цікавить, що саме там оптимізують:)

У самої Intel 520 серії. Там один раз на тиждень TRIM. Більше нічого.

Vadim

Intel SSD 335 240Gb
Не налаштовував нічого, тому що цілком довіряю Win8, благо ліцензія і ніхто в ній не колупався. Використовую його як єдиний у ноуті та для всього поспіль — система, офіс, ігри. До певного часу раз на тиждень (або в два) в Intel SSD Toolbox мачав "оптимізувати", хоча знав, що це просто TRIM. Через півроку абсолютно нормальної роботи, ноут спочатку завис на рівному місці, потім завис ще через 2 дні і все ... закінчився SSD. Система не завантажується і не видає жодних помилок, відновлення системи так само не вантажиться жодним чином.

Samsung 850 Evo та 850 Pro 2 Тбайт | Вступ

На початку липня наші американські колеги (англ.), в якій йшлося про те, що нам покажуть виробники SSD у другій половині 2015 року. У статті було багато інформації, але вона охоплювала лише 50% ринку, більшу частину якого забирає Samsung.

Частка ринку Samsung на ринку твердотільних накопичувачів складає 50%. За споживчими моделями відсоток вищий і в деяких країнах може досягати 80%. Також Samsung відповідає приблизно за 50% світових поставок NAND-пам'яті. Звичайно, не вся флеш-пам'ять йде в SSD, адже потрібно комплектувати мобільні телефони, планшети, дитячі іграшки, SD-карти і навіть автомобілі.

Samsung лідирує не лише за обсягами виробництва, а й у технологічних інноваціях. Нещодавно компанія представила перший клієнтський SSD з технологією зберігання даних по три біти на комірку пам'яті, а також першу 3D структуру осередків SSD за технологіями MLC та TLC. І нещодавно Samsung представила перший масовий клієнтський SSD формату 2,5" ємністю 2 Тбайт.

Ентузіасти чекали на наступний рівень ємності ще з моменту виходу першого SSD на 1 Тбайт. Вимагати більш ємний, швидкий чи найкращий продукт легко, але стрибок відбудеться лише тоді, коли є фінансовий стимул. Можна попросити Ferrari випустити позашляховик, який легко вміщатиме вісім пасажирів, але це не означає, що Ferrari виділить будь-які гроші на його розробку, та й не у багатьох вистачить грошей на його покупку. Але, судячи з усього, Samsung порахувала, що зараз настав гарний час для виведення SSD на 2 Тбайт.

Технічні характеристики

Модель	Samsung 850 Pro 2 TB	Samsung 850 EVO 2 TB
Рекомендована виробником ціна	$1000	$800
Ємність	2 Тбайт (2048 Гбайт)	2 Тбайт (2000 Гбайт)
Інтерфейс	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s
Форм-фактор	2,5", 7 мм	2,5", 7 мм
Контролер	MHX	MHX
DRAM	2 Гбайт LPDDR3	2 Гбайт LPDDR3
NAND-пам'ять	Samsung 3D V-NAND MLC	Samsung 3D V-NAND MLC
Швидкість послідовного читання, Мбайт/с	550	540
Швидкість послідовного запису, Мбайт/с	520	520 на основі швидкості TurboWrite
Швидкість довільного читання блоками 4 Кбайт	до 100000 (QD1) 10000	до 98000 (QD1) 10000
Швидкість довільного запису блоками, 4 Кбайт	до 90000 (QD1) 36000	до 90000 (QD1) 40000
Потужність в активному режимі, Вт	середнє читання: 3,3 Вт середній запис: 3,4 Вт	середнє читання: 3,7 Вт середній запис: 4,7 Вт
Потужність в режимі DevSlp, мВт	5	5
Ресурс	300 TBW	150 TBW
Гарантія	10 років	5 років

Хоча у SSD 850 Pro та Evo ємністю 2 Тбайт немає нічого революційного, вони чудово доповнюють обидві лінійки. Здебільшого, щоб отримати ємністю 2 Тбайт Samsung просто додала вдвічі більше NAND-пам'яті. Також інженери подвоїли обсяг кешу і оновили ОЗУ до DDR3 з малим енергоспоживанням (LPDDR3). Пам'ять DDR3 працює на вищій тактовій частоті та використовує менше енергії, ніж стара пам'ять DDR2. Ці поліпшення необхідні, щоб компенсувати втрату швидкості на кешування великих таблиць і збільшену споживану потужність через збільшення кількості кристалів NAND.

Щоб підтримувати вдвічі більше ліній CE для 32-х рівневої флеш-пам'яті V-NAND потрібен новий контролер. Через це збільшилося чергування. У результатах тестів продуктивності ви побачите його вплив, хоча офіційно швидкісні характеристики Samsung 850 Pro 2TBі Samsung 850 Evo 2TBта моделі ємністю 1 Тбайт однакові.

Від ємності 2 Тбайт більше виграє Samsung 850 Evo 2TBніж Pro. Ви відразу помітите величезний ціновий розрив $200, але це не все. Samsung 850 Evo 2TBвикористовує технологію TurboWrite – це шар емульованої SLC-пам'яті, який виступає як буфер для запису даних. Отримавши більше флеш-пам'яті на накопичувачі, Samsung вдалося збільшити обсяг пам'яті, відведений під TurboWrite. Щоб дізнатися, коли закінчується кеш і починається запис на TLC нам, довелося дуже навантажити накопичувач. Якщо ви не працюєте з масивними відеофайлами в умовах робочої станції, то, мабуть, ніколи не побачите швидкості запису TLC.

Як і існуючі моделі, обидві новинки підтримують технологію шифрування Self-Encrypting Drive (SED). Ми сподіваємося, що багато досвідчених користувачів скористаються перевагами технології шифрування IEEE-1667 на базі Windows під назвою eDrive, хоча TCG Opal також підтримується.

У документації Samsung зазначено, що за різних умов моделі ємністю 2 Тбайт використовують трохи більше енергії, ніж їх версії на 1 Тбайт. Можна припустити, що це позначиться тривалості автономної роботи в ноутбуках, але це не так. Насправді збільшене чергування, а також більший обсяг для TurboWrite (тільки в Samsung 850 Evo 2TB) дозволяють менше часу перебувати в активному стані. Пізніше ми поговоримо про це докладніше.

Ціни, гарантія та аксесуари

Роздрібна ціна накопичувача, що рекомендується. Samsung 850 Pro 2TB(MZ-7KE2T0BW) складає $1000, а Samsung 850 Evo 2TB(MZ-75E20B/AM) - $800. У комплект поставки обох SSD входить лише накопичувач. Утиліту Data Migration для клонування даних та Magician для діагностики та управління RAPID-масивом (кешем DRAM) можна завантажити на веб-сайті підтримки компанії Samsung. Програмний пакет накопичувачів Samsung один із найкращих в індустрії, не варто його ігнорувати.

На Samsung 850 Pro 2TBі Samsung 850 Evo 2TBпоширюється стандартна гарантія на 10 років. Порівняно з конкурентами у цьому класі це найбільший термін. Але майте на увазі, що гарантія обмежена ресурсом накопичувача, хоча і тут Samsung або лідирує або знаходиться серед лідерів.

Samsung 850 Evo та 850 Pro 2 Тбайт | Деталі

У цьому розділі фотографії Samsung 850 Pro 2TBзнаходяться зліва, а Samsung 850 Evo 2TB- Праворуч. На одиночних фото Samsung 850 Pro 2TB, хоча Samsung 850 Evo 2TBпоставляється в аналогічній комплектації.

Крім накопичувача в коробочці лежить паперовий посібник із встановлення та документ із гарантійними зобов'язаннями. Також є невеликий папірець з наклейками для тих, хто любить всюди хвалитися своїм залізом. Накопичувач укладено у пластиковий корпус.

Обидва SSD-накопичувачі виконані у форм-факторі 2,5" 7мм, легко помістяться в тонкі ноутбуки.

PSID чітко надрукований позаду кожного SSD диска, дозволяючи керувати функціями SED або на хості, або віддалено.

Розкривши корпус можна побачити новий дизайн друкованої плати, що дозволяє Samsung встановити вісім чіпів флеш-пам'яті. Щоб отримати 2 Тбайт ємності, компанія просто подвоює число кристалів у чіпах у порівнянні з моделями ємністю 1 Тбайт, але при цьому Samsung, як і раніше, не використовує весь простір, доступний усередині корпусу.

Samsung 850 Pro 2TBі Samsung 850 Evo 2TBусередині виглядають однаково.

Обидві моделі використовують новий контролер Samsung MHX та ОЗУ Samsung LPDDR3. Швидше за все, Samsung знадобилася оновлена ​​логіка для управління великою кількістю чіпів NAND. Це також підкріплює нашу гіпотезу, що Samsung використовує модульну конструкцію контролера, яку можна підлаштовувати під різні вимоги.

Samsung, як і раніше, лідирує в галузі технології виробництва флеш-пам'яті. Зверху бачимо пам'ять типу MLC 3D V-NAND, знизу TLC 3D V-NAND. Пам'ять із 3D структурою осередків IMFT або Flash Forward у роздрібних продуктах очікується не раніше 2016 року.

Порівняння типів даних та швидкість послідовних операцій пам'яті TLC

Архітектура Samsung не робить відмінностей між даними, що стискуються і не стискаються. Обидва типи даних записуються та читаються на повній швидкості. Зазвичай ми говоримо про це тільки тоді, коли дані відмінності присутні. Але цього разу ми хочемо торкнутися цієї теми, оскільки найближчим часом очікуємо на іншу SSD ємністю 2 Тбайт, швидкість якого матиме залежність від типу оброблюваних даних.

В огляді TLC продуктів на Computex ми говорили про необхідність приховувати низькі швидкості запису TLC. Всі продукти з трирівневими осередками флеш-пам'яті, які ми тестували, використовують імітацію кешу запису SLC, що дає короткочасне збільшення продуктивності, але вона швидко повертається назад до початкової швидкості запису TLC, як буфер заповнюється. Це означає, що у деяких випадках швидкість послідовного запису опускається до 125 Мбайт/с.

Ви рідко побачите таку низьку швидкість, оскільки кеш досить великий. Однак це може статися при передачі великих файлів, наприклад, фільмів у високій якості.

Samsung відмінно маскує продуктивність TLC у накопичувачі Samsung 850 Evo 2TB. Нам довелося добре попрацювати, щоб зробити тест запису, який зміг би розкрити швидкість послідовного запису TLC. Але Samsung 850 Evo 2TBтак багато імітованого кеша SLC TurboWrite, що навіть передача Blu-Ray фільму розміром 42 Гб проходить без уповільнень.

Samsung 850 Evo та 850 Pro 2 Тбайт | Чотирьохстороннє тестування продуктивності

Послідовне читання

Додаткову інформацію щодо тестування накопичувачів можна знайти у статті "Як ми тестуємо HDD та SSD" .

Швидкість послідовного читання блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (більше – краще)

Швидкість послідовного читання блоками 128 Кбайт, глибина черги = 2, Мбайт/с (більше – краще)

Два тестовані накопичувачі забезпечують майже ідентичну швидкість послідовного запису. У них навіть графіки накладаються одна на одну і знаходяться біля межі пропускної спроможності інтерфейсу SATA 6 Гбіт/с.

Послідовний запис

Швидкість послідовного запису блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (більше – краще)

Швидкість послідовного запису блоками 128 Кбайт, глибина черги = 2, Мбайт/с (більше – краще)

За швидкістю послідовного запису накопичувачі Samsung 850 Pro 2TBі Samsung 850 Evo 2TBпоступаються лише своїм аналогам на 1 Тбайт. Графіки всіх чотирьох SSD накладаються одна на одну, оскільки вони забезпечують однакову швидкість зі збільшенням глибини черги. Інші моделі високої ємності теж можуть похвалитися вражаючими результатами. Але нові моделі на 2 Тбайт грають у своєму класі.

Довільне читання

Довільне читання, IOPS (більше – краще)

Довільне читання, низька глибина черги, IOPS (більше – краще)

Довільне читання, висока глибина черги, IOPS (більше – краще)

SSD Samsung ємністю 2 Тбайт виграють від розширеного паралелізму та займають верхні позиції на графіку швидкості довільного читання при низькій глибині черги. Це перші SATA-накопичувачі, які переступили поріг 11 000 IOPS без допомоги кеша на ОЗУ. За більш високої черговості моделі на 2 Тбайт трохи поступаються аналогам на 1 Тбайт.

Довільний запис

Довільний запис, IOPS (більше – краще)

Довільний запис, низька глибина черги, IOPS (більше – краще)

Довільний запис, висока глибина черги, IOPS (більше – краще)

За результатами тесту довільного запису нові SSD на 2 Тб опинилися в середині списку. При високих глибинах черги Samsung 850 Evo 2TBзабезпечує більш високу швидкість, ніж така сама модель, але ємністю 1 Тбайт.

У цьому тесті накопичувачі не досягають стійкого стану, як моделі корпоративного класу, але вони зазнають важкої попередньої підготовки, яка не так сильно впливає на Samsung 850 Evo 2TBяк на версію ємністю 1 Тбайт.

Samsung 850 Evo та 850 Pro 2 Тбайт | Тестування у змішаних завданнях та у стійкому стані

Змішані навантаження – 80% послідовного читання

Процедура тестування у змішаних завданнях та у стійкому стані докладно описана у статті "Як ми тестуємо HDD та SSD" .

Змішані послідовні операції (80% читання, 20% запису) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (більше – краще)

Продуктивність двох моделей на 2 Тбайт у тестах не відрізняється. Виняток складає тест із змішаними навантаженнями. Тут флеш-пам'ять MLC показує перевагу над TLC. Samsung 850 Evo 2TBв цілому краще за своїх конкурентів, хоча кілька SSD показують аналогічні результати при деяких глибинах черги.

Змішані навантаження – 80% довільного читання

Змішані довільні операції (80% читання, 20% запису) блоками 4 Кбайт, IOPS (більше – краще)

У попередніх тестах з довільними даними 850 Pro 1 Тбайт трохи обігнав модель на 2 Тбайт. У тесті, де операції довільного читання становлять 80%, 850 Pro 1 Тбайт знову виявився трохи швидшим. Evo 2 Тбайт перевершує версію ємністю 1 Тбайт, але з невеликим відривом.

Швидкість послідовних операцій у стійкому стані

Змішані завдання: послідовні операції у стійкому стані, Мбайт/с (більше – краще)

Змішані завдання: послідовні операції у стійкому стані, читання 80%, Мбайт/с (більше – краще)

Змішані завдання: послідовні операції у стійкому стані, читання 70%, Мбайт/с (більше – краще)

Час обслуговування

WoW, час обслуговування (менше – краще)

Battlefield 3, час обслуговування (менше – краще)

Adobe Photoshop, легке навантаження, час обслуговування (менше – краще)

Adobe Photoshop, важке навантаження, час обслуговування (менше – краще)

Adobe InDesign, час обслуговування (менше – краще)

Adobe After Effects, час обслуговування (менше – краще)

Adobe Illustrator, час обслуговування (менше – краще)

Microsoft Word, час обслуговування (менше – краще)

Microsoft Excel, час обслуговування (менше – краще)

Microsoft PowerPoint, час обслуговування (менше – краще)

Багато тестах всі чотири моделі Samsung 850 виходять на перші позиції по продуктивності. Але примітно, що Samsung 850 Evo 2TBопинився в низу списку в тесті з важким навантаженням Photoshop, і нам так і не вдалося знайти причину. Проблема виявлялася у всіх трьох тестових прогонах, причому сам тест ми повторили тричі.

Пропускна спроможність

Загальна пропускна здатність, Мбайт/с (більше – краще)

На підсумковій діаграмі ми можемо подивитися на продуктивність у межах пропускної спроможності, а чи не часу виконання. Відмінності виринають у легких реальних завданнях. Кеш SLC прискорює Samsung 850 Evo 2TBі дозволяє йому обійти Samsung 850 Evo 2TB. Нам важко в це повірити, але, схоже, Samsung вдалося зробити SSD із пам'яттю TLC краще, ніж модель із пам'яттю MLC. Звичайно, перевага проявляється не у всіх завданнях. Проте, Samsung 850 Evo 2TBтак добре маскує нижчу продуктивність TLC, що ми віддали б перевагу цей накопичувач більш дорогому.

Samsung 850 Evo та 850 Pro 2 Тбайт | PCMark 8 – розширені тести

Пропускна спроможність

Загальна пропускна здатність залежно від стану диска, Мбайт/с (більше – краще)

Пропускна здатність у важких завданнях, Мбайт/с (більше – краще)

Пропускна здатність у простих задачах, Мбайт/с (більше – краще)

Дивно, але у цій серії тестів Samsung 850 Evo 2TBобходить Samsung 850 Evo 2TB. На відміну від попередніх результатів тестування PCMark 8 ці показники отримані за більш важких умовах, коли між кожним тестом було менше часу простою. Ці накопичувачі не орієнтовані на корпоративні завдання, але наближаються до рівня навантаження.

Зазвичай у цих випробуваннях домінує накопичувач SanDisk Extreme Pro 1TB, а 850 Pro 1 Тбайт із невеликим відривом залишається позаду. Ми чекали, що при легких навантаженнях Samsung 850 Evo 2TBобжене версію на 1 Тбайт. Проте він не встигав відновлюватися досить швидко, щоб наростити швидкість.

У цьому можна було б запідозрити функцію TRIM, але Samsung 850 Evo 2TBблагополучно відновлювався та лідирував у тесті з легкими навантаженнями. Samsung 850 Evo 2TBвиконує тест майже вдвічі довше, ніж 850 Pro 1 Тбайт. Коли накопичувачам дається час на відновлення Samsung 850 Evo 2TBне вдається очистити NAND або надіслати дані запису на чисті комірки. Цей момент Samsung необхідно вивчити та виправити у майбутньому оновленні прошивки.

Недоліки: цінник майже 800 доларів. Хоча Samsung 850 Evo 2TBдалеко не дешевий SSD, він, безперечно, порадує будь-якого покупця.

Висновок: З чого почати? Samsung 850 Evo 2TB– це найкращий клієнтський SSD 2015 року. Ми навіть передбачаємо появу продуктів на базі NVMe, які не зможуть так само швидко управляти такими обсягами даних. Людям доведеться вибирати між швидкістю і ємністю, але приємно мати варіант, що поєднує обидві характеристики, хоч і не дешевий.

Твердотільні накопичувачі стають все більш ємними і дешевими, а переваги в особі безшумності, стійкості до механічних пошкоджень і, звичайно, високої швидкості, змушують все більше людей замислитися про перехід - хоча б частковий - на SSD. сайт протестував просунутий пристрій Samsung SSD 850 Evo з тривимірною пам'яттю V-NAND ємністю 1 ТБ.

Хоча лінійка Evo не позиціонується як флагманський продукт (цю роль залишили 850 Pro), вона виглядає найцікавіше для масового споживача за рахунок своїх можливостей та більш доброзичливої ​​вартості.

Зовнішній вигляд та конструкція

Твердотільний накопичувач Samsung SSD 850 Evo упакований у пластикову оболонку, яка одночасно є органайзером комплектації. Остання не пропонує нічого незвичайного: гарантійний талон, посібник користувача, диск із цифровою версією інструкції з використання та сервісними програмами.

Корпус накопичувача алюмінієвий, на верхній частині розмістився логотип компанії, а знизу – наклейка зі службовою інформацією та відомостями про модель. На торці розмістився стандартний конектор SATA (існують модифікації під M.2 та mSATA).

Маса Samsung SSD 850 Evo склала 55 г, товщина – 7 мм, тобто встановити його можна практично у будь-який апарат, де передбачена заміна накопичувачів (консолі, ноутбуки, системні блоки). У комплекті немає кріплень для встановлення SSD у більший роз'єм, що типово для виробника.

Особливості

Серія SSD використовує трибітову тривимірну пам'ять TLC V-NAND. Об'ємна структура з вертикальною формою осередків дозволила усунути їхній вплив один на одного. До того ж вони розташовані в 48 шарів (або 32 шари в ранніх ревізіях), що забезпечило підвищення ємності незважаючи на великий техпроцес (40 нм проти типових для планарної пам'яті 16 нм). Остання особливість у цьому випадку стала сильною стороною, оскільки такі осередки товстіші і, отже, прослужать довше: час напрацювання на відмову (MTBF) становить 1,5 млн годин, а гарантований обсяг запису – 150 ТБ.

Samsung 850 Evo 500 ГБ (стара ревізія) та 1 ТБ (нова ревізія)

У Samsung SSD 850 Evo підтримуються S.M.A.R.T., TRIM та Garbage Collection. Є і режим Device Sleep для зниження енергоспоживання у просте та апаратне шифрування AES 256, сумісне зі стандартами TCG/Opal 2.0 та IEEE-1667.

Для Samsung SSD 850 Evo заявлені лінійні швидкості читання та запису до 540 та 520 МБ/c відповідно. Пікові швидкості вказуються з урахуванням фірмової технології TurboWrite, яка фактично використовує швидкий псевдо-SLC-кеш, його обсяг становить 12 ГБ у моделі ємністю 1 ТБ.

Тести

Виміри в AS SSD Benchmark продемонстрували близькі до заявлених швидкості в режимі послідовного читання та запису, а також гарний результат у випадковому читанні та запису блоків по 4 КБ. CrystalDiskMark показує порівняні результати.

Заміри в Anvil`s Storage Utilities та фірмовому Samsung Magician теж порадували:

SSD з активним режимом RAPID, який використовує вільну оперативну пам'ять комп'ютера, вражає:

Феноменальне прискорення, щоправда, помітно лише у бенчмарках, практично виграш становить 5-10%, наприклад, під час завантаження ОС. Але все одно приємно, адже швидше – не повільніше.

Усі зазначені виміри показував практично порожній накопичувач, але й після його заповнення тести видавали схожі цифри:

Samsung SSD 850 Evo демонструє одні з найкращих показників серед SSD масового споживчого сегменту, причому не тільки в синтетиці, а й наживо, видаючи відмінну швидкість як у запуску ігор та програм, так і завантаженні ОС, копіюванні та архівуванні файлів.

Модельний ряд

Твердотільні накопичувачі практично безшумні, швидкі в порівнянні з HDD, менше схильні до механічних пошкоджень, але і вартість кожного гігабайта значно вища. Тому до вибору SSD слід ставитися серйозно. Лінійка Samsung SSD 850 Evo представлена ​​декількома моделями, вартість пристроїв змінюється в різних магазинах, іноді різниця суттєва (ціни на SATA, mSATA та M.2 приблизно однакові):

• 250 ГБ – 2600-3500 грн
• 500 ГБ – 4500-5300 грн
• 1 ТБ – 8000-12 000 грн
• 2 ТБ – 15 000-21 500 грн
• 4 ТБ – 35 000-44 000 грн

Перші два варіанти підійдуть для більшості користувачів, які не хочуть відмовлятися від дешевої HDD-пам'яті для зберігання файлів, модифікація з 1 ТБ - оптимальний вибір як єдиний накопичувач, а моделі з 2 і 4 ТБ (доступні тільки SATA-версії) знадобляться тим, хто хоче використовувати SSD для всіх завдань, у тому числі зберігання великої домашньої колекції відео та фото.

Модельний ряд включає і 120-ГБ версію, але у 2017 році подібна модифікація виглядає застарілою та рекомендувати її до покупки сайт не може. Тим більше, що знайти цей варіант дуже складно, та й вартість практично не відрізняється від 250 ГБ.

Висновки

Компанія Samsung все сильніше закріплюється на ринку накопичувачів, цьому сприяють власне виробництво, інженерні нововведення та, як наслідок, гнучка цінова політика. Якщо флагманська лінійка 850 Pro коштує дорого і виступає безкомпромісним продуктом, більш орієнтованим на професійні завдання, молодший ряд виглядає цікаво для домашніх комп'ютерів, ноутбуків, консолей та інших пристроїв, де хочеться отримати мінімум шуму та наростити швидкість.

Samsung SSD 850 Evo ємністю 1 ТБ показав пристойну ефективність у тестуванні, підтримувані можливості покривають всі потреби користувача, а технологія TurboWrite тільки підвищує привабливість пристрою. Крім того, можна хвалитися перед друзями, що в SSD використовується «тривимірна пам'ять».

Теоретична довговічність та загальні для SSD переваги роблять Samsung SSD 850 Evo одним з найбільш привабливих серед твердотільних накопичувачів на ринку, а наявність великих ємностей дозволяє задовольнити потреби навіть вимогливих користувачів. Потрібно брати.