Comte nu funcționează pe blogul politic informațional. Platforma de jurnalism social

», Un mare blog colectiv. Conte a publicat articole ale multor bloggeri de stat, inclusiv, de exemplu, Rostislav Ischenko, Nikolai Starikov și cu adevărat ai tăi. În același timp, nu a existat nici o cenzură pe „Conte”, iar moderarea a fost destul de blândă - prin urmare, textele destul de controversate au intrat periodic în feed.

Iată gândurile mele despre asta.

1. De la Roskomnadzor, proprietarii site-ului nu au primit nicio cerere, nici o cerere, nici o notificare. Angajații au fost prea leneși ca să se strecoare, au blocat în tăcere site-ul și gata.

În același timp, în urmă cu un an, „Kont” a scris cu „Roskomnadzor”, a dat toate contactele, a explicat mecanismul site-ului.

2. Mesajul „Roskomnadzor” este tăcut. Desigur, scrisorile cu întrebări au fost trimise imediat la poștă, „Kont” a șters preventiv articolul, care, după cum sugerează utilizatorii, ar putea deveni motivul blocării. Roskomnadzor a ignorat literele și, deoarece este deja sâmbătă, probabil că le va ignora cel puțin până luni.

Apropo, scanarea hotărârii judecătorești nu este, de asemenea, disponibilă. „Konta” este invitat să meargă la Penza, să caute instanța corespunzătoare acolo și să încerce să ia o decizie acolo: numai pentru a afla ce pagină, de fapt, au apărut revendicările.

3. De asemenea, furnizorii nici măcar nu încearcă să înțeleagă problema - nu blochează o singură pagină, ci întregul site. Înțeleg că dacă un site funcționează prin https, blocarea unei singure pagini este problematică - dar puteți cel puțin redirecționa utilizatorii către o pagină în care va fi explicat motivul blocării? Este posibil, la urma urmei, pe aceeași pagină să indicați că, dacă site-ul trece la protocolul http, o singură pagină va rămâne blocată?

4. S-ar putea rezolva mai bine problema? Categoric. În felul următor:

Creăm o linie telefonică directă pe site-ul web Roskomnadzor, care va răspunde la întrebările proprietarilor de site-uri despre blocarea non-stop.
- Instruim specialiștii din aceeași echipă să apeleze vocal către proprietarii de site-uri care ar trebui blocate și să le scrieți scrisori despre blocare.
- Obligăm furnizorii să ia toate măsurile posibile, astfel încât să fie blocată o singură pagină și nu întregul site.

Voila. Vor exista mult mai puține probleme de blocare.

5. Cât costă înființarea unei astfel de linii de asistență? Hai să numărăm. Pentru munca non-stop, avem nevoie, să zicem, de cinci persoane. Cheltuieli de salarizare, impozite pe salarii, sedii, comunicare la distanțăși așa mai departe se va ridica, după cum arată experiența mea, la aproximativ 500 de mii de ruble pe lună, la 6 milioane de ruble pe an.

Aceasta este pentru Moscova, nici măcar nu am încercat să economisesc bani și nu am luat în considerare faptul că teoretic cineva din Roskomnadzor face deja această muncă - adică resursele necesare sunt deja alocate pentru aceasta. Dar să presupunem că creăm totul de la zero și începem imediat să lucrăm la scară mare. Are Roskomnadzor 6 milioane de ruble pe an?

Da este. Bugetul Roskomnadzor este de aproximativ 10 miliarde de ruble pe an, prin urmare, costurile creării unei linii fierbinți nu vor depăși 0,06% din bugetul său anual.

6. Trebuie să mă deranjez cu așa ceva? Poate lăsați-l pe „Kont” să sufere, nu vă pasă de problemele sale?

Nu, nu poți face asta. Cel puțin din motivul că blocaje fără sens de acest gen afectează grav reputația întregului nostru guvern în ansamblu. De fiecare dată când o resursă de opoziție este blocată în acest fel, mass-media de opoziție ridică un țipăt teribil despre opresiunea libertății de exprimare în Rusia - încercând, ca de obicei, să transmită lenea unor oficiali specifici Roskomnadzor ca o politică deliberată a autorităților de a înăbuși libertatea de exprimare.

7. Puteți observa, desigur, că Kont este o resursă, mai degrabă, de orientare patriotică și că, înainte de a interzice resursele opoziției, Roskomnadzor verifică totul mult mai amănunțit ... sălbăticie revoltătoare.

Desigur, nu-mi fac iluzii cu privire la comunitatea noastră jurnalistică, care, în ciuda gemetelor viclene ale opoziției, rămâne liberală mereu. Este destul de înțeles că mass-media noastră nu acordă nicio atenție blocării resurselor patriotice, sunt interesați doar de problemele opoziției pro-occidentale, este „a lor” pentru jurnaliștii noștri.

Dar totuși, Roskomnadzor este Serviciul federal, el trebuie să simtă responsabilitate față de societate și stat.

8. În sfârșit, voi spune câteva cuvinte afectuoase administratorilor „Konta”. Dacă cineva se consideră „patriot” și „om de stat”, asta nu înseamnă că este cu adevărat patriot și om de stat. Permiteți-mi să vă reamintesc că și la Euromaidan totul era plin de patrioți ai Ucrainei - și vedem cu toții de unde acești patrioți și-au dus țara îndelung răbdătoare.

Prin urmare, dragi redactori de resurse patriotice, nu faceți concesii pentru „propriile voastre”. Nu permiteți celor care incită activ sub masca patriotismului la resursele voastre.

În primul rând, această aprindere nu este în interesul societății și al statului. În al doilea rând, mă îndoiesc că Roskomnadzor îmi va accepta reproșul chiar mâine și va crea o linie directă chiar în iunie. Și asta înseamnă că, pentru a te arunca - chiar și sub un sos patriotic - resursa ta poate fi blocată, iar apoi vei prinde leneși din Roskomnadzor mult timp pentru a le explica că ai remediat deja totul.

Se actualizează... Am fost informat că linia fierbinte Roskomnadzor o face.

Rapoarte din Donbass 16 martie 2018 Situația de pe linia frontului dintre republicile Donbass și junta de la Kiev rămâne stabilă. Bătăliile periodice continuă între VSN și forțele punitive ale Forțelor Armate din Ucraina, inițiate în mod tradițional de partea pedepsitorilor. Pregătirile pentru operațiuni ofensive continuă de-a lungul întregii adâncimi a apărării inamicului. Există o rotație a unităților militare și un pull-up ... Naționaliștii ucraineni escaladează situația din jurul alegerilor prezidențiale Federația Rusă Rusia va pune în aplicare dreptul electoral al cetățenilor săi pe teritoriul Ucrainei în misiunile sale diplomatice. În consecință, cetățenii ruși din Ucraina vor putea vota la ambasadele și consulatele rusești. La rândul lor, ukropatrioții nu s-au putut abține să reacționeze la un astfel de „gest gălăgioasă al agresorului”. Unele mass-media ucrainene publică deja ... Lumea se află în pragul unui conflict grav În ultimele zile, s-a intensificat transferul unităților armate de către Rusia în zona conflictului sirian. Potrivit observatorilor. pentru a consolida gruparea, au sosit sisteme suplimentare de apărare antiaeriană S-400, avioane de asalt de vânătoare, nave de suprafață și submarine. Unitățile MTR au ajuns probabil la BDK. La rândul său, coaliția condusă de SUA se dezvoltă ... Politicienii britanici lucrează pentru Rusia cu declarațiile lor delirante. Chiar și politologii ucraineni recunosc declarațiile oficialilor britanici cu privire la cazul Skripal ca fiind delirante în mod deschis. Conform concluziilor lui Mihail Pogrebinsky, majoritatea managerilor din Londra își tratează oamenii ca pe niște vite. Cu toate acestea, nu se poate să nu observăm efectul pozitiv al unei astfel de politici din Regatul Unit. Mulțumită retoricii actuale a anglo-saxonului ... DE CE MEDIA RUSĂ ASCUNDE ACEASTA DE LA NOI? Fiecare zi începe cu vizionarea știrilor diferitelor canale rusești și europene. Așadar, în fiecare dimineață aflu despre evenimente urgente (conform producătorilor VGTRK) din lumea rusă și despre cele mai importante evenimente globale. De asemenea, am grijă să aloc timp știrilor europene, doar pentru a obține informații din diferite surse de știri. Apoi mă conectez la toată lumea ... CE A FĂCUT MISTER PUTIN DE TOATE ACEASTA VEDERE? Această postare va fi de interes pentru toți cei care îl respectă pe președintele rus Vladimir Putin și pentru toți cei care nu îl respectă, precum și pentru toți cei care cred în patriotismul său național și corectitudinea cursului său politic și tuturor celor care nu cred. Întrebarea principală POROSHENKO: DACĂ PREȘEDINTELE UCRAINEI NU PREAȘĂ TEAVA, A FOST AUTO-UTILIZAT ȘI ȘI-ȘI-A SUPLIMINAT NORMA, După cum știe publicul larg, acum Curtea Obolonsky de la Kiev se audă în urma loviturii de stat (așa-numitul Maidan), care a avut loc la Kiev în 2014. Deși, pentru a fi mai precis, Curtea Ruinelor interogează suspecții în acele evenimente doar ca martori, deși toți în mod deschis la TV și sub jurământ declară că ... CUM UN PATIN ROȘU RUS A RULAT AMBIȚIILE AMERICANE ÎN GHEȚA FYONCHANĂ Dacă nu ai ' Am urmărit În bătălia plină de gheață pe care echipa olimpică de hochei a organizat-o pentru echipa americană pe 17 februarie, îmi pare sincer milă de tine. Chiar dacă omitem componenta politică, antrenorii de hochei ai viitorului vor dezasambla acest joc cu câteva minute și secunde, a fost atât de extrem de profesionist, intens, luminos, activ, agresiv ... ALEGEREA CONȘTIENTĂ A PROPRIULUI VIITOR HEAVY. Acesta nu este un secret, este discutat pe larg și, în general, foarte așteptat de toți patrioții din Rusia și din lumea rusă care au făcut deja o alegere pentru ei înșiși - să voteze pentru Putin. Probabil, merită să acordăm o atenție specială raționamentului directorului Institutului rus de studii strategice din cadrul ... ODESSA PIERDE DIN MAI PRIMARUL Se pare că Odessa este din nou privată de primarul ales din punct de vedere legal și democratic al orașului. Gennady Trukhanov a fost reținut astăzi pe aeroportul internațional din Kiev de către grăniceri și ulterior predat angajaților Biroului Național al Corupției. Acest incident explică de ce unchiul Gena fusese deja în vacanță de o lună și jumătate (din 26 decembrie) cu o prelungire și imediat după ce a plecat „din odihnă” ... PIERDEREA TOTALĂ A SUDANĂTĂȚII MILITARE ARATE DOAR ATÂT de repede și încrezătoare Ucraina este pierzând toate tipurile de suveranitate. Având în vedere inerția unui corp imens, numărul cetățenilor și masa de milioane de dolari a patrimoniului URSS, dinamica procesului, desigur, nu poate fi comparată cu pierderea suveranității de către diferiți pitici balcanici care și-au primit statul de la URSS. Dar rata pierderilor, cu toate acestea, a depășit de mult și de multe ori viteza sunetului ... DEPUTATII CRYPTO Totul este în regulă în această știre: deputații ucraineni au început să își declare masiv averea în bitcoin. Nu, au existat unele cazuri chiar la începutul introducerii sistemului de declarație de venit obligatoriu a funcționarilor din Ucraina. Dar acum, se pare, există un exemplu de astfel de pionieri precum liderul „Partidului Electronic al Ucrainei” Dmitri Golubov, cu cei 51 de milioane de dolari ai săi, pentru ... BARCELOR NOASTRE trebuie să scrie din nou pe acest subiect deja urât. Din nou, justiția Federației Ruse îi bate pe ai noștri. Mai mult, lovește puternic, dureros și în locul cel mai vulnerabil și lipsit de apărare al migrantului rus forțat și al miliției - conform pașaportului său „greșit”. De data aceasta, încearcă încă o dată să-l expulze pe membrul miliției Nikolai Treg din Federația Rusă ... LEGE și JUDECĂTOR De un an de zile, trebuie să ne ocupăm de decizii cu o constanță neplăcută. Navele rusești , după părerea mea, încălcând direct legea rusă în legătură cu voluntarii de la Donbass. Iată un alt caz (din păcate, altul) care a avut loc în orașul Ramenskoye, regiunea Moscovei, în legătură cu Nikolai Tregub. Fără a atinge detaliile acestei situații (deocamdată), vom descrie ... cu indignat de „cinismul ei” ", pitriotamia continuă și se intensifică. Și dacă mai devreme părțile au observat doar comentarii în mass-media și acțiuni anti-PR, acum în acest caz există deja o fractură deschisă și câteva vânătăi mari. Sângele a fost vărsat, sacrificiile sacre sunt disponibile și există deja ceva de răzbunat ... CUM O TRAGEDIE ÎN ZAPORIZHIA A DEVENIT UN SCANDAL PENTRU O SCARĂ POPULARĂ CREȘTINĂ Chiar în ajunul Anului Nou în Ucraina, s-a întâmplat cel mai ciudat incident. Presa ucraineană a raportat că, la 31 decembrie, în orașul Zaporojie, unul dintre locuitorii unei clădiri înalte a decis să se sinucidă și a sărit pe fereastră. Motivele acestui act al bărbatului de 39 de ani nu sunt încă cunoscute, dar vecinii nu l-au văzut niciodată beat și îl caracterizează foarte bine. Și cel mai ciudat lucru este că a aterizat ... MAREA IDEA NAȚIONALĂ RUSĂ Au avut un steag, care era imposibil de trădat. Un steag roșu cu ciocan și seceră - un simbol al noii lor țări și al noii lumi pe care l-au construit împreună cu oamenii lor pentru posteritate ... Ei aveau o idee despre un viitor diferit pentru copiii și nepoții lor, care era mult mai dificil pentru acei ruși ideologici să trădeze, cum să câștige ultimul meci de fotbal împotriva naziștilor germani ... EL, ACEST ... NU AM ... IMPUS ... L-A ... CE ... FORGAT ... Dacă nu sunteți încă conștienți de ceea ce se întâmplă, atunci renunțați urgent la toate afacerile și alăturați-vă vizionării unui spectacol fascinant, scuze pentru cinismul pe care l-au organizat astăzi oameni foarte importanți din Lugansk. Mai mult, acest spectacol nu se limitează doar la Luhansk în sine, ci se extinde și la întregul LPR, precum și afectează în mod direct RPD, Ucraina și Rusia și poate că nu a provocat încă ... GENERAȚIA INCHIȚIUNII ORTODOXE INTERNE Partenerii occidentali „au una deja stabilită și, prin urmare, o caracteristică foarte vizibilă pentru oamenii observanți: atunci când planifică strategic orice acțiuni, acțiuni și lovituri de stat în state străine, ei creează întotdeauna în aceste state mai întâi un fel de forță dominantă și apoi cresc aceeași putere opunându-se it ... VÂNZĂRI DE PIAȚĂ Ucraina a deplasat China de pe primul loc în „rating” al principalelor țări care furnizează droguri Rusiei, a declarat miercuri șeful Departamentului de Stat al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, Andrei Khrapov. o conferinta. "În Federația Rusă, în principal (confiscate) substanțe psihoactive de tip amfetaminic, așa-numitul" condiment ". Aceasta este majoritatea covârșitoare a medicamentelor sintetice de pe teritoriul Rusiei, unele dintre ele fiind contrabandate ... CUM SE FACE ROMANȚA FĂRĂ TERRORISM PENTRU A ACORDA PARTENERI DE VEST și RESPECTAREA COLEGILOR RUSI la tribunal, i-au întrebat: „Sunteți cu toții copii ai unor părinți de rang înalt. Ați face excursii turistice în Turcia și ați rămâne acolo, cereți azil politic!” Răspunsul a fost descurajant: „Dacă am fi fugit în Turcia în acest fel, am fi fost confundați cu Aici Brazinskas, tatăl și fiul, au zburat cu un zgomot, cu împușcături, însoțitoarea de bord Nadia Kurchenko a fost ucisă, așa că în ... ȚARA ... Cine a spus urina? TRA LA LA ... LA LA LA ... LA LA LA Continuarea articolului DEPARTAMENTUL MIGRAȚIE AL MIA FEDERAȚIEI RUSII A REGIUNII ROSTOV ÎNTREBĂ UN ALT HIT ÎN STATUL RUS o viziune obiectivă, atitudinea unor oficiali ruși față de îndatoririle lor oficiale. Realizând ce probleme provinciale ... DEPARTAMENTUL MIGRAȚIE AL MIA FEDERAȚIEI RUSII A REGIUNII ROSTOV SE ÎNTÂMPLĂ O ALTĂ COPĂ ÎN STATELE RUSII De mult au trecut zilele în care un avion cu un singur motor a reușit să aterizeze pe Piața Roșie a Moscovei. Nu mai există acea țară. Dar înainte ca ea să plece, apoi au zburat capetele împreună cu epoletele celor acuzați de neglijență penală la aterizarea acelui avion. Puțin mai târziu, neglijența criminală de același fel, dar multe sute și, probabil, alte mii de sovietici ... KAZUS SEREBRENNIKOVA Articolul provocator anterior „Pasiunea pentru Serebrennikov” mi-a provocat destul de natural, ca autor, o agitație în rândul cititorilor și comentatori. Anterior, am studiat puțin subiectul și numărul de recenzii pe acesta în rețelele de socializare și în mass-media și, prin urmare, am așteptat o reacție violentă la articol. Cetățenii obișnuiți, conform propriilor asigurări, înainte de scandalul corupției ... PASSIUNEA PENTRU SEREBRENNIKOV Se pare că întreaga Rusie de astăzi este „pe urechi”. Și nu despre așa-numitul „armistițiu școlar” încălcat de Ucraina la Donbass, care a tăiat deja mai multe vieți ale rusilor. Nu, întreaga comunitate mass-media rusă și oamenii care se consideră elită vorbesc acum despre ceva complet diferit - despre arestarea „icoanei timpurilor moderne”, care i-a șocat pe toți ... „Pensionarii pentru Putin” sunt gata să rupă Navalny în fâșii de steag american cu dinți falși. Recent, Alexey a început să fie de acord cu dezbaterile cu reprezentanți ai probabilului său electorat. Prin urmare, vă puteți înscrie pentru el în coada de dezbateri. Doar înregistrați apelul video-video-apel și încărcați-l pe YouTube. Alexey și echipa sa de bloggeri monitorizează în mod constant YouTube și, prin urmare, videoclipul dvs. va fi imediat observat și pus în coadă. Legislație, aș dori să adaug un alt punct următor foarte important. În Federația Rusă, cetățenia dublă pare permisă. Prin urmare, nu este în general clar de ce cetățenilor ucraineni li se cere să renunțe la ucraineni în favoarea noului rus. Dacă în ceea ce privește combaterea ... O BILINA DESPRE CUM S-AU FOST RUSII „HUSSKY” ȘI „UKRAINIAN” ÎN CENTRUL MOSCOVEI Introduceți o descriere a imaginii (opțional) Dacă tot nu credeți în puterea propagandei, sunteți un prost complet. Dacă tot nu crezi în putere retele sociale- esti un prost complet. Dacă totuși credeți că propaganda promovată în mass-media oficială are prioritate practică deplină față de cea răspândită de voi, nu înțelegeți cine în rețelele de socializare ... VIAȚA CU IDEE, DAR FĂRĂ IDEALE Cred că nu este pe deplin corect ca hotărârea partidul încearcă să influențeze cumva viața oamenilor prin intermediul mass-media și prin organizațiile sale non-partizane, dar pro-guvernamentale, non-profit, fără o ideologie prevăzută oficial în constituție. La urma urmei, „hilling” -ul potențialului electorat într-un mediu „democratic” competitiv poate chiar acest electorat și creierul ... TORNEUL DE ȘAH GEOPOLITIC AL DEPUTATULUI CU FERMIERII ÎN NOUUL-VASYUKI Este schizofrenie! Persoana care stă și lucrează în Duma de Stat ne cere fermierilor să realizăm reforma constituțională în stat! De ce îl asculți?? Acesta este modul în care fermierii s-au întâlnit cu liderul mișcării GCD, Evgheni Fedorov. El le-a spus despre sprijinul acordat lui Putin și Bystrykin, iar ei i-au spus despre disponibilitatea lor de a vota pentru programul deja declarat al lui Glaz ... Să blocăm reclamele! (De ce?)

Gândind cu voce tare

Prima persoana

M Cunoașterea mea cu KONT a început cu faptul că pe acest site au fost publicate o serie de articole interesante ale autorilor respectați de mine la acel moment. Cunoașterea mai mult sau mai puțin detaliată a site-ului a lăsat un gust neplăcut. Am avut impresia că nicăieri altundeva nu am văzut atât de multe înjurături și comentarii răutăcioase, totuși, având în vedere popularitatea sa, pentru a extinde cititorii blogului meu, m-am înregistrat pe el, adică în viitor transferul publicațiilor mele către KONT.

Din mai multe motive tehnice, după prima încercare, am refuzat să o folosesc. Nu mă mai interesa acest site, la dispoziția mea sunt suficiente alte surse solide de informații. În ceea ce privește comentariile și obscenitățile, precum și activitatea moderatorilor site-ului, sau mai degrabă absența completă a acestuia, sunt complet de acord cu Brazhnikova.

Dar, în ceea ce privește autorii publicațiilor, nu sunt de acord cu toate, așa cum scrie Yulia Brazhnikova. De exemplu, nu îmi este clar cum a ajuns Vladimir Volkonsky sub mâna ei fierbinte, ale cărui publicații le-am citit uneori, chiar am publicat ceva pe blogul meu și cu siguranță nici nu-l pot suspecta de antipatie față de Rusia și de președintele personal și chiar cu atât mai mult pentru liberalism și apartenența la coloana a 5-a. În plus, experți și bloggeri destul de respectați sunt publicați pe KONT.

În ceea ce îl privește pe președinte, sunt pe deplin de acord cu ea, dar tocmai în ceea ce face, și nu în subordonații săi, care uneori îi sabotează sau îi denaturează instrucțiunile și directivele. Acest lucru se referă în primul rând la Guvern și la Chichisbei ​​permanent Medvedev.

• Dar sunt ferm convins de un lucru, că președintele știe ce face și face acest lucru spre bine și în numele Rusiei. Președintele nostru nu face nimic degeaba!

Așadar, vă aduc la cunoștință un articol analitic destul de detaliat despre asta. ce este platforma publicistică „KONT” și cu ce ar trebui „mâncat”. Acea. în ceea ce privește site-ul în sine, probabil că este. La fel ca adevărul. Dar nimeni nu a anulat propaganda, ci faptul că în această zonă există o luptă pentru viață. și până la moarte, de înțeles și fără alte îndemnuri. Există o luptă a ideologiilor și aici se folosesc orice mijloace, uneori lipsite de scrupule, care nu pot fi decât regretate. Dreptul dvs. de a fi de acord sau în dezacord cu opinia autorului.

LA Din păcate, a fost conceput în această calitate încă din primele zile ale existenței sale. Poate că nu ar merita să agităm trecutul și să redăm din nou detaliile unor incidente ciudate care par să fi fost deja epuizate. Dar organizatorii unei acțiuni complexe în mai multe etape numită „Continentalist” se bazează în mod clar pe utilizarea sa pe termen lung. Prin urmare, este puțin probabil să părăsească proiectul după o problemă minoră.

De fapt, în istoria tristă a lui KONT, ca într-o oglindă, este reflectat scenariul unei revoluții naționale radicale pregătite pentru Rusia.

Murder va ieși. În 2014, pe fondul creșterii patriotice, a reunificării Crimeei, a sancțiunilor și a substituirii importurilor, partenerii și-au dat seama, din cauza unei bălți, că masca și strategia echipei subversive din Rusia trebuiau schimbate rapid. Liberalul Maidan din Rusia sa dovedit a fi inutil, democrația pro-occidentală a trezit acum o antipatie deschisă în rândul poporului. Acest lucru a fost demonstrat elocvent de alegerile din 13 septembrie 2015. Prin urmare, pentru următoarea încercare de lovitură de stat, programată să coincidă cu Duma și alegerile prezidențiale, celei de-a cincea coloane, în locul eurocentrismului, i s-a oferit un curs către o Rusie radical-patriotică și naționalistă.

Publicul progresist și-a dat seama de mult că „noii naționaliști ruși”, „patrioții” radicali și vechii liberali buni sunt verigi în același lanț. Ele sunt unite de o idee comună: de a destabiliza situația politică internă din Rusia. Pentru a obține acest rezultat, partidele și organizațiile publice de convingere patriotică au fost activate de urgență, dar au fost în mod deschis poziții anti-guvernamentale. „Patrioții” din 2014-2016 își etichetează punctele de vedere drept anti-liberale, dar programul lor de acțiune nu diferă de liberalii din anii 2010, deoarece scopul lor este să intre în guvern și să răstoarne actualul regim.

În alegerea mișcărilor politice (KOB, CPE, NOD, Apărare Aeriană, ROS, „Marea Rusie”, „Mișcarea Imperială Rusă”, „Unificarea și Învierea Slavelor”, „Altă Rusie” și multe altele), concepute pentru a înlocui eșuatele liberali, accentul a fost pus pe patriotismul agresiv, pe sprijinul extern, dar în esență înșelător al președintelui și pe critica nemiloasă a guvernului. Cu toate acestea, dacă poziția explicată oficial a partidelor pare blândă și neutră, activitățile lor reale depășesc adesea mult dincolo de acest cadru și echilibru la marginea legii, ajungând la extremism deschis și solicită o schimbare a sistemului de stat.

Principalele teze și sloganurile programelor lor sunt aproape identice. Ele diferă doar în ceea ce privește gradul de criminalitate permis, culoarea religioasă și intensitatea emoțională. Se rezumă la câteva fraze: Rusia se află sub controlul extern al forțelor ostile ale imperialismului global / sionismului / cosmopolitismului și în guvern stau doar liberali și evrei, care au creat în mod deliberat și continuă să creeze probleme economice.

Simplul mers pe stradă cu astfel de afișe este irelevant și periculos. În primul rând, autorul lor este întotdeauna deschis și va trebui să răspundeți „pentru piață”. În al doilea rând, populația este atentă la manifestanți și manifestații. Este mult mai bine și mai liber să vă întoarceți într-un spațiu virtual anonim, unde este aproape imposibil să depistați o masă de agitatori fără nume.

Pentru a-și promova ideile, a compromite inamicul, adică actualul guvern, pentru a identifica și recruta aliați, era nevoie de un cap de pod pe internet unde susținătorii opoziției „patriotice” radicale să se poată întâlni fără obstacole. Aceștia au acționat din timp și au început să pregătească site-ul cu aproape doi ani înainte de alegerile pentru Duma de Stat. Resursa a trebuit să îndeplinească mai multe calități: să fie foarte populară, accesibilă straturilor largi ale societății, protejate de prezența unor figuri populare cunoscute pentru susținerea cursului guvernamental. În aceste scopuri, a fost destinat Continentalistul, creat la sfârșitul anului 2014.

Site-ul a început bine, frumos și transparent. A fost anunțată o competiție pentru cel mai bun articol, unde câștigătorul după numărul de vizualizări a fost determinat de utilizatorii de internet. Autori interesanți au venit la KONT. Pe baza conținutului publicațiilor lor, colorarea tematică a site-ului a fost inițial definită ca fiind patriotică și susținând politica președintelui.

Poziția administratorilor, care s-au îndepărtat imediat de moderarea comentariilor și au lăsat-o la discreția autorilor, a fost puțin captivantă. Explicația, în mod surprinzător, a fost standardă ... pentru troli: se presupune că ar trebui să li se ofere tuturor posibilitatea de a-și exprima opinia, chiar și psihopatologii și colaboratorii angajați.

Promovarea rapidă a site-ului a fost, de asemenea, suspectă. Numărul de vizitatori și utilizatori înregistrați a crescut exponențial. Bineînțeles, acest lucru nu s-ar fi întâmplat - alte resurse, cu toată dorința lor, nu ar putea demonstra o asemenea agilitate.

În principiu, chiar și aceste abateri de la normă ar fi putut alerta. Imaginea a fost completată de alte detalii urâte: un „grup de elită” s-a format într-un fel sau altul prea repede, oferind avantaje propriilor lor și nu lăsându-i pe alții să ajungă în topul ratingului; persecuția concurenților nedoriti care susțin echipa lui Putin; comentarii inadecvate, unde profanitatea și insultele erau practicate adesea.

Din corespondența cu alți autori, suspiciunile au fost confirmate, iar imaginea a rămas putredă. Băieții care sunt avansați în trucurile de pe Internet și-au dat seama imediat că sunt mulți roboți aici. De exemplu, vizualizările articolelor „de elită” erau limitate la un număr mic din trei cifre, iar karma lor era mai mare de 100 și mai des chiar 300-400. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că calitatea materialelor a trezit mari suspiciuni în evaluarea lor ridicată.

Comentatorii au început să se înregistreze pe site pentru unul sau două mesaje în legătură cu o anumită publicație, pentru care li s-a dat comanda „față”. Prin urmare, luarea act de poreclele trolilor insolenți și chiar interzicerea lor a fost inutilă: au schimbat numele și adresele. Mai mult, dacă pe site-urile obișnuite, după mai multe plângeri, tâlharul IP a fost încă urmărit și și-a închis intrarea pentru totdeauna, pe KONT moderatorii nu s-au deranjat cu acest lucru.

Acestea, însă, au fost doar efecte secundare ale schimbării treptate în direcția ideologică a KONT.În comentarii și, în consecință, plusurile ratingului au început să susțină fie publicațiile apoase, nu este clar despre ce, fie atacurile de nivel scăzut asupra autorităților ruse. Primii, evident, ar fi trebuit să formeze fundalul pentru al doilea, care ar trebui să fie locomotiva amplasamentului. Mai departe - mai multe: printre „cele mai bune” articole au început să apară în mod misterios, cu un limbaj obscen, insulte grosolane împotriva guvernului și publicații extremiste. Cel mai interesant lucru: TOȚI au fost recomandați de moderatori, iar unii dintre ei chiar erau în PROMO (evidențiat în feed semnul „vizualizat de moderator”)!

Iată exemple luate aproape la întâmplare în ultimul an: „Talking Void” ( ), „Planul viclean al lui Putin” ( ), „Ziua Neagră a Drepturilor Omului. Generalul de stat a devenit comisarul pentru drepturile omului " ( ), „Domnule Medvedev, ați întârziat prea mult ...? Dmitry Anatolyevich, este timpul să pleci în vacanță! Este timpul! " ( ), „Ororile unui regim sângeros. Orașul fantomă Surgut " ( ), precum și opera domnului Blagin, care era judecat pentru incitare la ură.

Atinge calitatea literară de „nepieritor”. Ce public le-ar putea oferi un plus, în afară de cel criminal?

Ca răspuns la numărul tot mai mare de plângeri din partea publicului revoltat, administratorii, după cum se spune, s-au prefăcut a fi zdrențe. Așadar, chiar înainte de blocarea site-ului din mai, au primit apeluri despre informnapalm, care spunea că acest blog incita la ură, dezinformare absolută și calomnie despre Rusia (informații de primă mână). Au fost raportate abonamente frauduloase și vizualizări și evaluări false. Cu toate acestea, umilului tău servitor, de exemplu, dragul Ilya Kanavin (agent de asistență) a răspuns că nu sunt capabili să citească toate articolele publicate pe site-ul lor (!).

Aceasta înseamnă că, dacă le este plasată o campanie de propagandă ISIS, ei pur și simplu nu o vor observa. Și spui - teroriști ... Așa cum a cântat Vysotsky, uimitorul este aproape, dar este interzis.

O astfel de indiferență este cauzată, desigur, nu de naivitate, ci de credința în impunitatea lor. Organizatorii Continentalist au un acoperiș excelent. Faptul că moderatorii protejează de fapt infractorii sugerează că site-ul a fost creat special pentru ei.

Apare o întrebare sacramentală: de ce se fac toate acestea? Munca serioasă este o aplicație pentru intenții serioase. Dar a cui?

Ei bine, voi împărtăși propria mea experiență.

La începutul lunii septembrie a anului trecut, moderatorul KONTA Joker s-a adresat către mine cu o cerere destul de ciudată: să scriu materiale în sprijinul protestului împotriva condiționării condiționate a lui Vasilyeva. Pentru a fi menționat de organizatorii acestui protest, se presupune că va face apel la Putin. Pe scurt: Evgenia Vasilyeva, acuzată în cazul Oboronservis, a fost eliberată înainte de termen printr-o decizie judecătorească. În ciuda unei campanii de informare puternice împotriva acestui decret, inițiatorii săi nu au prezentat argumente importante în favoarea lor, despre care am scris în același timp. ( ).

Se pare că administrația KONT este direct legată de o structură care dezvoltă acțiuni împotriva deciziilor actualului guvern. Pentru că decizia instanței se referă tocmai la acestea.

Ce fel de structură este aceasta - devine clar dacă punem împreună subiectele publicațiilor care provoacă cea mai isterică reacție pe Continentalist. Acestea sunt, în primul rând, articole care prezintă într-o lumină obiectivă (și nu strigător de psihopatică) activitățile guvernului rus, ale Băncii Centrale, ale blocului economic, ale justiției etc. În al doilea rând, acestea sunt materiale despre manifestările extremiste din unele partide de opoziție.

Dar, pe de o parte, acestea sunt principalele direcții ale atacurilor opoziției radicale „patriotice”. Pe de altă parte, aceasta este ideea chipului ei real, care nu are nimic de-a face cu dragostea pentru Patria Mamă.

Punctele prezentate mai sus sunt puse în aplicare pe deplin în Mișcarea de Eliberare Națională (NOD), care exagerează tezele despre „Constituția colonială”, „trădătorii din guvern”, „Rusia ocupată și coruptă” și altele asemenea. Și iată un alt argument subiectiv în favoarea unei legături directe și strânse între NOD și „Continentalist”: îmi amintesc că unul dintre provocatorii KONT, care încercase de mult timp să mă convingă de activitățile negative ale autorităților rusești , sa dovedit a fi doar un membru NOD care s-a străpuns inept în comentariile la articolul „Performanța anunțului” ( ).

Apropo, NOD a fost revoltat de eliberarea lui Vasilyeva aproape mai mult decât oricine altcineva: . În același timp, utilizatorii de internet au descoperit cu cine erau conectați și unde au fost finanțați liderii lor („18 milioane și GCD”, ... Pentru cele mai recente informații despre culoarea liberală a NOD, despre sursele sponsorizării sale și legăturile lui Fedorov cu Chubais, consultați aici: "Drapelul inversat al Federației Ruse la micro-întâlnirea NOD" ( ). Vă rugăm să rețineți: spre deosebire de „nepieritor” obscen și antisemit, acest articol nu a fost recomandat de moderatorii KONT și nu a apărut în fluxul principal.

De fapt, a meritat să punem o întrebare multă vreme: ce a cauzat polemica nejustificată de agresivă care se practică de mult timp pe KONT, care a transformat-o într-un site de „gunoi”?

Asociațiile vor apărea din proprie inițiativă, trebuie doar să ne amintim că radicalii naționali, inclusiv NOD, au fost în mod repetat remarcați de o serie de provocări și atacuri asupra celor pe care în prezent decideau să îi numească „opoziție liberală”. Videoclip infricosator cu Maria Katasonova ( .. bătălii demonstrative cu folosirea înfierbântată a simbolurilor și sloganelor patriotice, insultele în public și pe internet se potrivesc bine cu atmosfera lumpen a KONT, precum și cu vocabularul și retorica comentatorilor KONT. Judecând după conținutul lor, care coincide exact cu lozincile NOD, adepții Mișcării de Eliberare Națională și (într-o măsură mult mai mică) organizațiile radicale ca aceasta alcătuiesc grosul trolilor, provocatorilor și altor, scuze, gunoi pe Continentalist .

Ca o ilustrare a obiceiurilor și manierelor lor, se poate cita atacul din aprilie al activiștilor NOD asupra invitaților la competiția școlară „Omul în istorie. Rusia - secolul XX ", care este deținut de societatea" Memorial ". „Patrioții” NOD au turnat vopsea verde pe Lyudmila Ulitskaya, au turnat amoniac pe unul dintre vizitatori și au aruncat ouă către oaspeți, strigându-le insulte. În total, aproximativ 25 de persoane au luat parte la revoltă, care vorbește despre o acțiune bine planificată și despre concentrarea ei pe strigătele publice. Se poate trata Ulitskaya și Memorial în moduri diferite, dar chiar a doua zi Dmitri Peskov a subliniat că Kremlinul consideră că figurile NOD sunt huligani care discreditează panglica Sf. Gheorghe și, adăugăm, profanează însăși noțiunea de patriotism.

De asemenea, apelul cu o cerere de susținere a GCD în primarele „Rusiei Unite” pare foarte ambiguu. Participarea lui Fedorov poate fi explicată cumva, deoarece este membru al Rusiei Unite. Dar alegerea Rusiei Unite de către alți patrioți din NOD în locul partidului Curs Național, care, așa cum este indicat pe site-ul său oficial, este partidul Mișcării de Eliberare Națională, pare ciudat ( ...

Și tocmai apogeul idiotismului a fost acțiunea NOD împotriva celebrării ... Zilei Rusiei, pe care „patrioții” au numit-o „Ziua Dependenței”.

Judecând după similitudinea stilului și scenariilor, picioarele recentelor campanii de informare împotriva unor figuri cunoscute ale politicii ruse - Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Chaika, cresc din GCD și din curenții asociați cu acesta. În orice caz, natura afirmațiilor amintește foarte mult de povestea cu Vasilyeva.

Singurul păcat este că numai dușmanii noștri manifestă astfel de talente organizaționale. Și de unde vine inițiativa guvernului și nu a opoziției? De ce nu există încă un astfel de site cu direcția opusă, în care proiecte precum KONT și altele ca el s-ar descompune în atomi de patrioți reali, și nu falși? Ne plângem că se duce un război informațional împotriva noastră. Se continuă pentru că nu există o opoziție suficientă față de aceasta. La urma urmei, problema nu constă în prinderea extremiștilor gata făcute pe net, ci în prevenirea nașterii altora noi.

După scandalul din mai cu KONT și blocarea acestuia, au apărut informații despre faptul că Procuratura Generală a Federației Ruse verifică Mișcarea de Eliberare Națională pentru extremism. Verificarea va fi efectuată în 4 regiuni ale țării ( ...

Ce va face KONT acum? Este puțin probabil să-și revină în fire. Ei bine, de exemplu, porecla „Serghei Iurkov” a apărut pe KONT în iunie cu articole pe același subiect: un guvern prost nu permite unui președinte bun să lucreze, de data aceasta în persoana Rusiei Unite. Arată ca o comandă? Categoric. Până la întreruperea finanțării, războiul informațional de pe site va continua. În plus, chiar și după posibile necazuri în NOD, este posibil ca o astfel de resursă promovată și populară să fie transmisă unui alt patriot radical.

Prin urmare, aș dori să le reamintesc tuturor cititorilor KONTA și iubitorilor de internet pentru viitor:

Nu poți avea încredere decât în ​​președinte. Orice altceva provine de la cel rău.

Dacă Putin spune că este mulțumit de munca guvernului și Medvedev, atunci ei fac totul bine. Dacă președintele declară că Banca Centrală este eficientă, atunci așa este, și nu management externși nu vede suveranitatea insuficientă în activitățile Nabiullinei. Dacă Putin nu consideră că este necesar să se schimbe Constituția Rusă, atunci în momentul de față totul îi convine. Și dacă a venit la congresul Rusiei Unite cu cuvinte de susținere, atunci susținătorii lui Putin ar trebui să o voteze.

În comentariile la postarea anterioară, m-am bucurat că mulți m-au sprijinit în efortul meu de a scrie un blog în continuare.
Mai mult, utilizatorul basanda El a sugerat, de asemenea, știri despre Conte, care este poziționat ca o platformă pentru jurnalism social.
M-am dus acolo și m-am uitat. Nu am văzut niciun avantaj special față de LJ și, cu atât mai mult, nu am vrut să fiu pulverizat pe 2 site-uri. La urma urmei, scrierea unui post necesită efort, iar editarea și publicarea acestuia în LiveJournal necesită, de asemenea, mult efort, care este epuizant. În ceea ce privește conținutul, publicarea și editarea sunt mult mai ușoare - am făcut copii / paste din Word și s-a făcut. Aflați cu această problemă.
Dar doar de dragul acestui avantaj, nu aș face blog acolo. Dar când am introdus ratingul blogurilor, am fost imediat tăiat!
am văzut pe locul 2 de Fritz Morgen ...

Voi explica acum dezamăgirea mea pentru acest blogger. Uneori am citit în postări pe bloggeri despre nemulțumirea față de postările lui Fritz Morgen, dar nu am acordat nicio importanță acestui lucru.
Am decis să intru și să citesc ...
Calitatea materialelor s-a dovedit a fi sub soclu. Nu încerc să-l micșorez în vreun fel, dar este adevărat. Acolo nu veți vedea materiale provenite din publicații serioase și de renume precum Vedomosti și Kommersant, chiar și în cel mai rău RBC. Acolo, au fost luate fraze din presa deschisă galbenă și alți bloggeri odioși în stilul Rusiei vor câștiga pe toată lumea, aici este mai răcoros decât în ​​America, toată lumea este în viață, cu excepția Rusiei. Și, în același timp, nici o singură figură și niciun fapt, doar fraze smucite. În principiu, pentru patrioții jingoisti și pentru telespectatorii canalului 1, acesta este blogul lor. S-ar părea că este în regulă, toți cititorii ar trebui să aibă propriul lor blog. Nu am nimic împotrivă, fiecare are propriul său punct de vedere și citește ce vrea. Nu trebuie să vă gândiți prea mult, am citit Fritz, am fost încărcat cu energie bună, cât de bine este totul cu noi, dar totul este rău în America și sunt fericit!

Am decis, din naivitatea mea, să comentez câteva articole ale sale. Voi clarifica că, fără înjurături, orice agresiune, trebuie doar să dau un link către un articol cu ​​cifre care să arate eroarea opiniei exprimate în postările sale. De asemenea, am dat linkuri către postările mele cu cifre care arată o opinie alternativă.

Si ce crezi?
Mi s-au dat trei comentarii de făcut, dar în al patrulea am fost pur și simplu blocat! Nicio explicație de ce! Doar pentru că am o altă părere!
Consider absolut inacceptabil să blochezi pentru un punct de vedere diferit! A bloca înseamnă agresiune nejustificată și nemotivată, inadecvare, obscenități, insulte și lucruri similare. Dar nu pentru o altă părere! Acesta nu este primul canal cenzurat!
Sunt gata să mă răzgândesc și să scriu o respingere dacă îmi dovedesc pe cifre despre ce greșesc. Dar nu doar închid gura, pentru că nu este rentabil să mă asculți și să citesc.

Consider blocarea de la Fritzmorgen ca un compliment pentru munca mea. L-aș lăsa cu cititori de zombi, îi voi lăsa să creadă în poveștile sale. În LiveJournal este în prezent pe locul 20, dar în Conte este pe locul 2 !!! Al doilea!!! Cu o marjă uriașă față de restul. Dacă spui că sunt șocat, atunci nu spune nimic. Această împrejurare m-a determinat să scriu pe Conte pentru a crea o alternativă la blogul zombie!
Așa că îmi voi copia și notele acolo.

Adresa mea de pe Conte este