AMD Athlon 64 x2 4400 işlemcilerinin karşılaştırılması. Sonra çözümler

Söz verdiğimiz gibi, yeni bir teknikte test edilen işlemciler arasında Intel'e yönelik bazı bozulmaları ortadan kaldırmanın zamanı gelmişti. Ancak, şu anda bunların sayısından bu yana dürüst olmak gerekirse, çok iyi değil, daha önce test edilen tüm diyagramları almadık, ancak sadece iki tane daha eklendi: AMD Athlon X2 4400+ ve 5000+. Mevcut AMD model aralığına bakarsanız, neden bu modelleri seçtiğimizi açıkça karşılayacaktır: bunlardan biri, "zayıf" a64 x2'nin üstünde 4 pozisyonda bulunur, ikinci - üst olanın altındaki 4 pozisyonda. Böylece yine performansın üst ve alt sınırlarını hesaplıyoruz, sadece bu durumda orta bağlantının sınırlarıdır. model satır AMD: Performans açısından diğer tüm ortalama modellerin aralarında bulunacağını varsaymak için yeterince mantıklı olacaktır. Donanım ve yazılım

Testin yapılandırılması Yayınlanan standlar

İŞLEMCİ.	Anakart.	Hafıza.	Video.
Çekirdek 2 Duo E4300	ASUS P5B DELUXE.	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Çekirdek 2 Duo E4400		CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Çekirdek 2 Duo E6300	ASUS P5B DELUXE.	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Çekirdek 2 Extreme QX 6700	ASUS P5B DELUXE.	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 x2 4400+	ASUS M2N32-SLI DELUXE	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 x2 5000+	ASUS M2N32-SLI DELUXE	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 x2 6000+	ASUS M2N32-SLI DELUXE	CORSAIR CM2X1024-6400C4.	GeForce 8800 GTX

Standlardaki hafıza kapasitesi - 2 GB (2 modül)
Sabit Disk - Samsung SP1614C (SATA)
Kullanılan Soğutucular - Standart Kabul Edilen İşlemciler
BP - Chieftec GPS-550AB A

İşlemci	Çekirdek 2 Duo E4300	Çekirdek 2 Duo E4400	Çekirdek 2 Duo E6300	Çekirdek 2 aşırı QX6700	Athlon 64 x2 4400+	Athlon 64 x2 5000+	Athlon 64 x2 6000+
Teknoloji pr-va	65 nm	65 nm	65 nm	65 nm	90 nm	90 nm	90 nm
Çekirdek frekansı, GHz	1.8	2.0	1.86	2.66	2.2	2.6	3.0
Nükleer	2	2	2	4	2	2	2
Önbellek L2 *, KB	2048	2048	2048	8192	2x1024	2x512.	2x1024
Lastik frekansı **, MHz	800 (QP)	800 (QP)	1066 (QP)	1066 (QP)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)
Coefs. Çarpma işlemi	9	10	7	10	11	13	15
Priz	Lga775	Lga775	Lga775	Lga775	Am2.	Am2.	Am2.
Isınma ***	50-74 W.	50-74 W.	50-74 W.	130 W.	89 W.	89 W.	125 W.
AMD64 / EM64T.	+	+	+	+	+	+	+
Vt.	-	-	+	+	+	+	+
ortalama fiyat	$28()	$43()	$53()	N / d ()	N / d ()	N / d ()	N / d ()

* - "2x ..." belirtilirse, o zaman "her çekirdeğin için ... tarafından ...
** - İşlemciler AMD - Bellek Denetleyicisi Lastik Frekansı
*** - W. intel İşlemciler ve AMD farklı şekillerde belirtilir, bu yüzden doğrudan karşılaştırılmadı

Yazılım

Windows XP Professional x64 baskısı SP1
3DS Max 9. x64 baskısı
Maya 8.5. x64 baskısı
Lightwave 3D 9. x64 baskısı
MATLAB R2006A (7.2.0.32) x64 baskısı
Pro / Engineer Wildfire 2.0
SOLIDWORKS 2005.
Photoshop CS2 (9.0)
Visual Studio 2005 Profesyonel
Apache HTTP Sunucusu 2.2.4
CPU 2005 LITE (1.3) x64 baskısı
WinRAR 3.62.
7-ZIP 4.42 x64 baskısı
FineReader 8.0 Profesyonel
LAME 3.97.
Maymun Ses 4.01
OGG kodlayıcı 2.83.
Windows media. Kodlayıcı 9. x64 baskısı
Canopus Procoder 2.01.30.
DIVX 6.4.
Windows Media Video VCM 9
x264 v.604
Xvid 1.1.2.
KORKU. 1.08
Half-Life 2 1.0
Quake 4 1.3
Görev 2 1.2 çağrısı
Ciddi Sam 2 2.07
SUPREME Commander 1.0.3220

Test yapmak

Diyagramlara gerekli önsöz

ABD tarafından kullanılan test yönteminde temsil şekli iki özelliğe sahiptir: Birincisi, her türlü veri türü bir tamsayı göreceli noktaya verilir (işlemcinin göreceli olarak değerlendirilmesi altındaki işlemcinin performansı Intel çekirdek 2 Duo E4300, ikincisi 100 puan için alınırsa) ve ikincisi, ikinci olarak, detaylı sonuçlar Microsoft Excel formatındaki bir tablo biçiminde verilmiştir, aynı makalede yalnızca kıyaslama sınıflarında yalnızca özet çizelgeleri vardır. Ancak, bazen hak ediyorlarsa, detaylı sonuçlara dikkatinizi çekeceğiz.

Üç boyutlu modelleme paketleri

AMD için çok neşeli değil Resim: Intel Core 2 Duo E4400, neredeyse neredeyse ETHLON 64 X2 5000+'a ulaştı, ancak kendi cetvelimde kendi cetvelimde diyemem. Bununla birlikte, AMD son zamanlarda odağın ürünlerinin fiyatı olarak performans üzerinde değil ... aslında, neden diyagramdan açıkça belli. :)

CAD / CAE Paketleri

Çok, çok neşeli. Burada ve ilk etapta en iyi Athlon 64 x2, hatta 5000+ dört çekirdekli Intel işlemcisine yaklaştı. Bununla birlikte, buradaki sır basittir: Bu alt testte kullanılan paketlerin hiçbiri saniyeyi bile kullanamaz (üçüncü ve dördüncü ve dördüncü) çekirdekten yararlanabilir.

Dijital fotoğrafın işlenmesi

Yine AMD, A64 X2 5000+ 'dan "Ortadaki üst kenarı", Core 2 Duo E4400'den sadece% 6 daha iyi ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, dizilişin içinde konumlandırılmasından bakarsanız, ancak fiyatta, o zaman her şey hemen değişir: AMD'den gelen işlemci hala performans açısından biraz daha iyidir, ancak bir bütün olarak daha pahalıdır, bu yüzden bir bütün olarak, parite demek. Doğru, fiyatlar, özellikle şimdi, bu kadar öngörülemeyen değişen faktör ...

Derleme

Yorum yapmak hiç anlam ifade etmiyor, çünkü Intel işlemcilerinin hangi AMD işlemcinin, fark etmemesi için tam olarak tekabül ettiği için çok zor. :)

Web sunucusu.

Core 2 Duo E4400, Önceki makalede, Intel'in kendi ürünlerinin arka planına karşı çok iyi "geliyordu", bizi ve ana rakip kampından gelen işlemcilerin arka planını memnun etmeye devam ediyor.

Sentetik

CPU RIATMARK, dünyada en çok frekans gibidir (belki, belki de Netburst'un çekirdeğindeki Celeron hariç, ancak iyi bir "orta peen" şirketinde onları hatırlayacak?)

Veri ambalajı

Neredeyse aynı durum, derleme yaparken, sadece bir Intel Core 2 Duo E4400 alt grubunda ve E6300 yerlerinde değiştirildi (AMD - değişiklikleri olmadan). E6300'nin genellikle E4400'in arkasına geçerken daha önce yazdık, veri ambalajının çıkarılmasıyla onu kazandı: kendisini daha hızlı bir lastik hissettiriyor.

Optik tanıma

Bu alt nesnede, AMD işlemciler puan bile bile kaybetmez, ancak nakavt yoluyla söylenebilir.

Ses verilerini kodlama

"Eski" testler alt grubu, sonuçların yüksek öngörülebilirliği nedeniyle şu anda uygunluğu tamamen kaybetti.

Video kodlama

Athlon 64 x2 4400+ kesinlikle zayıf bir şekilde gösterdi, ancak 5000+ oldukça standart: biraz daha hızlı çekirdek 2 Duo E4400.

Oyunlar

Şu anda Athlon 64 X2 5000++ ve Core 2 Duo E4400 fiyatının birbirleriyle karşılaştırılabilir olduğunu hatırlayın (AMD işlemci biraz daha pahalıdır), bu nedenle burada "konumlandırarak", 5000+ gösterildiğinde seçeneğe tekrar gözlemledik. Tamamen tatmin edici verimlilik oranı ve fiyatlar. 4400+ Yuvalanmış işçilik kuruşuna olan nokta sayısının bakış açısına göre, aynı zamanda iyi görünüyor, ama yine de bir şekilde gibi görünmüyor: en düşük Core 2 Duo'da sadece bir puan kazanmak için.

Ortak noktalar

Garip olarak, her iki AMD işlemcisi en iyisidir (bunlar için mümkün olduğunca), ciddi kaynak yoğun uygulamaların sonuçlarının dikkate alındığı ortak bir "profesyonel" skoru olan bir grafikte görünür. "Ödev" görevleri daha kötü. Genel olarak, yalnızca AMD Mantra'nın hayranlarını son zamanlarda tekrarlayabiliriz: "Öyle, bu, çekirdeği eski, iyi ve bu enerji tüketiminin daha yüksek olduğunu, ama ne harika fiyatları gördüğünü görüyor!" Fiyatlarla, anlaşmazlık yok, her şey yolunda. Sadece bunlardan dolayı, AMD işlemciler ve çekici kalır. Ancak, hala burada bir pazar analizi olmadığımız için, çünkü sınavımız, sonuç şu ki: bir tüketici bakış açısıyla Athlon 64 x2 birisini memnun edebiliyor, ama biz, teknik - çok değil. Çekirdek 2'nin arka planına karşı, bunun geçmiş bir günlük işlemci olduğu oldukça açık bir hale gelir.

Varsayılabilir güç tüketimi

Athlon 64 x2 4400+ ve 5000+, Dinlenmede Güç Tüketimi, Şükürler olsun, oldukça yeterli (6000+ olan durum hala söz konusudur, başka birinde yapılan ölçümler sistem kartıBT'yi netleştiremedi - sonuçlar yaklaşık aynı oldu). Ama aynı zamanda dinlenmede ve% 100 yükleme ile, AMD işlemciler ana rakiplerini önemli ölçüde kaybeder.

Athlon 64 x2 modelleri 5200+, AM2 tabanındaki orta seviyenin çift çekirdekli bir çözeltisi olarak üretici tarafından konumlandırılmıştır. Örneğin, bu cihazların bu cihazların hızaşırtma sırasının ayarlanacağı. Güvenlik rezervi oldukça iyidir ve uygun bileşenlerin varlığında, bunun yerine 6000+ veya 6400+ indeksli cips almak mümkündü.

CPU'nun hızlanmasının anlamı

AMD Athlon 64 x2 işlemci modeli 5200+ kolayca 6400+'a dönüştürülebilir. Bunun için, saat frekansını artırmak için yeterlidir (bu, overclock'un anlamıdır). Sonuç olarak - sistemin nihai performansı büyüyecek. Ancak bilgisayarın güç tüketimi artacaktır. Bu nedenle, her şey çok basit değil. Çoğu bilgisayar sistemi bileşeninin güvenilirlikte bir hisse senedi olmalıdır. Buna göre, anakart, bellek modülleri, güç kaynağı ve dava daha yüksek olmalı, bunların maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına gelir. Ayrıca, Overclock prosedürü için CPU ve termal soğutmalı sistem özel olarak seçilmelidir. Ancak düzenli bir soğutma sistemiyle denemeye tavsiye edilmez. Standart bir termal işlemci paketi için tasarlanmıştır ve genişletilmiş bir yükle başa çıkmaz.

Konumlandırma

AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin özellikleri açıkça, çift çekirdekli cipslerin ortalama segmentine atıfta bulunduğunu göstermektedir. Daha az üretken çözümler vardı - 3800+ ve 4000+. Bu ilk seviyedir. Hiyerarşinin üstünde, 6000+ ve 6400+ endeksli CPU'lar vardı. İlk iki işlemci modeli teorik olarak dağılmış ve onlardan 5,200+ elde edilebilir. 5200+'nin kendisi 3200 MHz'ye kadar değiştirilebilir ve bu nedenle varyasyon zaten 6000+ veya hatta 6400+. Dahası, bunların teknik parametreleri neredeyse aynı. Değişebilecek tek şey, ikinci seviye önbelleğinin miktarı ve teknolojik sürecin miktarıdır. Sonuç olarak, hızaşırtma işleminden sonra performanslarının seviyesi pratik olarak farklı değildir. Bu yüzden daha düşük bir değerde, final sahibi daha verimli bir sistem aldığı ortaya çıktı.

Çipin teknik özellikleri.

AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin özellikleri önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Sonuçta, üç değişiklik serbest bırakıldı. Birincisi, Windsor F2 kod adını giydi. Üzerinde çalıştı saat frekansı 2.6 GHz'de, ilk seviye önbellek 128 KB ve sırasıyla, 2 MB ikinci seviye vardı. Bu yarı iletken kristal, teknolojik işlemin 90 nm normlarına göre üretildi ve termal paketi 89 W'ye eşitti. Aynı zamanda, maksimum sıcaklık 70 dereceye ulaşabilir. CPU'ya verilen voltaj 1.3 V veya 1.35 V olabilir.

Biraz daha sonra Kodlu Adı Windsor F3 ile satış çipinde ortaya çıktı. İşlemcinin bu modifikasyonunda, voltaj değişti (bu durumda sırasıyla 1.2 V ve 1.25'e düştü), maksimum çalışma sıcaklığı 72 dereceye kadar ve 65 W'a kadar olan termal paketi azalttı. Teknolojik işlemin kendisi bunun üstüne değişti - 90 nm ila 65 nm.

İşlemcinin son üçüncü versiyonu, Brisbane G2 kod adını giydi. Bu durumda, frekans 100 MHz tarafından yükseltildi ve zaten 2.7 GHz idi. Gerilim 1.325 V, 1.35 V veya 1.375 V'a eşit olabilir. Maksimum çalışma sıcaklığı 68 dereceye düşürüldü ve önceki durumda olduğu gibi termal paketi 65 W'ye eşitti. Çip, daha ilerici 65 nm teknolojik bir süreçte üretildi.

Priz

AM2 soketine AMD Athlon 64 x2 işlemci modeli 5200+ yüklendi. İkinci adı - soket 940. Elektriksel ve ilişkide yazılım AM2 + veritabanı çözümleriyle uyumludur. Buna göre, onun için bir anakart satın almak hala mümkündür. Ancak CPU'nun kendisi satın almak oldukça zor. Bu şaşırtıcı değil: işlemci 2007 yılında ticari olarak temin edilebilir. O zamandan beri, üç kuşak cihazın zaten değişti.

Anakart Seçimi

AM2 ve AM2 + soketine dayanan büyük bir anakart seti AMD Athlon 64 x2 5200 işlemcisini destekledi. Onların özellikleri en çeşitli olanlardı. Ancak, bu yarı iletken yonganın atılımını en üst düzeye çıkarmak için, 990FX veya 790X yonga setindeki kararlara dikkat edilmesi önerilir. Benzer anakartlara daha pahalı bir ortalama maliyeti. Overclock için çok daha iyi oldukları için mantıklı. Ayrıca, ücret Form Faktörü ATX'te yapılmalıdır. Tabii ki, bu çipi ve mini ATX'in çözümlerini dağıtmayı deneyebilirsiniz, ancak radyo bileşenlerinin yoğun düzeni istenmeyen sonuçlara yol açabilir: anakart ve merkezi işlemcinin aşırı ısınması ve bunların başarısızlıkları. Belirli örnekler olarak, PC-AM2RD790FX'i Sapphire'dan veya 790xt-G45'ten MSI'den getirebilirsiniz. Ayrıca, daha önce azaltılmış çözümlere nezih bir alternatif, NVIDIA tarafından geliştirilen NFORCE590SLI yonga setine dayanan Asus'dan M2N32-SLI Deluxe olabilir.

Soğutma sistemi

AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin ivmesi, yüksek kaliteli bir soğutma sistemi olmadan mümkün değildir. Bu çipin kutusu sürümüne giren soğutucu, bu amaçlar için uygun değildir. Sabit bir termal yük için tasarlanmıştır. CPU'nun performansında bir artışla, termal paketi artar ve tam sistem Soğutma başa çıkmaz. Bu nedenle, daha gelişmiş teknik özelliklerle daha gelişmiş satın almanız gerekir. CNPS9700LED CNPS9700LED soğutucuyu Zalman'dan kullanmanızı önerebilirsiniz. Bunun varlığında, bu işlemci 3100-3200 MHz'ye kadar güvenli bir şekilde overclock olabilir. Bu durumda, aşırı ısınan CPU ile ilgili özel problemler kesinlikle olmayacak.

Termalcaste

AMD Athlon 64 x2 5200 + önce dikkate alınması gereken bir diğer önemli bileşen, bir termalcastır. Sonuçta, çip standart yük modunda değil, daha fazla verimlilik durumunda çalışacaktır. Buna göre, termal macunun kalitesi daha sıkı gereksinimleri ortaya koyuyor. Gelişmiş bir ısı emici sağlamalıdır. Bu amaçlar için, aşırı hızaşırtma koşulları için mükemmel olan CCT-8'deki terminal termal kovalamanın değiştirilmesi önerilir.

Konut

AMD Athlon 64 x2 5200 işlemcisi, hızlanma sürecinde artmış bir sıcaklıkla çalışacaktır. Bazı durumlarda 55-60 dereceye yükselebilir. Bu artan sıcaklığı telafi etmek için, bir yüksek kaliteli değişim termal macunu ve soğutma sistemleri yeterli olmayacaktır. Ayrıca, hava akışlarının iyi dolaşım olabileceği bir konuta ihtiyaç duyar ve bunun nedeni, ek soğutma sağlanacaktır. Yani, içinde sistem bloğu Mümkün olduğunca çok boş alan olmalı ve bilgisayar bileşenlerinin konveksiyonla soğutulmasını sağlayacaktır. Ek fanlar içine yüklenecekse daha iyi olacaktır.

İşlem Overclock

Şimdi AMD Athlon 64 x2 işlemcinin overclock nasıl geçeceğiz. Bunu 5200+ modelin örneğinde öğrenin. Bu durumda CPU'nun hızlanma algoritması böyle olacaktır.

PC'yi açtığınızda, Sil tuşuna basın. Ondan sonra açılacak mavi ekran BIOS.
Sonra işle ilgili bir bölüm bulun rasgele erişim belleğive çalışmalarının sıklığını minimumda azaltın. Örneğin, DDR1 333 MHz için bir değer ayarlanmıştır ve frekansı 200 MHz'e düşürürüz.
Sonra, yapılan değişiklikleri kaydedin ve işletim sistemini yükleyin. Ardından, bir oyuncak veya test programının yardımıyla (örneğin, CPU-Z ve Prime95), PC'nin performansını kontrol ediyoruz.
PC'yi tekrar yeniden başlatın ve BIOS'a gidin. İşte şimdi PCI veriyolu çalışmasıyla ilişkili maddeyi buluruz ve frekansını düzeltiyoruz. Aynı yerde, grafik lastiği için bu göstergeyi düzeltmek gerekir. İlk durumda, değer 33 MHz olarak ayarlanmalıdır.
Parametreleri kaydeder ve PC'yi yeniden başlatırız. Performansını yeniden kontrol etme.
Bir sonraki aşamada, sistem yeniden başlatıldı. BIOS'u tekrar girin. Burada, HyperTransport Bus ile ilişkili parametreyi bulur ve sistem lastiğinin çalışma frekansını 400 MHz'de ayarlayın. Değerleri kaydederiz ve PC'yi yeniden başlatırız. Kurulum tamamlandıktan sonra, sistemin istikrarını test ediyoruz.
Sonra PC'yi yeniden başlatın ve BIOS'u girin. İşte işlemci parametresi bölümüne gitmek ve sistem lastik frekansını 10 MHz ile artırmak gerekir. Değişiklikleri kaydederiz ve bilgisayarı yeniden başlatıyoruz. Sistemin kararlılığını kontrol edin. Ardından, yavaş yavaş işlemci frekansını artırarak, stabil bir şekilde çalışmaktan vazgeçtiği anda ulaşırız. Daha sonra, önceki değere geri dönüyoruz ve sistemi tekrar test ediyoruz.
Ardından, çipi çoğalmak için aynı bölümde olması gereken çipi daha fazla dağıtmayı deneyebilirsiniz. Aynı zamanda, her seferinde BIOS'taki değişikliklerin tanıtımından sonra, parametreleri kaydederiz ve sistem verimliliğini kontrol ediyoruz.

PC'yi hızaşırtma işleminde, asmak ve önceki değerlere dönmek imkansızdır, BIOS ayarlarını fabrikaya sıfırlamak gerekir. Bunu yapmak için, anakartın dibinde, bataryanın yanında, yazıt temizleyin CMOS'u temizleyin ve 2 ve 3 kişi için 1 ve 2 kontak ile 3 saniye boyunca yeniden düzenlemek için yeterlidir.

Sistem Stabilitesi Kontrolü

Sadece AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin maksimum sıcaklığı değil, bilgisayar sisteminin dengesiz çalışmasına neden olabilir. Bunun nedeni bir dizi ek faktörden kaynaklanabilir. Bu nedenle, overclock işleminde, PC'nin güvenilirliğinin kapsamlı bir doğrulamasını gerçekleştirmeniz önerilir. Everest programının uygun olduğu bu görevi çözmek en iyisidir. Overclock işleminde bilgisayarın güvenilirliğini ve kararlılığını kontrol edebilmenizle ilgilidir. Bunun için, yalnızca her değişiklik yapıldıktan sonra ve OS indirme işleminden sonra yeterli, bu yardımcı programı çalıştırın ve sistemin donanım ve yazılım kaynaklarının durumunu kontrol edin. İzin verilen sınırlar için bir değer çıkarsa, bilgisayarı yeniden başlatmanız ve önceki parametrelere geri dönmeniz ve ardından her şeyi tekrar test etmeniz gerekir.

Soğutma sistemi kontrolü

AMD Athlon 64 x2 işlemci sıcaklığı soğutma sistemine bağlıdır. Bu nedenle, overclock prosedürünün sonunda, soğutucunun kararlılığını ve güvenilirliğini kontrol etmek gerekir. Bu amaçlar için SpeedFAN programını kullanmak en iyisidir. Aynı zamanda ücretsizdir ve işlevselliğinin seviyesi yeterlidir. İnternetten indirin ve PC'ye yükleyin çok zorlanmayacak. Daha sonra, bunu çalıştırıyoruz ve periyodik olarak, 15-25 dakika içinde, işlemci soğutucunun devrimlerinin sayısını kontrol ettik. Bu numara stabil bir şekilde ve düşmezse, her şey CPU soğutma sistemi ile sıralanır.

Sıcaklık çipi

AMD Athlon 64 X2 işlemcisinin standart moddaki çalışma sıcaklığı, aralıkta 35 ila 50 derece arasında değiştirilmelidir. Overclock işleminde, bu aralık son değerine doğru azalır. Belirli bir aşamada, CPU'nun sıcaklığı 50 dereceyi bile geçebilir ve bu konuda korkunç bir şey yoktur. İzin verilen maksimum değer 60 ˚С, hızlanma ile yapılan deneyleri durdurmanız önerilir. Daha yüksek bir sıcaklık değeri, işlemcinin yarı iletken kristalini olumsuz yönde etkileyebilir ve sırayla getirebilir. İşlem sırasında ölçümler için, CPU-Z yardımcı programının kullanılması önerilir. Ayrıca, sıcaklık kaydı BIOS'taki her değişiklikten sonra yapılmalıdır. Ayrıca, 15-25 dakika içinde aralığa dayanmak da gereklidir, bu da periyodik olarak ne kadar çipin ısındığını kontrol eder.

CPU'nun hızlanmasının anlamı

Konumlandırma

Çipin teknik özellikleri.

AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin özellikleri önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Sonuçta, üç değişiklik serbest bırakıldı. Birincisi, Windsor F2 kod adını giydi. 2.6 GHz'in bir saat frekansı üzerinde çalıştı, birinci seviye önbellek 128 KB'si ve sırasıyla 2 MB ikinci seviyeye sahipti. Bu yarı iletken kristal, teknolojik işlemin 90 nm normlarına göre üretildi ve termal paketi 89 W'ye eşitti. Aynı zamanda, maksimum sıcaklık 70 dereceye ulaşabilir. CPU'ya verilen voltaj 1.3 V veya 1.35 V olabilir.

Biraz daha sonra Kodlu Adı Windsor F3 ile satış çipinde ortaya çıktı. İşlemcinin bu modifikasyonunda, voltaj değişti (bu durumda, sırasıyla 1.2 V ve 1,25 V'ye düştüğünde, maksimum çalışma sıcaklığını 72 dereceye yükseltti ve termal paketten 65 W'a düşürüldü. Teknolojik işlemin kendisi bunun üstüne değişti - 90 nm ila 65 nm.

Priz

AM2 soketine AMD Athlon 64 x2 işlemci modeli 5200+ yüklendi. İkinci isim soket 940'dır. Elektriksel olarak ve yazılıma göre, AM2 + tabanlı çözümlerle uyumludur. Buna göre, onun için bir anakart satın almak hala mümkündür. Ancak CPU'nun kendisi satın almak oldukça zor. Bu şaşırtıcı değil: işlemci 2007 yılında ticari olarak temin edilebilir. O zamandan beri, üç kuşak cihazın zaten değişti.

Anakart Seçimi

Soğutma sistemi

AMD Athlon 64 x2 işlemcisinin ivmesi, yüksek kaliteli bir soğutma sistemi olmadan mümkün değildir. Bu çipin kutusu sürümüne giren soğutucu, bu amaçlar için uygun değildir. Sabit bir termal yük için tasarlanmıştır. CPU'nun performansında bir artışla, termal ambalajı artar ve standart soğutma sistemi artık başa çıkamaz. Bu nedenle, daha gelişmiş teknik özelliklerle daha gelişmiş satın almanız gerekir. CNPS9700LED CNPS9700LED soğutucuyu Zalman'dan kullanmanızı önerebilirsiniz. Bunun varlığında, bu işlemci 3100-3200 MHz'ye kadar güvenli bir şekilde overclock olabilir. Bu durumda, aşırı ısınan CPU ile ilgili özel problemler kesinlikle olmayacak.

Termalcaste

Konut

AMD Athlon 64 x2 5200 işlemcisi, hızlanma sürecinde artmış bir sıcaklıkla çalışacaktır. Bazı durumlarda 55-60 dereceye yükselebilir. Bu artan sıcaklığı telafi etmek için, bir yüksek kaliteli değişim termal macunu ve soğutma sistemleri yeterli olmayacaktır. Ayrıca, hava akışlarının iyi dolaşım olabileceği bir konuta ihtiyaç duyar ve bunun nedeni, ek soğutma sağlanacaktır. Yani, sistem biriminin içinde mümkün olduğunca çok boş alan olmalı ve bilgisayar bileşenlerini konveksiyonla azaltmaya izin verecektir. Ek fanlar içine yüklenecekse daha iyi olacaktır.

İşlem Overclock

Şimdi AMD Athlon 64 x2 işlemcinin overclock nasıl geçeceğiz. Bunu 5200+ modelin örneğinde öğrenin. Bu durumda CPU'nun hızlanma algoritması böyle olacaktır.

PC'yi açtığınızda, Sil tuşuna basın. Bundan sonra, Mavi BIOS ekran açılır.
Sonra RAM'in çalışmasıyla ilgili bir bölüm buluruz ve çalışmasının frekansını minimumda azaltıyoruz. Örneğin, DDR1 333 MHz için bir değer ayarlanmıştır ve frekansı 200 MHz'e düşürürüz.
Sonra, yapılan değişiklikleri kaydedin ve işletim sistemini yükleyin. Ardından, bir oyuncak veya test programının yardımıyla (örneğin, CPU-Z ve Prime95), PC'nin performansını kontrol ediyoruz.
PC'yi tekrar yeniden başlatın ve BIOS'a gidin. İşte şimdi PCI veriyolu çalışmasıyla ilişkili maddeyi buluruz ve frekansını düzeltiyoruz. Aynı yerde, grafik lastiği için bu göstergeyi düzeltmek gerekir. İlk durumda, değer 33 MHz olarak ayarlanmalıdır.
Parametreleri kaydeder ve PC'yi yeniden başlatırız. Performansını yeniden kontrol etme.
Bir sonraki aşamada, sistem yeniden başlatıldı. BIOS'u tekrar girin. Burada, HyperTransport Bus ile ilişkili parametreyi bulur ve sistem lastiğinin çalışma frekansını 400 MHz'de ayarlayın. Değerleri kaydederiz ve PC'yi yeniden başlatırız. Kurulum tamamlandıktan sonra, sistemin istikrarını test ediyoruz.
Sonra PC'yi yeniden başlatın ve BIOS'u girin. İşte işlemci parametresi bölümüne gitmek ve sistem lastik frekansını 10 MHz ile artırmak gerekir. Değişiklikleri kaydederiz ve bilgisayarı yeniden başlatıyoruz. Sistemin kararlılığını kontrol edin. Ardından, yavaş yavaş işlemci frekansını artırarak, stabil bir şekilde çalışmaktan vazgeçtiği anda ulaşırız. Daha sonra, önceki değere geri dönüyoruz ve sistemi tekrar test ediyoruz.
Ardından, çipi çoğalmak için aynı bölümde olması gereken çipi daha fazla dağıtmayı deneyebilirsiniz. Aynı zamanda, her seferinde BIOS'taki değişikliklerin tanıtımından sonra, parametreleri kaydederiz ve sistem verimliliğini kontrol ediyoruz.

Sistem Stabilitesi Kontrolü

Soğutma sistemi kontrolü

Sıcaklık çipi

Giriş

Masaüstü bilgisayarlar için çift çekirdekli işlemcilerle tanışmaya başlıyoruz. Bu derlemede, işlemci ile ilgili her şeyi iki AMD çekirdeği ile bulacaksınız: genel bilgi, performans testi, enerji tüketimi ve ısı dağılımı hakkında hızlanma ve bilgi.

Çift çekirdekli işlemciler geldi. Çok yakın gelecekte, iki bilgisayar çekirdeği ile donatılmış işlemciler aktif penetrasyona başlayacaktır. masaüstü bilgisayarlar. Gelecek yılın sonunda, çoğu yeni PC'ler, iki çekirdekli CPU'ya dayanmalıdır.
İkili çekirdekli mimarilerin uygulanması için bu kadar güçlü bir üreticinin, üretkenliği artırmak için diğer yöntemlerin çoktan tükendiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. Saat frekanslarının büyümesi çok zordur ve lastik hızında bir artış ve önbellek hafızasının büyüklüğü somut bir sonuca yol açmaz.
Aynı zamanda, teknolojik sürecin 90 nm'sinin iyileştirilmesi, yaklaşık 200 kV'luk bir alana sahip dev kristallerin üretimi yapıldığında noktaya ulaştı. Mm uygun maliyetli hale geldi. Çapraz çekirdek mimarilerin tanıtımı için CPU üreticilerine başlamak için mümkün olmasıydı.

Böylece, bugün, 9 Mayıs 2005, Intel'in ardından, çift çekirdekli işlemcilerini masaüstü sistemleri ve AMD için önizlemektedir. Ancak, Smithfield çift çekirdekli işlemciler durumunda olduğu gibi ( Intel pentium. D ve Intel Extreme Edition), teslimatın başlaması hakkında değil, biraz daha sonra başlayacaklar. Şu anda, AMD bize sadece öncelikli tekliflerinizle tanışmak için fırsat verir.
AMD'den çift çekirdekli işlemcilerin hattı, Athlon 64 x2 olarak adlandırıldı. Bu isim, yeni çift çekirdekli CPU'ların AMD64 mimarisine sahip olduğu ve iki bilgisayar çekirdeğinin bulunduğu gerçeği olarak yansıtmaktadır. Başlık ile birlikte, masaüstü sistemleri için iki çekirdekli işlemciler kendi logolarını aldı:

Athlon 64 x2 ailesi, mağaza raflarındaki görünüşü sırasında 4200+ derecelendirme, 4400+, 4600+ ve 4800+ olan dört işlemci içerecektir. Bu işlemciler performanslarına bağlı olarak 500 ila 1.000 $ 'lık bir fiyatla satın alınabilir. Yani, Athlon 64 x2 AMD hattı, Sıradan Athlon 64'ten biraz daha yüksek koyar.
Bununla birlikte, yeni CPU'ların tüketici niteliklerini değerlendirmeye başlamadan önce, bu işlemcilerin özellikleriyle tanışın.

Athlon 64 x2 mimarisi

AMD işlemcilerinde çift çekirdekli uygulamanın Intel'in uygulanmasından biraz farklı olduğu belirtilmelidir. Pentium D ve Pentium Extreme Edition'ın yanı sıra, Athlon 64 X2, esasen bir kristalde birleştirilen iki Athlon 64 işlemcisidir, AMD'den çift çekirdekli işlemci, çekirdeklerle etkileşime geçmek için biraz farklı bir yol sunar.
Gerçek şu ki, Intel yaklaşımının iki Prescott çekirdeğinin bir kristali için basit bir odada yattığıdır. Böyle bir çift çekirdekli organizasyonla, işlemcinin çekirdek arasındaki etkileşimin uygulanması için özel bir mekanizması yoktur. Yani, konvansiyonel iki işlemci sistemlerinde olduğu gibi xeon üssü, Smithfield'deki çekirdekler (örneğin, önbellek tutarlılığı ile ilgili sorunları çözmek için) bir sistem lastiği vasıtasıyla iletişim kurar. Buna göre, sistem veriyolu işlemci çekirdekler arasında ayrılır ve hafızayla çalışırken, aynı anda her iki çekirdeğin hafızasına erişirken gecikmelerde bir artışa yol açar.
AMD mühendisleri yaratma fırsatı sundu Çok çekirdekli işlemciler hala geliştirme aşamasında amd mimarisi64. Bunun sayesinde, çift çekirdekli Athlon 64 x2'de, bazı darboğazlar etrafta dolaşmayı başardı. İlk olarak, yeni AMD işlemcilerinde çoğaltılmış tüm kaynak değildir. Her ne kadar Athlon 64 x2 çekirdeğinin her biri kendi yürütme cihazları kümesi ve ayrılan ikinci seviye önbellek, bellek denetleyicisi ve her iki çekirdek üzerindeki hiper-taşıma veri yolu denetleyicisi ortaktır. Her bir çekirdeklerin paylaşılan kaynaklarla etkileşimi, özel bir çapraz çubuk anahtarı ve sistem sorgu sıraları (sistem isteği kuyruğu) vasıtasıyla gerçekleştirilir. Aynı seviyede, çekirdeğin kendileri arasındaki etkileşimi organize edilir, böylece önbellek tutarlılık sorunları sistem veri yolu ve bellek veriyoluna ek yük olmadan çözülür.

Böylece, Athlon 64 x2 mimarisinde bulunan tek dar yer, işlemci çekirdekler arasında bölünmüş, saniyede 6.4 GB bellek altsisteminin bant genişliğidir. Bununla birlikte, önümüzdeki yılda, AMD, özellikle iki kanallı DDR2-667 SDRAM'ın daha hızlı bellek türlerinin kullanımına geçmeyi planlıyor. Bu adım, çift çekirdekli CPU'ların performansındaki artış üzerinde olumlu bir etkiye sahip olmalıdır.
Destek eksikliği modern türler Yeni çift kişilik çekirdek işlemcilerle yeni bant genişliği hafızası, AMD'nin öncelikle AMD'nin, ATHLON 64 X2 uyumluluğunu mevcut platformlarla tutmaya çalıştığından kaynaklanmaktadır. Sonuç olarak, bu işlemciler aynı anakartlarda normal Athlon 64 olarak kullanılabilir. Bu nedenle, Athlon 64 x2, DDR400 SDRAM desteğine sahip iki kanallı bir bellek denetleyicisi olan Soket 939 Basamaklı Soket ve Yukarı HyperTransport Bus ile çalışmaktadır. 1 GHz'e. Bu nedenle, AMD modern soketinden 939 anakartlardan çift çekirdekli CPU'ları desteklemesi gereken tek şey, BIOS'u güncelleştirilir. Bu bağlamda, özel olarak, AMD mühendisleri, ATHLON 64 X2'nin daha önce belirlenmiş çerçeve ve enerji tüketimini girmeyi başardığı için de dikkat edilmelidir.

Böylece, mevcut bir altyapı ile uyumluluk açısından, AMD'den çift çekirdekli işlemciler rekabet eden Intel ürünlerinden daha iyiydi. Smithfield, yalnızca yeni I955X ve NVIDIA NFROCE4 yonga setleri (Intel Edition) ile uyumludur ve ayrıca anakart gücü dönüşümü için artan gereksinimleri de yerleştirir.
Athlon 64 x2 işlemcileri, Toledo ve Manchester e-stepper çekirdeğine dayanıyor, yani işlevselliğine göre (aynı anda iki hesaplama akışı işleme olasılığı hariç) Yeni CPU'lar San Diego ve Venedik'e dayanarak Athlon 64'e benzer. çekirdek. Böylece, Athlon 64 x2, SSE3 talimatını destekler ve ayrıca gelişmiş bir bellek denetleyicisine sahiptir. Athlon 64 x2 bellek denetleyicisinin özellikleri arasında, çeşitli kanallarda farklı DIMM modülleri (farklı hacimlerin modüllerinin her iki kanalında kuruluma kadar) ve dört çift taraflı DIMM modülü ile çalışma yeteneğini kullanma olasılığından bahsetmeniz gerekir. DDR400 modunda.
Atlon 64 x2 İşlemciler (Toledo) İkinci seviye önbellek 1 MB ile her çekirdekten 1 MB içeren, yaklaşık 233,2 milyon transistörden oluşur ve yaklaşık 199 kV'lik bir alana sahiptir. mm. Böylece, beklendiği için, kristal ve çift çekirdekli işlemcinin karmaşıklığı, karşılık gelen tek çekirdekli CPU'nun kristalinin yaklaşık iki katı olduğu ortaya çıkıyor.

Athlon 64 x2 Hat

Athlon 64 x2 işlemci hattı, 4800+ derecelendirme, 4600+, 4400+ ve 4200+ olan dört CPU modelini içerir. Toledo ve Manchester kod adları ile kodları kullanabilirler. Aralarındaki farklar, ikinci seviye önbellek arasındadır. 4800+ ve 4400+ derecelendirmesine sahip olan Toledo kodu olan işlemciler, 1 MB olan iki L2 önbelleğe sahiptir (her biri için). CPU aynı Manchester kod adı iki kat daha az önbellek hacmi bulunur: iki kez 512 kb.
AMD çift çekirdekli işlemciler yeterince yüksek ve 2.2 veya 2.4 GHz'e eşittir. Yani, AMD çift çekirdekli işlemcinin eski modelinin saat frekansı, Athlon 64 hattındaki üst düzey işlemcinin frekansına karşılık gelir. Bu, çoklu atılmayı desteklemeyen uygulamalarda bile, Athlon 64 x2'nin yapabileceği anlamına gelir. Çok iyi bir performans seviyesini gösterin.
Elektrik ve termal özelliklere gelince, Athlon 64 x2'nin yeterince yüksek frekanslarına rağmen, tek çekirdekli CPU'ların karşılık gelen özelliklerinden çok az farklılık göstermektedir. Yeni işlemcilerin iki çekirdekli olan maksimum ısı dağılımı, konvansiyonel Athlon 64'te 89 W ile 110 W'dir ve besleme akımı 57.4a'ya karşı 80a'ya yükselmiştir. Bununla birlikte, Athlon 64 x2'nin elektriksel özelliklerini Athlon 64 FX-55'in özellikleri ile karşılaştırırsanız, maksimum ısı üretiminin büyümesi sadece 6W olacaktır ve son tarihler hiç değişmeyecektir. Böylece, Athlon 64 X2 işlemcilerinin anakartın güç dönüştürücüsüne yaklaşık olarak aynı gereklilikleri Athlon 64 FX-55 olarak sunulduğu söylenebilir.

Athlon 64 x2 işlemci hattının tüm özellikleri aşağıdaki gibidir:

AMD'nin Athlon 64 x2'yi hedeflerini karşılayan tamamen bağımsız bir cetvel olarak konumlandırdığı belirtilmelidir. Bu ailenin işlemcileri, birden fazla kaynak-yoğun uygulama kullanma olasılığı, çoğu zaman etkili bir şekilde multithreading'i etkili bir şekilde destekleyen dijital içerik oluşturmak için uygulamanın günlük çalışmasında uygulanabileceği gelişmiş kullanıcılar grubuna yöneliktir. Yani, Athlon 64 x2, Athlon 64 FX'in belirli bir analogu gibi görünüyor, ancak oyuncular için değil, PC'yi iş için kullanan meraklılar için.

Aynı zamanda, Athlon 64 x2'nin serbest bırakılması, kalan hatların varlığını iptal etmiyor: Athlon 64 FX, Athlon 64 ve Sempron. Hepsi pazarda barış içinde bir arada bulunmaya devam edecektir.
Ancak, ayrıca Athlon 64 x2 ve Athlon 64 kurallarının birleşik bir derecelendirme sistemi olduğu gerçeğine dikkat edilmelidir. Bu, 4000'den fazla değeri olan Atlon 64 işlemcilerin piyasada görünmeyeceği anlamına gelir. Aynı zamanda, CPU verileri oyuncular tarafından talep edildiğinden, ATHLON 64 FX tek çekirdekli işlemci ailesi gelişmeye devam edecektir.
Athlon 64 x2 fiyatları, onlar tarafından yargılamak, bu hat, sıradan Athlon 64'in daha da gelişimi olarak kabul edilebilir. Aslında, bu. Kıdemli Athlon 64 modellerinin orta fiyat kategorisine geçeceği için, bu satırdaki üst modeller Athlon 64 x2 ile değiştirilecektir.
Athlon 64 x2 işlemcisinin görünümü Haziran ayında bekleniyor. Tavsiye edilen AMD perakende fiyatları şuna benziyor:

AMD Athlon 64 x2 4800+ - 1001 $;
AMD Athlon 64 x2 4600+ - $ 803;
AMD ATHLON 64 x2 4400+ - 581 $;
AMD Athlon 64 x2 4200+ - 537 $.

Athlon 64 x2 4800+: İlk tanışma

Amd Athlon 64 x2 4800+ işlemcinin bir örneğini almayı başardık, bu da AMD'den çift çekirdekli CPU'daki eski model olan. Bu işlemci kendi yolunda görünüm Progenitörlerine çok benzer olduğu ortaya çıktı. Aslında, SOCK SOCKE 939 için Sıradan Athlon 64 FX ve Athlon 64'ten farklıdır.

Athlon 64 x2'nin 939 pimli işlemci soketi ile çoğu anakartla uyumlu olması gereken tipik bir soket 939 işlemcisi olmasına rağmen, çoğu zaman birçok pano ile işleyişi, BIOS'tan gerekli destek eksikliği nedeniyle zordur. Tek anakartBu CPU'nuz laboratuvarımızda çift çekirdekli modda kazanabildiği yerlerde, ASUS A8N SLI DELUXE olduğu ortaya çıktı, bunun için Athlon 64 x2 destekli özel bir teknolojik biyografi var. Bununla birlikte, geniş bir satışta çift çekirdekli AMD işlemcilerinin ortaya çıkışıyla bu dezavantajın elimine edileceği açıktır.
Herhangi bir anakarttaki BIOS'tan gerekli desteğin, Athlon 64 x2'si tek çekirdekli modda mükemmel şekilde çalıştığı belirtilmelidir. Bu, güncellenmiş ürün yazılımı olmadan, Athlon 64 x2 4800+, Athlon 64 4000+ olarak çalıştı.
Popüler CPU-Z Yardımcı Programı, Athlon 64 X2 hakkında açık bilgi verir:

CPU-Z'nin iki çekirdeğe algılaması gerçeğine rağmen, önbellek hafızası hakkında görüntülenen tüm bilgiler yalnızca CPU çekirdeğinden birine atıfta bulunur.
Elde edilen işlemcinin performans testlerinin premuning, her şeyden önce termal ve elektriksel özelliklerini araştırmaya karar verdik. Başlamak için, Athlon 64 x2 4800+ sıcaklığını diğer soket 939 işlemcilerinin sıcaklığıyla karşılaştırdık. Bu deneyler için AVC Z7U7414001 tek hava soğutucusunu kullandık; Hasat işlemcileri, Athlon 64 x2 çift çekirdekli ile uyumlu olan S & M 1.6.0 yardımcı programı tarafından gerçekleştirildi.

Dinlenme durumunda, Athlon 64 x2'nin sıcaklığı, Venedik çekirdeği üzerindeki Athlon 64 işlemci sıcaklığından biraz daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, içinde iki çekirdeğin varlığına rağmen, bu CPU, 130 nm teknolojik işlem tarafından üretilen tek çekirdekli işlemcilerden daha sıcak değildir. Ayrıca, aynı resim CPU çalışmasının maksimum yükünde görülür. % 100 yükleme ile Athlon 64 x2'nin sıcaklığı, 130 nm çekirdeğin kullanıldığı Athlon 64 ve Athlon 64 FX'in sıcaklığından daha azdır. Böylece, azaltılmış besleme voltajı ve denetim çekirdeğinin kullanımı nedeniyle, AMD mühendisleri, çift çekirdekli işlemcilerinin kabul edilebilir bir ısı üretimi elde etmeyi başardılar.
Athlon 64 x2'nin güç tüketimini keşfetmek, sadece tek çekirdekli soketin 939 CPU'nun karşılık gelen özelliği ile değil, aynı zamanda üst düzey işlemcilerin Intel'in enerji tüketimi ile karşılaştırmaya karar verdik.

İnanılmaz görünecek, ancak Athlon 64 x2 4800+ güç tüketimi, Athlon 64 FX-55'in enerji tüketiminden daha düşüktür. Bu, Athlon 64 FX-55'in çekirdeğin eski 130 nm'sine dayandığı gerçeğiyle açıklanmaktadır, bu yüzden garip bir şey yoktur. Ana sonuç diğer tarafta yatıyor: Athlon 64 FX-55 ile uyumlu olan anakartlar (Güç Dönüştürücü Gücü) desteği ve yeni AMD çift çekirdekli işlemciler açısından yeteneklidir. Yani, AMD kesinlikle haklıdır, tüm gerekli altyapının, Athlon 64 x2'nin tanıtımına zaten hazır olduğundan emin olun.

Doğal olarak, kaçırmadık ve Athlon 64 x2 4800+'un aksi takımı potansiyelini kontrol etme yeteneği. Ne yazık ki, ASUS A8N-SLI DELUXE için ASUS A8N-SLI DELUXE'nin teknolojik BIOS'u, 64 x2'yi destekleyen, CPU veya çarpan üzerindeki voltajı değiştirmenize izin vermez. Bu nedenle, overclock üzerindeki deneyler, saat jeneratörünün frekansını artırarak işlemcinin normal bir gerilimi üzerine yapıldı.
Deneyler sürecinde, saat jeneratörünün sıklığını 225 MHz'e çıkarmayı başarırken, işlemci istikrarlı işleyiş yapma yeteneğini sürdürmeye devam etti. Yani, overclock'un bir sonucu olarak, yeni çift çekirdekli CPU'nun Sıklığını AMD'den 2,7 GHz'e yükseltmeyi başardık.

Öyleyse, Athlon 64 x2 4800+ overclocking, frekansını% 12,5 arttırmanıza izin verdiğinde, bize görünen, çift çekirdekli CPU için çok kötü değil. En azından, Tedo çekirdeğinin frekans potansiyelinin diğer revizyon çekirdeklerinin potansiyeline yakın olduğunu söyleyebiliriz: San Diego, Venedik ve Palermo. Bu nedenle, hızlanma sırasında elde edilen sonuç, bir sonraki teknolojik sürecin tanıtılmasından önce Athlon 64 x2 ailesinde daha fazla yüksek hızlı işlemcinin ortaya çıkması için bize umut verir.

Test yaptığımız gibi

Bu testin bir parçası olarak, Athlon 64 x2 4800+ çift çekirdekli işlemcinin performansını, üst çekirdekli bir mimarisi olan üst düzey işlemcilerin hızıyla karşılaştırdık. Yani, Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 ve Pentium 4 Extreme Edition, Athlon 64 x2'deki rakiplerde gerçekleştirildi.
Ne yazık ki, bugün yeni bir çift çekirdekli işlemcinin AMD'den AMD'den, Intel, CPU'dan Smithfield Code adıyla rakip bir çözümle karşılaştırılamıyoruz. Ancak, yakın gelecekte, test sonuçlarımız Pentium D ve Pentium Extreme Edition'ın sonuçları ile tamamlanacaktır, bu nedenle güncellemeleri takip edin.
Bu arada, birkaç sistem, aşağıda listelenen bir bileşenden oluşan testlerde yer aldı:

İşlemciler:

AMD ATHLON 64 X2 4800+ (Soket 939, 2.4 GHz, 2 x 1024KB L2, Çekirdek Revizyon E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Soket 939, 2.6 GHz, 1024KB L2, CG - Clawhammer Çekirdek Revizyonu);
AMD Athlon 64 4000+ (Soket 939, 2.4 GHz, 1024KB L2, CG - Clawhammer Çekirdek Revizyonu);
AMD Athlon 64 3800+ (Soket 939, 2.4 GHz, 512kb L2, Çekirdek Revizyon E3 - Venedik);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (LGA775, 3.73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3.6 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3.8 GHz, 1 MB L2);

Anakartlar:

ASUS A8N SLI DELUXE (SOCKE 939, NVIDIA NFORCE4 SLI);
NVIDIA C19 CRB Demo Kurulu (LGA775, NFORCE4 SLI (Intel Edition)).

Hafıza:

1024MB DDR400 SDRAM (CORSAIR CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (CORSAIR CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).

Grafik kartı: - POOLYCOLEOR RADEON X800 XT (PCI-E X16).
Disk alt sistemi: - Maxtor Maxline III 250GB (SATA150).
İşletim sistemi: - Microsoft Windows. XP SP2.

Verim

Ofis işi

Office uygulamalarındaki performans araştırması için, Sysmark 2004 ve Business Winstone 2004'ün testlerini kullandık.

Test Business Winstone 2004, kullanıcının ortak uygulamalardaki çalışmalarını simüle eder: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage. 2002, Microsoft Outlook. 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word. 2002, Norton Antivirus Professional Edition 2003 ve Winzip 8.1. Elde edilen sonuç oldukça doğaldır: tüm bu uygulamalar kullanılmaz ve bu nedenle Athlon 64 x2, tek çekirdekli analog Athlon 64 4000+'dan sadece biraz daha hızlıdır. Küçük bir avantaj, ikinci çekirdeğin varlığından daha gelişmiş bir Toledo çekirdek kontrol cihazı açıklanmaktadır.
Ancak, günlük ofis çalışmasında, birkaç uygulama aynı anda çalışır. Bu durumda ne kadar verimli, aşağıda gösterilen çift çekirdekli AMD işlemcileridir.

Bu durumda, çalışma hızı Microsoft Outlook'ta ölçülür ve Internet Explorer.iken arka plan modu Dosyaları kopyalayın. Bununla birlikte, görüntülenen diyagramın gösterdiği gibi, dosyaları kopyalamak böyle karmaşık bir görev değildir ve burada iki çekirdekli mimari kazanmaz.

Bu test biraz daha karmaşık. Burada arka planda, dosyalar WinZip üzerinden arşivliyor, ön planda kullanıcı Excel ve Word'de çalışıyor. Ve bu durumda, çift çekirdekli tamamen somut bir temettü elde ediyoruz. Athlon 64 x2 4800+, 2.4 GHz frekansında faaliyet gösteren, sadece Athlon 64 4000+, aynı zamanda 2,6 GHz frekansı olan tek çekirdekli Athlon 64 FX-55'i de ele geçirir.

Arka planda çalışan görevler olarak, çift çekirdekli mimari charms, çok daha güçlü tezahür etmeye başlar. Bu durumda, kullanıcı simüle edilir microsoft uygulamaları Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage ve WinZip, arka planda gerçekleşirken antivirüs kontrolü. Bu testte, işletme uygulamaları, sonucu beklemeye neden olmamasına neden olmayan her iki Athlon 64 x2 çekirdeğini indirebilir. Çift çekirdekli işlemci teslim edilen görevler, benzer tek çekirdekten bir buçuk kat daha hızlı bir şekilde çözer.

Burada, Outlook 2002'deki harfi alan kullanıcı, zip arşivinde bir dizi belge içeren simüle edilir. Alınan dosyalar Virusscan 7.0 kullanarak virüsler için taranırken, kullanıcı e-postaları tarıyor ve Outlook takviminde bir marj yapar. Sonra kullanıcı kurum web sitesine ve Internet Explorer 6.0'ı kullanarak bazı belgeleri tarıyor.
Kullanıcının çalışmasının bu modeli, çok iş parçacıklı kullanımını sağlar, bu nedenle AMD ve Intel'den tek çekirdekli işlemciler yerine Athlon 64 x2 4800+ daha yüksek hız gösterir. "Sanal" multithreading teknolojisi olan pentium 4 işlemcisinin, iki gerçek bağımsız işlemci çekirdeği olduğu, Athlon 64 x2 olarak eşit derecede yüksek performansla övünemeyeceğini unutmayın.

Bu kıyaslamada, varsayımsal kullanıcı metni Word 2002'deki düzenlemektedir ve ses dosyasını bir metin belgesine dönüştürmek için Dragon NaturallySpeaking 6'yı kullanır. Hazır belge Acrobat 5.0.5 kullanarak PDF formatına dönüştürülür. Ardından, oluşturulan belgeyi kullanarak, PowerPoint 2002'de bir sunum oluşturulur. Ve bu durumda, Athlon 64 x2 yükseklikte ortaya çıkıyor.

Burada çalışma modeli böyledir: Kullanıcı Access 2002'de bir veritabanı açar ve bir dizi istek gerçekleştirir. Belgeler WinZip 8.1 kullanılarak arşivlenir. İstek sonuçları Excel 2002'ye aktarılır ve bir diyagram temelinde inşa edilmiştir. Bu durumda, iki kişilik iki kişilik olumlu bir etkisi olmasına rağmen, Pentium 4 ailesinin işlemcileri bu tür işlerle bir miktar daha hızlı.
Genel olarak, ofis uygulamalarında çift çekirdekli işlemcilerin kullanımının gerekçesine göre, aşağıdakileri söyleyebilirsiniz. Kendi başına, bu tür uygulamalar çok iş parçacıklı bir yük oluşturmak için nadiren optimize edilmiştir. Bu nedenle, bir çift çekirdekli işlemciye göre belirli bir uygulamada çalışırken kazanmak için zordur. Bununla birlikte, eğer iş modeli, kaynak yoğun bir şekilde yoğun görevlerin bir kısmı arka planda gerçekleştirilirse, iki çekirdekli işlemciler hızda çok somut bir artış sağlayabilir.

Dijital İçerik Oluşturma

Bu bölümde, SYSMark 2004 ve Multimedya İçerik Yaratılış Winstone 2004'in kapsamlı testlerini tekrar kullanacağız.

Benchmark modeli aşağıdaki uygulamalarda çalışır: Adobe Photoshop. 7.0.1, Adobe premiere. 6.50, Macromedia Direktörü MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Sürüm 9.00.00.2980, Newtek Lightwave 3D 7.5b, Steinberg Wavelab 4.0F. Dijital İçerik Desteğini Yaratmak ve İşlemeye Yönelik Çoğu Uygulamanın Çoğu Uygulama, Athlon 64 x2 4800+ 'nın başarısı bu testte tamamen şaşırtıcı değildir. Ayrıca, bu çift çekirdekli CPU'nun avantajının, çeşitli uygulamalarda paralel çalışma kullanılmadığında bile ortaya çıktığını not ediyoruz.

Birden fazla uygulama aynı anda çalıştığında, çift çekirdekli işlemciler daha da etkileyici sonuçlar gösterebilir. Örneğin, bu testte 3DS Max 5.1 paketinde, görüntü dosyası BMP'ye oluşturulur ve aynı zamanda, kullanıcı Dreamweaver MX'te web sayfalarını hazırlar. Ardından, kullanıcı vektör grafik formatında 3D animasyon oluşturma.

Bu durumda, Premiere 6.5 kullanıcısındaki çalışma, diğer birkaç silindirden ham format ve bireysel ses parçalarında bir video klip oluşturur. İşlemin sonunu bekliyorum, kullanıcı ayrıca Photoshop 7.01'de bir görüntü hazırlar, mevcut bir resmi değiştirin ve diskte tutun. Video klibini tamamladıktan sonra, kullanıcı onu düzenler ve özel efektler ekler After Effects. 5.5.
Ve yine, çift çekirdekli mimarinin AMD'den hem normal Athlon 64 hem de Athlon 64 FX'in üzerinde ve "sanal" çok çekirdekli teknoloji Hyper-threading ile Pentium 4'in üzerinde görüyoruz.

Ve burada çift çekirdekli mimarlık AMD'nin zaferinin bir başka tezahürüdür. Sebepleri önceki davadaki gibi aynıdır. Kullanılan iş modelinde yatıyorlar. Burada, varsayımsal kullanıcı, gönderilen 3B vektör grafik rulo açmak için Flash MX kullanırken, Web sitesinin içeriğini ZIP formatındaki arşivden çıkardı. Ardından kullanıcı, diğer resimlerin dahil edilmesiyle değiştirir ve daha hızlı bir animasyon için optimize eder. Özel efektli son silindir ile sıkıştırılmıştır. windows'u kullanma Medya Encoder 9 İnternet üzerinden yayın için. Ardından, oluşturulan web sitesi Dreamweaver MX'den oluşur ve paralel, Virusscan 7.0 kullanarak virüsler için sistemin taranır.
Böylece, dijital içerikle çalışan uygulamalar için çift çekirdekli mimarinin çok karlı olduğunu kabul etmek gerekir. Neredeyse bu türün herhangi bir görevi, hem CPU çekirdeğini aynı anda etkili bir şekilde yükleyebilir, bu da sistemin hızında güçlü bir artışa yol açar.

PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05

Ayrı ayrı, futuremark'tan gelen popüler sentetik kriterlerde Athlon 64 x2 hızına bakmaya karar verdik.

Daha önce defalarca belirttiğimiz gibi, PCMark04 testi çok dişli sistemler için optimize edilmiştir. Bu nedenle, Hyper-threading teknolojisine sahip Pentium 4 işlemcisinin Athlon 64 ailesinden ziyade en iyi sonuçları göstermiştir. Ancak, şimdi durum değişti. Athlon 64 x2 4800+ 'da iki gerçek çekirdeği bu işlemcinin grafiğin en üstünde olmasına izin verdi.

3DMark ailesinin grafik testleri, çok iş parçacıklı herhangi bir biçimde desteklenmez. Bu nedenle, Buradaki Athlon 64 x2'nin sonuçları, 2.4 GHz frekansı ile Sıradan Athlon 64 göstergelerinden biraz farklıdır. Athlon 64 4000+ üzerinden küçük bir avantaj, Toledo çekirdeği'nde gelişmiş bir bellek denetleyicisinin varlığıyla açıklanmaktadır ve Athlon 64 3800+ büyük miktarda önbellek belleğidir.
Bununla birlikte, 3DMark05'in çok etkisizlik kullanabilmesi için bir çift test vardır. Bunlar CPU testleridir. Bu kıyaslamalarda İşlemci Vertex gölgelendiricilerin program emülasyonu üzerindeki yük uygulanır ve ayrıca, ikinci akış, oyun ortamı fiziği tarafından gerçekleştirilir.

Sonuçlar oldukça doğal. Uygulama iki çekirdekli kullanabiliyorsa, çift çekirdekli işlemciler tek çekirdekli olduğundan çok daha hızlı çalışır.

Oyun Uygulamaları

Ne yazık ki, modern oyun uygulamaları çok iştiraki tarafından desteklenmiyor. Hyper-threading çok çekirdekli "sanal" teknolojisinin çok uzun süredir ortaya çıkmasına rağmen, oyun geliştiricileri bir oyun motoru tarafından birkaç konu için üretilen hesaplamaları paylaşmak için acele etmemektedir. Ve nokta büyük olasılıkla oyunlar için zor değil. Görünüşe göre, oyun için işlemcinin hesaplama yeteneklerinin büyümesi bu kadar önemli değildir, çünkü bu türdeki görevlerdeki ana yükün video kartına düşer.
Bununla birlikte, piyasadaki çift çekirdekli CPU'ların görünümü, oyun üreticilerinin merkezi işlemciyi hesaplamalarla yüklemek için daha kararlı olacağını umar. Bunun sonucu, gelişmiş bir yeni nesil oyunların ortaya çıkması ortaya çıkabilir. yapay zeka ve gerçekçi fizik.

Bu arada, oyun sistemlerinde çift çekirdekli CPU'ların kullanılmasında hiçbir konu yoktur. Bu nedenle, bu arada, AMD, Special olarak oyuncular, Athlon 64 FX'te yönlendirilmiş işlemci hattının gelişimini durdurmayacak. Bu işlemciler daha yüksek frekanslar ve tek bir bilgisayar çekirdeğinin varlığı ile karakterize edilir.

Bilgileri sıkıştır

Ne yazık ki, WinRAR çok etkisizliği desteklemiyor, bu nedenle Athlon 64 x2 4800+'un sonucu, normal Athlon 64 4000+ 'nın sonucundan hemen hemen farklı değildir.

Ancak, çift çekirdekli etkili bir şekilde kullanabilen arşivler var. Örneğin, 7zip. İçinde test ederken, Athlon 64 x2 4800+ sonuçları bu işlemcinin maliyetini oldukça haklı çıkarır.

Ses ve Video Kodlama

Popüler MP3 Lame Codec yakın zamana kadar, multithreading desteklemedi. Ancak, yeni ortaya çıkan sürüm 3.97 alfa 2 bu kusur düzeltildi. Sonuç olarak, Pentium 4 işlemcileri, Pentium 4 ailesinin ve Pentium 4 Extreme Edition'ın üst düzey modellerinin üstünde, tek çekirdekli adamını yine de terk etmesine rağmen, Athlon 64 ve Athlon 64 x2 4800+'dan Audio daha hızlı kodlamaya başladı.

Ana konferans kodeki iki bilgi işlem çekirdeği kullanabilmesine rağmen, Athlon 64 x2'nin hızı, tek çekirdekli kardeşler tarafından gösterilen hızdan çok daha yüksek değildir. Ayrıca, kısmen, bu avantaj sadece çift çekirdekli mimari ile değil, aynı zamanda SSE3 komutlarını ve ayrıca geliştirilmiş bir bellek denetleyicisine destek olarak açıklanmaktadır. Sonuç olarak, Mainconcept'te bir çekirdekli olan Pentium 4, Athlon 64 x2 4800+'dan daha hızlı bir şekilde çalışır.

Popüler DivX codec, resim tamamen farklıdır. Athlon 64 x2, ikinci bir çekirdeğin varlığı nedeniyle, yüksek kıdemli Pentium 4 modellerinin etrafını dolaşmasını sağlayan hızda iyi bir artış elde etti.

Xvid Codec, multithreading'i de destekler, ancak bu durumda ikinci çekirdeğin eklenmesi, DivX ile olan bölümden daha küçük bir artış sağlar.

Açıkçası, Windows Media Encoder Codec'ten çok çekirdekli mimariler için optimize edilmiştir. Örneğin, ATHLON 64 X2 4800+, bu codec bileşenini kullanarak, tek çekirdekli Athlon 64 4000+'dan 17 kat daha hızlı, benzer bir saat frekansı üzerinde çalışır. Sonuç olarak, WME'deki tek çekirdekli ve çift çekirdekli işlemcilerin bir tür rekabetleri basitçe anlamsızdır.
Dijital içerik işleme uygulamaları gibi, kodeklerin ezici çoğunluğu uzun zamandır Hyper-threading için optimize edilmiştir. Sonuç olarak, aynı anda iki hesaplama akışı yapmanızı sağlayan çift çekirdekli işlemciler, tek çekirdekten daha hızlı kodlama. Yani, ses ve video içeriğini kodlamak için iki çekirdekli CPU sistemlerinin kullanımı oldukça haklı.

Görüntüleri ve videoyu düzenleme

Popüler Video İşleme ve Düzenleme Görüntüleri için Adobe Ürünleri Çok İşlemci Sistemler ve Hyper-threading için iyi optimize edilmiştir. Bu nedenle, Photoshop'ta, efektler ve prömiyerden sonra, AMD çift çekirdekli işlemci, yalnızca Athlon 64 FX-55'i değil, aynı zamanda bu Pentium 4 işlemcilerinin görevlerinde de hızlı bir şekilde yüksek performans gösterir.

Metin tanınan

Optik metin tanıma için oldukça popüler bir program ABBYY FineReader.Her ne kadar Hyper-threading teknolojisine sahip işlemciler için optimize edilmiş olsa da, Athlon 64 x2'de sadece bir akışta. İşlemci adındaki hesaplamaları paralelleştirmenin olasılığını tespit eden bir programcı hatası vardır.
Ne yazık ki, bu tür yanlış programlama örnekleri günümüzde bulunur. Günümüzde ABBYY FineReader'a benzer başvuruların sayısının minimal olduğu ve yakın gelecekte numaraları sıfıra indirgenecektir.

Matematiksel hesaplamalar

Operasyonel seçeneğinde nasıl garip görünmeyecek, ancak popüler matlab ve Mathematica matematiksel paketleri windows Sistemleri XP Multithreading desteklemiyor. Bu nedenle, bu görevlerde, Athlon 64 x2 4800+, yaklaşık olarak ATHLON 64 4000+ ile aynı düzeyde, sadece daha iyi optimize edilmiş bir bellek denetleyicisinin pahasına.

Ancak birçok matematiksel modelleme görevi, çift çekirdekli CPU'ların kullanımında iyi bir performans artışı sağlayan hesaplamaların paralelleştirilmesine izin verir. Bu, Sciencemark testi ile onaylanır.

3d render

Son işleme, paralel ve etkili bir şekilde paralel olabilen görevleri ifade eder. Bu nedenle, 3DS Max Max'te çalışırken iki bilgisayar çekirdeği ile Athlon 64 x2 işlemcisinin kullanımının, hızda çok iyi bir artış elde etmesine izin vermesi kesinlikle şaşırtıcı değildir.

Lightwave'da benzer bir resim gözlenir. Böylece, son işleme sırasında çift çekirdekli işlemcilerin kullanılması, görüntü işleme ve video için uygulamalardan daha az karlı değildir.

Genel İzlenimler

Testlerimize dayanarak genel sonuçları formüle etmeden önce, sahnelerin arkasında kalan şey hakkında birkaç kelime söylenmelidir. Yani, çift çekirdekli işlemcilerle donatılmış sistemlerin kullanımının rahatı. Gerçek şu ki, bir tek çekirdekli işlemci olan sistemde, örneğin Athlon 64, her seferinde yalnızca bir hesaplama akışı yapılabilir. Bu, birkaç uygulama sistemde aynı anda çalışırsa, OC planlayıcısı, işlemci kaynaklarını yüksek frekanslı görevler arasında değiştirmeye zorlanır.

Bu nedenle modern işlemciler Çok hızlı, görevler arasında geçiş yapmak genellikle kullanıcının gözünde görünmez kalır. Bununla birlikte, başvurular vardır, işlemci zamanını sıradaki diğer görevlere aktarmak için kesintiye uğramak oldukça zordur. Bu durumda işletim sistemi Bilgisayarda oturan bir kişide sık sık tahrişe neden olan yavaşlamaya başlar. Ayrıca, uygulama, işlemci kaynaklarını "dondur" ve bu uygulamanın yürütmenden çıkarılması çok zor olduğundan, işlemci kaynaklarını "dondurması", işlemci kaynaklarını bile vermemesi nedeniyle, durumun gözlemlenmesi genellikle mümkündür.

Bu tür sorunlar, çift çekirdekli işlemcilerle donatılmış sistemlerde ortaya çıkar, bir büyüklük sırası. Gerçek şu ki, iki çekirdekli işlemciler, sırasıyla, zamanlayıcının işleyişi için aynı anda iki hesaplama akışını gerçekleştirebilir, çalışma uygulamaları arasında bölünebilen iki kat daha fazla serbest kaynak görünür. Aslında, bir sistemde çift çekirdekli işlemcili bir sistemde çalışmak için rahatsız edici hale gelmek için, ayrılmamış kullanımda kullanılacak tüm CPU kaynaklarını yakalamaya çalışan iki işlemin eşzamanlı kesişimi.

Sonuç olarak, bir sistemin performansını tek çekirdekli ve çift çekirdekli işlemcili paralel bir çok sayıda kaynak yoğunluğunun paralel uygulanmasıyla nasıl etkilediğini gösteren küçük bir deney yapmaya karar verdik. Bunu yapmak için, FPS numarasını yarı ömürlü 2, WinRar Archiver'ın birkaç kopyasını başlattık.

Gördüğümüz gibi, Athlon 64 x2 4800+ işlemci sistemini kullanırken, yarı ömürdeki performans, tek çekirdekli, ancak daha yüksek frekanslı Athlon 64 FX-55 işlemcisi olan bir sistemden çok daha uzun bir düzeyde kabul edilebilir bir düzeyde kalır. . Aslında, tek çekirdekli bir işlemcili sistemde, bir arka plan uygulamasının başlatılması, halihazırda iki kez hıza yol açar. Görev sayısında daha fazla artışla, arka planda çalışan performans, uygunsuza kadar düşer.
Çift çekirdekli işlemcili sistemde, ön planda çalışan bir uygulamanın yüksek performansını koruyun, daha uzun süre gitmek mümkündür. WinRAR'ın bir kopyasını çalıştırmak pratik olarak farkedilmeden geçer, daha fazla sayıda arka plan uygulaması ekleyerek, ön plan görevini etkiler, ancak verimlilikte daha az bir azalmaya yol açar. Bu durumda hızdaki düşüşün, sınırlı bir bölünme olarak bu kadar fazla işlemci kaynaklarının sıkıntısı olmadığı belirtilmelidir. bant genişliği Çalışan uygulamalar arasındaki bellek lastikleri. Yani, eğer arka plan görevleri aktif olarak hafızayla çalışmıyorsa, ön plan uygulamasının arka plan yükündeki bir artışa güçlü bir şekilde yanıt vermesi muhtemel değildir.

sonuç

Bugün AMD'den çift çekirdekli işlemcilerle ilk tanışmamız gerçekleşti. Testler gösterildiğinden, iki çekirdeği bir işlemcide birleştirme fikri, pratikte tutarlılığını göstermiştir.
Masaüstü sistemlerdeki çift çekirdekli işlemcilerin kullanımı, çok iştiraki olan bir dizi uygulamaların çalışma hızını önemli ölçüde artırabilir. Sanal çok etkisizlik teknolojisinin, Hyper-threading'in Pentium 4 ailesinin işlemcilerinde zaten çok uzun süredir mevcut olması nedeniyle, yazılım geliştiricileri yeterince yeterince teklif edildi büyük sayı Win-Core CPU mimarisi kazanabilecek programlar. Bu nedenle, çift çekirdekli işlemcilerin artırılacağı uygulamalar arasında, video kodlama ve ses, 3B modelleme ve oluşturma sistemleri, fotoğraf ve video düzenleme programları, profesyonel grafik uygulamaları CAD için programlar belirtilmelidir. Sınıf uygulamaları.
Bu durumda, çok fazla sayıda kullanmayan veya onu son derece sınırlı kullanmayan çok sayıda yazılım vardır. Bu tür programların aydınlık temsilcileri arasında - ofis uygulamaları, web tarayıcıları, posta istemcileri, Medya oynatıcıların yanı sıra oyunların yanı sıra. Bununla birlikte, bu tür uygulamalarda çalışırken bile, CPU'nun çift çekirdekli mimarisi olumlu bir etki sağlayabilir. Örneğin, çeşitli uygulamaların aynı anda yapıldığı durumlarda.
Yukarıdaki grafikte, aşağıdaki tabloda, 2.4 GHz'in aynı frekansında çalışan, Athlon 64 x2 4800+ çift çekirdekli işlemcinin avantajının sayısal ifadesini veriyoruz.

Programda görülebileceği gibi, Athlon 64 x2 4800+, birçok uygulamanın Athlon 64 ailesindeki kıdemli CPU'dan çok daha hızlı olduğu ortaya çıktı. Ve eğer 1000 $ 'lık Athlon 64 x2 4800+' nın yüksek maliyeti için değilse , o zaman bu CPU güvenli bir şekilde çok karlı bir satın alma denir. Özellikle tek çekirdekli arkadaşının arkasında gecikmediği için.
Aynı fiyatı Athlon 64 x2 göz önüne alındığında, bugün bu işlemcilerin Athlon 64 FX ile bir par üzerinde olduğu kabul edilmelidir, güvenli tutkunluklar için başka bir teklif olamaz. Her şeyden önce, oyun performansı olmayanlar önemlidir ve diğer uygulamalarda iş hızı, Athlon 64 x2 hattına dikkat edecektir. Aşırı oyuncular açıkça Athlon 64 FX'te yapışanlar kalacaklar.

Sitemizdeki çift çekirdekli işlemcilerin dikkate alınması bitmiyor. Önümüzdeki günlerde, Epik'in ikinci bölümünü bekleyin, burada Intel'den çift çekirdekli CPU ile ilgili olacağı.

Athlon 64 x2, hem fiziksel hem de ahlaki olarak eski. Bu tür cihazlar
uzak 2006'da sunuldu. Bunlar ilk çok çekirdekli çözümlerdi.
aMD şirketleri. Bugün önemini değerlendirmek çok zor değil. Onların serbest bırakılması, bu üreticinin yüksek teknoloji çözümleri alanında ilk evrimsel adımıydı. Bilgisayar endüstrisinin gelişimini önemli ölçüde etkiledi. Şimdi kimse 8. nükleer CPU'ları şaşırtmaz. Zaten norm haline geldi. Fakat böylece böyle bir karar bir tür devrim yaptı, ki hala kullandığımız meyveler.

Tarih

Ev PC'nin nişindeki ilk 2 nükleer CPU'lar, AMD'nin ebedi yarışmacısının ürünü oldu - şirket Intel. XE 840 indeksine sahip pentium işlemcisiydi. O zaman ana üretici olan içine kuruldu. Çekirdek sayısındaki bir artış, tek dişli uygulamalarda verimlilikteki bir düşüşe yol açmasına neden olmaya neden olmuştur. Benzer bir sonuç aynı zamanda kalıcı yarışmacısının bir ürünüdür - AMD Athlon 64 x2 işlemcisidir. Ancak, bu tür çözümlerin başlangıçta çok iş parçacığı altında yönlendirilmesi nedeniyle, etki ana rakip olarak o kadar güçlü değildi. Yazılım göründüğü gibi, iki fiziksel çekirdeği tamamen yükleyebilen, kuvvetlerin hizalaması yavaş yavaş değişti. Ve bu tür kararlar, CPU'yu kademeli olarak herkesin 1 çekirdeğiyle yerinden yerine getirdi. Evet, bu tür cihazlar hala satılmaktadır, ancak çoğunlukla ofis uygulamalarında çalışmanın ve bitmiş sistemin düşük maliyetinin ön plana çıktığı ofis PC'lerinde kullanılır. Ve oyun sistemleri için 4, 6 veya 8 çekirdek almanız önerilir. Aşırı durumda, 2 çekirdekli seçimi durdurabilirsiniz, ancak oyunun kalitesini daha iyisi için önemli ölçüde etkileyecektir. Böyle bir bölme 5 yıldan fazla bir süre önce yatırıldı ve kurucularından biri AMD Athlon 64 x2 işlemcisidir.

Değişiklikler

Başlangıçta, bu tür bir CPU'lar, bu üretici için o sırada en ilerici olana kuruldu. Hemen 4 işlemcinin modelleri temsil edildi. Bunların küçükleri tam olarak AMD ATHLON 64 x2 4200 oldu. Gerisi benzer bir isim vardı, ancak endekste farklı. Değişiklikler 4400, 4600 ortaya çıktı ve bu çizginin amiral gemisi 4800. Temel modelin sıklığı 2,200 MHz idi. Ayrıca, genç modelin 1 MB olduğu önbelleğe sahip olan mimari özellikler arasında. Aynı zamanda, çekirdeğin sadece yarısı çekirdeğin her biri için hesaplanmıştır. Kalan değişiklikler daha yüksek bir frekans ve büyütülmüş bir önbellek boyutuna sahiptir.

Daha sonra kararlar

Biraz daha sonra, piyasada daha verimli ürünler ortaya çıktı. Bu yönde mantıksal gelişme, AM2 platformu altında böyle bir CPU'nun ortaya çıkmasıydı. Önbelleğin büyüklüğü selefle benziyorlar. Ancak, frekans, örneğin CPU modeli AMD Athlon 64 x2 5000 - 2700 MHz için önemli ölçüde artmış ve muhasebeleştirilir. Ayrıca birden fazla yenilik destek oldu yeni hafızahangi DDR2 olarak adlandırıldı. Ancak, prensipte, bu işlemciler, görünümü arasındaki süre 2 yıldan biraz daha az olan, çok yaygındır.

Sonuç

AMD Athlon 64 x2 işlemci, bir kristal üzerinde paralel bilgi işlem dönemindeki havalardan biridir. Ona yakından bakarsanız, yeni AMD çözümleriyle kolayca ortak bulabilirsiniz. Ve şaşırtıcı bir şey yoktur, çünkü son 5 yılda belirli değişikliklere uğramış gibi benzer bir mimariye göre inşa edilmiştir, ancak ortak özellikleri de kurtardı.