A vámhatóság késlelteti a xiaomi telefonokat. Nincsenek pótolhatatlanok! Mit vegyünk Xiaomi okostelefonok helyett, amit a vám nem engedélyez

Az orosz vámhatóság elkezdte leállítani a kínai cég okostelefonjait a határon, amelyeket nem a hivatalos szállítótól vásároltak.

A könyvjelzőkhöz

Reuters fotó

Április végén az orosz sajtó arról számolt be, hogy a moszkvai, orenburgi és jekatyerinburgi vámhatóságok Xiaomi okostelefonokkal kezdték "becsomagolni" a csomagokat. A Szövetségi Vámszolgálat képviselői megvizsgálják a csomagokat, és ha „hamisított termékeket” tartalmaznak, visszaküldik azokat a kiindulási helyre.

Mi történik

Április 23-án az Orenburg régió lakói, a VKontakte közössége. Ebben azt írták, hogy a helyi vámhatóság Xiaomi okostelefonokkal bontja ki a csomagokat, arra hivatkozva, hogy azokat a „szürke” piacon vásárolták.

A közösség létrehozói bejelentést tettek a Volga Vámhivatal hivatalos honlapján, amely szerint a Xiaomi készülékeket a Vámunió Vámkódexének 313. cikke és az Egyetemes Postai Egyezmény 18. cikke alapján küldték vissza a feladóknak, amelyek tiltják a hamisított termékek behozatalát.

Ez év márciusa óta az orenburgi vámhatóság a vámellenőrzés eredményei alapján több mint 500 nemzetközi postai küldeményt (IGO) adott vissza a feladóknak Xiaomi védjeggyel ellátott elektronikus eszközökkel.

Az iGuides kiadványaként a Xiaomi mellett a Sony, a BlackBerry és a Chuwi készülékek nem léphetnek át a határon.

A vámtisztek új követelményeiről szóló információkat Eldar Murtazin tech blogger erősítette meg Twitterén. Azt tanácsolta a vásárlóknak, hogy "játszanak nyugodtan", és ne most vegyék meg a készülékeket. És akik már megrendelést adtak le - perelni.

Xiaomi pozíció

Még 2017 márciusában a Xiaomi, amely keményen küzd majd a "szürke" készülékkínálat ellen. A kínai cég hivatalos oroszországi partnere az RDC Group, hivatalos forgalmazója a Smart Orange.

Valójában csak az utóbbinak van joga Xiaomi okostelefonokkal kereskedni és a határon túlra szállítani. A többi cégnek egyeztetnie kell vele az áruk kiszállítását, és ha a forgalmazó hamis árut fedez fel, azt bíróságon keresztül vissza tudja küldeni a feladónak.

Április 25-én Moszkvában, a Xiaomi első hivatalos bemutatója Oroszországban. A cég belép az orosz piacra, és a vezető alelnök szerint "hamisított árukkal foglalkozik".

Wang Xiang, a Xiaomi alelnöke

Xiaomi bemutató Moszkvában

A Xiaomi képviselői a VKontakte közösségében, hogy a vállalat megtiltotta a "hamisított és kalóz cikkek" szállítását, nem a hivatalos forgalmazótól.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1515. és 1252. cikkének rendelkezésein alapulnak, amelyek szabályozzák a Xiaomi kizárólagos jogainak védelmét, különös tekintettel a márka és védjegy, valamint azok illegális használatáért való felelősségre.

Így a szerzői jog tulajdonosának beleegyezése nélkül importált termék, amelynek érdekeit az Orosz Föderáció területén a Smart Orange LLC képviseli, hamis, mivel sérti a szerzői jog tulajdonosának védjegyére vonatkozó kizárólagos jogokat.

A cég tisztában van azzal, hogy ez mennyire bonyolítja a vásárlási folyamatot, ezért bejelentették, hogy készen állnak arra, hogy az érintett vásárlók számára exkluzív hozzáférést biztosítsanak a hivatalos bolthoz és kedvezményeket a Xiaomi termékekre.

Mennyire legális

Április 26-án a Szövetségi Vámszolgálat felveszi a harcot a csomagokban lévő hamis és hamis áruk ellen. Igaz, akkor még csak a gyerekülésekről volt szó. A vámosok elmondták, hogy nemcsak a szállítmányozással érkező árukat, hanem a postai küldeményeket is ellenőrizni kívánják.

A vámtisztek hatékony kapcsolatot építettek ki kínai kollégáikkal, ami lehetővé teszi számukra, hogy együttműködjenek az illegális áruk áramlása elleni küzdelemben.

Szergej Shklyaev, a Szövetségi Vámszolgálat Kereskedelmi Korlátozások Osztályának vezetője

Az FCS-nek joga van az áru valódiságát függetlenül ellenőrizni. Ehhez vizsgálatot kell végeznie, de még ha az okostelefont "szürkének" is ismeri fel, bírósági határozat nélkül nem tudja visszaküldeni a feladónak.

Ezt állapítja meg a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság együttes plénuma.

Az anyaghordozót csak a bíróság ismerheti el hamisnak. Szükség esetén a bíróságnak jogában áll vizsgálatot kijelölni a speciális ismereteket igénylő kérdések tisztázására.

A Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság plénuma együttes határozata

A volgai vámos azonban üzenetében pontosította, hogy nem azért állítja le az árut, mert „nem eredeti”, hanem a szerzői jog jogosultjának kizárólagos jogának megsértése miatt.

Ebben az esetben az áru hamisként vagy valódiként való felismerését a Peking Xiaomi Technology márka oroszországi szerzői jogának tulajdonosa - Smart Orange - kezeli. A forgalmazó arról tájékoztatta a vámhatóságot, hogy a postákra kiszállított Xiaomi markerrel ellátott áru hamisnak bizonyult.

A szerzői jog tulajdonosa elmondta, hogy ezen eredeti áruk behozatala sérti kizárólagos jogait, ennek következtében tiltakozik ezen áruk Oroszország területére történő behozatala ellen.

Volga Vámhivatal

De ahogy határozatában is szerepel, a Legfelsőbb Bíróság plénuma, a szakértő és más illetékesek csak a hamisításra utaló jeleket állapíthatnak meg. Ezen jellemzők jogi értékelését a bíróság adja meg.

Az orosz vámhatóság megkezdte a Sony és a Xiaomi által gyártott berendezéseket tartalmazó kis csomagok feltartóztatását és külföldre történő visszaküldését. Ismeretes, hogy Vnukovóban, valamint Orenburgban és Jekatyerinburgban tömegesen kinyitják és ellenőrzik az elektronikai szállítmányokat. A BlackBerry, a Chuwi és néhány más cég visszatéréséről is érkeznek jelentések.

A Mobile Research Group vezető elemzője bejelentette az FCS új szabályait. A vámhatóság intézkedései által érintetteknek pert javasol, mert szerinte a hivatal megsérti a "magánszemélyek postázásának szabályait". Igaz, nem derül ki, miért perelnek, mert a külföldi eladók pénzt adnak vissza a vevőknek, ha nem jutott el hozzájuk az áru.

A Szövetségi Vámszolgálat gondoskodhat arról, hogy hamisított termékeket ne importáljanak Oroszországba. Okostelefonok esetén a termék eredetiségét a gyártó honlapján található EMEI szám alapján ellenőrizheti.

A Xiaomi okostelefonokkal többé-kevésbé minden világos. A Smart Orange, a Xiaomi termékek egyik hivatalos forgalmazója Oroszországban, a pekingi Xiaomi Technology márka képviselőjének státusza. Ez lehetővé tette számára, hogy megkezdje a harcot az okostelefonok szürke kínálata ellen. A Xiaomi készülékek minden kereskedelmi tételét jóvá kell hagynia a Smart Orange-nak, és ha a vámhatóság felfedi a nem engedélyezett áruimportot, a cég bíróságon keresztül kérheti vissza a külföldi szállítóhoz.

Úgy tűnik, a Smart Orange kiderítette, hogy sok Xiaomi okostelefont magán importálnak Oroszországba, ami nem meglepő, mert Kínában, még a postai kézbesítés költségeit is figyelembe véve, körülbelül fele annyiba kerülnek, mint Oroszországban. A lényeg nem az orosz viszonteladók kapzsisága, hanem az, hogy az ázsiai országokban a Xiaomi pénzt kereshet szolgáltatásaival, de azokat nem Oroszországra adaptálták.

Nyilvánvalóan a Sony is úgy véli, hogy termékeinek oroszországi magánimportja negatív hatással van a pénzügyi teljesítményre.

A BlackBerry okostelefonokat és a Chuwi táblagépeket hivatalosan nem árusítják Oroszországban, ezért hazánkban nem rendelkeznek használatukat engedélyező értesítésekkel. Sőt, az ilyen eszközök vásárlói pénzbírsággal néznek szembe. Áprilisban egy szurguti lakos ellen közigazgatási szabálysértés miatt indult eljárás. Oroszország közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 16.3. pontja Sony PlayStation 4 Slim játékkonzol németországi rendelése miatt. Titkosító (titkosító) eszközökre utal, és tilos az országba importálni külön dokumentumok kiállítása nélkül.

Az Oroszországban nem képviselt okostelefonok, táblagépek, játékkonzolok és egyéb berendezések vásárlása mindig is veszélyes volt a pénzbírság valószínűsége miatt. Most ezeket a kockázatokat kiegészítették az Oroszországban működő márkák termékeinek vásárlásával. Ha továbbra is úgy dönt, hogy Xiaomi okostelefont vásárol az interneten keresztül, jobb, ha olyan eszközöket keres, amelyek már Oroszországban vannak, mivel a vámhatóság nem ellenőrzi őket. Például a Xiaominak van egy online áruháza az AliExpressen - a benne bemutatott összes áru már hazánkban van, és körülbelül feleannyiba kerül, mint a viszonteladóké.

A közelmúltban beszéltünk arról, hogy a hivatalosan Xiaomi okostelefonokat Oroszországba szállító Smart Orange LLC hogyan befolyásolta az orosz vámhatóságok intézkedéseit, aminek következtében az utóbbiak nem engedték be az ilyen típusú, kínai online áruházakban vásárolt kütyüket (például AliExpress). ) személyes használatra a gyártó határán átadni:

Természetesen elkezdtük megtalálni a szükséges kiskapukat a törvényekben az emberi jogokra nehezedő nyomásgyakorláshoz, de ez nem változtat a lényegen.

Jelenleg az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálata már mintegy 1000 okostelefont „becsomagolt” a határon, és a Smart Orange utasítására hamisítottnak nevezte őket (bár nem „szürke” oroszországi eladóktól vásárolták őket, és nem azért. viszonteladás), vagy a titkosítás általunk nem engedélyezett. (Érdekes módon ha külföldön vennék egy okostelefont nyaralni, nem engednének fel vele repülőre?)

Válaszul a törvénytelenségre - petíció

Mivel nem akarták elviselni a szokásaink ilyen önkényét, az oroszok petíciót készítettek a Xiaomi készülékek Oroszországba való behozatalának tilalma ellen. Természetesen személyes célokra, és nem "szürke" viszonteladásra. Ott van, jel:

A petíciót elküldték az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálatának és a Xiaomi kínai vezetőségének (Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd.). Arra is felkérnek minket, hogy bojkottáljuk az Oroszországban hivatalosan is szégyentelenül felfújt árakon árusított Xiaomi kütyüket. A vámügyi problémák miatt azonban az e márka készülékeinek „szürke” szállításának árai emelkedni kezdtek.

A petíciót a mai napig már 12 387-en írták alá.

Eredmény?

Csak a vak még mindig nem látja, hogy Oroszországban ma már csak a pénz és a hatalom uralkodik. Ha a hatalmak nincsenek bizonyos törvények kezében, azokat egyre inkább figyelmen kívül hagyják vagy büntetlenül megváltoztatják. Ezért, hogy lesz-e értelme a petíciónak - gondolja meg maga. Az FCS nem köteles megvizsgálni a harmadik felek forrásaiból származó ilyen fellebbezéseket; jogi értelemben a törvény nem írja elő ezt a kormányzati szervektől.

Nyom

Két ellentmondó pontot látok itt:

1. A Smart Orange LLC által kétszeresére felfújt Xiaomi készülékek ára valóban bojkottra ad okot (és talán a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat figyelmébe). Mindennek van határa.

2. Egy másik dolog, mindenféle kínai üzletek - AliExpress és hasonlók. Érdekes kép derül ki. Hazánkban az állami szabályozók olyan leleplezően küzdenek a "szürke" import ellen, állítólag azért, hogy a hivatalosan behozott és tanúsított eszközökből származó pénz egy része adók és egyéb díjak formájában az orosz kincstárba kerül. Ugyanakkor hatóságaink egyáltalán nem ellenzik azt, hogy folyamatosan milliárdok és milliárdok rubelek áramlanak el tőlünk egyenesen Kínába, a mi költségünkön gazdagítva gazdaságukat. Elképesztő helyzet! Nálunk csak tilalmak, pénzbírságok, ellenőrzések és nyomás nehezedik az üzletre, míg a kínaiaknak igazán széles alagútjuk van Oroszországba. Ott "Ali"-n keresztül vegyél fel pénzt anélkül, hogy ott "lehetetlen" lenne! Ugyanakkor a barátaink, rokonaink vagy ismerőseink, akik itt nyitnak offline vagy online boltokat, aztán pénztelenül „ülnek” és nézik, hogyan fizetik a vásárlóik a kínaiakat. És próbáld megérinteni ezt az "Alit"! A Kínával fenntartott nemzetközi kapcsolatok veszélybe kerülnek. De még Kínában sem vásárolhatunk eladásra szánt árut anélkül, hogy nincs gyári szerződésünk, devizaszámla, vámkezelés vad költséggel és mindenféle „tanúsítvány” megszerzése, amit egy kisvállalkozás egyszerűen nem engedhet meg magának. És ezekkel a követelményekkel hogyan lehet még mindig megfizethető árakat keresni Oroszországban? Az árak vadak lesznek, de árrés nélkül. Vajon miért törik össze saját honfitársaikat hazánkban, és hagyják, hogy egy másik ország polgárai az ő költségükön éljenek? Szomorú és reménytelen.

A környezet formálja a tudatot, és Moszkvában a történelmi materializmusnak ez a meghatározása szó szerint láthatóvá válik. A városfejlesztés következő szakaszában járunk, amelyben fel kell ásni a főutcákat, leszűkíteni kell az utakat és milliós forgalmi dugót kell létrehozni. Valaki készen áll ezt elviselni, valaki dörög és villámlik, azonnal kényelmes várost akar szerezni köztes szakaszok nélkül, lehetőleg egy éjszaka alatt. Elaludtam, felébredtem, és itt van, az álmok városa. De emlékeztem erre a pillanatra, mert hogyan kezd átalakulni az életünk. A nagy forgalom miatt hétköznapokon általában tíz percet vesz igénybe az autózás a Garden Ringen a Krasnoproletarskaya utcától a Szmolenszkij átjáróig. Pénteken ugyanez az út ötven percig tartott! Ezalatt lehetett sétálni, és még tíz perc maradt volna tartalékban. A találkozók sűrűsége miatt megértettem, hogy nem lesz időm eljutni az étterembe, ételt rendelni, és még mindig azt enni, amit rendeltek. Ezért megkértem a barátomat, hogy készítsen képet az étlapról és küldje el nekem, hogy tudjon rendelni. Mire odaértem, kész volt az étel és azonnal nekiláthattunk az evésnek. Ezt a forgalmi helyzet szemléltetéseként mondtam el barátaimnak, és válaszul azt hallottam, hogy most is gyakran csinálják ezt - és nem barátokkal, hanem távolról rendelnek ételt az éttermekben, és jelzik, hogy kb. Egy ilyen szolgáltatás egyre nagyobb lendületet kap, legalábbis a drága és nem túl forgalmas helyek rendszeres látogatói számára. A környezet megváltoztatja a szokásainkat, és biztos vagyok benne, hogy elkezdenek megjelenni olyan éttermi alkalmazások, amelyekben fel lehet hagyni az ilyen garantált rendeléseket, és maguk az éttermek azonnal levonják a pénzt a belinkelt bankkártyáról, és nem jelent veszélyt számukra, hogy nem érkezik meg és nem fizeti ki a rendelést. Kialakulóban van egy új szemlélet, amit a forgalmi helyzet változásai diktálnak. És ha körülnézel, sok ilyen példa van életmódunk változásaira, van, amelyik észrevehető, van, amelyik még mindig rejtve van a szemünk elől. Örülnék, ha kommentben leírnád a tapasztalataidat, mivel találkoztál.

És kezdjük ezt a számot a határon átnyúló kereskedelem témájával és azokkal a problémákkal, amelyek számos áru és márka vásárlóira várhatnak.

A vámhatóság lefoglalja a Xiaomi és a Sony okostelefonokat – értjük az okokat

Ha a „legjobb” okostelefonod van a világon, akkor azt is a legjobb áron kell megvásárolnod, lehetőleg Kínában. Elég nagy azoknak a rétege, akik Oroszországban Xiaomitól és más hasonló márkáktól vásárolnak okostelefonokat, és postai úton rendelik meg azokat. Ez havonta körülbelül 20-30 ezer embert jelent, plusz azok, akik saját kisvállalkozást csinálnak ezen, okostelefont vesznek viszonteladásra, összesen havonta körülbelül 65-70 ezer kínai okostelefon lesz csomagban. Egy ilyen okostelefon átlagosan 200 dolláros árával elmondhatjuk, hogy ez a torta jelentős része. Ezenkívül a felhasználó nem fizet adót az ilyen eszközökért, ami lehetővé teszi az orosz árhoz képest nagyon hatékony ár elérését, amikor az áruk a helyi üzletek polcain vannak, és a gyártó vagy képviselője köteles betartani. garanciával, áfát kell fizetni és egyéb költségeket fedezni. Gazdaságilag lehetetlen ugyanazt az árat elérni Kínában és Oroszországban az eltérő piaci szerkezet miatt, valamint az, hogy az áruk azonos név és index ellenére gyakran „apróságokban”, előállítási költségekben különböznek. A kínai belföldi piacon sok áru teljesen eltérő minőséget kap, ez vonatkozik mind az alkatrészekre, mind az összeszerelő sorokra. A józan ész szintjén azt szoktuk hinni, hogy az árut magunknak készítik jobbá, Kínában általában minden felpörgetett, ahol a helyi piacra szánt áru rosszabb minőségű, mint az exportált. Körülbelül ugyanez a történet volt a Szovjetunióban is.

Tehát íme a történet cselekménye, olvasónk a következő tweetet küldte nekem:

A hétköznapi vásárlók számára már régóta mindennapossá vált a telefonvásárlás a külföldi üzletekben, de több buktató is van, amit az emberek elfelejtenek. Először is, Oroszországban van egy FSB értesítés a titkosítási eszközökről. Ez azt jelenti, hogy a gyártónak vagy képviselőjének el kell küldenie az eszközmodell nevét (okostelefon vagy bármilyen más eszköz) az FSB-nek, és jeleznie kell, hogy az nem tartalmaz semmilyen erős kriptovédelmet. Az FSB viszont hozzáadja ezt a modellt a vámhatóságok által használt adatbázishoz. Ha olyan készüléket rendelt, amelyre nincs FSB értesítés, akkor annak a valószínűsége a maximális, hogy nem szállítják ki Önnek. Példa egy ilyen eszközre a kézbesítési képernyőképen.

Fontos szempont - a postai pontokon lévő vámhatóság nem tudja az összes tételt kinyitni, az ellenőrzést szelektíven végzik. Ez nem is minden tizedik csomag, számuk sokkal kevesebb. A nagy válogatóközpontokban megjelentek a röntgengépek, amelyek képesek megmutatni a csomag tartalmát, így ma már senki sem próbál könyvek leple alatt telefonálni, ezek az idők visszavonhatatlanul elmúltak. A tényleges postaköltség feltüntetve.

De azok, akik olyan telefont szeretnének kapni, amelyen nincs értesítés, általában megegyeznek a feladóval, hogy jelezzék azt a modellt, amelyen ez az értesítés található. Így ezeket az akadályokat megkerüljük. Nagyon gyakran ugyanazon LeEco vásárlásakor az emberek orosz modellneveket tüntetnek fel, bár belül bármi lehet a LeEco-tól. És akkor minden attól függ, hogy lesz-e véletlenszerű ellenőrzés a csomagján, mennyire lesz figyelmes a vámos. Az ilyen csomagok általában csendesen haladnak át.

Most a második szituáció, amiről azt írtak nekem, hogy visszaküldtek egy „hamisított” terméket. Elemezzük a Xiaomi példáján, amely úttörővé vált a saját terméke elleni küzdelemben, amit sikerült is hamisításnak nevezni. Tehát Oroszországban nem is olyan régen megjelent a Xiaomi hivatalos forgalmazója, az RDC Group cég. A Smart Orange leányvállalata a Xiaomi márka értékesítéséért, marketingjéért és üzemeltetéséért felelős Oroszországban, minden vonatkozó jogot az anyavállalattól, a márkát birtokló kínai cégtől szerez be.

Az RDC csoport problémája, hogy a Xiaomi márka népszerű Oroszországban a rajongók szűk körében, akik biztosan tudják, hogy ezek az okostelefonok „jobbak”, megvédik becsületüket az online csatákban, de nem hajlandók magasabb árat fizetni, mint a amelyik Kínából érkezik. Az orosz és a kínai árak közötti különbség pedig átlagosan 30% lehet, amint azt magad is láthatod, ha megnézed a hivatalos webáruházat és ugyanazt az Aliexpresst.

Nehéz megmagyarázni a vevőnek, hogy Oroszországban miért lehetetlen egy hivatalos vállalkozásnak ugyanazon az áron eladni, mindenki kedvező árat szeretne kapni az áruért, és az összes kapcsolódó kérdés nem érinti őt. Valamint az áru minőségét, ugyanezt tartja, és megpróbálja elmagyarázni, hogy ez nem így van, nem érdekli. Különösen tetszik, hogy az emberek szándékosan villognak otthon, elég sok időt töltenek vele, de úgy érzik, hogy hasznot húztak belőle. Az ilyen kísérletek eldöntéséhez szükséges, hogy a kezek a megfelelő helyről nőjenek, vagy a megtakarítási vágy mindent felülmúljon.

Ugyanennek a Meizunak a példája azt mutatja, hogy a megfelelően kiválasztott értékesítési csatornák Oroszországban biztonságosan működhetnek párhuzamosan a határokon átnyúló kereskedelemmel, és nem zavarnak senkit. Vagyis van piaca a szürke Meizunak, valamint a hivatalosan importáltaknak. Érezhető az árkülönbség köztük, de a szürkékből jóval kevesebbet adnak el, ez a piac nem lett masszív, miközben a márka forgalmazója fejleszti és érezhetően nagyobbá teszi az üzletet.

Az RDC csoporttól személy szerint pontosan ugyanezt vártam, de a cég láthatóan úgy gondolta, hogy a Xiaomi okostelefonokkal szállított csomagok veszélyeztetik az oroszországi eladásokat, ezért úgy döntöttek, hogy korlátozzák őket. Ehhez a vállalatnak jogalapja van, mivel a kínai Xiaomi a márka minden jogát megadta partnerének, és megírta a megfelelő leveleket az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálatának.

A Smart Orange viszont felsorolta az összes olyan partnert, akiknek joguk van hivatalosan importálni a Xiaomi okostelefonokat Oroszországba. Először is, a cég nem a magánszemélyek miatt aggódott, hanem azokért, akik ezt az üzletet beindították, a nagykereskedőkre. Ám magánszemélyek véletlenül kerültek a forgalmazás alá, azonban rájuk is korlátozások vonatkoztak. Most minden olyan magánszemély vagy vállalat, aki bármilyen módon importál Xiaomi okostelefonokat és egyéb eszközöket Oroszországba, és nem szerepel a Smart Orange listáján, megsérti a Xiaomi márka jogait. Ez a törvény és működik. A felhasználók kerestek olyan rendelkezést, amely állítólag mentesíti a magáncsomagokat e korlátozások alól, de sajnos ez nem így van. Íme az ügyvéd megjegyzése:

par. 2 p. 1 art. A Vámunió Vámkódexének 313. §-a értelmében nem lehet olyan nemzetközi postai küldeményben küldeni árut, amelyet az Egyetemes Postaszövetség törvényei értelmében tilos feladni. Az Egyetemes Postai Egyezmény (amelyet 2012. október 11-én fogadtak el Dohában) 2.1.3. pontja tiltja a hamisított és kalóz küldemények szállítását.

A hamisítás jeleit az Egyetemes Postai Egyezményben részes ország határozza meg.

(1) bekezdésének értelmezése alapján különösen a Kbt. 1515. cikk (4) bekezdése 1252 és Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1487. §-a, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2007. december 13-i 122. számú tájékoztató levelének 15. szakasza, az Orosz Föderáció területére történő behozatala védjeggyel megjelölt áruk használatának önálló módja. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1487. §-a értelmében nem sérti a védjegyhez fűződő kizárólagos jogot, a védjegy más személyek általi használata olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket az Orosz Föderáció területén közvetlenül az Orosz Föderáció területén bocsátanak polgári forgalomba. a szerzői jog tulajdonosa vagy az ő beleegyezésével. Így a jogtulajdonos beleegyezése nélkül importált áruk, akiknek érdekeit az Orosz Föderáció területén a SMART ORANGE LLC képviseli, hamisak, mivel sértik a jogosult védjegyéhez fűződő kizárólagos jogokat.

Ebben az esetben a fenti törvényi szabályok érvényesek, és nem a paragrafusok. 1 o. 2 art. 328. §-a alapján, mert (4) bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke értelmében a nemzetközi jog általánosan elismert elvei és normái rendelkeznek a legmagasabb jogi erővel a belső jogi normákhoz képest.

A védjegyhasználat ilyen módszerének tilalma, mint például a védjeggyel megjelölt áruk Orosz Föderáció területére történő behozatala, az Orosz Föderáció szellemi tulajdonjogok védelmével kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeinek való megfelelést célozza. cikk 4. része 15, 1. rész, art. 44. és pp. "o" Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 71. cikke, és nem mond ellent az Art. 1. részével. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 74. cikke.

Az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálatát pontosan ez az értelmezés vezérli, nem hivatalosan azt mondta nekem egy vámügyi képviselő, hogy jelenleg csak néhány vámponton voltak korlátozások, de ezek több pontra vonatkoznak majd. fokozatosan mindenhol működnek. Amíg az egyes személyek jogi csatákon mentek keresztül, és nem tudják bizonyítani, hogy az ilyen cselekmények jogellenesek, addig nem történik változás. Az FCS elleni pert megnyerni elég nehéz, ráadásul évekbe telhet, vagyis addigra elmúlik ennek a vállalásnak a lényege, hiszen már új korlátozások lépnek életbe a határon átnyúló értékesítésre vonatkozóan.

A Smart Orange helyzetével kapcsolatban nem sikerült hivatalos észrevételeket kapnom, túl kényes a téma. Találkoztam azonban a cég egyik alkalmazottjával, aki névtelenül a következőket tudta elmondani:

• Az egyének korlátozása a nagykereskedők elleni küzdelem következménye volt, de nem öncél;
• Amint ezek a megszorítások felmerültek, a cég érdekesnek tartotta ezt a megközelítést, és ezen a piaci szegmensen kívánják növelni a nyomást, nem terveznek engedményeket tenni.

A körülmények olyanok, hogy azok, akik Kínában vásárolnak és vásárolnak Xiaomi berendezéseket, szinte garantáltan problémákba ütköznek, ha azokat postai úton juttatják el Oroszországba. Van ugyan egy rés, amikor nem minden vámhivatal csomagolja be az ilyen küldeményeket, és akad elegendő számú „szerencsés”, de számuk napról napra egyre jobban csökken. A tilalom feloldásának egyetlen módja a Smart Orange levelének visszavonása, ez azonban megnyitná a kaput a nagykereskedelmi kiszállítások előtt, ami automatikusan azt jelenti, hogy ez nem lehetséges.

Mit mondhatnék? A társaságnak joga van önállóan eldönteni, hogyan folytat üzleti tevékenységet más piacokon, beleértve az orosz piacot is. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi berendezések vásárlása egyfajta sorsolássá válik, és az egyetlen garantált út a hazai vásárlás. Például a Meizu nem fog hasonló utat követni, és meghagyja ezt a csatornát azoknak a fogyasztóknak, akik választhatnak, hogy melyik készüléket vásárolják, kínait vagy oroszt. Ugyanez mondható el a legtöbb Oroszországban működő vállalatról. Azok közül, akik próbáltak tanulni a tapasztalatokból, csak a Sony-t említem meg, egy vámügyi forrás azt mondta, hogy számos árura készített hasonló fellebbezést, és a korlátozások hasonlóak lennének a Xiaomival szemben bevezetett korlátozásokhoz a magáncsomagokban és nem csak a őket.

Azok, akik ezzel a problémával szembesülnek, már keresik a kiutat. Ha telefonja elakadt az úton, vagy már visszaküldték, próbálja meg visszakérni a pénzt az eladótól. Azok, akik éppen vásárolnak, megpróbálnak megoldást találni, például egyszerűen a dobozon feltüntetik az „okostelefon” szót, a gyártó neve nélkül. Ez a csomag szinte garantált csekkje, majd az „okostelefonja” ugyanúgy visszamegy. Neveket sem érdemes kitalálni, hiszen a kitalált telefonokra nincs értesítés, azokat is visszatekerik.

A külföldi vásárlás mindig is egyfajta lottó volt, csak most romlottak a vevő esélyei, érdemes ezzel számolni. Ha a Xiaomi példája hatásosnak bizonyul, és a közösségi oldalakon a felháborodás gyorsan elcsendesül, ahogy ez általában megtörténik, akkor más gyártók is tanulhatnak ebből a tapasztalatból, és elkezdhetik ugyanezt. Tehát ezt a történetet tekintheti az első jelnek. Az emberek reakciójától és erejétől függ, hogy egy ilyen üzleti megközelítés folytatódik-e.

Az első negyedév az okostelefonok piacán - verzió az IDC-től

Időben megérkeztek az adatok az IDC-től, hogy ki teljesített jól 2017 első negyedévében az okostelefonok piacán. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ezek kizárólag a csatornára történő szállítások, vagyis valójában a nagykereskedelmi kiszállítások számai, nem pedig a kiskereskedelmi eladások. Nézzük az asztalt.

Az első dolog, amit észrevesz, az az, hogy mind a Samsung, mind az Apple stabilan tartja magát az értékesítési volumenben, mindkét cég stabilnak tűnik az értékesítési volumen tekintetében, elérték telítettségi pontját. Az eladások növekedéséhez jelentős változtatásokat kell végrehajtaniuk a termékcsaládjukon, valamint termékeik pozicionálásában és reklámozásában. Mindkét cég ugyanazokkal a nehézségekkel küzd, különösen az Apple és a Samsung zászlóshajói keresletcsökkenéssel szembesültek Kínában, a helyi piac nagy örömmel fogyasztja a helyi márkákat. Furcsa módon a kínai részesedés csökkenésének nem az az oka, hogy a kínai telefonok olcsóbbak, a Vivo és az OPPO zászlóshajói összehasonlíthatók, hanem az, hogy nincs széles kiskereskedelmi hálózat, amely ezeket a termékeket népszerűsíti. Nem lehet pontos adatokat találni arról, hogy a Vivo / OPPO (BBK Corporation) pontosan hány üzletet épített 2016-ban. Ráadásul a BBK Corporation sem rendelkezik pontos számmal, hiszen sok üzlet franchise-ként nyílik meg, és helyi szereplőktől vásárol árut, egyfajta csomópontot. A legóvatosabb becslések szerint a Vivonak körülbelül 200 000 üzlete volt Kínában, míg az OPPO messze elmaradt, és az ország nagy részét mindössze 150 000 üzlettel tudta lefedni. 2016-ban kiskereskedelmi háború dúlt Kínában, amikor ugyanaz a BBK Corporation vette át a LeEco (LeTV) üzleteket, jobb feltételeket és egyfajta profitgaranciát kínálva azoknak a helyi szereplőknek, akik egy adott márka választásától függően átfestették üzleteiket. Itt az a meglepő, hogy az OPPO és a Vivo is ugyanazt a megközelítést, stratégiát alkalmazza, hasonló a felállásuk, de valóban ugyanazokért az üzletekért, eladókért versenyeznek egymással. Nem egyetlen ajánlatként érkeznek, egyetlen vezérlőközponttal, amelyet a BBK Corporation képvisel. Csodálatos? Nem ez a szó.

Az első negyedévben e két márka esetében minőségi változás következett be, ami az ázsiai külpiaci terjeszkedéssel, azon belül is elsősorban Indiával függ össze, India hátterében nem is érdemes más országokat említeni. Meglepő módon ugyanaz a Vivo teljes mértékben adaptálta kínai stratégiáját Indiára, és ebben már sikereket ért el. Kisvárosokból, településekről mennek a nagyokba, vidéken nyitnak üzleteket, és csak ezután lépnek be a nagyvárosokba. Az eredmény már most kézzel fogható, ez a stratégia működik, és teljesen ellentétes azzal, amit az Apple és a Samsung megközelítésében látunk, felülről lefelé mennek a piacra, először a nagy, gazdag városokban nyitnak üzletet és csak utána. menj le. A probléma számukra az, hogy a BBK Corporation személyében megkapták az ellenfelét, egy olyan céget, amely a másik végéről falja fel a piacot, miközben költségvetési és középkategóriás szegmensben ugyanazzal a Samsunggal van összevetve.

Ezeknek a kínai cégeknek a terjeszkedése nem tart örökké, már szembesültek a növekedés problémájával. Más külföldi – például amerikai vagy európai – piacokhoz való hozzáférés nélkül nem várható további növekedés. Kétségtelen, hogy a BBK Corporation megpróbálja ezt megtenni. Hogy ezt meddig lesznek képesek megtenni, az továbbra is nyitott kérdés. Eddig azért sikeresek, mert jól bevált séma szerint dolgoznak azokban az országokban, ahol ez alkalmazható, és ahol a kiskereskedelmi üzletek nyitásának költségeit maguk az eladók fedezik. Ugyanabban Oroszországban egy ilyen rendszer nem fog működni, itt teljesen más megközelítésre van szükség. Gyorsan megtanulják? Nem biztos. Az azonban kétségtelen, hogy 2017-ben és 2018 első felében a BBK Corporation még növekedhet. A vállalat a OnePlusszal együtt már 2017 első negyedévében megelőzte az Apple-t a darabértékesítésben, és a Samsung mögött a második helyen áll.

Érdekesség, hogy a Huawei a kínai helyzetnek köszönhetően jelentős növekedést ért el, a cég a BBK Corporation stratégiáját vette át, ami azonnal meghozta az eredményt. A siker kulcsa Kínában ma egyszerű – maximalizálja a termékét árusító kiskereskedelmi egységek számát. Ilyen háttérrel a Lenovo csodálatosnak tűnik, amely ennek a megértésnek köszönhetően született, de az átalakulás során megfeledkezett róla, és inkább európai lett, mint kínai. Amiért a helyi piac megbüntette.

Az utolsó dolog, amire érdemes figyelni, az az „Egyéb” kategóriába tartozó okostelefonok értékesítése. Ebben a kategóriában nem látunk növekedést, ami számos B/C márka pozícióját tökéletesen jellemzi. Nehéz időket élnek meg, mivel a piac nagyon telített. A külföldi piacokon a kínai márkák sem érzik magukat a legjobban, lázban vannak. Oroszország példáján ez nagyon jól látható. A probléma számukra az, hogy ugyanaz a Samsung az alkatrészek árának emelését indította el, és az előállítási költségek jelentősen megnőttek. Ezt a legjobban illusztrálja a Samsung negyedéves jelentése, amelyben a rekordeladásokat a komponensdivízió hajtotta, és egyáltalán nem a mobileszközök. A Samsung negyedéves bevétele 44,6 milliárd dollár, működési bevétele 8,75 milliárd dollár volt. A telefonok bevétele közel 50%-kal esett vissza y/y, részben a Note 7 leírásának köszönhetően, azonban ezek az összetevők tették rekordot a negyedévben. De a második negyedévben a Galaxy S8 / S8 + megjelenése a jelentésben ezt a rekordot a múlté teszi, a profitok jelentősen emelkedni fognak. A 2017-es év egésze sikeresnek ígérkezik a Samsung számára, és az egyedi problémák, például a tévékkel és az LG OLED tévéihez viszonyított eladásaikkal nem lesznek különösebben feltűnőek. Ugyanebben az LG-ben az első negyedév is sikeres, de az ok kizárólag a tévékben van, míg a mobil részleg már két éve veszteséges.

Kíváncsi vagyok, hogy ugyanabban az LG-ben/Samsungban hogyan fektessék vissza a kapott bevételt új irányokba, mit fognak csinálni a cégek a piacon, és mit kapnak a végén. 2017-ben a megtermelt többletbevétel alapján döntéseket hoznak stratégiáik kiigazításáról.

Összefoglalva a piacról szóló szavakat, szeretném megismételni azt, amit korábban mondtam. 2017-ben stabil piacot fogunk látni, mérsékelt növekedéssel. A nagyvállalatok javítani fogják pozícióikat, a gyenge szereplők komoly problémákkal szembesülhetnek, és elkezdhetik optimalizálni költségeiket.

Frekvencia aggregáció a Galaxy S8 / S8 +-ban és egy példa a gyakorlatban való felhasználásra

Már a 3G hálózatok kiépítése során is találkoztam egy érdekes jelenséggel - mindig akad néhány zúgolódó, örökké elégedetlen felhasználó, aki azt állítja, hogy ezek az új technológiák senkinek sem használnak, nem működnek, és körülötte minden csak álhír. Sőt, konkrét példákat is hoz, például azt mondja, hogy az ő városában/falujában/nagyvárosában az üzemeltető még normál EDGE-t sem tud biztosítani, te pedig valamiféle 3G sebességről beszélsz. És ami a legfontosabb, ezeket a sebességeket nem kell megmutatnunk, a gyakorlatban soha nem fogjuk látni. Sok ilyen ember van, és minden alkalommal felmerülnek a vitákban, amikor új technológiákról van szó. Még egy egész ország is van a közelben, ahol a progresszív lakosság nagy része nagyon komolyan érvelt, hogy nincs szükség 3G-re, és a Wi-Fi elég a mindennapi élethez. Így éltek, túlélték az EDGE-t a Wi-Fi-ig.

A 3G bevezetése, majd a 4G megjelenése és fejlődése, az LTE Advanced oroszországi számos régióban és városban történő bevezetése után csak egy nagyon szűk látókörű ember mondhatja azt, hogy az új technológiák és az általuk nyújtott sebességek feleslegesek. Nem egyes rekordokról beszélünk, senkinek sincs szüksége rájuk. A kommunikációs hálózatok folyamatos fejlődéséről beszélünk, és ez mindannyiunk számára nagyon fontos pillanat, az iparág nem áll meg, hanem fejlődik.

A fő szolgáltatóm a MegaFon, Moszkvában kiváló 4G hálózata van, ami minden panasz nélkül működik, adatátvitelre teljesen ideális. „Nehéz” előfizetőnek nevezhető, mert egy hét alatt 20-30 GB adatot kapok a telefonomon keresztül, ezek nagyrészt munkafájlok. És számomra kritikus a hálózathoz való hozzáférés sebessége, megbízhatósága. Nehéz órákig ülni és letölteni egy nagy fájlt ftp-vel, mint a minap Bécsben, ahol helyi hálózati korlátozásokba ütköztem, az első gigabájt után egyszerűen levágták a sebességet, pedig a csomagban nem volt korlátozás, ennek oka a bázisállomás helyi terhelése volt.

S8 +-ra váltás után nekem úgy tűnt, hogy gyorsabban töltődnek be a fájlok, olyan szubjektív benyomás volt. Ezt az új apparátus felfogásának, és nem a valóságnak tulajdonítottam. Ráadásul a Speedtest párszori lefuttatásával semmi rendkívüli, hétköznapi számot nem kaptam, az S7 EDGE-hez nagyon hasonlítható. Az üzemeltető mérnökével folytatott egyik beszélgetésben ezt megemlítette, és a következőket mondta: „A Speedtest nem használható erre a célra, nem mutatja a sebességet, mivel kis fájlt használ, az LTE Advancedben Jó tesztelni a sebességet 300-500 MB-os fájlokon, hogy lássa a fel- vagy letöltési sebességet, és ebben a szoftverben a fájl kicsi, és egyszerűen nem vesz észre semmit." Azt tanácsolták, hogy telepítsem az ingyenes „Connection Speed” segédprogramot, mivel ez mutatja a pillanatnyi valódi sebességet. És itt egy új csodálatos világ nyílt meg, a letöltési sebesség valóban megnőtt, és ez jól látható ebben a segédprogramban. Próbáltam ftp szerverről letölteni fájlokat, elismerem, hogy más szerverről letöltve nagyobb lesz a sebesség, de nem volt feladat a maximális sebesség elérése. Moszkvában a MegaFon már körülbelül ezer állomást frissített, és támogatja az S8 / S8 + frekvencia-összevonását. Elméletileg az eszközök sebességkorlátja 450 Mbps, a gyakorlatban körülbelül 400 Mbps, esetemben pedig az én szerveremen körülbelül 380 Mbps. Jó? Kétségtelenül.

Még egy rövid videót is rögzítettünk róla, mivel számomra érdekesnek tűnt, amikor nagy lárma és néhány speciális üzenet nélkül a hálózaton nagyon gyorsan lehetővé válik a fájlok átvitele.

Nyögi, hogy ezekre a sebességekre nincs szükség, nincs mód használni, és lejjebb a listán lehet. De miért? A fejlődést nem lehet megállítani, a hálózatok fejlődése jó és helyes. Néhány éven belül ezek a lehetőségek valamilyen formában elérhetővé válnak Oroszország minden lakosa számára. Az már más kérdés, hogy szükséged van-e rá. Jó kérdés, amely közvetlenül attól függ, hogy mit csinál, és milyen aktívan fogyaszt adatot. Lehetséges, hogy neked elég egy EDGE kapcsolat, a kérdés csak az, hogy hol találod.

Mondja el, mit gondol, szükséges-e a hálózatok fejlődése? Vagy elég lesz belőlük a mai formában, sok-sok évre?

Vertu Constellation 2017 – első benyomások

Júniusban kerül forgalomba a Vertu Constellation, a Vertu eladása miatt tavaszról elhalasztották a megjelenést, és szokatlan időpontra esik. A készülékről a következő napokban megjelenik egy áttekintés, de most néhány benyomást közölnék, azonban a modellt már megtekinthettük.

Ennek az okostelefonnak az ára az alapváltozatban 301 ezer rubel, vagyis a ma létező legolcsóbb Vertu, és ez garantálja a közérdeket távollétében. Az első dolog, amire figyelni kell, az a méret, a telefon nagyon masszívnak és meglehetősen nagynak bizonyult - 161,5x77x10 mm, súlya - 241 gramm. Zsebben elfér, de kilóg, vékonynak nem lehet nevezni, még valahogy elvesztettem a szokásomat az ilyen méretektől.

Kiváló bőr, emlékezetes megjelenés és természetesen ugyanaz a hívás, amelyet több ezer közül ismer. Talán ezért hagyom mindig bekapcsolva a csengőt a Vertu-n, és nem váltok vibróra. Ez néha vicces helyzeteket szül, a minap megszólalt ez a készülék a metróban, az egész kocsi alaposan rám nézett, majd a telefon, ami olyan hangosan és dallamosan tud játszani. Nyilvánvaló, hogy ez a telefon nem metróhoz való, de a drága autók tulajdonosai egyre gyakrabban veszítik el a csatát a moszkvai forgalmi dugókkal, és átvitt értelemben a föld alá mennek. Bár a jól ismert moszkvai sznobizmus megengedi, hogy egyesek órákat töltsenek a forgalmi dugókban, csak nehogy kiszabaduljanak a kinti hangulatos és mesterséges világból. Ami engem illet, a sznobizmus már folklórrá fajult, és a többség egyszerűen elkezdett nyugodt életet élni, amelyben nincs helye a nyílt mutogatásnak. Talán az életkor? Sok olyan fiatal van a környéken, aki nem járta ezt az utat? Nem tudom, de az az érzés, hogy minden korosztályban történik, és ezt csak üdvözölni lehet.

A Vertut bármiért lehet szidni, de senki sem tagadja, hogy ennek a készüléknek megvan a maga egyedi megjelenése. A Constellationt ezért szeretem, nem összetéveszthető senkivel a piacon. Az akkumulátor élettartama jó, bár telefonálásra másodlagos telefonnak használom, minden másra kisebb mértékben. A munka során meg kell köszönnünk az AMOLED képernyőt, itt nagyon-nagyon jó.

A hang, a képernyő, a működési idő és a megjelenés mind-mind előnye a modellnek. Mínuszok? Ő pontosan egy - kevesen engedhetik meg maguknak, hogy ilyen eszközt vásároljanak. Ennek eredményeként a Vertu megbeszélései általában egy egyszerű dologra csapnak le – kinek kell mindez. A jóllakott nem érti az éhezőt, és ennek az ellenkezője is igaz.

A mozdonyt nem fogom elébe rohanni, írok egy ismertetőt, és abban már a műszaki jellemzőket, illetve a készülék elhelyezését tárgyaljuk. Jó lett, de vajon visszatér-e a régi Vertu közönség az ilyen modellekhez? Ez a kérdés a fő kérdés a cég számára, és nem valami a műszaki vívmányok területéről.

P.S. A szabadnap szabadnap, ezért szeretnék jó időt, lendületet kívánni a hét további részére. Hagyja, hogy ne csak a nap melegítsen, hanem a belső hangulat is.

Minden Oroszországba importált Xiaomi okostelefon, így sok e gyártó mobileszköz-vásárlója nem tudta átvenni a csomagját. A kínai online áruházak és az eladók megértették ezt, és pénzt adtak vissza a vásárlóknak a ki nem szállított árukért. Annak ellenére, hogy már több ezer orosz tett feljelentést több orosz hatóságnál és a Xiaomi vezérigazgatónál Kínában, rendkívül kicsi annak a valószínűsége, hogy békésen megoldják ezt a helyzetet a vámhatósággal.

Az oldal szerkesztői alaposan elemezték a helyzetet, és találtak két igazán működő megoldást, amelyek segítségével az oroszországi vásárlók továbbra is nagyon alacsony áron juthatnak a Xiaomi okostelefonokhoz. Ugyanakkor az Orosz Föderáció vámszolgálatával kapcsolatos problémák valószínűsége elhanyagolható. Ha minden helyesen történik, akkor a csomag garantáltan a vevő kezében lesz, megkerülve a Smart Orange által felállított csapdákat, akik azt kérték, hogy ne engedjék be a feltételezetten hamisított Xiaomi okostelefonokat Oroszországba, mivel ő birtokolja ennek a védjegynek a jogait.

Tárgyaljon az eladóval vagy az online áruházzal

Az orosz vámhatóság nagyon egyszerűen működik. Ha a postai csomagolás olyan szavakat tartalmaz, mint „Xiaomi okostelefon”, akkor az ilyen postai küldemény nem jut el Oroszországba. Általában minden kínai webáruház és egyéni eladó megemlíti a cég nevét, így az orosz vámosok tulajdonképpen minden adatot megkapnak a feladatuk elvégzéséhez.

Mielőtt Xiaomi okostelefont vásárol Kínában, előzetesen vegye fel a kapcsolatot az online áruház képviselőivel vagy az eladóval, és kérje meg őket, hogy ne tüntessék fel az okostelefon márkanevét, korlátozva magukat az „okostelefon” vagy az „Android mobileszköz” szavakra. Ebben az esetben a vámszolgálat soha nem tudhatja biztosan, melyik gyártó melyik okostelefonjáról van bent. Természetesen a csomag kinyitható, de ez szinte soha nem történik meg.

Ennek az egyszerű szabálynak való megfelelés lehetővé teszi, hogy továbbra is Xiaomi okostelefonokat rendeljen Kínából anélkül, hogy a dupla árat túlfizetné a vállalat orosz képviselőjének. Ugyanakkor minden teljesen törvényes alapon lesz, hiszen a csomag lényege ettől nem változik. A vámosok még megértik, hogy van benne mobileszköz, de hogy melyik, azt már csak találgatniuk kell.

Rendeljen Xiaomi okostelefonokat a bevásárlóközpontból

Az orosz piacra való integráció részeként a legnagyobb kínai internetes áruház, az AliExpress néhány hónapja nyitott egy úgynevezett „Bevásárlóközpontot”, amelyben az orosz lakosok nem Kínából, hanem közvetlenül hazájukból rendelhetnek árut. Így a postai küldemények megkerülik a vámellenőrzést, ami azt jelenti, hogy ilyen egyszerű módon vásárolhat Xiaomi okostelefonokat.

Természetesen a bevásárlóközpontból származó áruk körülbelül 10-15%-kal drágábbak, mint a Kínából szállítottak, de a csomag átvételébe vetett bizalom és a vámmal kapcsolatos fejfájás hiánya mindenképpen megéri. Azt is megjegyezzük, hogy minden csak Oroszországban mozgó postai küldemény két héten belül megérkezik a címzettekhez, és ez egy újabb ok arra, hogy Xiaomi okostelefont vásároljunk az Aliexpress Mallon keresztül.

Ne hagyja ki a lehetőséget! Április 21-ig mindenki egyedülálló lehetőséget kap a Xiaomi Mi Band 3-ra, mindössze 2 percet töltve személyes idejéből.

Csatlakozzon hozzánk a