Айфон і андроїд з точки зору психології. Служба безпеки

Давай відразу обмовимося, чувак: ніхто не може з упевненістю сказати, що iPhone дійсно крутіше, ніж Android - і навпаки: ніхто не зможе тебе аргументовано переконати, що Android - це круто, а iPhone - марна трата грошей. Коли мова заходить про смартфони, треба розуміти, що будь-які критерії - річ відносна, тут все залежить від твоїх потреб, очікувань і бюджету. Тому не думай, що ми з чуваками намагаємося вмовити тебе купити телефон на Android. Ми просто вирішили зосередитися на перевагах, які є у смартфонів з цієї ОС: хто знає, може, ти передумує розщедрюватися на дорогущий шедевр від Apple і вирішиш, що Android - раціональна альтернатива.

12. Стандартний кабель micro-USB

Ми нічого не маємо проти Apple. У нас в редакції, звичайно, є власники iPhone'ов, плеєрах і MacBook'ов - куди без них. Але є у цих самих iPhone'ов одна біда (крім ціни, звичайно) - то, що в них використовуються Apple'овскіе кабелі. Apple відмовляються використовувати звичайні роз'єми micro USB і тим самим ускладнюють нам життя, а на додачу до цього і спустошують наш гаманець. Уяви собі: це тобі доведеться мати особливий зарядник, кабель для підключення до комп'ютера і ще що-небудь - але ж штуки від Apple дорогі. І ще одна річ: компанія платить дизайнерам і інженерам за те, щоб вони все це справа розробляли, і вартість їх роботи включається в ціну твого iPhone. Не дуже, правда?

А ось якщо у тебе телефон на Android, ти можеш підключити його до комп'ютера одним з 15-ти micro USB кабелів, які вже валяються у тебе вдома. А якщо раптом ти втратив зарядник або все той же кабель, немає нічого простішого, ніж дійти до найближчого магазину і купити необхідну штуковину максимум за пару сотень рублів. А це серйозна перевага, погодься?

11. Старий добрий стилус

Засновник Apple Стів Джобс говорив: «Якщо ви бачите стилус - викиньте його». І його можна зрозуміти: якщо команда інженерів не здатна створити інтерфейс, що не вимагає додаткових інструментів, це дійсно можна розцінити як невдачу.

Звичайно, це можна розцінити і по-іншому. Фішка Apple - інтерфейс, зрозумілий на інтуїтивному рівні. А який метод введення інформації зрозуміліше, ніж рукописний? До сих пір в світі повно людей, які вважають, що написати щось від руки набагато швидше, ніж набрати на клавіатурі. Згодом вони, можливо, змінять свою думку, але прямо зараз чому б не дати цим хлопцям те, що вони хочуть?

смартфони на кшталт Samsung Galaxy Note II йдуть зі стилусом, і Android непогано підтримує такий інтерфейс. А ось iPhone - немає.

10. Вібрація при натисканні

Тобі подобається, коли телефон реагує на кожне твоє дотик вібрацією? Мені так. Це не те щоб велика справа, але для деяких така вібрація - важлива штука - особливо для тих, хто лише недавно почав користуватися віртуальною клавіатурою і хоче бути впевненим, що дійсно на щось натиснув. А якщо ця функція тобі не подобається - відключи її, і справа з кінцем.

А ось на iPhone такого вибору у тебе немає. Він не вібрує, коли на нього натискаєш.

9. Простий обмін інформацією

8. Можливість налаштувати робочий стіл

Тобі завжди хотілося, щоб під рукою завжди були якісь певні віджети? На Android ти можеш налаштувати все на свій розсуд. Ти можеш компонувати іконки, як тобі заманеться, і нічого тобі за це не буде.

IPhone? Прости, чувак. Тільки стандартні іконки. Що таке? Тобі не хочеться, щоб всі вони відображалися на робочих столах? Ти хочеш розташувати їх в іншому порядку? Ха-ха-ха! Ну да, ти можеш рассовать їх по папках, але папки залишаться на робочому столі. Звикай.

7. Можливість вибрати клавіатуру

Можливо, тобі буде потрібно час, щоб звикнути до віртуальної клавіатури. Є варіант, що встановлена \u200b\u200bна твоєму телефоні версія не зовсім тебе влаштує. От би було круто, якби існували інші клавіатури з іншого розстановкою букв, іншим розумним способом введення - так?

Якщо у тебе телефон на Android, можеш спробувати встановити іншу клавіатуру. А якщо не сподобається - ще одну. А якщо і зовсім не піде - ну, купиш телефон зі звичайною клавой.

Якщо ж у тебе iPhone, то тобі доведеться звикати до того, що є. Звісно, \u200b\u200bце хороша клавіатура, Але якщо тобі хочеться поекспериментувати, то від цієї затії доведеться відмовитися.

6. Можна прикріпити до листа будь-який файл

Цей баг iPhone настільки божевільний, що він міг би виявитися і на першому місці в усьому нашому списку.

А справа ще і в тому, що і клієнт для Gmail теж дірявий, що стосується додатків. Так що якщо у тебе пошта на Gmail, співчуваю, чувак. А ось якщо у тебе машина на Android, то клієнт для Gmail продовжує бути хріновий, а ось стандартний інтерфейс таки може прикріпити до листа будь-яку фігню. Ну хоч так.

5. Комунікація ближнього поля

У промо-відео Samsung Galaxy S3 ти напевно бачив той момент, коли чуваки підносять свої телефони один до одного і обмінюються файлами, так? А все тому, що Android підтримує технологію комунікації ближнього поля (Near Field Communication). Її розробка поки не закінчена повністю, тому додатки мають обмежений набір функцій. Поки що можна перекидати один одному картиночки і музику - але це не дуже цікаво. А ось в недалекому майбутньому за допомогою цієї системи можна буде розплачуватися грошима з електронного гаманця - чи це не чудово?

А що iPhone? А він поки не підтримує цю технологію. Можливо, вони просто вирішили почекати, поки вона не перетвориться в щось дійсно варте. Але все ж в цьому плані ми ризикуємо відстати від прогресу, якщо купимо iPhone.

4. Додаткова пам'ять

Тобі не вистачає вбудованих в твій iPhone 64 Гб пам'яті? Та не хвилюйся. Просто встав в роз'єм micro SD флешку, і ... Ой, постривай, iPhone же не підтримує додаткові карти пам'яті. Так що задовольняйся тим, що є. А ось на Android такої проблеми немає. Ура!

3. Змінна батарея

Не всі телефони на Android добре тримають заряд - згадати той же Samsung Galaxy S3. Але у них принаймні змінна батарея, і якщо вона зовсім вийде з ладу, її можна замінити на іншу. Або можна купувати додаткові батареї, заряджати їх і носити з собою запас - наприклад, якщо ти в дорозі. А ось якщо батарея зноситься на iPhone, тут уже нічого не вдієш.

2. Екран побільше ... або трохи менше

Apple так старалися зробити екран на iPhone 5 побільше - але він вийшов не так більше, скільки довший. Завдяки цьому на робочому столі вміщується більше іконок, а ось на перегляді медіафайлів це практично ніяк не відбивається.

Samsung Galaxy S3? Ось у нього по правді великий екран. І то ж з HTC One, Sony Xperia, Motorola Droid Razr і LG Optimus - у них у всіх екрани більше, ніж на iPhone 5.

А що якщо ти не хочеш гігантський екран? Ну і добре. Годі телефонів на Android з екраном поменше.

1. Простий інтерфейс на ПК

Коли ти підключаєш свій смартфон на Android до комп'ютера, ти можеш копатися в його вмісті, як у звичайній папці на жорсткому диску. Якщо хочеш скинути або видалити музику, фото, відео або документи, просто хапаєш за іконку, тягнеш - і справа в капелюсі. І навіть на iMac можна робити те ж саме, якщо завантажити додаток для Android (як у нас на фото).

А що з iPhone? Ну удачі тобі, чувак. Ти можеш додавати медіафайли (картинки, відео, музику) через iTunes - і це начебто просто. Просто, та не зовсім, тому що творцям було завгодно зробити iTunes невиправдано складним.

А якщо ти хочеш скинути в свій iPhone інші файли? Прости, приятель. Тобі доведеться відчути себе ідіотом: нічого не вийде.

10 найпродуктивніших смартфонів за версією бенчмарка AnTuTu

топові моделі iPhone перевершують флагмани на Android як в швидкості виконання складних завдань, так і в синтетичних тестах. Наприклад, з новітнім чіпом A11 Bionic перекодовує 2-хвилинне 4K-відео в Adobe Clips за 42 секунди, від Google для цього потрібно майже 3 хвилини, а Samsung Galaxy S8 - понад 4 хвилин. В найпопулярніших додатках для тестування продуктивності Geekbench і AnTuTu перші місця з великим відривом також займають нові iPhone.

2. iPhone мають кращі камерами

одними з кращих камер серед Android-смартфонів мають Samsung Galaxy Note 8 і Google Pixel 2/2 XL. Перший відмінно справляється з предметної зйомкою, а два інших здатні здивувати нічними кадрами і фото в режимі HDR. Однак в тесті, що включає в себе також прості сцени з природним освітленням і портретний режим, iPhone 8 Plus все ж перемагає. У більшості випадків він дозволить отримати куди більш якісні і приємні для ока знімки.

3. Краща програмна і апаратна інтеграція

Кожне технічне нововведення в iPhone інтегрується з безліччю програмних функцій iOS. Це надає додаткові можливості і просто забезпечує нові відчуття від використання пристрою.

У приклад можна привести технологію, за допомогою якої більш сильне натискання на іконку дозволяє відкрити невелике меню і відразу перейти до певних функцій програми. Інший приклад - унікальний портретний режим зі студійним світлом на iPhone 8 Plus і iPhone X. Його забезпечують додаткова камера і фірмові програмні алгоритми обробки фото.

imore.com

Також не можна не відзначити технологію розпізнавання користувача по обличчю. Вона працює за рахунок набору датчиків TrueDepth і штучного інтелекту. Саме останній дозволяє розпізнати власника навіть в головному уборі або з бородою. Всі ці можливості закладаються на рівні самої системи, тоді як виробники Android-пристроїв обмежені власною оболонкою. Щоб подібні функції стали доступні для всіх, про них повинна подбати і сама Google.

4. iPhone залишається самим простим у використанні смартфоном

Незважаючи на всі обіцянки виробників Android-смартфонів оптимізувати свої і зробити їх більш легкими, iOS на iPhone залишається найпростішою і інтуїтивно зрозумілою системою. Можна дорікати її за відсутність зовнішніх змін, але для багатьох збереження дизайну, навпаки, є плюсом. Apple з року в рік покращує iOS, зберігаючи при цьому її простоту і впізнаваний зовнішній вигляд. Змінивши свій iPhone 6 на iPhone 8, вам не доведеться заново вивчати інтерфейс і шукати звичні функції. До того ж є зручна функція перенесення всіх потрібних даних.

5. Оперативні і масштабні оновлення iPhone

Графік поширення свіжої iOS 11, за даними Mixpanel

Безперечною перевагою iPhone є оновлення системи, які надходять практично в один і той же день на все сумісні моделі. Наприклад, за даними аналітичної компанії Mixpanel, вже зараз iOS 11 встановлена \u200b\u200bбільш ніж на 70% всіх iPhone. Остання статистика по поширенню версій Android ні в яке порівняння не йде. Свіжа Oreo на даний момент встановлена \u200b\u200bлише на 0,5% пристроїв, а торішня Android 7 Nougat поки навіть не переступила позначку в 25%.

6. Кращі програми спочатку з'являються на iOS

pocket-lint.com

Багато ігри та програми по сей день спочатку виходять на iOS, а вже через якийсь час з'являються в Google Play. У приклад можна привести і, і, і Snapchat. Навіть Instagram на Android став доступний тільки через два роки після дебюту в App Store. Розробникам куди вигідніше створювати додатки для iOS, так як, за статистикою, тільки в США середній користувач за рік витратив на додатки в App Store 47 доларів. Для Android і Google Play цей показник дорівнює 30 доларам.

7. Відсутність встановленого «сміття»

Маючи повний контроль над програмним забезпеченням iPhone, Apple повністю виключає можливість появи встановлених додатків від сторонніх розробників. Це стосується як операторських сервісів, так і партнерського ПО, яке можна виявити на багатьох Android-смартфонах. Це можуть бути перекладачі, додаткові браузери, невідомі файл-менеджери, офісні утиліти або гри. нерідко непотрібні додатки не можна навіть видалити з пам'яті.

8. Додаткові можливості при роботі з Mac

digitaltrends.com

З новою функцією «Безперервність» повідомлення про дзвінки й повідомлення на iPhone можна приймати прямо через MacBook. Також ви можете почати писати електронного листа або редагувати документ на iPhone, а продовжити вже на Mac. Доступний навіть універсальний, що дозволяє скопіювати текст на смартфоні і вставити його вже в документ на пристрої з macOS.

9. Кращий сервіс і підтримка

Коли виникають якісь проблеми з Android-смартфоном, ви можете спробувати знайти рішення на численних онлайн-форумах або прийти в магазин, де смартфон був куплений. Продавець, в залежності від проблеми, може направити в сервісний центр. Там апарат зазвичай затримується на один тиждень, поки до нього дійде черга.

У випадку з iPhone у вас є велика база корисних довідкових статей на веб-сайті Apple, а також можливість отримати пряму консультацію в чаті зі співробітником сервісної служби. Якщо проблема не вирішується віддалено, можна буде відправитися і в авторизований сервісний центр.

В якій представив своє бачення жестів в Android, одночасно назвавши поточні жести відстоєм. Після прочитання цього матеріалу з повною упевненістю можу погодитися з його думкою, хоча до цього вважав жести цілком собі нормальними.

Для початку пояснимо ідеологію жестів. Жести дозволяють не просто об'єднати 3 кнопки навігації в одну, вони допомагають змінити взаємодію користувача з системою. В теперішній момент в Android є 3 кнопки, кожна з яких виконує своє завдання.

Завдання жестів - прибрати прошарок у вигляді кнопок. Іншими словами, щоб перейти на робочий стіл, користувач використовує кнопку, яка виконує необхідне йому дія. Завдання жесту зробити так, щоб користувач без допомоги кнопки, самостійно виконував дію. Таким чином ми позбавляємося від непотрібної прошарку у вигляді стандартних кнопок навігації. Навіщо користувачу натискати на кнопку «Додому» для виклику анімації закриття програми, коли користувач сам може стати ініціатором анімації за допомогою певного жесту.

З точки зору психології жести зрозуміліше і логічніше кнопок. Зрушуючи вікно жестом, спираючись на фізику об'єктів, мозок людини очікує подібної поведінки елементів на екрані. У випадку з кнопками незнаючому людині будуть незрозумілі функції, включені в них. За допомогою жестів користувач безпосередньо взаємодіє з елементами на екрані, це дозволяє занурити його в систему, дати відчуття свободи дій, користувач буде краще розуміти шари системи і її пристрій.

В Android P жест вгору відкриває меню останніх запущених додатків з пошуком. При цьому повторний свайп вгору викликає меню всіх додатків. Ной вважає, що Google таким чином надалі хоче відмовитися від робочого столу, а меню останніх додатків має стати основним вікном системи. Я згоден з такою позицією, і, на мій погляд, таке рішення буде найбільш правильним, так як саме меню останніх додатків дозволяє укупі з жестами зробити процес використання девайса максимально зручним і швидким.

проблема Android

У випадку з жестами в Android P Ной відзначає їх заплутаність. Спочатку незрозуміло, перед нами кнопки або управління жестами. Жести в Android P не можна назвати повноцінними. Ми маємо нижній навігаційний бар, і при цьому використовуються жести. Для чого потрібні жести, коли нижня корисна область дисплея все одно використовується кнопками навігації? Це відсутність органічності.

Навіщо потрібна кнопка «Назад»? Адже можна було придумати жест, який би позбавив систему від зайвої і непотрібної кнопки? Чи не потрібна і кнопка «Додому». Системі взагалі не потрібні кнопки - жести не мають на увазі використання кнопок.

Як приклад Семус призводить жести в iPhone X, при цьому беручи до уваги їх ідеальними, але вважаючи, що вони кращі за ті, які є в Android P. У чому суттєва різниця між жестами iOS і Android? В Android свайп вгору відкриває меню останніх запущених додатків, і це нормально, але проблема в анімації. В Android анімація відбувається лінійно без будь-якої свободи. У випадку з iPhone свайп вгору стискає вікно програми в невелику іконку, яка поміщається на своє місце на робочому столі. З точки зору психології така реалізація логічніше, вона створює відчуття того, що користувач своїм жестом контролює весь процес приховування додатки.

Виправляємо жести Android

Ной вважає реалізацію свайпа вгору з викликом меню останніх запущених додатків хорошою, тому не пропонує змінювати даний жест. У статті основний акцент зроблений на кнопках «Додому» і «Назад».

Це дозволить позбутися від кнопки «Додому». Таким чином ми задали позицію меню останніх запущених додатків в системі - воно буде розташовуватися зліва від робочого столу, а жест «Вгору і вліво» в такому випадку буде логічним. Якщо користувач довго прокручує меню останніх запущених додатків і виявляється в крайній лівій точці, можна буде швидко свайпнуть вліво, що моментально перенесе користувача на робочий стіл.

Головне завдання жесту «Вгору і вліво» створити відчуття того, що користувач сам керує процесом переходу на робочий стіл, а не використовує кнопки, які виконують дану дію за нього. Про це ми писали на початку статті.

Не сподобався Ною і слайдер прокрутки меню останніх запущених додатків. Слайдер прийшов на заміну подвійному натисканні на кнопку «Додому», яке дозволяло переключатися між двома останніми запущеними додатками.

Тепер трохи про кнопку «Назад». У чому суть жесту «Вгору»? Ной вирішив зробити цей жест виходом в систему. Тобто жести «Вгору і вліво» і «Вгору і вправо» переносять користувача до системним вікнам. Таким чином, дія «Назад» він вирішив поставити жесту «Вправо» по навігаційній полосі.

Ця дія логічно, так як ми перемикається між внутрішніми вікнами додатка, і немає необхідності в переході до системних меню, тобто жест «Вгору» (а раніше ми визначили його призначення) буде нелогічним і неправильним, тому що ми перебуваємо у вікні програми, а не в системі.

підсумки

На мій погляд, подібне бачення жестів в Android P вкрай зручне. Сподіваюся, Ноя візьмуть працювати в Google. А що думаєте ви? Думкою діліться в Telegram-чаті або нижче в коментарях.

Люди стали бачити гірше. Згідно з дослідженням відомого британського окуліста Девіда Алламбі, кількість короткозорих збільшилася на 35% в порівнянні з 1997 роком, коли смартфонів не було і в помині, а мобільні телефони тільки починали входити в ужиток. Якщо прогресія збережеться, то до 2035 року більше половини людей в усьому світі (55%) матимуть слабкий зір.

Завдяки Алламбі і його експериментами навіть з'явився спеціальний термін - екранна короткозорість.

Чи справді зір псується?

результатам цих досліджень британських вчених можна вірити - підтверджують експерти російського Інституту РАМН. У їх звіті йдеться, що читання з маленького екрану та ще в незручній позі і при садить зір в рази швидше, ніж, скажімо, читання паперової книги вдома в ліжку.

«Під ударом» головним чином знаходяться ті користувачі, які з допомогою гаджетів скрашують поїздки в метро, \u200b\u200bелектричках, маршрутних таксі. Вібрація, зміна освітлених і темних ділянок тунелю, погойдування вагонів - все це заважає фокусувати погляд і змушує рідше моргати. Крім погіршення зору, використання девайсів в транспорті здатне викликати головні болі і навіть нудоту.

Смартфони так само шкідливі, як комп'ютери?

Ні, смартфони і 7-дюймові планшети наносять зору набагато більшої шкоди, ніж комп'ютери. Зрозуміло, причина полягає в діагоналі екрану. Щоб розгледіти, що написано на крихітному, доводиться тримати пристрій занадто близько до очей, а це негативно впливає на концентрацію зору і сприяє руйнуванню макули -ділянки очі, який дозволяє людині розрізняти дрібні деталі.

Чи всі телефони однаково шкідливі?

Відомий офтальмолог Ендрю Хепфорд попереджає, що найбільшої шкоди очам наносять фіолетовий і синій відтінки. З цієї точки зору «побоюватися» варто перш за все дисплеїв, які відомі нерівномірністю яскравості кольорів і переважанням фіолетового.

Дисплеї AMOLED досить давно встановлюються на девайси фірми, а їх кислотність (Надмірно інтенсивна, неправдоподібна яскравість) стала притчею «во язицех». Зрозуміло, що ця характеристика також впливає на очі не кращим чином.

Як же користуватися гаджетом, щоб не посадити зір?

Є безліч рекомендацій з цього приводу, однак головне, за чим треба стежити - це відстань від смартфона до очей. Цікавий експеримент, організований американським « Журналом оптометрії і науки про зір» (« Journal of Optometry and Vision Science») Показав, що з 129 учасників експерименту жоден з них не тримав гаджет на необхідної дистанції. Люди підносять мобільні пристрої на-віч в середньому на 4-6 см ближче допустимого.

На якій відстані потрібно тримати смартфон?

У публікації того ж « журналу»Викладено правило« 1 – 2 – 10 », Слідувати якому повинен кожен, хто хоче залишитися з хорошим зором. правило говорить: Екран смартфона необхідно розміщувати в 1 фут від особи (30 см), монітор комп'ютера - в 2 футів (60 см), « синій екран»Телевізора - в 10 футів (3 м).

Вправа «20-20-20» - про що мова?

« 20-20-20 »- відому вправу, рекомендований офтальмологами і дозволяє не перевантажувати очі при роботі зі смартфоном або комп'ютером. Кожні 20 хвилин роботи слід відривати погляд від монітора і на 20 секунд фокусувати його на будь-якій точці, розташованій на відстані приблизно 6 метрів (20 футів). Цього часу буде досить, щоб очі отримали заслужений відпочинок.

Чи можна налаштувати телефон так, щоб зір не сідало?

Відрегулювавши настройки гаджета, можна знизити негативний вплив на зір. Насамперед слід встановити досить великий шрифт,щоб текст на екрані був виразно видно з відстані в 30 см. На Android-смартфонах є шрифти типів « великий»І« величезний». На величина букв Перемішайте повзунок, який можна знайти в розділі « Розмір тексту»В основних налаштуваннях.

також варто відрегулювати яскравість. Виходити потрібно з того, наскільки добре освітлено приміщення. Згадайте: коли в темряві вам доводилося дивитися на надто яскравий дисплей, ви відчували фізичний біль. Це великий стрес для очей! Володарям iPhone рекомендується користуватися опцією « Автояскравість" (в розділі " Шпалери і яскравість»Налаштувань) - вона автоматично підлаштовує яскравість дисплея під зовнішні умови і справляється з цим« на ура ».

Налаштувати гаджет так, щоб зір не сідало взагалі, Не вдасться - для цього доведеться зовсім відмовитися від використання мобільних пристроїв.

Чи можна зберегти зір завдяки мобільним аксесуарам?

Аксесуари теж можуть допомогти. При використанні смартфона, екран якого відблискує, користувачеві потрібно бути готовим до того, що проблеми із зором не змусять себе довго чекати. Навіть невеликі відблиски призводять до перенапруження очей. Позбутися від відблисків легко - потрібно наклеїти на екран матову плівку. Цей аксесуар є недорогим і до того ж довговічним. Як бонус, матова плівка захистить дисплей від подряпин і відбитків пальців.

Інший корисний інструмент - контактні лінзи з HD-оптикою. Лінзи дозволяють знизити навантаження на очі, навіть якщо користувач читає з мобільного пристрою при поганому світлі або при регулярних змінах освітлення. На російському ринку широко представлені лінзи з оптикою високої чіткості від компанії Bausch & Lomb.

Правильне харчування - помічник просунутому користувачеві?

Вітамін А позитивно впливає на зір. У великих кількостях він міститься в рибі, чорниці, моркви, яйцях - саме на цих продуктах слід зробити акцент в раціоні харчування людини, яка страждає від «гаджетозавісімості». Однак важливо пам'ятати, що добре харчуватися недостатньо для збереження зору. Підраховано: щоб компенсувати збитки, яких гаджети наносять очам, людині потрібно щодня з'їдати по 5-6 кг моркви.

Чи варто переживати з приводу зору, якщо носиш лінзи або окуляри?

Постійне «спілкування» зі смартфоном також чинить негативний вплив на зір людей, які використовують контактні лінзи або носять окуляри. Якщо, скажімо, за службовим роботи людина змушена постійно «сидіти» в смартфоні або за комп'ютером, йому рекомендується звернутися до офтальмолога. Лікар допоможе підібрати оптику з урахуванням стану здоров'я очей і професійної діяльності людини.

Є кілька рекомендацій для тих, хто не мислить поїздку в метро або в маршрутному таксі без читання. Перш за все таким людям варто задуматися про придбання електронної книги з технологією E-ink. Такі книги не мають підсвічування, сторінки їх візуально схожі на звичайні паперові, величину шрифту можна налаштувати як завгодно - завдяки цьому негативний вплив на зір мінімально. Плюс електронних книг E-ink полягає в тривалій автономної роботи - так як енергія витрачається тільки на перегортання сторінок, девайс може обійтися без підзарядки цілий місяць. Мінус - висока вартість: електронні книги за останнім часом подорожчали загалом, І девайс E-ink обійдеться покупцеві в суму близько 10 тис. рублів.

Паперову літературу теж не треба скидати з рахунків. При читанні тексту з паперу очі напружуються набагато менше, ніж при концентрації на крихітному екрані смартфона - отже, і негативний вплив нижче. Заперечення, що купувати справжні книги - це дорого, як правило, необгрунтовано. Бізнес-література дійсно може влетіти «в копієчку»; художня же продається в інтернет-магазинах Ozon і Book24 практично за безцінь. Бібліотеки також ніхто не відміняв - тут взяти книгу можна взагалі безкоштовно.

iPhone 7 - пристрій, який, хочеш ти того чи ні, викликає обговорення похлеще дебатів кандидатів на пост президента США. Нове покоління не стало таким же проривним, як колись iPhone 6, в двох версіях якого несподівано виросла традиційно крихітна діагональ екрану. Проте, для Apple і всіх шанувальників «яблучної» продукції вихід iPhone 7 - це грандіозна подія.

В одному з обговорень користувач, який вважає себе шанувальником Android-пристроїв, склав список основних переваг та недоліків нового iPhone. Серед них п'ять причин, чому власники «гуглофонів» будуть плюватися від iPhone 7 і п'ять причин, чому вони захочуть придбати «яблучну» новинку.

«Проти»

1. Низький дозвіл екрана

Незважаючи на те, що екран в кожному поколінні смартфонів Apple кращає з точки зору яскравості, кольору і багатьох інших параметрів, його дозвіл не змінюється вже три сезони.

Я не кажу, що екран поганий. Він достатній для більшості користувачів. Ще не почнеш вдивлятися в шрифти та іконки. І ... бачити пікселізація. Так, я чіпляюся. І маю повне на це право, з огляду на вартість пристрою.

Але це не головне. Ключова "фішка" екранів Apple в тому, що їх дуже легко розбити. Звичайне мінеральне скло не переживає падіння так само добре, як, наприклад, останні покоління Gorilla Glass або небиткий екран флагманів Motorola. У новому поколінні цей недолік зберігся - по крайней мере, в Apple не заявили, що вирішили проблему крихкого екрану у "сімки".

2. Ні роз'єму для навушників

Відсутність роз'єму 3,5-мм для навушників. Ще не зіткнешся з цією особливістю iPhone 7, не думаєш, наскільки це незручно. Так, в комплекті є навушники з Lightning. Так, є перехідник. І тут починаються «але».

Перехідник - перший кандидат на те, щоб бути втраченим. Плюс до цього зовнішній вигляд красивого iPhone 7 з цієї дешевої «прошарком» між апаратом і навушниками за 200-300 доларів сильно втрачає в цілісності сприйняття. Я б точно залишив перехідник в коробці і забув про нього.

Комплектні навушники для мене не рішення: EarPods мають таку конструкцію, яка не дозволяє їм триматися в моїх вухах більше трьох кроків, а через 30 хвилин прослуховування музики без пересування в просторі вуха починають хворіти. Не моє.

Залишається один вихід - покупка бездротових навушників або навушників з Lightning. А це додаткові витрати, причому не найменші. Хороші бездротові «вуха», наприклад, коштують не 3 і не 4 тисячі рублів. Не люблю, коли мої можливості штучно обмежують.

3. Розміри і компроміси

Розміри актуальною лінійки iPhone - головний компроміс цих пристроїв. Здавалося б, що ще потрібно для щастя: зовсім маленький iPhone SE з 4 дюймами, iPhone 7 з діагоналлю 4,7 і "лопата" 7 Plus з 5,5 дюймами.

Але у людини, яка звикла до Android, виникає проблема. Якщо в сторону iPhone SE він навряд чи подивиться в силу його мікроскопічного розміру, то ось iPhone 7 може його зацікавити. І тут трапляється ось яка штука. Стандарт діагоналі екранів на Android - діапазон від 5 до 5,7 дюймів. Велика частина зручних смартфонів потрапляє в діапазон 5-5,2 дюйма (наприклад, Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia XZ). Після подібних пристроїв екран на iPhone 7 явно замалий.

"Але є ж 7 Plus!" - скажете мені ви. Вірно. Тільки він настільки лопата, що за розмірами навіть більше, ніж гаряча у всіх сенсах новинка від Samsung, Galaxy Note 7, де діагональ екрану більше, ніж в 7 Plus. І від цього вибір на користь "плюса" я теж назвав би компромісом: доводиться жертвувати зручністю і компактністю заради великого екрану, Що, як показують інші виробники, не завжди обов'язково.

І ще одне - Wireless. Apple на презентації довго говорили про відмову від проводів і переході до епохи "Wireless", тобто бездротової. Мій законне питання: де ж безпровідна зарядка загубилася? Пора б уже додати в iPhone, 2016 рік на дворі.

4. Немає індикатора повідомлень

Дрібниця, скажете ви мені. iPhone вміє включати екран, коли береш його зі столу. Так, дрібниця, так, вміє. Але це анітрохи не применшує значущості індикатора повідомлень.

Я завжди знаю, яке саме повідомлення прилетіло на мій Samsung: пропущений дзвінок - індикатор моргає синім, повідомлення в Facebook Messenger - зеленим, хтось написав в WhatsApp - жовтим. Ще не взявши телефон в руки, розумієш, хто міг тобі подзвонити або написати. Дуже зручно, але користувачам iPhone недоступно, а шкода.

5. Ціна

Android-смартфони давно перестали бути «дешевим закосом під iPhone». цінник на флагмани Samsung або Sony, а останнім часом навіть на улюблених мені китайців Huawei, максимально наближений до вартості iPhone 7. Але я звик дивитися, за що виробник просить такі гроші.

У випадку з тим же Samsung я розумію ціноутворення на 100% - максимальна продуктивність на найсучаснішому і технологічному залозі, кращі екрани (Та ще й по-модному загнуті), чудова ергономіка.

В iPhone же платиш за інше - за яблучко на задній панелі і загальну збалансованість пристрою, який відмінно працює, незважаючи на посередні за мірками 2016 року характеристики.

За немаленькі гроші з iPhone ви отримуєте кращу на ринку екосистему - ваш MacBook і iPad Pro завжди працюють в зв'язці з вашим iPhone, все синхронізовано, скрізь загальний контент - зручно. Але іноді дуже нав'язливо. А деякі речі (типу прив'язки до iTunes, а тепер ще й до Lightning / Bluetooth навушників) Викликають роздратування.

Цінник на iPhone в Росії особисто у мене викликає питання. Інша справа - в США: якщо порівнювати ціни з нашими, жителям Америки девайс обійдеться дешевше на одну п'яту або навіть чверть (в залежності від податку штату) - ось це вже розмова!

«За»

1. Пристрій «все і відразу»

Вологозахист, одна з кращих камер на ринку смартфонів, чудове швидкодія, ігри гарантовано без гальм - в iPhone є все, що потрібно від сучасного смартфона. Все це укладено в відмінно зібраний, приємний і стильний корпус, А у випадку з "просто" сімкою ще і ергономічним близький до ідеалу.

2. Камера

Коли купуєш будь-який свіжий iPhone, можна бути впевненим в тому, що камера в ньому - золотий стандарт для категорії мобільних пристроїв. iPhone 7 - не виняток, а в версії Plus ще й із крутої фішкою - подвійний камерою. Причому в Apple зробили дійсно унікальну штуку. Для ринку Android-смартфонів подвійна камера не новина: взяти, наприклад, Huawei P9 або LG G5.

Але вперше в індустрії друга камера використовується для портретної зйомки (буде доступна пізніше з програмним оновленням) І апаратної підтримки 2-кратного оптичного зуму. На мій погляд, це набагато більш прикладна історія, ніж чорно-білий модуль в P9, що поліпшує передачу кольору.

Реалізація ширококутної камери в LG G5 також дуже цікава з точки зору фінального результату, але функція, запропонована Apple, мені здається потенційно більш затребуваною. Чекаємо напливу крутих портретів в Instagram.

3. Батарея

Не люблю жити в постійному відчутті того, що смартфон ось-ось розрядиться. Це почуття особисто для мене внутрішньо схоже на ситуацію, коли запізнюєшся на важливу зустріч, - таке неприємне відчуття, яке злегка нервує і виводить з рівноваги. Практично будь-який смартфон на Android здатний ввести мене в подібне нервовий стан.

А ось iPhone 7, а тим більше 7 Plus це навряд чи вдасться - ще з часів iPhone 6s Plus, який я тестував рік тому, батарея показала себе з кращого боку - після цілого дня активного використання залишалася майже половина заряду. Обіцяний приріст часу життя від однієї зарядки (+2 години для 7-ки і +1 для 7 Plus) повинен зробити iPhone 7 одним з кращих "довгожителів" від однієї зарядки на ринку, а це дорогого коштує.

4. Музика

Я люблю слухати музику. майже будь-який сучасний смартфон здатний гідно відтворювати треки моїх улюблених виконавців. Але далеко не кожен здатний зробити це так, щоб я з задоволенням кивнув, почувши чистий звук з чесним соковитим басом і високим рівнем деталізації в своїх улюблених навушниках.

iPhone завжди був хороший з точки зору звучання в навушниках, так і без них теж. навіть один динамік iPhone 6s Plus грав цілком собі пристойно, а стереозвук динаміків «сімки» перекриє торішній флагман.

На ринку є «музичні» смартфони зі спеціальними чіпами, що відповідають за музичну складову, здатні задовольнити навіть самого вимогливого слухача. Але жоден з них не можна назвати по-справжньому масовим смартфоном для всіх і кожного. А iPhone можна - гарний вибір для тих, кому потрібен хороший звук (нехай це і затьмарені відсутністю стандартного 3,5-мм джека в новинках).

5. Програми та ігри

Оптимізація, оптимізація і ще раз оптимізація. Моментальний запуск навіть найважчих іграшок і додатків - це про iPhone. Розробники як і раніше заробляють в основному на додатках для iOS (Android набагато менш прибутковий) - тому і приділяють стільки уваги платформі і продуктам під неї.

Саме тут мешкає більшість ексклюзивів (нехай навіть на короткий проміжок часу) - часто саме користувачі iPhone першими отримують нові програми та ігри (той же MSQRD або обіцяний нам на презентації Mario).

Вам не потрібно вникати в деталі і замислюватися, чи запуститься у вас на пристрої гра з максимальними настройками графіки чи ні, - на новому (і багатьох старих) iPhone гарантовано буде працювати абсолютно всі, що є в App Store. І це чудово.

висновки

Що ж маємо на виході? Мені, як людині, яка вже багато років змінює один Android-флагман на інший раз в рік, очевидно одне: платформа Android більш гнучка, різноманітність виробників і моделей смартфонів дає покупцям вибір.

Хочете простоти інтерфейсу? Будь ласка - ось вам новий флагман від Huawei. Цінуйте операційну систему без "надбудов"? Топовий смартфон від Google (раніше Nexus, а скоро, по всій видимості, Pixel) вже чекає вас на полиці магазину. хочете максимальну продуктивність і найкращу функціональність у вашому пристрої? Подивіться в сторону лінійки Galaxy Note або Galaxy S від Samsung. Важливо, що у вас завжди є можливість перейти на смартфон іншого виробника, якщо, наприклад інтерпретація Android від LG або Meizu вам набридла.

З iPhone ситуація інша - у вас завжди є на вибір одне або кілька пристроїв зі звичним інтерфейсом, який можна освіжити лише новими шпалерами або розширити його можливості новим крутим додатком.

Чи погано це? Зовсім ні. З iPhone ви купуєте впевненість в тому, що отримаєте максимально стабільне і спритне пристрій, який буде актуально мінімум 1-2 сезони. А потім ви знову будете чекати виходу нового iPhone.

І буде нова хвиля гарячих обговорень і активізація двох таборів: Android проти iPhone. Це битва затягнеться на роки. А ви на чиєму боці?